Sofi Oksanen, 31, on voittanut tämänvuotisen Finlandia-palkinnon teoksellaan Puhdistus. Palkinnon arvo on 30 000 euroa.
http://www.hs.fi/kulttuuri/artikkeli/Sofi Oksasen Puhdistus sai Finlandia-palkinnon/1135241656208
http://www.hs.fi/kulttuuri/artikkeli/Sofi Oksasen Puhdistus sai Finlandia-palkinnon/1135241656208
Vastaukset 117
Vanhimmat
Oli hyvä päätös. Sofi on rohkea nainen joka ei kuvia kumartele...!
Heippa
Olit mielestäni paras.
Demokratia toimii sittenkin
Harvinaisen paska kirja, miten se paska kirja on muka vuoden paras kirja?
Onko tämäkin valmiiksi sovittu juttu?
Jo ulkonäköstä voi päätellä että ei mitään tyylitajua.
Ootkos muka lukentu. Tuskinpa., Miksi haukut kun et tiedä asiasta mitään
miettikään nyt vähän, hirveet meikit, järetön tukka, törkeet tyyliin sopimattomat silmälasit.
ja kirjakin oli ihan paska.
Piste
Mitä jos pistettäisiin kaikille ihmisille valkoiset haalarit päälle ja ajeltaisiin tukka pois ja viivakoodi niskaan niin ei kenenkään persoonallisuus ja tyyli häiritsisi enää ketään. Rumiahan me kaikki ollaan jonkun mielestä, sinäkin todennäköisesti minun mielestäni :D
kuin ulkonäkökin, ihan kauheeta homo kuraaa se kirja...XXXXD
Ei olisi voinut osua parampaan. Onnittelut Tarkalla.
Onkohan tarpeeksi pakkelia ja narua ja väriä ja tekstiiliä päällä et saa katu uskottavuuttaan läpi?
Ei Saakeli mikä Vamppi!!!
Mitenkähän se ihmisen ulkonäkö liittyy finlandia palkintoon? Ja pisteet vain hänelle, joka on aidosti gootti, eikä tavis, jollaisia mahtuu tusinaan 15. Eipä juuri ne tavikset mieleen jää...
tekee, mitä tahtoo. Onnea tosi paljon urallesi jatkossakin!!!
Oikein fiktiivisen tarinan voimalla. Omaperäistä. Kyllä se sitten on hienoa ja rohkeaa.
http://www.wsoy.fi/sofioksanen/puhdistus/
kunnes eka urputtaja löytyi.
Aika hyvin ja mielipiteellesi voi nakata paskat.
...kun kaltaisensa palkitaan.
..ja hyvästä työstä palkitaan.
sä olet ajan hermolla, kenties jopa SETA:n jäsen?
lesbojen omanarvoontunnon esilletuomiseen vaaditaan korostettua vihaa miehiä kohtaan? Miksei heillä ole voimaa vain ylistää itseään, jos kerran jotain alemmuuskompleksista vapautumista tarvitaan? Ovatko lesbonaiset niin taipuvaisia katkeruuteen, että on suorastaan pakko olla kateellisia joillekin? Homomiehillä ei näy olevan tarvetta haukkua ja vihata muita (heteronaisia, heteromiehiä tai lesboja). Ovatko lesbot kateellisia heteromiehille, koska he "vievät" lesbojen naiset tms?
kuin halonen ja bb-annkika.
sofilla kauniit pusu huulet,olis kiva pläjäyttää suukko ai ai...
Nyt on se aika jolloin kaiken maailman ulkolaiset vähemmistöryhmät saavat tunnustusta p.. kirjoittamisesta ja tekemisestä.
pihlajanmarjoista:)
vanhoja kommunistejä jos tällainen kirja ja kirjailija palkitaan.Totuudesta en teinä kyllä ilkeäis puhua yhtään mitään.Siinä aatteessa totuudella oli hyvin pieni merkitys.
tekemistä vähemmistöllä on asian kanssa. Kirja on HYVÄ ja sen perusteella valittu..Paikannäyttäjä, sun paikkas on arvaa missä.-...
...nainen palkittiin. Tuotteliasta jatkoa.
T. Lukija Joensuusta
mutta ei olisi ansainnut julkisuutta palkinnon myöntämisellä. Ohoh. En ole lukenut palkittua kirjaa, vaan lukenut muutaman kehuvan arvostelun jonka perusteella minulle on muodostonut kuva kirjan sisällön miesvastaisuudesta, historian tuntemattomuudesta. Ostan kumminkin kirjan vielä tänään. -
Sofi Oksanen osaa puhua hyvin. Se on varma merkki älystä ja järkevyydestä. Tänään 4.joulukuuta päivällä kuulin radiosta luovan kirjailijan haastattelun. Mutta historiasta on tallentunut äänitteitä ja filmejä muistakin nerokkaista puhujista kuten Gobles ja Hitler. Noiden älykköjen puheista aiheutui suurta tuhoa. Edellä kirjoitin mielipiteeni kirjasta ja kirjailijasta jonka kirjoja en ole lukenut, mutta luen. Ettäpä näin vain smool toikkia eurooppalaiseen tapaan.-
Kumminkin ainakin tv:ssä esiintyessään Sofi Oksanen on ollut sympaattinen ja lämminhenkinen minua kohtaan. Hän ei ole loukannut minua puheillaan kuten tv-esiintyjä Lenita Airisto.
Siten toivon Sofi Oksasen elämään menestystä ja kaikkea hyvää.
Sofi Oksasen kirja Puhdistus on upea, hienosti nähty ja kuvattu. Todella koskettava teos Viron naisten katkerasta historiasta ja tämän päivän yhtä katkerista kokemuksista. Ansaitsi todella Finblandian!
Typerää sepittää huhupuheisiin vedoten asiattomuuksia asian vierestä jos ei edes tiedä mistä on kysymys...
Sofi Oksanen ei ole vain hyvä kirjoittaja. Hän on loistava kirjoittaja, joka on totisesti Finlandia-palkinnon ansainnut, jos kuka!
Mutta ei kai kukaan aikuinen pidä hänen mielikuvituksensa tuottamia sepitteitä sen enempää tositarinoina kuin jotain Jari Tervon tai Arto Paasilinnan tarinoita?
miksi hän kirjoittaa Viron historiasta (näinkö?) juuri suomeksi. Luulisi aiheen olevan lähempänä hänen virolaista minäänsä ja virolaisia.
Kyllähän suomalaiset tietävät millaisia venäläiset ovat sodassa ja rauhassa. ei siitä varsinaisesti tarvitse opettaa ulkomailta. Partisaanit murhasivat raa asti sallassakin.
Venäläisten ihmiskäsitys on toinen kuin meidän pohjoismaalaisten.
Kaikki myötätunto virolaisille heidän kohtalostaan venäläisten vallan alla...mutta
pakko myöntää, että minulle on oma Suomen historia läheisempi.
Jari Tervo on enemmän tyyppiäni : )
Onnittelut kumminkin. Arvokasta työtä Sofi tekee.
olen minäkin. Suomen lähihistoriaa minäkin mieluimmin luen ja lukisin enemmänkin jos siitä vaan joku ehtisi kirjoittamaan. Venäläisistä ja heidän raakuuksistaan jatkosodassa ei toki saa Suomessa mitään kirjoittaa eikä puhua.....:(
En miekään sitä ole tiennyt ennenkuin joku viikko sitten luin täältä netistä, erään luotettavan henkilön blogista. On niistä tiedot kaansissa, mitä minkäkin ikäiselle ja nimiselle ihmiselle oli tehty ja miten. Ei niistä enempää. En olisi uskonut, että aivan niin...Petoja ne oli, ihmispetoja.
Olen kyllä aiemminkin kuullut, että siviilejä surmattiin, kyläläisiä. Mutta sitä luulisi, että ammuttu.
Kyllähän sitä Sofia ymmärtää. Jokainen kantaa oman historiansa taakkaa.
En ole lukenut hänen kirjojaan, mutta luin jostain mitä kirja koskee.
jossain vaiheessa kirjoittaa myös Suomen lähihistoriasta. Meidän kirjailijoilla kun ei tunnu olla rohkeutta kirjoittaa siitä. Kuvaukset kun yleensä ovat valheellista liirum laarumia. Tuntuu että kirjoittajilta puuttuu rohkeus, jota Sofilla on.
Media aloitti jo painostuksen kuukausia sitten, joten valitsijalle ei oikein jäänyt muuta mahdollisuutta, mietityttää kukahan oikeesti näistäkin asioista päättää... valitsija vai lehdistö?. Oksanen oli kovasti julkisuudessa neuvostoliitto vastaisuudellaan sun muulla hömpällä, taitaa olla että henkilö sai kirjallisuuspalkinnon eikä kirja... miettikää hiukan tätä läpinäkyvyyttä ja kaverille kans systeemiä, varmaan löytyy Oksasen kirjoja parempiakin kirjoja. Itse en tosin valitse kirjaa sillä perusteella onko kirja saanut kirjallisuuspalkinnon, enkä toivoisi sen ohjaavan muitakaan ostajia... kaverille kans..
näin meillä
Netistä poimittua:
Päätoimittaja Kari Naskinen, Uusi Lahti (12.10):
HOMOT, LESBOT JA LIITO-ORAVAT
Ensin pituushyppääjä Heli Koivula kirjoitti kirjan naisurheilijoiden lesborakkaudesta, sitten nuori kirjailija Sofi Oksanen yleisemmin lesbojen rakkaudesta, sitten julkihomo Teuvo Loman läpäisi parhain mahdollisin pistein Kokoomuksen nuorten liiton testin ja liittyi Sauli Niinistön presidentinvaaliorganisaatioon, ja päälle päätteeksi tasavallan presidentti Tarja Halonen sanoi lehtihaastattelussa, että kyllä lapsella voi olla kaksi lesboäitiä.
Näin maailma nyt makaa, ainakin Suomi. Lesbot ja homot, hullut ja huorat, kaikki samaa yhteistä perhettä meidän normaalien kanssa.
Varsinkin tämä lesbojen eli naishomojen hyysääminen ja asian pitäminen julkisuudessa on viime aikoina kiinnittänyt huomiota.
Erityisesti tässä ovat kunnostautuneet iltapäivälehdet, ja ne ovat tärkein tekijä nykyisessä lehtikentässä. Melkein miljoona lukijaa joka päivä.
Lesboudesta on tehty ikään kuin luonnollista. Pikkutyttöjä haastatellaan ja kysytään, että pidättekö toisianne kädestä ja halailetteko. Joo, kyllä me niin tehdään, sanovat tytöt.
Johtopäätös: tyttöjen keskinäinen seksi myöhemmälläkin iällä on aivan jees.
Sitten löydetään jostain pikkutyttö, 13-15-vuotias, joka kertoo toimittajalle, että on hän lesbo. Siinä sitten onkin elämä lukkoon lyötynä ja pilalla. Kun "tietää" peruskouluiässä olevansa lesbo, niin vaikea sitä muuksi on muuttaa. On sitten lesbo lopun ikäänsä eikä yritäkään päästä käsiksi normaaliin elämää jonkun kivan pojan tai miehen kanssa.
Sitten täytyy mennä naimisiin toisen naisen kanssa ja lähteä hakemaan hedelmöityshoitoa, jotta saisi lapsen. Onneksi presidenttinä on kaikkien seksuaalisesti vinoutuneiden yhdistyksen jäsen, niin tällainenkin on kohta mahdollista.
Presidentin, entisen Setan puheenjohtajan kanta ei tietenkään ole yllätys. Luonnoton se vain on.
Eiväthän homot varsinaisesti ole samanlaisia ihmisiä kuin muut. Jokaisella luonnon oliolla on omat ominaisuutensa, ja ihmisen niin kuin useimpien muidenkin olentojen lajiominaisuuksiin kuuluu suvun jatkaminen sillä tavalla, että mies- ja naispuolinen osapuoli homman hoitavat keskenään.
Oikeastaan voi sanoa, että homo on ikään kuin toista lajiketta oleva ihminen. Antaa niiden silti elää omaa elämäänsä, suojellaanhan liito-oraviakin. Mutta älytöntä niitä on pitää niin voimakkaasti julkisuudessa kuin nyt tapahtuu. Se johtaa vain vääristyneeseen maailmankuvaan, mistä kurjana todisteena on tämä pikkutyttöjen itsetuhoinen "mä taidan olla lesbo" -pohdinta.
Avioliittoinstituutiotakin tämä homoralli horjuttaa. Se kuitenkin on yhteiskuntaelämän perusyksikkö.
Tulee mieleen kansanedustaja Maija-Liisa Lindqvistin aikoinaan eduskunnassa sanoma, että kai kohta hyväksytään ihmisen ja siankin avioliitto.
Kun Niinistön kampanjapäälliköltä Jussi Jaskarilta kysyttiin kommenttia Lomanista, hän vastasi, että "eri näkökulmat ovat rikkaus - tavoitteemme on luovempi, positiivisempi ja iloisempi yhteiskunta".
Homokulttuurin luovuutta onkin korostettu. Yksikin tunnettu amerikkalainen sosiologi on väittänyt, että luovuutta on enemmän sellaisissa paikoissa, joissa on enemmän homoja. Lahden kaupunginjohtaja Tarmo Pipattikin on siteerannut tätä Richard Floridan teesiä hyväksyvällä äänensävyllä.
Kai se tällaisessa rappioituvassa sivilisaatiossa (vrt. Rooma) sitten on luovuutta, että joku keksii työntää kikkelinsä toisen miehen takapuoleen.
...olisi kirjoittanut kyseisen kirjan niin hän ei olisi edes ehdolla, liian kaunis ja menestynyt nainen. Gylttyyri ihmiset pitävät enemmän köyhistä ja rumista naisista ja vielä kun on niin "rankka" ja feministi. Pukeutuu kuin 15v gootti, mikähän kehityshäiriö?
ymmärtää mikä "taidepiirejä" vaivaa.
Hehh-heh..... Kommentti on JÄRKYTTÄVÄ!
henkisesti vahvantuntuinen plikka. uskaltaa vetää omaa linjaa..puhuu selkeästi ja lyhyesti..tekstiinkin tulee lämpöä ja nöyryyttä, kunhan ikää karttuu. hyvä...
Tsemppia hänelle!
Kirja on puhdas vihan oppitunti, hyvin opetettu.
.....kieltämättä. Upea työtä!
Lämpimät onnittelut Sofille! Hienoa! Onnea urallesi jatkossakin ja kaikkea hyvää.
Terv. Lukija Kuopiosta
vuorotellen palkinnon saajina-rosvoja kaikki tyynt, palkinnon jakajat samaa rosvolaumaa. Heteroita ei ole enää olemassakaan ku poliisit on tappaneet ne putkissa tai hakanneet ne hulluiksi
ja" akateeminen sivistyneistö" lukee heidän ajatuksiaan ja mittovat heidän älykkyysosamääriä iso kalu kulumavikaisessa perseessä.
häh
Sofi on seksikäs, todella mielenkiintoinen nainen :D
tyttö:, koulukiusaamista, bulimiaa, goottilaisuutta, anoreksiaa, LESBOutta, bi-seksualismia, feminismiä.
Fetissinsä kullakin...
Se olisi hieno ele.
Oksasen oppiäiti, aiempi finlandiavoittaja ja SETA-aktivisti Pirkko Saisio lahjoitti voittonsa SETAlle, toivottavasti oppilas seuraa esimerkkiä.
Todella loistava valinta ! Älyllinen lahjakkuus yhdistettynä verbaaliseen sointiin jossa on mausteita yli kansallisten rajojen, tyylillä ja taidolla.
hoitaja tulee kohta.
Täytyy vanhankin kokoomuslaisen nostaa hattua Sinulle, YOU MADE IT ! ja sitä odotinkin, lykkyä tykö Sinulle !!!
Ota kehut vastaan!
"Sofi Oksanen haukkuu kokoomuksen kampanjan"
Suomen eturivin kirjalijoihin kuuluva Sofi Oksanen pitää kokoomuksen kuntavaalikampanjaa mauttomana.
Kokoomus julkisti maanantaina vaali-ilmeensä, joka ammentaa vahvasti Karl Marxista ja Neuvostoliitosta.
- Ei natsisymboliikkaakaan hyväksytä. Ideologia, johon kampanjassa viitataan, oli natsismin tapaan massamurhaideologia, joka tähtäsi tiettyjen ihmisryhmien likvidointiin, enkä voi hyväksyä sellaista, Oksanen kommentoi Ilta-Sanomille."
Jos meidän Yvippäävvikköa pidetään lättäpilluna, ei paljo uskalla sofin asioihin puuttua, saattaa saada tukea Yvipäävviköltä. Jotenkin tuntuu siltä, että linnan juhlissa tapaavat. Terveisin ; Kiintiöhomoihin ja -lesboihin kyllästynyt. Missä Oikea oma Elämä ???
Onpa finlandia-palkinnon taso laskenut. Miten tälläinen henkilö voi voittaa tallaisen arvostetun palkinnon. Millä avuin sofi oksanen on oikeutettu saamaan palkinnon. Siitä kun on julkisesti esiintynyt esim. runo-raadissa ym tv ohjelmissa tuomassa mielipiteitään julki. Miksi jakaa moista palkintoa jos ei parempia ehdokkaita enään löydy. Suomi on liian pieni maa että joka vuosi tarvittaisiin finlandia kilpailuja.
SOFILLA ON MIES! ONONON! ASUVAT TUOSSA LÄHELLÄ MISSÄ MINÄ OLEN KAUPASSA MYYJÄNÄ!
...aikalailla siltä että suurin osaa kommentoijista ei ole eläisään lukenut mitään 7-lehteä syvällisempää.
ihmiset eivät textaille sellaista p...a!
hyi ruma
..fiksu, lahjakas, nuori nainen!
erilainen naismaku kuin heteromiehillä.
Samoin täytyy siellä korvien välissäkin jotain olla. Sofilla on :)
Minä vapautin Neuvostoliiton 1987 matkalla Tallinnaan.
Eli Sopi voi pitää vähän pienempää suuta siitä, että suomalaiset oli suomettuneita eikä tehneet mitään asian eteen.
Pientä kiitollisuutta vois esittää.
on aina priorisaatio numero 1--juuri se seikka tekee heistä todella ällöttäviä idiootteja ja tosi ahdasmielisiä valehtelijoita ja rasisteja kuten esim. Jörg Heidler siellä itävallassa oli.
sofi on mikään superlespo...mutta erikoinen
Sofi, tuo Viron lahja Suomen wannabe-julkkisten taivaalle on populistinen sekä tekotaiteellinen peruukkipää.
Nolo ja mateleva suomettunut osoitus mielistelevästä asenteesta näitä Viron Venäläisiä kohtaan. Vaikka täällä loisiikin.
isä suomalainen, äiti virolainen, ei viron-venäläinen. Äidillä ei ole mitään tekoa rjussan kanssa.
syntynyt, Jyväskylässä. Siis on syntyperäinen suomalainen. kateuksissanne vaan kirjoittelette kun ei omat rahkeet riitä.
Ota selvää asioista, ettet tule nolanneeksi itseäsi.
Luin kirjan jo ennen kuin se oli Finlandiaehdokkaana. Sisältö on järkyttävä, mutta liian monen virolaisen ja muunkin maalaisen naisen kohdalla täyttä totta tänäkin päivänä.
Kirja on kirjotettu siten, että voi kuvitella paikat ja tapahtumat sellaisena kuin olisi niiden keskellä. Enää en ihmettele, miksi Virossa on vieläkin paljon isoja koiria. Ne ovat siellä työssä vartijoina eikä kuten oma pikku lemmikkini nukkumassa yöt peiton alla.
Miksi arvostella kirjoittajan persoonallista ulkonäköä, kun kirjasta palkinto tuli. Olen lukenut kaikki muutkin ehdokkaina olleet kirjat. Oikealle kirjalle palkinto annettiin.
Sofi on erinomaisen taitava kirjoittaja jolla on vilkas mielikuvitus.
Mutta ei kai kukaan pidä hänen satujaan todellisuuspohjaisina?
Sä oot venäläinen ja et kestä totuutta.Kuka historiaa ei muista, hänellä ei ole tulevaisuutta.Sofi on loistava tyyppi ja suorapuheinen. Lämpimät onnittelut hänelle.Tsemppia vaan.
edes vähän munaa omatoimiseen päätökseen. Nyt alistu painostuksen alla - voi mikä nynny!!!
oikeelle ehdokkaalle palkinto meni!
En ole vielä lukenut, huomenna menen ostamaan kirjan ja annan sen sitten vielä joululahjaksi.
Luin kirjan Puhdistus kahdessa päivässä. Kirja oli todella mielenkiintoinen, jännittävä, lähihistorian ja nykypäivän yhteinen kooste elämästä virolaisena virossa, neuvosto-eestissä ja pakolla siirrettyjen virolaisten maailmasta entisellä neuvostoliiton alueella.
Todella loistavaa kerrontaa Sofilta. Tämä kirja avasi silmäni katsomaan ja tulkitsemaan Sofia aivan uudella tavalla! Todella tunteita ja ajatuksia herättävää.
En ole lukenut, tuskinpa luenkaan, mutta parempi Sofille kuin jollee Tervolle.
Tervosta:)
kirjallisuuden!
Tämän voiton jälkeen voi vain sanoa että surkeaa on kirjailijoiden ja kirjallisten piirien taso.
Ostoboikottiin! kotimainen kirjallisuus, se on ainoa keino tason korottamiseksi.
......
Hyvä Sofi!
Onneksi olkoon Sofi!
Onneksi Sofi jatkaa tiukasti arvostelevalla linjallaan ja kieltäytyy paska Suomalaisten paska palkinnosta ! Tunnemmehan Sofin tiukkana arvostelijana ja totuuden torven, joka ei jätä tilaisuutta käyttämättä näpäyttääkseen tyhmiä/sikoja suomalaisia !!!
haltioissaan...
Hänellä on oma tyylinsä ja se sopii hänelle oikein hyvin. Sen lisäksi hän on hyvä kirjoittaja.
Mielestäni, eikä Tervo ollut edes ehdolla, jotensakin typerä valinta, semminkin kun on jatkuvasti puutumassa kaikkiin asioihin, muka asiantuntijana. Vähän samaa kun Lenitassa, pitää itseään vähän parempana ja viisaampana, kuin muut.
Vanha sanonta "Tyhjät tynnyrit kolisee eniten", tulee vääjäämättä mieleen, kummankin kohdalla...
Mitä tulee oksasen ulkonäöstä, aikalailla sottasen näköinen esitys, ei kaunis missään tapauksessa....
Olikohan Saarikoski sitten mallikas?
Olen vilpittömän utelias ja haluaisin tietää kriteerit. Onko tuo päätetty jo ennalta? Sofi on varmasti palkintonsa ansainnut, silti kiinnostaisi tietää valintaan vaikuttaneet seikat.
... eale kirjanikule ja sarmikale naisele!
http://fi.wikipedia.org/wiki/Sofi_Oksanen
Hea keppimist!
Jos nyt ulkonäöllä on merkitystä. Varmaaan tuo ulkonäkökritiikki koskee tuota tyyliä : )
Vapaassa maassa on jokaisen oikeus kulkea millaisessa tyylissä tykkää.
Katsoin vielä hänen haastatteluaan. Minusta hän on aidosti ottanut omakseen ne asiat, mistä puhuu. Herkkä ja lämmin ihminen tuon totisen ilmeen ja hurjan puuhkan alla. Kaikkea hyvää Sofialle. Rohkeasti vain eteen päin.
"Toinen sukupuoli ja valtakoneisto repivät heihin psyykkisiä ja fyysisiä haavoja. Miksi? MIksei väkivalta jo lopu.... Vaikenemisen aika on ohi..."
Lukijan arvitukseksi jää, onko tämä orastavaa lesbofeminismiä 50-luvulta, vai onko kirjailija vain muutaman vuosikymmenen ajastaan jäljessä luullen pystyvänsä olemaan raflaava.
Mikä tahansa on mahdollista. Suurimmaksi kysymykseksi jäänee, että ketä se sitten kiinnostaa? Feminismistä ja tasa-arvosta on jauhettu huonommin ja paremmin eväin jo vuosikymmenet ja tämä on vain yksi fiktiivinen sepostus lisää antamaan Setan kannattajille syitä vihata sitä toista sukupuolta, mitä ilman heitä itseään ei edes olisi olemassa.
Jos Finlandia-palkinto on muuttunut jonkin julkisuuden henkilön osoitukseksi ottaa sosioekonomispoliittista kantaa, palkinto on 30 vuotta myöhässä. Jos palkinnon sitävastoin on tarkoitus kunnioittaa parasta kotimaista kirjallisuutta, ei pelkän feministisen uhon pitäisi riittää siihenkään. Voitaisiinko palkinto myöntää siitä, että meikkaava partamies puuttuu näennäisen teeskentelevän "syväluotaavasti" miesvihan alkulähteisiin, jotka on känkkäränkkäpäivänä itse fiktiossaan keksinyt ja naisten suuhun asettanut? Oli vastaus sitten ehdoton kyllä tai ei, sen ei silti tulisi riittää kirjallisuuspalkinnon myöntämiselle. Jos sellainen siitä myönnettäisiin, eikö sillä vain halveksittaisi aikaisempia palkinnon saajia?
kun en ole hoksannut, että sille olisi mitään aihetta, ei ainakaan täällä pohjan perukoilla. Tuo ihmiskauppa-teema hänellä kumminkin iski. Ei tässä pidä kumminkaan niin yläluokkainen olla, ettei ymmärtäisi.
Feministi-sovinisti -teemat ovat jotenkin kaupunkikulttuurillisia, outoja minulle. En tiedä, mihin täällä olisi emännät sitä feminismiä tarvinneet. En ole koskaan itsekään kokenut mitään ns. sortoa. Kaikki mitä on tullut toheloitua, se on lähinnä ollut omia mokia.
poistasivat ton kuvan äkkiä.. tai pitää ehkä ite pysytellä pois täältä ku on noin hirveen hipin laittaneet oikeeen etusivulle.. yök..
Juu ! Ensin näytelmä ja sitten kirja, HUHH varmaan arvoisa raatikin on nähny, kuullut tai jotain ja nyt sitten F-ehokas. Jotain tajua noihin ehokkaisiin ja palkittuihin );
Aika teennäisen oloinen akka kun veti jossain haastattelussa ketjussa röökiä boheemina ja yritti vaikuttaa jollekin erikoiselle. Selvästi näkyi läpi että on aika feikki. En lukisi tuon sepustuksia.
Onneksi olkoon Sofi, hienoa
helevetti onhan tuon ruman ämmän lärviä nähty jo joka uutisissa tänään. helevetin ruma ja ärsyttävä ämmä!
eihän nämä olleet missikisat. sitä paitsi hän on mielestäni erittäin seksikkään näköinen, milloin saadaan kokovartalokuvat myyntiin?
julkkiskalentereita.
erikoista. jostain ulkomaalaisesta tehdään ikoni...suuri puhdistus pitää tehdä hengessä,ei rahassa...syytäkää veromarkkoja stalinin lehmille...tulenkantajat on vissiin unohdettu...
kuin tekijänsäkin.
Palkinto olisi kuulunut Arto Paasilinnalle.
niinkuin moottoritiellä
Sofi ja Arto ovat molemmat todella taitavia kirjoittajia, joiden tarinoita on ilo lukea.
Minusta Arto Paasilinnan kertomukset ovat kuitenkin aavistuksen verran realistisemman oloisia kuin Sofin Oksasen sepitteet.
Suomessa, silloin kun kyseessä on PUHTAASTI OIKEISTOPOLIITTINEN PALKITTAVA. TÄSTÄ RATKAISUSTA EI PARHAALLA TAHDOLLAKAAN MUUTA PERUSTETTA PALKITTAVAKSI LÖYDY !!!!!!!!!!!!!
Kaikkeen sitä valtion varoja tuhlataan. Tosin valtion elätettäviähän tuontason kirjailijat todellisuudessa ovatkin!!!!!!!!!!!!!
Mitä muuta muka vaaditaan?
samaa maata,-samassa homo perheessä jakavat palkkioita ja rahoja toisilleen.
-YLIMIELISYYDEN PALKITUS!!!!!
ni kuka sit lopulta tietää et paras voitti. Mut näähän onkin makuasioita, eiks vaan.
meni palkinto kerrankin. Onnea Sofille :)
Mahtava persoona ja taiteilija.
Monikohan tähän ketjuun kirjoittaneista on mahtanut edes lukea kirjaa Puhdistus? On niin asiattomia arviointeja, että panee epäilemään.
...tai sitten en , vitun ......
Vittu kuka tollasta lukee???
En oo vielä kirjaa lukenu, joten en voi kommentoida valintaa. Mutta koko Finlandia-palkinto on nykyään niin populismia, se jolla on medianäkyvyyttä, saa sen palkinnon ja kyseessähän on kuitenkin Suomen tärkein kirjallisuuspalkinto...
Oksettavan näköinen feministilesbo se on. Palkinto tervolle kitooooos!
Valtaosa ketjun viesteistä on tyhjänpäiväistä mölinää, jolla ei ole mitään tekemistä kriittisen näkökulman kanssa. Jos kirjoittajat eivät osaa kirjoittaa ja jos ilmaisuissa joka toinen sana on kirkkoveneen synonyymi, voi olettaa, että kirjaa ei ole luettu. Ihmettelisin, jos kommentaattorit olisivat ylipäätään lukeneet Aku Ankkaa vaikeampaa tekstiä. Näillä kommenteilla ei ohjailla tulevien Finlandia-palkintojen valitsijoita mihinkään muuhun suuntaan kuin pois foorumeilta, joissa sivistys ja älyn säihke edustaa taattua luolamiestasoa.
Ei kysymys olekaan missikisoista ja niiden perässä juoksevista luolamiehistä.
Sofien esiintyminen on epämiellyttävää. En tiedä mikä siinä on? Mutta tökkii. Puhuminen jotenkin vetelän narisevaa = ärsyttävää. Harvoin kukaan minua ärsyttää, olen yleensä hyvinkin suvailtsevainen, mutta Sofien kohdalla on valitettavasti sanottava toisin.
Kun kuulin kuka saanut finlandia-palkinnon, niin ajattelin: Voi ei, tuoko! Joka on jo valmiiksi ärsyttänyt. Kieltämättä omalaatuinen, jokainen saa olla mitä on. Mutta että tuollainen ylimielinen ja vetelän oloinen!!! Kirja varmasti hyvä ja hyvästä aiheesta, kunhan sen vaan olisi kirjoittanut joku toinen.
Terveisin,
yleensä hyvinkin suvaitsevainen