Alkoholi ei ole huume, vaan päihde, vaikka kannabisnarkkarit muuta täällä kovasti väittävätkin. Kannabis sen sijaan on huume.
Päihteen ja huumeen määritelmät:
http://fi.wikipedia.org/wiki/Päihde
Kuunnelkaas kannabisnarkkarit Pelle Miljoonan biisi "Väkivalta ja päihdeongelma". Siinä teille hyvää valistusta. Ja vaihtakaa se pilvi koskenkorvaan niin ei tule houkutusta alkaa vedellä piriä kun joku kerta diileriltä mari onkin loppu!
Päihteen ja huumeen määritelmät:
http://fi.wikipedia.org/wiki/Päihde
Kuunnelkaas kannabisnarkkarit Pelle Miljoonan biisi "Väkivalta ja päihdeongelma". Siinä teille hyvää valistusta. Ja vaihtakaa se pilvi koskenkorvaan niin ei tule houkutusta alkaa vedellä piriä kun joku kerta diileriltä mari onkin loppu!
Vastaukset 25
Vanhimmat
eipä ole ei. ja ajattele kuinka vaarallinen aine alkoholi olisi, jos se olisi vielä huumekin, kun se laillisena kovana päihteenäkin on maamme yleisin kuolinsyy ja tappaa kuutisen ihmistä PÄIVÄSSÄ.
Varmasti se kuusi, ellei enemmänkin. Mm. Tampereellahan oli yliannostuskuolemia viime kesänä poikkeuksellisen paljon. Puhumattakaan piripäissä/bentsoja veressä tehdyistä itsemurhista... Yksistään Helsingissäkin näitä heroiinikuolemia sattuu varmasti päivittäin.
kuoliko viime vuonna vajaa kaksisataa sellaista ihmistä, joilta löytyi laittomia huumeita tai niiden aineenvaihduntatuotteita verestä. he eivät siis välttämättä olleet kuolleet huumeisiin suoraan, mutta koska jäämiä löytyi, ne kirjattiin huumekuolemina. jos poltit hamppusavukkeen viikko sitten ja jäit vihreän valon palaessa suojatiellä punaisia päin ajaneen rattijuopon auton alle ja kuolit, kuolit tilastollisen huumekuoleman. tämä on ollut kätevä tilastoharhan luontimenetelmä.
monet yliannostukset, siis todelliset, johtuvat aineiden välisten myyntierien erilaisuudesta. laittomuuden johdosta kukaan ei kontrolloi aineiden puhtautta, voimakkuutta tai mitään sellaista. jos heroiinierät olisivat tasalaatuisia, yliannostuskuolemat olisivat harvinaisia. monet ovat myös itsemurhia, kun riippuvuusairauden laittoman luonteen johdosta elämä on ajautunut umpikujaan. monia addiktoineita ja velkaantuneita käytetään moniin erilaisiin tehtäviin huumausaineita myyvissä organisaatioissa, joillekin sairaus olisi kestettävissä asianmukaisella hoidolla, mutta alamaailma tökkää siinä määrin vastaan, että overit ovat parempi vaihtoehto.
nolla ihmistä.
Kannabikseen ei voi kuolla, tämä on fakta.
Että on se vaan vaarallinen huume, paljon parempi ku vetää sen kossupullon ykkösellä ja kuolee alkoholimyrkytykseen. :)
Olet oikeassa (kerrankin?), vaikka juopot harvoin oikeassa ovat. Alkoholi ei tietenkään ole huume, vaikka onki huumaava-aine.
Alkoholi päihdyttää, eli huumaa ihmisen siinä missä sinun perkeleelliset huumeesikin.
Kannabis on huume, mutta TUOREEN EU:N RAPORTIN MUKAAN on laillista, sinun rakastamaasi alkoholi-liuotinta haitattomampi substanssi.
Minulle ihan sama mitä piipität siellä, kunhan piipität ja teet itsesi naurunalaiseksi. Sinua selvästi "roppasee" kun känniltäsi olet tajunnut, että olet jopa kannabisnarkkareita alempaa pohjasakkaa (vrt. kiljupöntön pohjahiivat).
Nauran kaltaisillesi puliukoille, jotka oksentaa, paskoo ja kuseksii minne sattuu.
Hyvää elämää.
> *YHYY YHYY YHYY*
Hauska lukea kun narkit itkee päivästä toiseen täällä. No, eipä teillä narkeilla muuta elämää ole.
> jopa kannabisnarkkareita alempaa pohjasakkaa
Tosin tuo on mahdotonta, kannabisnarkkareita alempana kun ei voi olla.
Kuselle haiseva lettipäinen narkkihippi tuli tänään vastaan, mennä viuhtoi silmät punottaen ja horisi jotain tötsystä.
Kyll on karmeita ihmisraunioita noi savuapinat ei voikku suositella overdosea tommosille.
Kuselle haiseva lettipäinen narkkihippi tuli tänään vastaan, mennä viuhtoi silmät punottaen ja horisi jotain tötsystä.
Kyll on karmeita ihmisraunioita noi savuapinat ei voikku suositella overdosea tommosille. T:työtön alkoholisti Korsosta
Overdose mahdoton. Keksi uusi suositus.
todellisuudesta pihalla, eiks sul oo tietoo, et sä viitsi ottaa asioista selvää, vai mikä mättää?
Eri aineilla on ERILAISET vaikutukset. Toisiin aineisiin (alkoholi, heroiini, kokaiini, amfetamiini) kuolee, toisiin (kannabis, lsd) ei kuole. Sitten on joukko muita vaikutuksia. Esim. alkoholi aiheuttaa sekavuutta ja heikentää koordinaatiokykyä, pilvi ei tee kumpaakaan. Nämä ovat faktoja, eivät mielipiteitä, ja taustaksi voin kaivaa hetkessä n. 15 tuhatta sivua EU:n, YK:n, Maailman Terveysjärjestön (WHO:n), ja muutaman muun maailmanlaajuisesti arvostetun instanssin pitkäaikaisia ja tarkkoja tutkimuksia ja raportteja. Se, että sinä et tiedä näitä asioita, ei tee sinun luuloistasi sen todempia.
Se, että kieltäydyt hyväksymästä tosiasioita, tekee sinusta vain säälittävän. Alkoholiriippuvuus ei ole leikin asia, kannabisriippuvuus ei ole mitään siihen verrattuna.
Olipa lähiön yläasteella kolme poikaa. Alemman keskiluokan perheistä, ei mitään huippuja arvosanoiltaan. Kaljaa kittasivat kaikki kolme, kaksi muuta kokeili pilveä ja vuoden päästä lakkaakin.
Yläaste päättyi. Yksi pojista meni lukioon, jonne pääsi rimaa hipoen, mutta pääsi kuitenkin. Yksi pojista haki näön vuoksi amikseen, että sai opiskelijakämpän, jossa myös kolmas poika bunkkasi. Lukioon mennyt poika kittasi yhä olutta, mutta kaksi muuta poikaa siirtyivät piriin ja ekstaasiin. Lukiolaispoika valmistui, meni yliopistoon, kittasi yhä kaljaa ja sai tutkinnon. Hän juo edelleen sixpackin keskiolutta ja pari lasia viiniä viikossa, mutta ei ole ollut humalassa seitsemään vuoteen.
Mutta mitä tapahtui kahdelle muulle pojalle? Ensimmäinen yritti salakuljettaa Puolasta matkalaukullisen ekstaasia ja jäi kiinni. Viiden vuoden tuomio, josta osa istuttiin Puolassa. Vankilan jälkeen mies hävisi jonnekin, eikä hänestä kukaan ole enää kuullut. Toinen pojista törmäsi varastetulla autolla sillankaiteeseen 17-vuotiaana, viikkoa ennen 18v syntymäpäivää, ja kuoli. Verestä löytyi maria, pameja ja piriä.
Mitä tästä opimme? Pilvi, kuten muutkin huumeet ovat pahasta. Lukioon mennyt poika ei kokeillut huumeita, koska hänen mielestään niin kauan kun pään saa viinalla sekaisin tarvittaessa, ei muita aineita tarvita. Tämä kaikki on totta. Minä olen se lukioon mennyt.
Jos se poika haluaa vain sotkea päätään, niin se on hänen valintansa. Minä en halua sotkea päätäni solumyrkyllä, joka on maamme ykköstappaja. Joten olen päätynyt kannabikseen, joka on tätä laillista huumetta paljon turvallisempi vaihtoehto. Kannabiksen tekee vaaralliseksi vain se, että sitä hankkiessa joutuu usein tekemisiin kaikkia aineita kauppaavien henkilöiden kanssa. Näillä on tietoinen pyrkimys koukuttaa ihminen koviin huumeisiin, ja sen jälkeen käyttää tätä jossain rikollisessa tehtävässä. Vaikka ekstaasin kuljetuksessa. Kymmenen prosenttia kannabista käyttävistä henkilöistä kokeilee myös jotain muuta laitonta päihdettä, ja valtaosa näistä kokeiluista johtuu siitä, että kannabista kauppaavalta henkilöltä löytyy myös muita aineita, joita kannattaa saada ostaja kokeilemaan. Onhan niiden riippuvuuskerroin jo sitä luokkaa, että sillä saadaan vaikka ekstaasit kulkemaan, kun vaikkapa amfetamiinivelkaa lähdetään tällä tavalla maksattamaan. Tämä ei ihan kannabiksen riippuvuuskertoimella onnistu.
Nykyinen päihdepolitiikka on vain alkoholikäyttöistä kansanmurhaa rahan nimissä, ei mitään muuta:
http://www.mtv3.fi/uutiset/kotimaa.shtml/arkistot/kotimaa/2008/12/759733
Onneksi olkoon. oot samanlainen kuin 80-85 % ihmisistä. Hyvää elämää
pilveä ei tästä maasta saa kuin rikollisten kautta ja niistä jotka kokeilevat jotain vahvempaa noin kaksi prosenttia jää koukkuun.
tämä riittää kannattavaan kaupankäyntiin sillä
kovien aineiden kohdalla tuotot ovat suuret ja aineiden jatkaminen milloin milläkin on sääntö.
se on sitä voittojen maksimointia.
sitä ei oikein ymmärretä että laillinen tai edes
sallittu kannabis vähentäisi kovien huumeiden
käyttöä. miksi pitää ajaa rikollisten etua? sitä
en ole ikinä pystynyt tajuamaan.
Käykää lukemassa toi väittely, joka on tosin feikki:D: http://keskustelu.suomi24.fi/terveys_show.fcgi?category=97&conference=4500000000001316&posting=22000000039949142&view_mode=threaded
Mutta kaikki mitä tuossa käytiin läpi niin se on täyttä faktaa:D kai
Kuulehan Jorma, ainoa syy minkä takia alkoholi ei ole huume on se, että se on laillinen. Laittomia päihteitä kutsutaan huumeiksi ja laillisia päihteiksi. Huvittavinta tässä on, että lailliset huumeet (alkoholi & tupakka) kylvävät eniten tuhoa toisen ollessa täysin hyödytön ja toisen ollessa hyödyllisempi vain liuoksena(kuten sprii), eikä nautittavana. Huumeissa sensijaan on paljon potentiaalisia tapauksia, kuten eniten käytetty oopiumi. Tiedäthän mm. morfiini syöpä- ja muut kipulääkkeet. Bill gates tykkäs vedellä Lsd:tä. Aika lennokasta. Kannabishan nyt on maailman paras jokapaikan pikku parantaja. Ja suoraan luonnosta!
Eihän sitä nyt mistään diileriltä urpo ostella, ite pykäilet kaappiis pari kasvia niin ei poliisiakaan kiinnosta. Nekin tietää, että se on harmitonta.
eikä poliisit meitäkään kiusaa enää, kun tietää et on vaan omaan käyttöön :> Sanoi johtava komisariokin että nykyiset käytännöt ovat ihan liian tiukat.
Onneksi tutkintaa johtava komisario saa tehdä omat ratkaisunsa, joiden ei tarvitse olla ihan yks yhteen lain kirjaimen tai protokollan kanssa. Eihän sen tarvitse valita tietää että me kasvatetaan pilveä. Sil voi olla vaikka liian kiire muiden asioiden kanssa, ei ehdi hoitaa jos ilmotuksii tulee ;)
Tuskin hamppuveikot niitä kuitenkaan hakevat kukkakaupasta? "Kiinalaista teepuuta" tuskin on myöskään mahdollista tilata ulkomailta, sillä tullissa kyllä tutkitaan lähetykset kokemukseni mukaan tarkasti.
Taitaa ne kasvit siis olla peräisin diilereiltä. Tuskin yksi kasvi loputtomiin kasvaa, joten uusia on hankittava aika ajoin. Juuri tällöin diileri iskee: saat sata taimea jos tuot sen ekstaasirepun Suomeen.
Hamppuveikot eivät näköjään ajattele asioita kovin pitkälle.
Marin lisäksi suoraan luonnosta on peräisin mm. botuliini, kielon marjat, valkokärpässienet ja monet muut hyvinkin terveelliset asiat...
yhdestä kasvista voi kloonata pistokkaiden avulla
vaikka kuinka monta. näistä klooneista taas voi jokaisesta ottaa lisää pistokkaita.
yhdestä kasvista voi tällätavoin kasvattaa vaikka
kokonaisen metsän jos siltä tuntuu. mee ny vähä
häppeemään tyhmyyttäs.
netistä senku tilaat ni hymyilet enemmän :)
Lol vitun naurettavaa, oli ihan pakko kommentoida kun niin järkyttävää tietämättömyyttä.
DIILERIT EIVÄT MYY KASVEJA.
DIILERIT EIVÄT MYY SIEMENIÄ.
KUKAAN EI OSTA SIEMENIÄ DIILEREILTÄ.
niitä saa *laillisesti* tilattua ulkomailta.
Siemeniä saa myös ystäviltä, jotka niitä ovat tilanneet (minulla asuu sellainen 500 metrin päässä)
Hyvää onnea tuolla tietomäärällä ja asenteella elämään. Raukkaparka.
mansikka, kurpitsa, banaani, herkkusieni, ja monet, monet muut hyvin, hyvin vaaralliset asiat. :)
Mistä ystäväsi on ne kasvit hankkinut? Lähtenyt kenties Hollantiin pakulla hakemaan lastia?
Diilerit myy siemeniä. Amatöörit varsinkin.
Tilannut postitse Hollannista, niinkuin itsekin vuodenvaihteessa teen.
Hollannissa niitä tuottavat tunnetut kasvattajat ja risteyttäjät, JOTKA PUOLESTAAN SAAVAT SIEMENENSÄ ESIM. CANADALAISILTA LAILLISILTA YHTIÖILTÄ, JOTKA OVAT MAAILMAN SUURIMPIA LÄÄKEHAMPUN VALMISTAJIA JA TUOTTAVAT YLI MILJARDI SIEMENTÄ VUODESSA.
Joko nyt opit oikeaa tietoa, ettei tarvi paskaa lässyttää? :>
Diilerit eivät myy siemeniä. Minä sen tiedän kun olen niitä edellisessä elämässäni sen verran tuntenut.