Stubbi ja Halonen epäonnistuivat

ja tenakin piti vaihtaa vielä viime tingassa.
Voi s.....a, että saa hävetä :(

http://www.hs.fi/videot/1135241661636

kun Ahti Karjalainen, silmät kepulaisuutta hehkuen ja posket kommunistipunaa lositaen tosdisti: "Olemme puolueettomia, mutta asetumme aina rauhan puolelle sotaa vastaan..." Ja seuraavana päivänä lähes sanatarkasti sisarlehdet Tiedonantja ja Suomenmaa kirjoittivat: "Maaliman johtava Rauhanvaltio, Neuvostoliitto, joka ei ole milloinkaan hyökännyt minkään muun maan kimppuun.."

Kun Urho Kekkonen ei 1958 puolustanut, eikä ollut nimittämänsä hallituksen tukena, vaan juonitteli KGB:n kanssa niin sanottua Yöpakkashallitusta vastaan.

Kun Urho Kekkonen tilasi nootin ja matkusti YKSIN NOVOSIBIRSKIIN Ja "Pelasti mukamas Suomen. Kekkonen halusi ja meni YKSIN, ei ulkoministeriä, ei diplomaattejavaa tapahtuneen MINKÄÄN demokraattisen maan kohdalla.

Tätä "luottamusta" kutsutaan suomettumiseksi. Se että sisarpuolueet, kepu ja kommunistit sanovat kuinka Kekkosta kunnioitettiin ei tee väitteestä totta.

osmium kirjoitti:

kun Ahti Karjalainen, silmät kepulaisuutta hehkuen ja posket kommunistipunaa lositaen tosdisti: "Olemme puolueettomia, mutta asetumme aina rauhan puolelle sotaa vastaan..." Ja seuraavana päivänä lähes sanatarkasti sisarlehdet Tiedonantja ja Suomenmaa kirjoittivat: "Maaliman johtava Rauhanvaltio, Neuvostoliitto, joka ei ole milloinkaan hyökännyt minkään muun maan kimppuun.."

Kun Urho Kekkonen ei 1958 puolustanut, eikä ollut nimittämänsä hallituksen tukena, vaan juonitteli KGB:n kanssa niin sanottua Yöpakkashallitusta vastaan.

Kun Urho Kekkonen tilasi nootin ja matkusti YKSIN NOVOSIBIRSKIIN Ja "Pelasti mukamas Suomen. Kekkonen halusi ja meni YKSIN, ei ulkoministeriä, ei diplomaattejavaa tapahtuneen MINKÄÄN demokraattisen maan kohdalla.

Tätä "luottamusta" kutsutaan suomettumiseksi. Se että sisarpuolueet, kepu ja kommunistit sanovat kuinka Kekkosta kunnioitettiin ei tee väitteestä totta.

Yksi rivi hävisi, piti olla:
Kun Urho Kekkonen tilasi nootin ja matkusti YKSIN NOVOSIBIRSKIIN Ja "Pelasti" mukamas Suomen. Kekkonen halusi ja meni YKSIN, ei ulkoministeriä, ei diplomaatteja ei edes tulkkeja.
En tiedä vastaavaaa tapahtuneen MINKÄÄN demokraattisen maan kohdalla.

osmium kirjoitti:

kun Ahti Karjalainen, silmät kepulaisuutta hehkuen ja posket kommunistipunaa lositaen tosdisti: "Olemme puolueettomia, mutta asetumme aina rauhan puolelle sotaa vastaan..." Ja seuraavana päivänä lähes sanatarkasti sisarlehdet Tiedonantja ja Suomenmaa kirjoittivat: "Maaliman johtava Rauhanvaltio, Neuvostoliitto, joka ei ole milloinkaan hyökännyt minkään muun maan kimppuun.."

Kun Urho Kekkonen ei 1958 puolustanut, eikä ollut nimittämänsä hallituksen tukena, vaan juonitteli KGB:n kanssa niin sanottua Yöpakkashallitusta vastaan.

Kun Urho Kekkonen tilasi nootin ja matkusti YKSIN NOVOSIBIRSKIIN Ja "Pelasti mukamas Suomen. Kekkonen halusi ja meni YKSIN, ei ulkoministeriä, ei diplomaattejavaa tapahtuneen MINKÄÄN demokraattisen maan kohdalla.

Tätä "luottamusta" kutsutaan suomettumiseksi. Se että sisarpuolueet, kepu ja kommunistit sanovat kuinka Kekkosta kunnioitettiin ei tee väitteestä totta.

että saataisiin Ukin kanssa vaktatietua?

ilmestyy.. kirjoitti:

että saataisiin Ukin kanssa vaktatietua?

tuli kirjoitusvirheitä, siksi että te vähemmät velje saisitte ilon aiheita. On sellainen snanlasku, joka yhdistää älykkyyden ja hauskanpidon kalleuden, etkö? No ei ole ensikerta kun tuon järjen valoa synkimpään tietämättömyyden pesään, kepuänkyröille.
Siis "Halvat ovat hullun huvit."

Seuraavalla kerralla kun korjaat kirjoitusvirheitäni, asiasta keskustelemaan sinä et pystykkään, niin kirjoita virhe kuten olen kirjoittanut eikä niin kuin nyt, sekin väärin, tai ei sentään se on änkyrätotuutta siis KEPUÄNKYRÄTOTUUTTA.

osmium kirjoitti:

tuli kirjoitusvirheitä, siksi että te vähemmät velje saisitte ilon aiheita. On sellainen snanlasku, joka yhdistää älykkyyden ja hauskanpidon kalleuden, etkö? No ei ole ensikerta kun tuon järjen valoa synkimpään tietämättömyyden pesään, kepuänkyröille.
Siis "Halvat ovat hullun huvit."

Seuraavalla kerralla kun korjaat kirjoitusvirheitäni, asiasta keskustelemaan sinä et pystykkään, niin kirjoita virhe kuten olen kirjoittanut eikä niin kuin nyt, sekin väärin, tai ei sentään se on änkyrätotuutta siis KEPUÄNKYRÄTOTUUTTA.

konferenssi-isäntinä eikä Novosibirskistä. Kekkosesta ja näistä naurettavista poskisuudelmahöppänöistä ei kannattaisi puhua samana päivänäkään.
Minäkin siteeraan Mattia: " Stubbi ei ole muuta kuin persettä nuollu, se vie teidän rahat vain eikä mitään muuta hyötyä siitä ole".

osmium kirjoitti:

Yksi rivi hävisi, piti olla:
Kun Urho Kekkonen tilasi nootin ja matkusti YKSIN NOVOSIBIRSKIIN Ja "Pelasti" mukamas Suomen. Kekkonen halusi ja meni YKSIN, ei ulkoministeriä, ei diplomaatteja ei edes tulkkeja.
En tiedä vastaavaaa tapahtuneen MINKÄÄN demokraattisen maan kohdalla.

jo -60 luvulla ja sama tahti näyttää olevan teillä "perinnekillan" kekkuleilla.

muka Stubbi saa??