Onko SDP työväen

Kysyn vaan. Onhan se joskus historiansa aikana sitä ollut. Minusta se on paska työväenpuolueeksi ja paska porvaripuolueeksi.

Teidän kokemuksenne ja arvionne tämän hetken SDP:stä?
9278
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

On tämän päivän SDP:ssä enemmän työväenpuoluetta,
entä mielikuvilla ja populisoivassa kokoomuksessa.

Äänestä

No ei oo enää ainut joka ajattelee työväkeä on Timo Soinin johtama PerusSuomalaiset

Äänestä
  • Soinin puolue on porvaripuolue ja tulee sen näyttämää. Työväekeä se tarvitsee äänivyöryynsä, ei muuhun.
    Ainoat oikeat työväenpuolueet on kommunistisia; KTP, SKP ja STP. Vasemmistoliitto on heiluri ja SDP on toiminut jopa hyvin työväenvastaisesti aina vallassa olessaa.

    Äänestä

  • UPDATE_8746763 kirjoitti:

    Soinin puolue on porvaripuolue ja tulee sen näyttämää. Työväekeä se tarvitsee äänivyöryynsä, ei muuhun.
    Ainoat oikeat työväenpuolueet on kommunistisia; KTP, SKP ja STP. Vasemmistoliitto on heiluri ja SDP on toiminut jopa hyvin työväenvastaisesti aina vallassa olessaa.

    Koko SDP , pyöritetty USA:an rahoilla jo viisikymmentäluvulta lähtien.Lipponen oli äänekkäimpiä Irakinsodan tukijoita.

    Äänestä

  • Huoripoika kirjoitti:

    Koko SDP , pyöritetty USA:an rahoilla jo viisikymmentäluvulta lähtien.Lipponen oli äänekkäimpiä Irakinsodan tukijoita.

    On "pyöräytetty"?

    Ja mikä oli motiivi? YHTEISKUNTAJÄRJESTYKSEN
    MUUTTAMINEN ELI HÄRSKI PUUTTUMIS YRITYS
    SUVEREENIN VALTION ASIOIHIN.

    Sdp taas sai rahnaa yhteiskuntajärjestyksen
    säilyttämiseen.

    Eli täytyykin kiittää tässä kohtaa Uncle Samia
    ja Tähtilippua.

    Työläiset kiittävät vapautensa varjelemisesta.

    PS tulkaas nyt punapaviaanit tulkitsemaan
    partapaskaa tuonne Toveru Urpon niksinurkkaan!

    Vai veikö kisu kielen?

    Äänestä

  • T Urpo kirjoitti:

    On "pyöräytetty"?

    Ja mikä oli motiivi? YHTEISKUNTAJÄRJESTYKSEN
    MUUTTAMINEN ELI HÄRSKI PUUTTUMIS YRITYS
    SUVEREENIN VALTION ASIOIHIN.

    Sdp taas sai rahnaa yhteiskuntajärjestyksen
    säilyttämiseen.

    Eli täytyykin kiittää tässä kohtaa Uncle Samia
    ja Tähtilippua.

    Työläiset kiittävät vapautensa varjelemisesta.

    PS tulkaas nyt punapaviaanit tulkitsemaan
    partapaskaa tuonne Toveru Urpon niksinurkkaan!

    Vai veikö kisu kielen?

    kapitalistien taskujen täyttämistä varten. Sitähän sinä tarkoitat yhteiskuntajärjestyksellä. Sitä, että maassa on muutama prosentti tosi rikkaita ja samanaikaisesti rutiköyhiä toista miljoonaa. Sitä, että työtuloista verotetaan kunnolla ja omaisuustuloja vähän.

    Kyllä taatusti me haluamme muuttaa tällaisen "yhteiskuntajärjestyksen".

    Äänestä

  • rahaa kirjoitti:

    kapitalistien taskujen täyttämistä varten. Sitähän sinä tarkoitat yhteiskuntajärjestyksellä. Sitä, että maassa on muutama prosentti tosi rikkaita ja samanaikaisesti rutiköyhiä toista miljoonaa. Sitä, että työtuloista verotetaan kunnolla ja omaisuustuloja vähän.

    Kyllä taatusti me haluamme muuttaa tällaisen "yhteiskuntajärjestyksen".

    Rahaa KAPITALISTEILLE!!!!

    Minä tarkoitan kansan valitseman yhteiskuntajärjes-
    tyksen säilyttämistä.

    Sinä tarkoitat vieraan vallan tukeman vallankumouk-
    sen edistämistä.

    SE ON MAANPETTURUUTTA JA SIITÄ PITÄISI AMPUA!

    Äänestä

  • rahaa kirjoitti:

    kapitalistien taskujen täyttämistä varten. Sitähän sinä tarkoitat yhteiskuntajärjestyksellä. Sitä, että maassa on muutama prosentti tosi rikkaita ja samanaikaisesti rutiköyhiä toista miljoonaa. Sitä, että työtuloista verotetaan kunnolla ja omaisuustuloja vähän.

    Kyllä taatusti me haluamme muuttaa tällaisen "yhteiskuntajärjestyksen".

    tai entinen kommunisti arvosteli kommunistikomentoa, siten että me huusimme: Alas rikkaat, kun meidän olisi pitänyt huutaa Pois köyhyys!

    Suurin elintasokuilu oli Neuvostoliiton ja Suomen välillä.

    Äänestä

  • T Urpo kirjoitti:

    Rahaa KAPITALISTEILLE!!!!

    Minä tarkoitan kansan valitseman yhteiskuntajärjes-
    tyksen säilyttämistä.

    Sinä tarkoitat vieraan vallan tukeman vallankumouk-
    sen edistämistä.

    SE ON MAANPETTURUUTTA JA SIITÄ PITÄISI AMPUA!

    Nehän tapettiin 1918. Siis ne jotka oli eri mieltä lahtarien kanssa. 80 000 "punaista" pistettiin vankileireille. Eihän kommarit saaneet olla edes ehdolla eduskuntaan ennen vuotta 1947. Että eihän niillä ollut edes vaihtoehtoa tässä fasistidiktatuurissa.

    Sinä tarkoitat vieraan vallan tukeman, siis Saksan tukeman, Suomen kuningaskunnan edistämistä. Se se vasta maanpetturuutta oli. Valkokaartien Suomi olikin iso kasa paskaisia maanpettureita. Ei mitään ajatustakaan itsenäisestä Suomesta.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


puolue kirjoitti:

Kysyn vaan. Onhan se joskus historiansa aikana sitä ollut. Minusta se on paska työväenpuolueeksi ja paska porvaripuolueeksi.

Teidän kokemuksenne ja arvionne tämän hetken SDP:stä?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu