Meillä siis puukiuas mutta vituttaa kun ostopuut on sähköä kalliimpia, ja sähkössäkin on aivan riittävästi maksamista 337 €/kk (ympäri vuoden, iso talo ja varaava sähkölämmitys), joten olen todella pihi ja mustasukkainen joka ikisestä kWh:sta
Tämän hetken öljynhinnalla kannattaisi lämmittää saunaa öljyllä mutta onko kellään käsitystä miten se voisi tapahtua?
Itse muistelin joskus kuulleeni eräästä innovatiivisesta mökin miehestä, joka imeytti öljyä tiiliskiviin ja poltteli niitä puuhellassaan joskus 50-luvulla. Kylähullun maineessahan se mies oli mutta ahdasmielinen pohjoisen kylä, kyllähän ne todelliset hullut istuivat seurojaan rauhanyhdistyksissä.
Kuinka paljon öljyä yhteen tiileen sitten voisi imeyttää, ½ litraa kai olisi jo aika paljon? Entä palaisiko se tarpeeksi rajusti vai olisiko kynttilää kummempi?
Ei tätä ajatusta saunomista varten ole keksitty vaan peruslämmön pitämiseen ja ilmanvaihdon takia. Vaikea kuvitella lisäävänsä öljytiiliä kun entiset loppuunpalaneet ja tulikuumat ovat tiellä.
Öljykaminoita ei kai enää valmista kukaan mutta entäs jonkinlaista öljylle sopivaa "pelletinpolttokoria" vähän niin kuin trangian polttimon tyyppistä mutta eri mittakaavassa.
Joskus olen esilämmittänyt leivinuunia saadakseni sen vetämään laittamalla litran verran sinolia valurautaiseen nuotiopataan ja sytyttänyt sen. Ensin liekki on pieni ja hädin tuskin erottuu mutta kun pata lämpenee ja sinoli alkaa kiehua niin sitten on oikein kunnon savuttomat tulet, vähän niin kuin näissä ns. hormittomissa takoissa. Varmaan tällainen hormittoman takan poltin sopisi minunkin tarkoituksiini, fossiilisella öljyllä tietenkin, kai se siellä palais siinä missä bioöljykin mutta olisi kymmenen kertaa halvempaa
Tämän hetken öljynhinnalla kannattaisi lämmittää saunaa öljyllä mutta onko kellään käsitystä miten se voisi tapahtua?
Itse muistelin joskus kuulleeni eräästä innovatiivisesta mökin miehestä, joka imeytti öljyä tiiliskiviin ja poltteli niitä puuhellassaan joskus 50-luvulla. Kylähullun maineessahan se mies oli mutta ahdasmielinen pohjoisen kylä, kyllähän ne todelliset hullut istuivat seurojaan rauhanyhdistyksissä.
Kuinka paljon öljyä yhteen tiileen sitten voisi imeyttää, ½ litraa kai olisi jo aika paljon? Entä palaisiko se tarpeeksi rajusti vai olisiko kynttilää kummempi?
Ei tätä ajatusta saunomista varten ole keksitty vaan peruslämmön pitämiseen ja ilmanvaihdon takia. Vaikea kuvitella lisäävänsä öljytiiliä kun entiset loppuunpalaneet ja tulikuumat ovat tiellä.
Öljykaminoita ei kai enää valmista kukaan mutta entäs jonkinlaista öljylle sopivaa "pelletinpolttokoria" vähän niin kuin trangian polttimon tyyppistä mutta eri mittakaavassa.
Joskus olen esilämmittänyt leivinuunia saadakseni sen vetämään laittamalla litran verran sinolia valurautaiseen nuotiopataan ja sytyttänyt sen. Ensin liekki on pieni ja hädin tuskin erottuu mutta kun pata lämpenee ja sinoli alkaa kiehua niin sitten on oikein kunnon savuttomat tulet, vähän niin kuin näissä ns. hormittomissa takoissa. Varmaan tällainen hormittoman takan poltin sopisi minunkin tarkoituksiini, fossiilisella öljyllä tietenkin, kai se siellä palais siinä missä bioöljykin mutta olisi kymmenen kertaa halvempaa
Vastaukset 11
Vanhimmat
Olet näemmä keksimässä pyörää uudelleen ja siitä on ilmeisesti tulossa nelikulmainen...
Öljypolttomella lämpiävä kiuas on ihan käytännön elämässä tullut vastaan jonkin leirintäalueen saunassa... Poltin oli siis asennettu kiukaan luukkuun. Tapauksesta on kyllä sen verran aikaa, ettei vehkeiden mallista ole mitään muistikuvaa.
Olen takassa polttanut öljyä siten, että maitopurkki on täytetty pelletillä tai sahanpurulla, ja sitten siihen päälle kaadettu noin 0,5-1 dl öljyä ( ruokaöljyä ). Hyvin palaa, mutta jos öljyä on liikaa, niin saattaa alkaa valumaan tuhkaluukkuun, ja sitten pienenä palavan norona sieltä lattialle.
Heh, hyvin sanottu! Mutta kun idea on just se, ettei takkahuoneen sisustusta voi pilata millään konventionaalisella polttimella, joka töröttäisi saunan luukusta. Semmoinen vehje säiliöineen kuuluu kattilahuoneeseen. On nimittäin niin, että saunan tulipesää lämmitetään takkahuoneesta, eikä saunasta. Siinä on hyvä idea muidenkin käyttöön, ei tarvitse mennä tulikuumaan saunaan lattianrajaan ähkimään puiden lisäämisen kanssa vaan se tapahtuu mukavasti takkahuoneeen puolelta. Kiuas ei kyllä ole mikään k-raudan peruskiuas vaan peräisin vanhoilta hyviltä ajoilta, jolloin normaalituloinen hminen saattoi mennä kyläsepän tms. luokse ja sanoa, että "teehän mulle tuollainen". Siis ihan alusta loppuun. Nyt jos menis niin metalliverstaalla sanottaisiin "joo, maksanee noin 10 000 €".
Eikä ole ihan vitsi, kerran kävin yhdellä konepajalla kysymässä tarjousta noin 2 metrin t-palkista, joka olisi tullut vahvistamaan ulko-oven vasikkapuolta. Siihen olisi tietysti porattu seevattuja reikiä sen verran, että pureutuu kunnnolla kiinni ovenpieleen, niin tarjous tai pikemminkin loukkaus oli 900 €, tämä vuonna 2005. Odotin jotain 50-100 €. Laitoin sitten itse 2'3' -parrusta semmoisen ja liimasin paikoilleen puristimien kanssa. Ei ovi enää netku. Siksi Suomessa kaikki tehdään itse, mikä voidaan. Kuka olisi niin hullu, että maksaisi tonnin sellaisesta, minkä voi itse tehdä kympillä? Ehkä jonkin vuorineuvoksen, formulakuskin tai it-miljonäärin aika on niin arvokasta, ettei kannata itse tehdä mutta aika harva meistä sellainen on.
Minä polttelin aikoinaan verstaan puukattilassa jäteöljyä siten, että sotkin öljyn sahanpuruun ja hyvin lämpesi halli ilmaisella polttoaineella.
Nykyjään jäteöljyn polttaja taitaa syyllistyä ympäristörikokseen, samoin kuin renkaanpolttajakin, mutta ennen kaikki oli toisin.
Polttoöljy palaa puruun sekoitettuna kanssa hyvin, kun tekee sellaisen polttolaatikon kuin pelletillekin on saatavilla.
Itsekin olen puruun sekoitettuna poltellut härskiksi mennyttä ruokaöljyä mutta kun ei nyt ole sahanpurua. Otin juuri selvää, että hormittoman takan poltin polttaa tenttua ja maksaa jotain 300 € eli ei oikein käy kun tentun lämpöarvosisältö on kalliimpaa kuin sähkö. Täytynee kokeilla sitä paksua valurautapataa, jonne panis löpöä alkuun varmaan palaa noeten ja pienesti mutta kun pata kuumenee ja löpö alkaa kiehua niin minkähänlainen liekkimeri siitä oikein seuraa. No, hormiinhan se menee ja sitä vartenhan hormi on. En vielä edes tiedä palaako avoimessa astiassa oleva löpö ollenkaan. Kerran poikasena kuin laitoin hiekkakuopalla peltipurkkiin bensaa ja heitin sinne palavan tupakan niin se vain sihahtaen sammui, piti heittää tulitikku.
polttoaineita saunankiukaaseen.
Puilla lämmitettävä kiuas on ihan hyvä ja sopiva. Se toimii myös varalämmönlähteenä sähkökatkojen aikana. Se on myös saunomisen aikana hyvä tunnelman luoja.
Ratkaise mielummin polttopuiden hankinta edullisemmalla tavalla. Osta vaikka rankoja suuremmassa erässä ja käy pilkkomassa laanissa tai metsässä ja ajelet niitä kotiin isommassa erässä. Saat sillä tavalla polttopuut halvemmalla.
Tuo sinol on mielenkiintoinen juttu. Sehän ei kehitä savua lainkaan. Sitä voisi kokeilla vaikkapa kesämökin uunissa ensilämmityksenä, jos mökki on ollut kylmillään talven.
Olen käynyt talossa, missä poltettiin autonrenkaita uunissa. Antaa älyttömästi lämpöä ja rautalankajätettä.
Käviskö se semmone niksi.
Antaa siis ÄLYTTÖMÄSTI lämpöä, älä polta mökkiäs!
unohda noi haisevat viritykset .lainaa kaverin pakua ja hae joltain metsä-autotieltä valmista lapua parimottia niin johan tulee säästöä ja elämään vähän jännitystä ja äksöniä !
Siis ihan niinkuin minäkin =D
Mutta väkipakolla vaan metsään ja puut nurin ja pinoon, siinä se säästösi on. Ja jos et viitsi, niin rahalla saa puut pihaan ilman hikoilua suuntaan jos toiseenkaan. Oikotietä onneen en ainakaan itse ole löytänyt. Olen ollut saunassa joka on toiminut polttoöljyllä, eikä ne saunomiskerrat ole olleet parhaimmasta päästä. Löylyissä ei tosiaan mitään vikaa, mutta koko saunaosasto haisi öljylle mikä ei ole kivaa. Valitettavasti siitä tekniikasta en osaa kertoa mitään, miten saunan lämmitys oli toteutettu.
Palastan tulenkestävää tiiltä noin kananmunan kokoisiksi paloiksi, jotka laitan valurautaiseen astiaan. Sitten löpöä sen verran kuin mahtuu. Löpöhän ei tosiaan ilman "sydäntä" pala, joten siksi näitä tiilenpaloja. Vois tietty laittaa kaasugrilleissä käytettäviä mitä lie laavakiviä ovatkaan mutta kun noita tiiliä sattuu olemaan niin pitää käyttää hyödyksi.
En usko, että mihinkään mitään öljyn hajua tulee, sitä vartenhan savupiippu on olemassa, kunhan ei tolskaa ainetta lattioille.
Ennen öljyllä toimivia kiukaita, toimivat samalla periaatteella kuin oljykaminat aikoinaan ja samat oli mukavuushaitat eli oljyn käry saunassa samoin kuin talossa jota lämmitettiin ölykaminalla.