Onko Facebook saarmattu synniksi?

Olen muutaman tunnin tehnyt tuttavuutta minulle uuden palvelun http://www.facebook.com kanssa. Lukuisista tuntemistani meikäläisistä olen löytänyt vain yhden - ja ilman kuvaa hänetkin. Onkohan tässä joku ns. yhteinen selittävä tekijä?
18866
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 18

Vanhimmat

Et varmaan epäile aiheetta. Tutkin minäkin tuntemillani (suht vähäisillä) vanh.lestadiolaisilla nimillä. Yhtään ei löytynyt. Ylipääapotti Voittosen poissaolo sanoo jo paljon.

Äänestä
  • Kyllä minulla ainakin on facebookissa monta vl-ystävää!

    Äänestä

  • minulla ainakin... kirjoitti:

    Kyllä minulla ainakin on facebookissa monta vl-ystävää!

    olevansa vanhoillislestadiolainen?

    Äänestä

  • tunnustaa profiilissaan kirjoitti:

    olevansa vanhoillislestadiolainen?

    tieto pitää olla julkinen.

    Äänestä

  • tommonen kirjoitti:

    tieto pitää olla julkinen.

    pakolla. Olihan saksan juutalaisillakin daavidin tähti takissa. Lestoille risti väärinpäin takin selkämykseen niin tietää ketä saa sylkeä.

    Äänestä

SRK:n synninkehittelyvaliokunta koettaa vasta saada selville, mikä Facebook on. Ohjekirje rauhanyhdistyksille on odotettavissa aikaisintaan tammikuussa. Sitä ennen käytä Facebookia rajusti!

Äänestä

Yleistohottajaexperttimme nimimerkillä weha kertonee meille äkkiä, mikä on yhdenukainen opetus tässä asiassa.

Äänestä
  • Oiskohan niin ikävästi, etteivät katumajärviset vielä ole ehtineet asiaa liinapöydän takaa koilottaa, kun weha ei ole tullut tänne toistamaan kuulemaansa?

    Äänestä

Jt

Ei ole syntiä! FaceBookissa on tuhansien uskovaisten, lähinnä nuorten ja nuorten auikuisten tietoja.
Laitappa hakusanaksi vaikka minun tiedot
Naatus ja katso kaverilistaani suurin osa on uskovaisia --> siirry edelleen kaverin kavereihin jne. pian huomaat et lähes kaikki tuntevat toisensa jonkun kaverin tai vähintäänkin kaverin kaverin kautta. Tämä on osa uskovaisten talostelua ja Jumalanvaltakunnssa nimeltä tunnetaan toiset veljet ja sisarret.

Äänestä
  • Profiilissa on selkeä paikka ilmoittaa uskonnollisetkin mieltymyksensä. Yhtään vl:ksi ilmoittautunutta en löytänyt.

    Äänestä

  • edes minun kavereistani kirjoitti:

    Profiilissa on selkeä paikka ilmoittaa uskonnollisetkin mieltymyksensä. Yhtään vl:ksi ilmoittautunutta en löytänyt.

    Uskovaisilla ei ole tapana julkisesti huudella et katsokaa ja kuunelkaa olen vl!
    Vaan aralla ja nöyrällä mielellä tunnustamme uskomme jos joku sitä kysyy.
    Niimpä FaceBookissa ei ääneen huudella ja kerrota et Jt olen VL!!!
    Tuhansien ja tuhansien vl:n tiedot on kuitenkin FaceBookissa tämä on FAKTA!
    Jokainen voi sen käydä katsomassa samat naamat käy myös ry:llä.

    Äänestä

  • julkisesti huudella kirjoitti:

    Uskovaisilla ei ole tapana julkisesti huudella et katsokaa ja kuunelkaa olen vl!
    Vaan aralla ja nöyrällä mielellä tunnustamme uskomme jos joku sitä kysyy.
    Niimpä FaceBookissa ei ääneen huudella ja kerrota et Jt olen VL!!!
    Tuhansien ja tuhansien vl:n tiedot on kuitenkin FaceBookissa tämä on FAKTA!
    Jokainen voi sen käydä katsomassa samat naamat käy myös ry:llä.

    Kummallista, että muutama tuntemani agnostikko, yksi ateisti ja yksi baptisti ja kolme tavanomaista kirkkouskovaa uskaltaa kertoa tilansa. Kyllä Facebook olisi varmaan mainittu Raamatussa kohdassa, jossa kerrotaan suun tunnustuksella pelastuttavan - jos Raamatun kirjoittamisaikoihin olisi ollut edes näppäimistöjä.

    Äänestä

  • Yksikään ei vaikuttanut lestadiolaisuuden pilaamalta.

    Äänestä

  • julkisesti huudella kirjoitti:

    Uskovaisilla ei ole tapana julkisesti huudella et katsokaa ja kuunelkaa olen vl!
    Vaan aralla ja nöyrällä mielellä tunnustamme uskomme jos joku sitä kysyy.
    Niimpä FaceBookissa ei ääneen huudella ja kerrota et Jt olen VL!!!
    Tuhansien ja tuhansien vl:n tiedot on kuitenkin FaceBookissa tämä on FAKTA!
    Jokainen voi sen käydä katsomassa samat naamat käy myös ry:llä.

    >Vaan aralla ja nöyrällä mielellä tunnustamme uskomme

    Mitä ihmeen häpeilyä aiheessa on?

    Äänestä

  • Katsoin just kirjoitti:

    Yksikään ei vaikuttanut lestadiolaisuuden pilaamalta.

    Yksi Barbara tms. Naatus näytti varsin verevältä EGA-tason kuvassakin. Mahtaisiko tosiaan olla vl?

    Äänestä

Muistaakseni E.Ö kirkasti jokunen vuosi sitten Päivämiehessä, että omia kuvia ei nettiin pitäisi laittaa.

Äänestä
  • Syntilista sen kuin paisuu...

    Äänestä

Jos SRK:n valvonta on tässä asiassa päässyt lipsumaan, on sinun velvollisuutesi nousta katolle ja saarnata sieltä asia synniksi.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Minun huomaamattani siis kirjoitti:

Olen muutaman tunnin tehnyt tuttavuutta minulle uuden palvelun http://www.facebook.com kanssa. Lukuisista tuntemistani meikäläisistä olen löytänyt vain yhden - ja ilman kuvaa hänetkin. Onkohan tässä joku ns. yhteinen selittävä tekijä?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu