Pekkarista joku väittää kääpiöksi. Lyhyt hän onkin. Niin on myös Katainen. Kumpi kääpiöistä lienee lyhempi?
Yritin etsiä netistä tietoa, mutta kummankaan pituutta ei ainakaan helposti ole löydettävistä.
Napoleonia pidetään lyhyenä, todellisuudessa hän oli kuitenkin pidempi kuin miehet silloin keskimäärin olivat.
http://www.hs.fi/artikkeli/Napoleon ei ollut lyhyt/HS20060911SI1TL01m35
Lienevät sekä Pekkarinen että Katainen kuitenkin pieniä suuria miehiä. Hauskaahan se oikeastaan vain on, kun pätkät tappelevat keskenään. Jos pitkät (Lipponen ja Vanhanen) olisivat joskus tapelleet homma olisi mennyt vakavaksi. Mutta nämä pitkät miehet ovat tunnetusti varsin yksituumaisia.
Yritin etsiä netistä tietoa, mutta kummankaan pituutta ei ainakaan helposti ole löydettävistä.
Napoleonia pidetään lyhyenä, todellisuudessa hän oli kuitenkin pidempi kuin miehet silloin keskimäärin olivat.
http://www.hs.fi/artikkeli/Napoleon ei ollut lyhyt/HS20060911SI1TL01m35
Lienevät sekä Pekkarinen että Katainen kuitenkin pieniä suuria miehiä. Hauskaahan se oikeastaan vain on, kun pätkät tappelevat keskenään. Jos pitkät (Lipponen ja Vanhanen) olisivat joskus tapelleet homma olisi mennyt vakavaksi. Mutta nämä pitkät miehet ovat tunnetusti varsin yksituumaisia.
Vastaukset 1
Vanhimmat
ministereillä tuntuu munaa löytyvän! Jopa naispölvästeiltä, käyttänevät testosteronia, että pärjäävät naisia hakkaaville kokkari -äijilleen!