SRK on sadistinen

Omien jäseniensä (alamaistensa) sadistinen kohtelu ja julkinen nöyryyttäminen ovat SRK:n tärkein ja näkyvin toimintamuoto (mm julmat yölliset hoitokokoukset). Miksi tuollaisen kristillisen äärijärjestön annetaan vuosikymmenestä toiseen toimia demokraattisessa Suomessa -ja vielä kansankirkkomme yhteydessä?
13340
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 13

Vanhimmat

Mutta on myös esim. jehovien joukko jotka ovat sekopäitä.

Ihmisillä on tärkeämpiä asioita mitä hoitaa. Tarvittaisiin ihminen joka haluaa lähteä ajamaan tällaisia asioita politiikan tasolle. Entisiä vl-kannattajia löytyisi kyllä paljon =)

Mutta se on myös ongelmana että herkästi ajatellaan hyökkäävän jonkun uskonnonvapauteenjos jotain tiettyä ryhmää alkaa kiritsoimaan, perustelluistakin syistä vaikka Suomessa kyllä kokemani mukaan ei hirveän innolla katsota hihhuli uskovaisia porukoita, ettei regointi välttämättä olisi edes kuvatunlainen.
Moni politiikko tai hyvän aseman saanut ei halua pilata asemaansa tuollaisen asian vuoksi.

Äänestä
  • esimerkiksi vanhusten nöyryyttämisessä sekä henkisessä ja hengellisessä väkivallassa mitään erikoista vaan pitävät sitä normaalina "Jumalan valtakunnan talosteluna", kuten kalle ja muut vl:t asian ilmaisevat...

    Epänormaalia porukkaa.

    Äänestä

etkä myöskään tiedä asiasta mitään,
eikä sinulla näytä edes faktat olevan hanskassa,
etkä ole edes viitsinyt ottaa asioista selvää.
olisi parempi kun menisit ja häpeäisit oikein kunnolla omaa tyhmyyttäsi, jos osaat.

Äänestä
  • Mikä kirjoittajan väitteistä ei pitänyt paikkaansa, että SRK:n piti käydä hänen kimppuunsa?

    Äänestä

  • taas Sinulla annettua väärä todistus lähimmäisestä?
    No minä en ole se kirjoittaja, jota panettelit, mutta kerronpa, että tiedän jotakin vl-talostelusta.
    Olimme lapsuuden uskovaisia ja yli 30 vuotta vl:iä, kunnes tuli 70-luku ja hoitokokoukset. Olimme vähän yli 30 v ja meillä oli 4 lasta, mutta lähtöpassit valkeni siitä rakkaudesta, kun naapurin akka (anteeksi) ilmiantoi meidät kososlaisuudesta. En ollut edes ikinä kuullutkaan tuota sanaa. Elämä oli niin työntäyteistä ja köyhää (mies opiskeli) ettei ollut rahaakaan mihinkään huvituksiin, emmekä edes muualla käyneetkään kuin seuroissa.
    Enenpää Sinulle ei varmaan kannattane kertoa...?

    Äänestä

  • vaan tullut kirjoitti:

    taas Sinulla annettua väärä todistus lähimmäisestä?
    No minä en ole se kirjoittaja, jota panettelit, mutta kerronpa, että tiedän jotakin vl-talostelusta.
    Olimme lapsuuden uskovaisia ja yli 30 vuotta vl:iä, kunnes tuli 70-luku ja hoitokokoukset. Olimme vähän yli 30 v ja meillä oli 4 lasta, mutta lähtöpassit valkeni siitä rakkaudesta, kun naapurin akka (anteeksi) ilmiantoi meidät kososlaisuudesta. En ollut edes ikinä kuullutkaan tuota sanaa. Elämä oli niin työntäyteistä ja köyhää (mies opiskeli) ettei ollut rahaakaan mihinkään huvituksiin, emmekä edes muualla käyneetkään kuin seuroissa.
    Enenpää Sinulle ei varmaan kannattane kertoa...?

    avaaja kirjoitti preesenssissä. Ko. valitettavat tapahtumat ovat tapahtuneet vuosikymmeniä sitten, siis imperfektissä, perfektissä tai pluskvanperfektissä.

    Äänestä

  • kalle kirjoitti:

    avaaja kirjoitti preesenssissä. Ko. valitettavat tapahtumat ovat tapahtuneet vuosikymmeniä sitten, siis imperfektissä, perfektissä tai pluskvanperfektissä.

    Kun aito lesta ei pysty puolustamaan omia näkemyksiään eikä SRK:n vääryyksiä, pitää alkaa viisastella olemattomilla!

    Äänestä

  • kalle kirjoitti:

    avaaja kirjoitti preesenssissä. Ko. valitettavat tapahtumat ovat tapahtuneet vuosikymmeniä sitten, siis imperfektissä, perfektissä tai pluskvanperfektissä.

    on ihan paikallaan, koska SRK-lestadiolaisuus ei ole korjannut jälkiään. Ja osa jäljistä on niinkin tuoreita kuin parin vuoden takaa.

    Äänestä

  • kalle kirjoitti:

    avaaja kirjoitti preesenssissä. Ko. valitettavat tapahtumat ovat tapahtuneet vuosikymmeniä sitten, siis imperfektissä, perfektissä tai pluskvanperfektissä.

    ole missään vastuussa aiemmista opeistaan, etkö ymmärrä idiootti?

    Äänestä

  • menee! kirjoitti:

    Kun aito lesta ei pysty puolustamaan omia näkemyksiään eikä SRK:n vääryyksiä, pitää alkaa viisastella olemattomilla!

    aletaan siirtämään keskustelun painopistettä vaikka sanamuotoihin... Näin maailman ainoa oikea jumalanvaltakunta toimii...

    Äänestä

pienessä päässäsi. VL-liike on rauhaa rakastava ja raamatullinen herätysliike, joka ei lähde pois kansankirkostamme ajamallakaan, usko pois vain. Jos se ei sinulle sovi, hankkiudu ns. vapaiden kirkkokuntien yhteyteen.

Äänestä
  • "Raamatullinen" uskonlahko. Jollain te kirkkoa kiristätte, kun teitä saada poiskaan heitettyä.

    Äänestä

  • Tähän ei ole mitään lisättävää.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


järjestö. kirjoitti:

Omien jäseniensä (alamaistensa) sadistinen kohtelu ja julkinen nöyryyttäminen ovat SRK:n tärkein ja näkyvin toimintamuoto (mm julmat yölliset hoitokokoukset). Miksi tuollaisen kristillisen äärijärjestön annetaan vuosikymmenestä toiseen toimia demokraattisessa Suomessa -ja vielä kansankirkkomme yhteydessä?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu