admatalle sinulla on muuttunut

Tässä tulee vähän pakostaki epäluuloseksi, että aiotko hyötyä toisten kirjoituksista.

Aion ottaa viranomasiin yhteyttä, ja tarkistaa tämän asian, että mikä oikeus minulla on omiin kirjotuksin.
Olen pannut niihin kuitenkin kopiontikiellon.

Ennen olit sitä mieltä, että sitä on määrätyt säännöt, toisten kirjoitusten kopioinnissa, nyt väitä ihan päinvastoin, että ne on vapaasti käyttetävissä.

Onko siis säännöt muuttuneet, vai etkö muista mitä olet puhunut?
3286
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

Syytät tässä jo useamman kerran minua oman mielikuvituksesi perusteella. Pitäisiköhän tarkistaa, että täyttäisikö tämä jo kunnianloukkauksen kriteerit;)

Missä mielestäsi väitän ja mitä?
On melkoisen rasittavaa toistuvasti vastata sinun mielikuvituksesi ja surrealistisen tajuntasi tuotoksista.

Olen edelleen täysin samaa mieltä kuin mitä vastasin sinulle viime heinäkuun alussa:
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=4500000000000490&posting=22000000036354444#22000000036354444

Tekijänoikeus ei rajoita sitä, että kuka tahansa voi lainata kenen tahansa yksittäisen kommentitn keskustelupalstalla tai blogissa, ym. sitaatiksi omaan julkaisuunsa, kunhan toimii hyvien tapojen mukaisesti eli mukana on lainausmerkit ja lähdeviitteet sekä selkeä peruste lainaamiselleen, esim. tueksi tai perusteluksi omalle kommentoinnilleen.

Olen aikaisemmin antanut sinulle lähteet mistä voit itse tarkistaa asian. Jos sinulla on noin pahoja vaikeuksia luetun ymmärtämisessä, niin älä viitsi minua siitä syytellä!

Jos et usko edes niitä lähteitä, jotka olen sinulle antanut, niin ole hyvä vaan ja tarkista oikeuksesi itse muualta. Ja mielellään ennen kuin alat ketään syytteleen omien käsitystesi perusteella.
Hyvää hyvyyttäni sinulle antamani lähteet asian tiimoilta:
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=4500000000000490&posting=22000000036380616

Äänestä
  • tämän sanana tarkotssta ihan täysin oikein?

    Ja eikähän siihen kunnianloukkaukseen pitäis olla enemmän?

    Luulen, että yrität vaan puhua ajan kuluksi. :)

    Äänestä

Ne oli enemmän kysmyksen muotoon aseteltuja lauseita ja ne kuvasti vaan suurta huolta.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


puheet kirjoitti:

Tässä tulee vähän pakostaki epäluuloseksi, että aiotko hyötyä toisten kirjoituksista.

Aion ottaa viranomasiin yhteyttä, ja tarkistaa tämän asian, että mikä oikeus minulla on omiin kirjotuksin.
Olen pannut niihin kuitenkin kopiontikiellon.

Ennen olit sitä mieltä, että sitä on määrätyt säännöt, toisten kirjoitusten kopioinnissa, nyt väitä ihan päinvastoin, että ne on vapaasti käyttetävissä.

Onko siis säännöt muuttuneet, vai etkö muista mitä olet puhunut?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu