Työntekijäin.
Ei minkään firman pääjohtaja tai osakas pysty tekemään satojen ihmisten työtä vaikka sille maksetaankin saman verran palkkaa kuin sadoille työntekijöille yhteensä.
Kaiken lisäksi ne osakkaat maksavat vain kitsaasti veroja suurista tuloistaan. 28 prosenttia.
Työttömyyspäivärahalla olevakin maksaa 500 (kuukaudessa) eurosta 20 prossaa veroja Suomessa.
Eduskunta suosii suurituloisia.
Ei minkään firman pääjohtaja tai osakas pysty tekemään satojen ihmisten työtä vaikka sille maksetaankin saman verran palkkaa kuin sadoille työntekijöille yhteensä.
Kaiken lisäksi ne osakkaat maksavat vain kitsaasti veroja suurista tuloistaan. 28 prosenttia.
Työttömyyspäivärahalla olevakin maksaa 500 (kuukaudessa) eurosta 20 prossaa veroja Suomessa.
Eduskunta suosii suurituloisia.
Vastaukset 8
Vanhimmat
olet propagandan uhri, laillisessa liiketoiminnassa on myös firman saatava tuloja koska muutoin tulee bankrotti. Kun tekijälle maksetaan sovittu palkka loppu jää muihin kuluihin. Keltään ei varasteta mitään. Jos et ole tyytyväinen palkkatyöhön niin ala yrittäjäksi, niin helppoa se on.
Miten näin yksinkertainen asia ei mene kaaliin, pitääkö olla jotenkin vajaakykyinen ennen kuin pääsee kommunistin kirjoihin?
Vaikka pääjohtaja ei pysty tekemään satojen ihmisten työtä niin hänelle maksetaan siitä, että hän yrittää saada sadoille ihmisille työtä. Jos hän ei onnistu loppuu hänenkin palkanmaksunsa aivan kuin niiden työläistenkin.
Oletko sitä mieltä, että jaetaan sen isopalkkaisen tulot työläisille ja annetaan hänelle sama kuin muillekin? Entäs jos hänen motiivinsa häipyy ja hän alkaa pitää 8 tunnin työpäivää pitkin kahvi ja tupakkitauoin odotellen jalat pöydällä jos vaikka tulisi tilaus. Kun ei tule niin olkoon. Hetken kuluttua ollaan siinä tilanteessa, että kaikki saavat istua jalat pöydällä ja odotella korvauksen maksupäivää.
Sinullakin on mahdollisuus pääjohtajaksi, ensin suoritat yliopistossa tai korkeakoulussa sopivat tutkinnot, menet alan hommiin ja hoidat työsi kelloon katsomatta pari- kolmekymmentä vuotta ja niinpä olet pääjohtajana jos olet ollut joko sopiva tai pätevä. Helppoa eikö vaan?
suurituloisesta.
Oletko koskaan kuullut porvarivirttä: Kaikkihan me samassa veneessä ollaan? Niin ollaan. Vois työntekijöillekin jakaa tulosta. Ja valtiolle kans. Että se voisi antaa pienituloisille köyhyysrajan yli menevän toimeentulon.
Voi voi kun sinä olet huolestunut suurituloisen työmotiivista. Voi voi. Kuule se suurituloinen voi mennä ihan ulkomaille sitten tienaamaan. Tai voidaan sillekin sanoa, että monoa tulee perseeseen jos ei tahti parane.
Hyvästä haltijasta sinä puhut etkä pääjohtajasta. Uutisten mukaan pääjohtajat jakaa kilvan lopputilejä. Osakekurssi nousee. Sehän se on tärkein asia. Sijoittajien mielestä.
Missä on se työnanantaja joka perustaa yrityksen ja ottaa jättiriskin, kuten juuri kerroitte. Vain siksi, että saisi työllistettyä työväenluokkaa. Mistä hänelle tulee moinen edes mieleen, eikö olisi viisaampaa antaa yhteiskunna huolehtia työllistämisestä.
Suomen yrittäjästä vain 2 % on korkeakoulutuksen saaneita. Joten valheet senkun kasvaa ja korvat heiluu porvarilla. Korkeakoulutetut ryhtyväät virkamiehiksi, koska se on turvallista ja riskitöntä.
Mikä perkele näitä työläisiä vaivaa, kun antavat noiden valehdella itselleen suut silmät täyteen.
Kerropas toveri Hannu että onko työläisiä edes olemassa ilman niitä työllistäviä yrityksiä? Miksi työläiset eivät itse perusta yrityksiä ja työllistä toisiaan ja jaa kaikki voitot keskenään? Ei kai kukaan pakota menemään riistäjille töihin. Voihan sitä yhden miehen yrityksenkin perustaa ja alkaa myymään työtänsä eniten tarjoavalle, siitä vaan, mikä maksaa? Ai niin, siinähän joutuu ottamaan riskin eikä pääsekään valmiiseen pöytään jossa ainut velvoite on lähinnä olla säädettyyn työaikaan paikalla ja olla tekevinään jotain. Välillä voi aina mennä palkalliselle "sairaslomalle" rapulaa potemaan tai vaikka kalaan. Mikään ei ole niin helppoa ja turvallista kuin olla duunari Suomessa.
sitä tulosta. Tuloksesta maksetaan veroa jota maksetaan myös kokonaisliikevaihdosta, vientiä lukuun ottamatta.
Kyllä työläisille maksetaan tuloksesta aivan kuten muillekin, jos siitä haluaa nauttia niin on sijoitettava yritykseen ja ostettava sen osakkeita ja heti alkaa vuosittain tulemaan tilille rahaa osinkoina. Ei sitä osinkoa muutkaan ilmaiseksi saa.
Työstä maksetaan palkka ja sijoituksille osinko, niin yksinkertaista. Osinkoa yleensä saa jos tulos on positiivinen. Jos sitä ei maksettaisi niin kenen kuvittelisit sijoittavan tuotantotoimintaan? Mistä saataisiin työpaikkoja? Tämä on periaatteessa aivan sama onko kyseessä yksityinen vai sosialistinen sijoittaja.
Jos sanot millä rahalla voit sijoittaa niin minä sanon tupakka, kalja ja viinarahoilla. Itse olet vastuussa omista menoistasi ja tuloistasi joten käytä harkintaa.
On parempi, että suurituloiset pysyvät täällä tienaamassa koska silloin ne maksavat veronsa tänne eivätkä jonnekin ulkomaille.
Pääjohtaja on vastuussa firman menestyksestä, se on hänen työnsä. Firma menestyy kun se pystyy tekemään tulosta, mikä siinä on epäselvää? Jos firma sosiaalisin syin syö pääomansa ja menee konkurssiin niin kun seuraava nousu tulee ovat kaikki sen työpaikat poissa työllistämisestä. Mikä tässä on vaikeaa ymmärtää? Johdon tehtävä on pitää firma pinnalla joka tilanteessa ja se edellyttää joskus varsin ikäviäkin toimia.
niistä yrittäjistä, sen kauempaa ei tarvitse hakea. Työtuttavapiirissäni on niitä useita, joten se ei ole kovin harvinaista. Kaikki tietämäni ovat ensin olleet palkkatyössä ja huomanneet raon johon kannattaa sijoittaa. Kaikki ovat selvinneet paremmin tai huonommin, osalla on firma jakautunut kiistojen vuoksi ja yksi on tehnyt rutosti rahaa osuttuaan "kultasuoneen". Se oli hänen onnensa eikä sitä ole kadehtiminen. Olen minäkin saanut vakuuteni pois firman lainoista mutta monella on vieläkin ja uusilla varmasti.
Olet oikeassa yhdessä asiassa, monikaan yrittäjä ei luo firmaa vain työllistääkseen muita vaan saadakseen itselleen työpaikan. Useasti siitä vaan siunaantuu työtä muillekin, mikä lienee vaan hyväksi. Aika harva kuitenkin valittaa siitä, että joutuu/pääsee töihin. Tiedän niitäkin olevan mutta ne eivät ole edes työttömyyskorvauksen arvoisia.
Puhuinkohan yrittäjistä kun suosittelin sitä korkeakoulua, en viitsi tarkastaa mutta muistaakseni kyse oli pääjohtajista, vai oliko se jossain muussa ketjussa? Kannattaa lukea ennen kuin arvostelee. Noista yrittäjistä jotka mainitsin ei yksikään ole korkeakoulun käynyt kuten en mikäkään.
Toisekseen minäkin voin sanoa sinun valehtelevan jos olet erimieltä, se kuitenkaan ei ole valehtelun kriteeri ainakaan minun ymmärryksessäni vaan valehtelu on tietoisen väärän tiedon antamista. Nämä keskustelut ovat yleensä mielipidepuolella joten faktaa jonka voisi yrittää muuttaa valehtelemalla ei edes ole.
Sinun Hannu pitää oppia näkemään asiat hieman moniulotteisemmin, sillä pääset paremmin eteenpäin. Nyt punaiset polaroidit rajoittavat liikaa sinun näkemääsi.
yritystoiminnan. kohtelu ja edut ei ollut sen kummempaa kuin "porvari" riistäjillä, kun yrityshalu ja taito puuttui konkkaanhan ne meni. skp menetti omansa ja nkp:n rahat. ay liike ei liene sen kummempi työnantaja
Pahin työläisen potkija on punikkiomistaja. Kai henkinen ristiriita arjen ja mielen välillä on liian suuri. Kokemusta on.