Onko kenelläkään kokemusta aurinkokeräimistä?
Meille on tulossa kaksikerroksinen omakotitalo jossa on kellari. Pinta-ala on 90 90 ja lämmitys muotona otetaan vesikiertoinen lattia lämmitys.
Olisi tarkoitus ottaa aurinkokeräimiä ja varalle puukattila. Mitä mieltä olette?
Nyt on vielä laskennan alla puukattilan koko, eli tuleeko isompi kattila (päältä täytettävä iso halko) vai riittäisikö pienempi?
Keittiöön tulee pieni puuhella ja leivinuuni. Todennäköisesti takka paikka jätetään mut ei tehdä vielä. Huonekorkeus on hippasen korkeempi (2,60)kun tavallisesti, jotta ei vieraat paistu kun on leivinuuni päällä.
Lämminvesivaraaja on todennäköisesti yli 1000 l kun on nelihenkinen perhe kyseessä.
Kertokaa kokemuksia
Meille on tulossa kaksikerroksinen omakotitalo jossa on kellari. Pinta-ala on 90 90 ja lämmitys muotona otetaan vesikiertoinen lattia lämmitys.
Olisi tarkoitus ottaa aurinkokeräimiä ja varalle puukattila. Mitä mieltä olette?
Nyt on vielä laskennan alla puukattilan koko, eli tuleeko isompi kattila (päältä täytettävä iso halko) vai riittäisikö pienempi?
Keittiöön tulee pieni puuhella ja leivinuuni. Todennäköisesti takka paikka jätetään mut ei tehdä vielä. Huonekorkeus on hippasen korkeempi (2,60)kun tavallisesti, jotta ei vieraat paistu kun on leivinuuni päällä.
Lämminvesivaraaja on todennäköisesti yli 1000 l kun on nelihenkinen perhe kyseessä.
Kertokaa kokemuksia
Vastaukset 21
Vanhimmat
mutta niin kalliita ettei taloudellista hyötyä taida olla mutta säästäähän ne kesällä lämmitystyötä puilla.
Nyt kun öljyn hinta laski ja varmaan pysyykin parivuotta alhaalla niin jotkut ovat varmasti jo valistamassa, että laita sähkö saat laitteet ja asennuksen halvalla, mutta entäs kun se öljy nousee ja se vielä nousee, sähköstä puhumattakaan. Kaikki mikä menee ylös tulee myös alas ja päinvastoin.
Saattaapi olla tässä keväänkorvilla, että nuo aurinkokeräimetkin halpenevat, eihän niitä kukaan osta?
Minulla toimii talvisin alapaloinen pannu klapeilla ja keväästä syyskesään aurinkokeräimet sekä varalla kun olen poissa pitempään paljon parjattu öljy, eikä ole kuin kuution varaaja.
Millaiset keräimet sinulla on, kuinka paljon pinta-alaa tai kuinka monta putkea?
neljä keräintä netto pinta-ala 9,6 m2 jokaisessa keräimessä kaksitoista kupariputkea. ostin Ricalta.
Paikkakunta on Vakka-Suomi
Antaako ne aurinkokeräimet kaiken lämmön keväästä syyskesään, vai tarviiko polttaa öljyä tai klapeja lisäksi? Kuinka pitkän ajan voi olla pannu kokonaan kylmillään?
tuli lämmitettyä joitakin kertoja pannua, en vaan laskenut kuinka monesti. eihän sitä keväällä ois uskonut kuinka huono kesästä tuli. Täytyypä ensi kesänä tehdä taulukko ja seurata.
Kyllä pannu oli kylmänä kuitenkin yhteensä reilun kaksikuukautta.
Varaajassa veden lämpö pysyi 50-72C välillä, automatiikka pysäytää kierron kun vedenlämpö nousee 72C.n ja anturi on varaajassa 10cm pohjasta, keräimissä se lämpö nousi reippaasti yli sadan asteen.
Kun tuossa talossa taitaa piippua olla ihan riittävästi niin kattilaksi joku alapaloinen tai käänteispaloinen kattila, sillä saat paremman hyötysuhteen poltetuista haloista kun yläpaloisella. Sinänsä tuo kuution varaaja saattaa olla vähän pieni ja kunnon kattilalla sitä pitää kytätä että kuinka paljon voi kerralla lämmittää, samoin kylmemmillä keleillä ei riitä vuorokaudeksi. Kerranhan se vaan kirpasee eikä edes kovin paljoa enempää jos laitat esim 2 m3 varaajan. Varaajaan sitten lämminvesikierrukka että saat käyttövedetkin samoilla lämpimillä.
Tuo leivinuunin lämmittäminen voi jäädä hyvin vähäiseksi (oma kokemus) kun kattilassa on puiden poltto paljon helpompaa ja vaivattommin saa lämmön leviämään patteriverkoston kautta koko taloon tasaisesti.
Kun talo on vielä tulossa niin kellariin suunnitele sillein halkojen teko/tuonti että saat tehtyä sisälle suoraan klapikoneella tai vastavasti kipattua peräkärryllä. Säästää monta sormenjälkeä polttopuissa. Samalla kellarikerroksesta ylöspäin lähtevä lämmitys toimii vapaakierrolla.
"Kun talo on vielä tulossa niin kellariin suunnitele sillein halkojen teko/tuonti että saat tehtyä sisälle suoraan klapikoneella..."
Et varmaan tarkoittanut tuota niin, että puut tuoreina sisälle laitetaan. Ulkonahan ne kuivatetaan ensin. Pinolla, tai tosiharvassa liiterissä/katoksessa.
Nyt ollaan juuri suunnittelemassa sitä puuvarastoa asuinrakennukseen ja sitä pähkäilläänkin minkä kokoinen on hyvä ja käytännöllinen.
Pihalle tosiaan tulee malkein 100m2 autotalli ja päätyy puuvarasto. Epäilen vain että puut kannattaa tehdä melkein neljän vuoden kierrolla jotta poltetaan kuivaa puuta.
Mut taloon tulee vuoden puut. Paljon sitä puuta sitten menis vuodessa jos on aurinkokeräimet? Hyvä kysymys. Sitten jos otetaan iso kattila niin niitä halkoja mitä sinne tulee ei erkkikään kanna sisälle. Ne sitte pitää hoitaa traktorin kauhalla suoraan luukusta sisälle mutta kun sellaista vaihtoehtoa on huono meille tehdä. Naapureilla tosiaan on ja toimii mutta niillä ei ole aurinkokeräimiä.
Jos sinne talon puuvarastoon tosiaan laittais myös lämmityksen, jonne sitten hukkais sitä kesällä tulevaa lämpöä onko kenelläkään kokemusta? Se varmasti tarkoittaa sitä että pitää laittaa kunnon tuuletus sinne puuvarastoon? Taitaa tulla monimutkainen systeemi vai kuinka?
Jos ottaa aurinkokeräimet harrastuksena, niin mikä ettei.
Ostolaitteila et tule ainakaan rahaa säästämään.
Aurinkokeräinten kanssa selviät kesäkuukaudet ilman kattilan lämmitystä ja saat kesän käyttövedet lämpimäksi, mutta silloin puhutaan vain noin tuhannesta kWh:sta. Kun taloa pitää alkaa lämmittämään, niin auringosta ei enää ole lämmittäjäksi (siitähän se kylmyys johtuu).
Jos keräimiä on riittävästi ja lämminvesi varaaja 2000-3000 l välillä niin riittääkö puuhellan ja leivinuunin lämmittäminen lisälämmön lähteenä?
Onko teillä nyt omia kokemuksia tai keräimiä vai onko nämä olettamuksia?
Emäntä kyllä tekee muonat lähes päivittäin puuhellalla ja talvisin leivinuuni on käytössä.
Minä olen saanut tänä syksynä 0,75 kWh 10 neliön tyhjiöputkista. Katso tällä sivulla oleva aiempi ketju
Mikä lienee syynä, että olet päättänyt laittaa puulämmityksen? Ilmaiset puut?
Lämmitys on aika halpa toteuttaa myös helpommalla eli automaattiseksi.
Ei ne puutalkoot pitemmän päälle ole mitään mukavia. Laske myös realistisesti, monetko sormenjäljet niihin puihin lopulta tulee( seitsemät?, HERÄTYS). Plus vielä tuhkat.
Se puilla lämmitämisen viehätys karisee kyllä melko nopeesti ja muuttuu totiseksi pakkotyöksi.
puuta on omasta takaa ja sitä tehdään saunan kiukaaseen, puuhellaan ja leivinuuniin. Joten jos kolmisen kuukautta vielä pitäisi puukattilaan lisätä niin miksi ei?
Mikä muu vaihtoehto olis parempi?
Vaikee tietty toista neuvoo, mutta miusta mikä tahansa muu on parempi kuin puulämmitys.
Tai ei siis puulämmityksessaä mitään vikaa ole, mutta se ajnkäyttöhän siinnä on se makuasia.
Siul menee noihin puuhommiin vuodessa kuukauden työaika!! Onko se sen arvoista?
vehkeet jos pitää noin paljon puuhommiin aikaa kuluttaa. Ne, niin kuin muutkin hommat voi tehdä hyvin monella tavalla ja tehokkuudella. Siitä huolimatta, joillekin puuhommat miten hyvänsä toteutettuna tuntuu olevan liian vaikeaa ja työlästä. Olisiko tietämättömyyttä, ennakkoluuloja vai pelkkää laiskuutta, en tiedä. No, kukin taaplaa tyylillään.
Ainakin sinun tapauksessasi, jos kerran aiot lämmittää puilla ja on lattialämmitystä. Otat vaan varaajaan sähkövastuksen lisäksi niin saat sen käyttövedenkin kuumana aina, vaikka aurinko ei joskus pilvisenä aikana riitä lämmittämään tarpeeksi. Lattialämmitykseen saat riitttävästä lämpöä, vaikkka säteily oliskin huono. Kyllä aurinkolämmöllä on merkitystä lämmityksessäkin, mutta monet ei sitä vaan tajua. Jos sijoitat vaikka 4500 euroa keräimiin lämmittelet niillä mukavasti jo 1500 litran pönttöä.
Kannattaa laittaa varaava lattialämmitys sähköllä,koska talosi on alle 200 neliötä. Vuosittain kuluu sähköa n. 12000 kWh ja se maksaa n 1200 euroa, kuukaudessa maksat siis 100 euroa sähköstä. Lattialämmitykseen tarvit n.13 kW.n edestä vastusta.asennettuna alle 5000 euroa.
Kun sitten säädät sopivat lämmöt ei tartte huolehtia ainakaan 20 vuoteen, toimii varmasti.
Lisä/varalämmönlähteeksi varaava vuolukivileivinuuni massaltaan 3-4 tn lämmittäisi myös koko kämpän.
Ne vesikiertoiset jutut vaatii huoltoa,termostaatit jumii ja pitää ilmata säännöllisesti.Ja sinun suunnitelmasi maksaa asennuksineen päivineen ainakin 20 tuhatta euroa.Jos osaat laskea niin...
Ymmärrän tosiaan kantasi, mutta meillä on tarkoitus tehdä talo jossa käyttökustannukset ovat alhaiset myös tulevaisuudessa. Eli ymmärrän että hankintanhinta on esimerkissäni kalliimpi ja käyttö edullisempää.
Kysymykseni kuuluukin että mitä se sähkö maksaa tulevaisuudessa ei mitä se maksaa nyt? Jos edes kannattaisi harkita ajatustasi niin laittaisin silti vesikiertoisen lattialammityksen mutta yösähköllä toimivan.
Ja kun ekologisia satutaan olemaan ja vielä kuivakäymäläkin on tulossa niin kylläkai se tyhjiökeräin hankinta on varteen otettava vaihtoehto.
Eli kyselisinkin nyt sitä mitkä on suhteet: eli tarkoitan sitä paljon kannattaa ottaa keräimiä, miten iso puu kattila, miten iso varaaja ja minne hukataan kesällä liika lämpö?
Eli kehottaisin kuulijoita katsomaan ja vertaamaan tulevaisuutta ja niitä tulevia hintoja enkä välttämättä tämän päivä hintoja. Se on selvää että keräimet halpenee ja sähkö kallistuu!
Mistä tulee liika lämpö? Hyvin suunniteltu ja oikein toteutettu rakennus ei tarvitse näillä leveysasteilla kesälläkään viilennystä. On kokemusta useammasta hyvin toimivasta talosta.
Mitoittaisin nuo aurinkokeräimet lähinnä siten että niiden avulla saisi kaiken lämpimän veden tehdyksi valoisalla vuosipuoliskolla. Tuon "vesiastian" minimikoko lienee 1000 litran paikkailla ja muilta osin käytettävissä oleva tila ja haluttu lämmityskertojen tiheys määrittelevät osaltaan astian kokoa.
En tunne noita kattiloita, joten kehotan vain lukemaan mahdollisimman paljon niihin liittyvää juttua ja tietysti mahdollisimman puolueetonta sellaista.
Kerroin ns. liikalämmöstä joka syntyy tietysti kesällä kun aurinkoa on saatavilla paljon. Kannattaa se hyöty kayttää hyväksi.
Tarkoitan siis tiloja jonne voidaan kesällä viedä lämpö kun sitä syntyy. Sitten vastaavasti talvella tai siis keväällä ja syksyllä kun se on heikompaa niin lämmitetään vain oleellinen osa.
Kiitos vinkeistä ja pitääkin seurailla paljon näitä eri valmistajia ja käyttäjiä. Käyttäjiä vertaamalla tulee vain yleensä paljon erimielisyyksiä kun ihmisten tarpeet ovat kovin erilaisia. Ja kaikki vaihtoehdot eivät ole hyviä kaikille. Joten jollekin toiselle toinen on edullisin ja toiselle se saattaa olla kallein.