Ruotsiksi opiskelevat

haluaisin tietaa millaista on opiskella ruotsiksi ja onko parjannyt ihan lukio ruotsilla vai oletteko kaikki olleet esim. lahden toisella puolella töissa ja kielta oppimassa ensin.
Enta millainen on ruotsin kielikoe joka suomalaisen lukion kayneilta vaaditaan?
4691
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

Itse olen suorittanut hyväksytysti kielikokeen (Hanken). Vaatimustaso on korkeampi kuin lukioruotsissa, mutta ei mikään mahdoton. Itse harjoittelin koetta varten ehkä parisen kuukautta (lukiosta oli aikaa 2 vuotta) ja samalla olin virkamiesruotsin kurssilla yliopistossa.

Ainakin Hankenin kokeessa piti osata kääntää tekstejä sujuvalle ruotsille (suomesta) ja pystyä keskustelemaan annetusta teemasta. Harjoittelin lukemalla Hufvudstadsbladetia, katsomalla FST:tä, kuuntelemalla ruotsinkielistä radiota, lukemalla ruotsinkielistä kirjaa ja kirjoittamalla sekä puhumalla ruotsiksi. Pyrin päivittäin tekemään jotakin.

Täytyy kuitenkin huomata, että itselläni oli lukiosta 2 vuotta aikaa, ja lukioaikanani en panostanut ruotsiin. Jos suoraan lukiosta tulet kielikokeeseen, ja olet laudatur-tasolla siellä, niin voit selvitä vähäisemmällä työllä.

Äänestä
  • Heipä hei! Monien mutkien kautta oma tieni johti Yrkeshögskolan Noviaan, ruotsinkieliseen ammattikorkeakouluun.
    Suosittelen lämpimästi sinulle ruotsinkielistä opinahjoa: vaikka olen lukenut täällä monia törkeitä ja jopa rasistisiakin kommentteja suomenruotsalaisista ja ruotsinkielisistä oppilaitoksista, jätän ne todella noteeraamatta. Tosiasia on se, että suomenkielisenä olet etulyöntiasemassa työpaikkoja etsiessä: Voit myös työskennellä sujuvasti Ruotsissa tai muualla pohjoismaissa opintojesi jälkeen ja kielestä ei ole muuta kuin vain suurta plussaa. Lisäksi amk-tasolla valmistuu porukkaa kuin sieniä sateella: Ruotsinkielisellä tutkinnolla erotut hieman massasta.

    Amkiin haku tapahtui sillä tavalla, että kielikokeeseen kuului haastatteluosio ja kirjallinen koe: Luetunymmärtämistä yms peruskauraa. Itse menin kolmen vuoden lukiopohjalta Noviaan. On hyvä varmasti myös mainita, että luin b-ruotsia.

    Kieli ei kyllä ole ilmaiseksi tullut vaikka niin voisi helposti sanoakin. Alussa ainakin täytyi tehdä enemmän töitä kuin muun porukan, mutta nyt kun on päässyt aiheeseen sisälle, luistaa homma ja huomattavasti paremmin. Lisäksi pidän suomenruotsalaisesta kulttuurista, itse olen siis ihan ummikkosuomalainen: Kytköksiä minkäänlaiseen ruotsinkielisyyteen ei ole aiemmin ollut! Ne koulut eivät siis ole vain ruotsinkielistä väkeä varten, vaan sinne saa tasavertaisesti hakea myös suomenkieliset! Senpä takia suosittelen ajattelemaasi vaihtoehtoa sinulle ehdottoman lämpimästi. Vaikka mitä muuta maristaisiin, tosiasia on se, että suomenruotsalaisuus on osa suomalaista kulttuuria samalla tavalla kuin saamelaisuuskin, ja on hyvä nähdä asioita muustakin perspektiivistä, kuin tästä perisuomenkielisestä junttinäkökulmasta. Opit itsestäsi, elämästä, kulttuurista ja tietysti koulusta sekä kielestä! :)

    Äänestä

  • Palopuheenpitäjä kirjoitti:

    Heipä hei! Monien mutkien kautta oma tieni johti Yrkeshögskolan Noviaan, ruotsinkieliseen ammattikorkeakouluun.
    Suosittelen lämpimästi sinulle ruotsinkielistä opinahjoa: vaikka olen lukenut täällä monia törkeitä ja jopa rasistisiakin kommentteja suomenruotsalaisista ja ruotsinkielisistä oppilaitoksista, jätän ne todella noteeraamatta. Tosiasia on se, että suomenkielisenä olet etulyöntiasemassa työpaikkoja etsiessä: Voit myös työskennellä sujuvasti Ruotsissa tai muualla pohjoismaissa opintojesi jälkeen ja kielestä ei ole muuta kuin vain suurta plussaa. Lisäksi amk-tasolla valmistuu porukkaa kuin sieniä sateella: Ruotsinkielisellä tutkinnolla erotut hieman massasta.

    Amkiin haku tapahtui sillä tavalla, että kielikokeeseen kuului haastatteluosio ja kirjallinen koe: Luetunymmärtämistä yms peruskauraa. Itse menin kolmen vuoden lukiopohjalta Noviaan. On hyvä varmasti myös mainita, että luin b-ruotsia.

    Kieli ei kyllä ole ilmaiseksi tullut vaikka niin voisi helposti sanoakin. Alussa ainakin täytyi tehdä enemmän töitä kuin muun porukan, mutta nyt kun on päässyt aiheeseen sisälle, luistaa homma ja huomattavasti paremmin. Lisäksi pidän suomenruotsalaisesta kulttuurista, itse olen siis ihan ummikkosuomalainen: Kytköksiä minkäänlaiseen ruotsinkielisyyteen ei ole aiemmin ollut! Ne koulut eivät siis ole vain ruotsinkielistä väkeä varten, vaan sinne saa tasavertaisesti hakea myös suomenkieliset! Senpä takia suosittelen ajattelemaasi vaihtoehtoa sinulle ehdottoman lämpimästi. Vaikka mitä muuta maristaisiin, tosiasia on se, että suomenruotsalaisuus on osa suomalaista kulttuuria samalla tavalla kuin saamelaisuuskin, ja on hyvä nähdä asioita muustakin perspektiivistä, kuin tästä perisuomenkielisestä junttinäkökulmasta. Opit itsestäsi, elämästä, kulttuurista ja tietysti koulusta sekä kielestä! :)

    "suomenkielisenä olet etulyöntiasemassa työpaikkoja etsiessä: Voit myös työskennellä sujuvasti Ruotsissa tai muualla pohjoismaissa opintojesi jälkeen."


    Voisitko kertoa esimerkkejä yrityksistä, joihin viittaat.

    Uskon, että ongelmasi on siinä, että et ehkä tajua, että Ruotissa on YLI 8 milj. ihmistä, jotka puhuvat ruotsia ja 670.000 henkilöä, jotka puhuvat suomea - tuskin sinne juuri sinua kaivataan heidän lisäkseen - varsinkin, kun osaat ehkä vain Muumiruotsia.

    Äänestä

  • Palopuheenpitäjä kirjoitti:

    Heipä hei! Monien mutkien kautta oma tieni johti Yrkeshögskolan Noviaan, ruotsinkieliseen ammattikorkeakouluun.
    Suosittelen lämpimästi sinulle ruotsinkielistä opinahjoa: vaikka olen lukenut täällä monia törkeitä ja jopa rasistisiakin kommentteja suomenruotsalaisista ja ruotsinkielisistä oppilaitoksista, jätän ne todella noteeraamatta. Tosiasia on se, että suomenkielisenä olet etulyöntiasemassa työpaikkoja etsiessä: Voit myös työskennellä sujuvasti Ruotsissa tai muualla pohjoismaissa opintojesi jälkeen ja kielestä ei ole muuta kuin vain suurta plussaa. Lisäksi amk-tasolla valmistuu porukkaa kuin sieniä sateella: Ruotsinkielisellä tutkinnolla erotut hieman massasta.

    Amkiin haku tapahtui sillä tavalla, että kielikokeeseen kuului haastatteluosio ja kirjallinen koe: Luetunymmärtämistä yms peruskauraa. Itse menin kolmen vuoden lukiopohjalta Noviaan. On hyvä varmasti myös mainita, että luin b-ruotsia.

    Kieli ei kyllä ole ilmaiseksi tullut vaikka niin voisi helposti sanoakin. Alussa ainakin täytyi tehdä enemmän töitä kuin muun porukan, mutta nyt kun on päässyt aiheeseen sisälle, luistaa homma ja huomattavasti paremmin. Lisäksi pidän suomenruotsalaisesta kulttuurista, itse olen siis ihan ummikkosuomalainen: Kytköksiä minkäänlaiseen ruotsinkielisyyteen ei ole aiemmin ollut! Ne koulut eivät siis ole vain ruotsinkielistä väkeä varten, vaan sinne saa tasavertaisesti hakea myös suomenkieliset! Senpä takia suosittelen ajattelemaasi vaihtoehtoa sinulle ehdottoman lämpimästi. Vaikka mitä muuta maristaisiin, tosiasia on se, että suomenruotsalaisuus on osa suomalaista kulttuuria samalla tavalla kuin saamelaisuuskin, ja on hyvä nähdä asioita muustakin perspektiivistä, kuin tästä perisuomenkielisestä junttinäkökulmasta. Opit itsestäsi, elämästä, kulttuurista ja tietysti koulusta sekä kielestä! :)

    olen ajatellut hakea keväällä. Osaan toki ruotsia, työskentelen ruotsalaisessa firmassa ja kaikki työkaverit myös tietty ruotsalaisia. Mutta en ole opiskellut vuosiin mitään ja siksi halusin tiedustella millaista se opiskelu ruotsiksi verrattuna suomipuolelle. Kiitti tosi paljon kun vastasit ja nyt taidan uskaltaa tulla sinne entiseen kotikaupunkiini jälleen opiskelemaan ja tällä kertaa todellakin ruotsiksi:)

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


en finne kirjoitti:

haluaisin tietaa millaista on opiskella ruotsiksi ja onko parjannyt ihan lukio ruotsilla vai oletteko kaikki olleet esim. lahden toisella puolella töissa ja kielta oppimassa ensin.
Enta millainen on ruotsin kielikoe joka suomalaisen lukion kayneilta vaaditaan?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu