Millainen ihminen pitää olla, millaisia taitoja täytyy omata? Onko vieraista kielistä (tarkoitan nyt saksaa, ranskaa, venäjää, italiaa yms.) hyötyä?
Mitä taitoja juristilta vaaditaan?
4
2683
Vastaukset
- juristituristipuristi
Ensimmäinen vinkki: älä käytä omata-verbiä.
Juristeja on todellakin joka junaan. Juristeja työskentelee niin erilaisissa tehtävissä, että aivan yhteismitallisia kriteerejä on vaikea antaa.
Sujuva ja selkeä kirjallinen ja suullinen esitystaito on eduksi, suurin osa juristeista kirjoittaa ja/tai puhuu työkseen (asianajajat, tuomarit jne.). Kyky erottaa oikeudellisesti relevantit asiat taustamelusta.
Tärkeää ei ole niinkään, että muistaa ja tietää kaiken, vaan se, että osaa hakea tietoa. Kukaan ei muista lakikirjoja ulkoa, mutta sitten kun tietoa tarvitsee, sitä löytyy kun vain tietää, mistä hakea.
Kielistä on hyötyä erityisesti, jos aikoo harjoittaa esim. kansainvälistä liikejuridiikkaa tai työssään puuhailee eurooppaoikeuden tai kansainvälisen oikeuden parissa. Puhtaasti kotimaisessa praktiikassa (rikos- ja riitajuttujen ajaminen tuomioistuimissa) ei juurikaan merkitystä. - vaatimukset ja muut sellaiset
Oikeasti hyvällä juristilla pitäisi olla hyvä äidinkielentaito, hän ei esimerkiksi käyttäisi tuota omata-verbiä. ;-) Karu totuus on se, että varsinkin vanhemman polven edustajat kirjoittelevat soopaa ja pitkää korulausetta aivan mennentullen eikä se rahantuloa estä.
Riippuen siitä, mille alalle painottuu, eri kielistä on eri tavalla hyötyä. Englanti on käytännössä pakollinen, ainoastaan jotain kotimaista testamentin vääntämistä voisi kuvitella ilman englannin taitoa. Ruotsista on hyötyä aina, paitsi ehkä kansainvälisessä oikeudessa, ja ruotsin sujuva, siis todella sujuva osaaminen tuo mielettömän kasan työpaikkoja, esim. asianajotoimistot tarvitsevat, auskultointipaikkoja irtoaa helpommin jne. Saksasta on hyötyä enemmän tutkijoilla yms kun käytännön tekijöillä. Ranska on EU-, kilpailu- ja kansainvälisessä oikeudessa pakko, mutta muissa lähes tarpeeton. Venäjä on uusi juttu, ja sen osaajia haetaan varsinkin isoihin toimistoihin, jotka kärkkyvät rahaa itärajan toiselta puolelta. Jos sieltä bisnekset aukeaa, kieli on kultakimpale osaajalleen.
Virkamiehenä hakisin hyvä suomi hyvä ruotsi kohtuullinen englanti ja ranskan alkeet -yhdistelmää, asianajotoimistoon loistava englanti, joko hyvä ruotsi tai ei ruotsia ollenkaan ja kohtuullista ranskan ja venäjän osaamista, EU-virkamiehelle loistava englanti ja ranska plus pari kieltä harrasteena, tutkijalle englanti ruotsi pohjoismaiset kielet saksa.
Muita juristille hyödyllisiä taitoja ovat muisti, hyvä sisäinen rakenteiden hahmottamiskyky, pilkunnussintataito, itsevarma ja kohtelias esiintyminen, sosiaalisuus, puujalkahuumorintaju, korrektius tarvittavissa tilanteissa. Alalla kulkee paljon työpaikkoja tuttuus-periaatteella, ja työyhteisössä on pystyttävä taputtelemaan toisia selkään ja olemaan asiakkaalle vahvan ja osaavan näköinen, myymään tuote ja vakuuttamaan toiset ammattitaidostaan. Epäsosiaaliset pätijät jäävät usein yliopistolle opiskelijoiden kiusankappaleiksi, koska älykäskään ei pärjää työyhteisössä ilman sosiaalisia taitoja. - juuuuuuu
ehdottomasti kyky esiintyä on aina eduksi ja selkeä ilmaisukyky. Kielitaito aina plussaa. Englanti, ruotsi ja suomi ovat periaatteessa itsestään selvyyksiä - kaikki muu extraa.
- näköalakysymys
Oikeinkirjoitus olisi plussaa, mutta ei näytä olevan välttämättömyys. Palkkaat sitten toimistoosi kielitaitoisia "apulaisia", niin voit keskittyä enemmän muihin ammattiisi liittyviin seuroihin ja menestys on taattu. Supliikki, eli small talk tärkeä taito, Laitat toimistosi etelä Helsinkiin ja kierrätät itsesi jonkun näkyvän yleishyödyllisen ry:n lakimiehenä, niin tiesi käy tähtiin. No, ne ammattitaitot ja asioihin perehtyneisyys ei välttämättä ole silloin tarpeen, voit saapastella eläkkeelle asti "huippuosaajana" ja arvostettuna asianajajana vaikka jutut ovatkin menneet pieleen niin kassa kilisee ja omaatuntoahan ei tarvita, moraali on vain kirjoitettu tuomarin valaan.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Stubb jo paljon tunnetumpi kuin kaikki persut yhteensä
Nyt on aika ottaa mittaa tunnettavuudesta, herrat ja narrit! Joku tuolla toisessa ketjussa väitti, että "persujen rivimi7010232Miksi persuilla ei ole firmoja?
Kuten vasemmisstolaisilla, esim. Sannalla MA\PI. Eikö ole aika erikoista?797004Persut hommasivat Suomeen 35 000 pientä lasta v. 2015
Onko Riikka Purra nyt tavoittelemassa tätä samaa historiallista persujen utopiaa? Purram kaksinaamaisessa pelissä vaadit256976Persu Keskisarja on politiikan Uuno Turhapuro
Asiantuntija luonnehtii Keskisarjaa Trumpin ajan Turhapuroksi, joka ärsyttää kokoomusta. – Keskisarjan känni-imago j1016245Purran tuhoja tuskin saadaan koskaan korjatuksikaan
Purra on aiheuttanut Suomen taloudelle karmaisevat tuhot. Sen lisäksi Purra on ajanut myös suuren osan Suomen kansasta k995949Persujen kaksoisstandardit: Räsäsen uhkailu paha, Virran uhkailu hyvä
Tässä taas nähdään kuinka kaksinaamaista porukkaa persut ovat. Mitäs persut tähän?445348Tutkielma Marinin hallituksen epäonnistumisista rankkaa luettavaa
Marinin hallituksen epäonnistumiset voi tiivistää negatiivisessa sävyssä seuraavasti: Hallitus teki useita vakavia virh775072Miksi vasemmistolaiset eivät omista yhtään firmaa?
Vasemmistolaiset eivät omista yhtään firmaa joka työllistäisi ihmisiä. Miksi? No siksi, että jos vasemmistolainen perus364868Demarikultin uhri kertoo
Demarikultin uhri kertoo: “En saanut mennä edes suihkuun ilman lupaa” – Seksuaalisen hyväksikäytön uhri kertoo vuosistaa534580Sanna valittiin Euroopan huonoimmaksi pääministeriksi
Sannan kaudella Suomi oli ainut maa missä bkt laski. Kannattaa huomata, että luvut valitsi Sannan huonoimmaksi. Ihmiset194556