Valtion tuottavuus-ohjelma,ja parashankkeen tarkoitus on tehostaa palveluja(karsia)...sanoiko se Katainen toissa-päivänä,että 15 000 työpaikkaa on tarkoitus lopettaa...tähän asti ymmärrän...mutta kun Katainen sanoo lähes samaan hengen-vetoon että tarvitsemme maahan-muuttajia vaikka kuinka paljon sitä,en ymmärrä...eikö siinä ole risti-riitaa.
Ei jummarra
rivimiäs.
8198
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 8
Vanhimmat
..olet vetänyt aivan oikean johtopäätöksen ymmärryskyvystäsi.
Kunhan vaan kuuntelee että mitä se Katajainen puhuu. Ikävä kyllä äijä puhuu enimmäkseen poliitikko-kielellä, joten siitä on maallikon vaikea saada selvää, mutta viesti on aina ollut se että maahanmuuttajilla ei pysty paikkaamaan suurten ikäluokkien aiheuttamaa työvoimapulaa; maahanmuuttajia tarvittaisiin niin paljon että se on mahdotonta.
Tätä maahan-muutto buumia,puhuttiin,että vapaa-aika lisääntyy,kun robotithan ne työt tekevät...ja nyt yhtä-äkkiä on aivan valtava pula...ei rivimies usko moiseen jotain häikkää tässä on...
Taisi olla niin, että pitää vähentää henkilöstöä julkiselta sektorilta että ei tule työvoimapula yksityiselle sektorille. Näinkö pyörivät sitten sairaalat, ei kai tule eriarvoistumista? Kuka pyörittää sitten julkisen puolen palvelut? Yksityiset firmatko? Minne häviävät verotulot?
Joku toinen viisas on tiennyt ehdottaa Jokelan jälkeen että lakkautetaan psykiatriset sairaalat ja toinen haluaa lakkauttaa vankilat.
Eräs toodella viisas haluaa viisumivapauden Venäjältä Suomeen.
Valtion tuottavuus-ohjelmahan tarkoittaa yksinkertaisesti sitä,että pitäisi etu-käteen tietää,montako tulipaloa syttyy...ja paljonko vankeja tulee olemaan, tähän arvioon perustuu määrärahat...entäs jos arviot ylittyvät...varmasti ylittyy...ei voi ottaa esim.vankeja vankilaan vaikka olisi tarvetta.
Jos viisumivapaus tulee, tulee enemmän rikollisia ja huumeita = tietää sairaalahoitopaikkojen, myös psykiatristen (mm. huumepsykoosit) ja vankiloiden tarvetta?
Millä ihmeen matematiikalla ne niitä ovat vähentämässä? Kun esim. ei psyk. sairaaloihin ja avohoitoon potilaat pääse nytkään, niin kuinka voidaan sanoa, että siirretään sairaalapotilaat avohoitoon? Ja sakkovankejakaan ei oteta niin kuinka voidaan vielä vähentää? Vai onko niin että rattijuoppous ei ole rikos?
Terveyskeskuksiinki saatiin kunnon jonot kun toimintaa alettiin 90-luvulla tehostamaan. Tavallinen peruskansalainen luuli että olot paranee. Ei mene enää huijaus läpi.
Kysymyksiksi jää, että kuka työskentelee julkisella jos vielä vähennetään julkiselta? Onko tarkoitus ajaa mm. sairaanhoito yksityiselle? Onko potilaiden yhdenvertaisuus taattu? Kuinka käy veromarkkojen, joita on paljon? Kuka omistaa yksityiset laitokset? Minne menevät voitot? Kuka valvoo? Hoidetaanko kaikki?