Arvostaisin kokemuksia 32-koon telkkareista. Käytössä urheilun seuraamisella painoarvoa ;) En ollut aiemmin seurannut tuon koon telkkareita tarkemmin ja yllätyin digilähetysten heikosta kuvanlaadusta. Onko ylipäänsä mahdollista saada selkeää kuvaa esim. mäkihypystä, jota tänään tuli seurattua kauppojen testitöllöttimistä ylimääräisen lumisateen kanssa? Tavoitteena olisi saada toimivaa kuvaa alle 800€:lla.
32 tuumainen lähinnä digilähetysten katsomiseen
Ei pelikäyttöön
4444
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 4
Vanhimmat
lähetettävää kuvaa
Jos siinä oli "ylimääräistä lumisadetta" niin se ei kyllä ollut digiTV kuvaa ollenkaan. Digi TV ei kohise eli siinä joko on kuva tai ei. Tilapäinen heikko signaali näkyy ns. pikselöitymisenä, ei lumisateena.
En kyllä itse hyväksy tätä jargonia digiTV:n huonosta kuvanlaadusta. Siis verrattuna mihin ? Jos ostat tänä päivänä uuden järkevän kokoisen TV:n katseluetäisyyteen nähden ja näet vähän vaivaa hakiessasi siihen silmää miellyttävät säädöt niin kuva on hyvä.
Kuvaamasi pikselihäiriö oli varmastikin kyseessä tässä seuraamista hankaloittavassa tilanteessa. Hyvä että tarkensit, koska minulta ei taivu tekniikasta puhuttaessa kieli oikeaan asentoon. Tarkoitin kuitenkin kysyä, onko mahdollista saada edullisesti urheilun katsomiseen sopivaa 32-kokoista taulua? Ja onko niitä olemassa missään hintaluokassa? Ja mitkä ominaisuudet vaikuttavat esim. palloilun ja talvilajien kuvanlaatuun?
Uusimmassa Tekniikan maailmassa taitaa olla juuri vertailussa 32 tuumaiset, samoin viimeisimmässä Mikrobitti-lehdessä.
TM:ää en ole lukenut, MB:n vertailun parhaat olivat Sonyn KDL32W4000 ja joku Philips jonka mallia en muista.
Philips oli rankattu juuri TV:n katseluun parhaaksi, siinä on joku "liikkeenparannustoiminto" jota kehuivat.
Alle 800 eurolla noita voi olla vaikea löytää kun lähtöhinnat oli hiukan alle tonnin, mutta eiköhän nyt joulutarjousten aikaan aika lähelle pääse...