Tutkittua tietoa aurinkokeräimistä.

Uudessa Lämmöllä-lehdessä (s.56)on Senewa OY:n toimesta mitattua tietoa yhdestä aurinkokeräinjärjestelmästä.Itse energianmittausta ei ollut vielä koko vuodelta,vaan mukana on kymmenen kuukautta.

Itse talon kuva näytti tutulta ja vanhoja lehtiä kaivelemalla saneeraus tuli vastaan.Laitteisto koostuu Rica Combi 2000 kattilasta,Rica Solar 500 varaajasta ja kolmesta 2,06m x 1,23m tasokerääjästä,kokonaispinta-ala siis 7,59m2.

Uudessa lehdessä olleessa taulukossa ovat myös aurinkoenergian tuotot tanmmi-lokakuulta.Tuloksena kymmeneltä aurinkoisimmalta kuukaudelta on 1863 kWh.Puuttuvan kahden kuukauden tuotto on ehkä yhteensä 50-100 kWh lokakuun saannin (46 kWh) perusteella laskettuna,joten koko vuoden tuotto lienee siten noin 1900 kWh.

Koska öljylitra sisältää energiaa noin 10 kWh/litra,tulee vuoden öljykulutuksen säästöksi kolmen keräimen järjestelmällä noin 200 litraa tässä tapauksessa,jokainen voi tarkentaa laskuja mieleisellään hyötysyhdeprosentilla.

Onko tämä tutkimustulos sieltä parhaasta päästä,kerran se on valittu julkisuuteen edustamaan aurinkoöljyn hyötyjä?
8717
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

paljon aurinkokeräimistä ja muista ylimääräisistä laitteista on tullut investointikuluja?

Äänestä

En usko, että on sieltä parhaasta päästä. Ilmeisesti se on kuitenkin Ricaa parhaimmillaan, onhan koko lämmitysjärjestelmä tehty Rican tuotannosta. Senewa mielletään yleensä aurinkolämmön huippuosaajaksi, joten varmasti koko talon lvi-järjestelmä on suunniteltu niin, että Rican kokonaisuudesta saadaan irti se, mitä siitä on saatavissa,

Äänestä
  • Ilmeisesti olet oikeassa, sillä Ricahan on yksi Lämmöllä lehden omistajista, joten kait on silloin myös itse valinnut edustavan kohteen.

    Äänestä

Kesäisin, kun aurinko lämmittää eniten, voidaan lämpöä ottaa talteen vain käyttöveteen. Jos laite on "liian" iso, niin hyötysuhde laskee.

Saatu 2 000kWh kustantaa pyöreät 200 euroa. Investointi saisi kustantaa 5% korolla ja 20 vuoden laitteiden kestolla alle 2000juuroa, että olisi kannattava.

Äänestä

Eli kyseisessä lehtijutussa on talon omistajia huijattu laittamaan tuhansien eurojen värkit katolle ja pannariin,jotta voi säästää 100-200€ rahaa vuodessa ja päästä vielä lehteen kehumaan miten hyvä laitteisto on.**ttu että naurattaa tuommmoinen typeryys ja julkisuuen kipeys!

Ja joidenkin tämän palstan kirjoittajien kommenteista on ymmärrettävissä,että nuo rican laitteet ovat parasta mitä rahalla saa.onkohan nämä rican ylistäjät siellä sitten töissä tai muuten myyvät niitä?vieläkin naurattaa.

Kuinkahan huonoja ne muiden valmistajien laitteet ovat,jos nämä ovat parasta mitä öljyalan propagandalehti on kelpuuttanut markkinointimielessä julkaistavaksi?

Äänestä
  • Minä taas uskon, että juuri ne huonoimmat ovat maksaneet jäsenmaksun öljyalan keskusliittoon.

    Äänestä

katkaista putket keräinten päästä ja upottaa ne tulo je menoputket vintin villatilaan päästään samaan tai jopa parempaan tulokseen, saa kaupanpäälle samalla ne keräimet pois katolta.

Äänestä

Yleensä kun Ricasta on juttuja,niin pari heppua on vänkäämässä vastaa ja linkittämässä juttujaan Rican sivuille.

Oliko nyt niin paha juttu,että on parasta pysyä piilossa ja olla niin kuin koko firmaa ei olisikaan?

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Utelias savolainen kirjoitti:

Uudessa Lämmöllä-lehdessä (s.56)on Senewa OY:n toimesta mitattua tietoa yhdestä aurinkokeräinjärjestelmästä.Itse energianmittausta ei ollut vielä koko vuodelta,vaan mukana on kymmenen kuukautta.

Itse talon kuva näytti tutulta ja vanhoja lehtiä kaivelemalla saneeraus tuli vastaan.Laitteisto koostuu Rica Combi 2000 kattilasta,Rica Solar 500 varaajasta ja kolmesta 2,06m x 1,23m tasokerääjästä,kokonaispinta-ala siis 7,59m2.

Uudessa lehdessä olleessa taulukossa ovat myös aurinkoenergian tuotot tanmmi-lokakuulta.Tuloksena kymmeneltä aurinkoisimmalta kuukaudelta on 1863 kWh.Puuttuvan kahden kuukauden tuotto on ehkä yhteensä 50-100 kWh lokakuun saannin (46 kWh) perusteella laskettuna,joten koko vuoden tuotto lienee siten noin 1900 kWh.

Koska öljylitra sisältää energiaa noin 10 kWh/litra,tulee vuoden öljykulutuksen säästöksi kolmen keräimen järjestelmällä noin 200 litraa tässä tapauksessa,jokainen voi tarkentaa laskuja mieleisellään hyötysyhdeprosentilla.

Onko tämä tutkimustulos sieltä parhaasta päästä,kerran se on valittu julkisuuteen edustamaan aurinkoöljyn hyötyjä?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu