Sattuipa pikkujoulujen jälkimainingissa, että sammuin kylpyammeeseen ja tuli vesivahinko omaan ja muidenkin kerroksien asuntoihin.
Kotivakuutusta ei tietenkää ole vielä otettu kun muutto on tuore.
Sain juuri kosteustutkimuksen raportin ja sen mukaan kaikkien asuntojen kylpyhuoneet ovat ns. alkuperäiskunnossa eli mitään vesieristeitä ei ole ensimmäisessäkään. On vain kylpyamme ja laatoitus puoleen väliin. Onko minun todellakin otettava mokani takia vastuu koko talon huonoista eristeistäkin?
Vesivahinko, ei kotivakuutusta
Sammunut
8
3810
Vastaukset
- vesieristeet
olleet aikoinaan pakollisia, en muista, onko vieläkään.
Kyllä vain, Sinä maksat aiheuttamasi vahingot.- Sammunut
Toivon että olisin hukkunut. Kylpyammeesta vedet lattialle ja viereiseen lattiakaivoon, kunnes... Lattialla vaatteeni jotka myöhemmin tukkivat myös lattiakaivon.
Hyppään junan alle. Laskua tulee 50 000 euroa. Hei hei!
- Kumiankka
Taloyhtiön (?) oma vakuutus korvannee talon rungon vauriot/kuivatuksen, ihan kaikkea et siis joutune maksamaan itse. Ei kai se nyt ole törkeää huolimattomuutta jos nukahtaa ammeeseen ja potkaisee samalla vesihanan auki :-) Miten ihmeessä muuten vesi päätyi ammeestasi alakertaan, luulisi että ylitse valuva vesi päätyisi lattiakaivoon?
Mutta siis hyvä kun et hukkunut sinne ammeeseen, olisit tyytyväinen...- Ei noin ehei
Ei todellakaan mene taloyhtiön piikkiin, ei taloyhtiön vakuutuksista, ei taloyhtiön varoista.
Humalaisen aiheuttaman vesivahingon maksaa humalainen ihan yksin, edes hänen vakuutuksensa ei auttaisi sillä yleensä nuo on vakuutusehdoissa rajattu pois.
Asiaan ei vaikuta mitenkään rakennuksen rakenteet tai kenen vastuulla rakenteet ovat.
Noin törkeän huolimattomuuden aiheuttamat vahingot maksetaan aina vastuuttoman vahinkoa aiheuttaneen idiootin omista varoista.
Lattiakaivo ei ole mikään tulvakaivo.
Mikä ihmeen fetissi humalaisilla on mennä humalassa suihkuun tai kylpyyn!! Ei ole nimittäin harvinainen ongelma! - Kumiankka ammeessa
Ei noin ehei kirjoitti:
Ei todellakaan mene taloyhtiön piikkiin, ei taloyhtiön vakuutuksista, ei taloyhtiön varoista.
Humalaisen aiheuttaman vesivahingon maksaa humalainen ihan yksin, edes hänen vakuutuksensa ei auttaisi sillä yleensä nuo on vakuutusehdoissa rajattu pois.
Asiaan ei vaikuta mitenkään rakennuksen rakenteet tai kenen vastuulla rakenteet ovat.
Noin törkeän huolimattomuuden aiheuttamat vahingot maksetaan aina vastuuttoman vahinkoa aiheuttaneen idiootin omista varoista.
Lattiakaivo ei ole mikään tulvakaivo.
Mikä ihmeen fetissi humalaisilla on mennä humalassa suihkuun tai kylpyyn!! Ei ole nimittäin harvinainen ongelma!Hohhoijaa.
Lähes kaikissa vahinkoilmoituksissa henkilöt ovat oman ilmoituksensa mukaan olleet selvin päin. Ja niin on tässäkin tapauksessa... eihän vakuutusyhtiöllä tai kenelläkään muullakaan ole sitovaa näyttöä siitä että vesivahingon aiheuttaja oli humalassa! Eli vahingon aiheuttaja laittaa rastin kohtaan "vesiselvä" ja sillä siisti. Laittaa vielä lisäselvityksiä kohtaan ottaneensa unilääkkeita, sen takia ei herännyt veden lorinaan.
Eihän tuo ylläoleva menettely reilua ole meitä rehellisiä vakuutusten maksajia kohtaan, mutta näin se vaan maailma pyörii. - Kiinni jää
Kumiankka ammeessa kirjoitti:
Hohhoijaa.
Lähes kaikissa vahinkoilmoituksissa henkilöt ovat oman ilmoituksensa mukaan olleet selvin päin. Ja niin on tässäkin tapauksessa... eihän vakuutusyhtiöllä tai kenelläkään muullakaan ole sitovaa näyttöä siitä että vesivahingon aiheuttaja oli humalassa! Eli vahingon aiheuttaja laittaa rastin kohtaan "vesiselvä" ja sillä siisti. Laittaa vielä lisäselvityksiä kohtaan ottaneensa unilääkkeita, sen takia ei herännyt veden lorinaan.
Eihän tuo ylläoleva menettely reilua ole meitä rehellisiä vakuutusten maksajia kohtaan, mutta näin se vaan maailma pyörii.Ei selvä ihminen, vaikka olisi ottanut unilääkettäkin, sammu kylpyammeeseen tai suihkuun niin että samalla peittää lattiakaivon (luin aiemmin tapauksesta jossa tyyppi oli tosiaan maannut juuri sen lattiakaivon päällä, niin että vesi ei päässyt poistumaan).
- pohdintaa
Minulla on hiemen eri käsitys kuin muilla täällä tuntuu olevan mutta en voi taata olevani täysin oikeassa. Kannattaa siis varmistaa vakutusyhtiöstä, taloyhtiöstä, jne.
Eli muitelisin, että ainakin minulle on vakuutusmyyjä sanonut, että jos asuntoon tulee vesivahiko niin se menee asunnonnossa asuvan kotivakuutukseen (jos siis sellainen on) ja lisäsi, että siis jos yläkerrassa tulee vesivahinko ja se aiheuttaa vauriota mun asuntoon niin ne korvataan mun kotivakuutuksesta, ei sen aiheuttajan kotivakuutuksesta. Ja jos mulle ei olisi kotivakuutusta, jäisin ilman korvausta.
Toki toi humala tila voi vaikuttaa mutta kuten joku jo sanoikin, ei sitä kauheesti kannata mainostaa papereita täytellessä. Ja vaikka humala tila vaikuttaisikin, niin en ole mitenkään varma onko se kuitenkaa sellainen tahallinen ja törkeä huolimattomuus, joka áinakaan kokonaan estäisi korvauksen saamisen.
Vakuutusmyyjä esim. kertoi, että sillä oli sauna palanut sillä viikolla kun sopimuksia tehtiin. Oli kuivannut pyykkejä saunassa. POistanut pyykin, laittanut saunan päälle ja lähtenyt kävelylle. Ei ollut jostain syystä huomannut, että kiukaalla oli vaate, joka sitten syttyi palamaan. Vakuutus korvasi kaikki, tosin vakuutusrouva vetosi siihen, että raskauden takia ei ollut "täysissä järjissään".
Ja kyllä taloyhtiönkin vakuutuksen pitäisi korvata rakenteisiin tulleet jutut (jos siis ei katsota, että tapaukseen liittyy tahallista ja törkeää huolimattomuutta)koska niitähän ei edes voi kotivakuutuksella vakuuttaa. Tätä asiaa olen selvittänyt siinä vaiheessa kun laitoin omistamani osakkeen vuokralle. Eli jos asukkaalla on kotivakuutus niin minun ei kannattanut ottaa uoneistoon vakuutusta, koska vahingot menisivät kuitenkin vuokralaisen tai taloyhtiön kuutukseen. Jos vuokralaisella ei kotivakuutusta niin sitten tietty voisin ottaa kotivakuutuksen asuntoon (mutta olen vuokraehdoissa sopinut kotivakuutuksesta).
Että selvitteleppäs asiaa äläkä ihan heti luovuta.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Lindtman I vasemmistohallitus aloittaa viimein Suomen kuntoon laittamisen
Tässä nyt on 3 vuotta seurattu irvokasta kärsimysnäytelmää nimeltään "valtion budjetin tasapainotus by äärioikeisto", ja1552513Missä viipyy persujen lupaama euron bensa?
En edes muista milloin bensapumpussa olisi ollut ykkösellä alkava litrahinta. Missä siis viipyy persujen lupaama euron b1462352Kirje, PellePelottomalle.
Tärkeää olisi luoda ystävyys, että se, jota rakastaa, on samalla paras ystävä ja luotettavin, jolle voi ja uskaltaa luot981020- 64881
- 61774
Persut jakavat tekoälyllä tehtyjä kuvia maahanmuuttajista somessa
Eivät mainitse, että ovat tekoälyllä tehtyjä. Eivät näe asiassa mitään ongelmaa. Valehtelijapuolue taas vauhdissa. Unka273701Mistä löytyy naisseuraa sinkkumiehelle?
Kertokaapas kokeneemmat mistä löytyis naisseuraa sinkulle. Ihan ois eukko nyt tosissaan hakusessa. Tanssipaikat kun on a18697Voi teitä naisia
Suudeltiin ja nukuttiin toisissamme kiinni mutta pillua ei tullu, ei edes aamulla. t.38vmies85680Martinan hevoset.
Tämä todella kaunis ja ketterä harmaa hevonen jolla monet kilpailut voitetaan ei ole Martinan.Tytär ratsastaa sillä tait202658Hyvä meininki
TTP:ssa väkeä tosi runsaasti paikalla. Hyvää ruokaa jälleen ja munkit ja sima erinomaista. Kiitos yrittäjälle! Hieno Vap22648