Kusessa ovat

taloyhtiöiden isännöitsijät sillä laki sanoo että isännöitsijät ovat vastuussa esim. pelastusteistä. Myös talon asukkaiden vastuu kasvaa ja jos jotain tapahtuu vakavaa niin ensin lähtee linnaan isännöitsijä ja sitten hallituksen puheenjohtaja. Myös rivi asukasta voidaan syyttää ilmiannon laiminlyönnästä. Tätä ei muuten kaikki tiedä mutta näin se laki sanoo. Tietenkin auton jättäjä lähtee linnaan myös ja kovat korvaukset jos esim. joku kuolee eikä apu pääse perille ajoissa hänen autonsa vuoksi.Minä en nukkuisi öitä enää kunnolla jos olisin isännöitsijä.




http://www.iltalehti.fi/uutiset/200812088734065_uu.shtml
10452
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

Yksityisen "valvonnan" loppuminen ei muuta mitään. Pelastustielle pysäköinnistä tulee ilmoittaa POLIISILLE. Ja yksityinen valvoja ei ole poliisi.

Äänestä

Vaikka joku yksityinen huijausfirma olisikin sakottamassa näitä pelastusteille pysäköityjä autoja, niin ne "sakot" ei sitä autoa siitä mihinkään siirrä. Joku saattaa kuolla, vaikka siinä auton tuulilasissa tällainen huijausmaksu olisikin. Sen takia on _aina_ syytä ilmoittaa poliisille, nyt ja tulevaisuudessa.

Äänestä
  • heti kun näkee väärin pysäköidyn auton.
    Onkin ollu vähä liikaa valvontaa tällä hämärä-bisneksellä, et pikku apu autoilijoilta ei olis pahitteeksi.
    Vaikkei olis merkkiä PELASTUSTIE, niin jonki mukaan se parkkikielto siinä kadulla on. Eli soitelkaa, soitelkaa, soitelkaa, soitelkaa...
    Meet lähetään hommiin ku saatte asemat tyhjiksi.

    Äänestä

Olihan tässä tapaus, jossa pikkutyttö kuoli, kun paloauto työntäessää pelastustielle pysäköityä autoa pois tieltä rikkoi hydrauliikkajärjestelmät.

Kovat olivat todellakin korvaukset. Nimittäin uuden auton korjauskuluista.

Sinänsä isännöitsijällä ei ole mitään hätää. Ilmoitus pysäköinninvalvontaan (tai poliisille) riittää, sen jälkeen on vastuu siirtynyt eteenpäin...

Ja mitä itselläni on kokemuksia, oikeasti tiellä olevan ajoneuvot lähtevät alta tunnissa soitosta... Tämä tietysti kaupungissa, maalla voi tilanne olla hieman toinen. :)

Äänestä
  • siinä että mistä saan tiedon jos ei sitä kukaan minulle kerro? Minulla on isännöinti 23 taloyhtiössä eri puolilla Helsinkiä. Miten voi olla tietoinen mitä missäkin tapahtuu ja vastuu on minulla ja hallituksen pj:lla. Ennen voi luottaa että parkkiyhtiö hoiti homman ja he myös soittivat poliisille. Nyt sitä ei tapahdu ja asukkaat ei uskalla soittaa poliisilla ja 17.00 jälkeen pitää soittaa hälytyskeskukseen...se on monelle kova paikka.

    Äänestä

  • isännöitsijä miettii kirjoitti:

    siinä että mistä saan tiedon jos ei sitä kukaan minulle kerro? Minulla on isännöinti 23 taloyhtiössä eri puolilla Helsinkiä. Miten voi olla tietoinen mitä missäkin tapahtuu ja vastuu on minulla ja hallituksen pj:lla. Ennen voi luottaa että parkkiyhtiö hoiti homman ja he myös soittivat poliisille. Nyt sitä ei tapahdu ja asukkaat ei uskalla soittaa poliisilla ja 17.00 jälkeen pitää soittaa hälytyskeskukseen...se on monelle kova paikka.

    ParkCom "sakottaa" itse, mutta ei soita poliisille. Eihän se halua menettää maksutuloaan - ei myöskään "valvoja" bonustaan. Auto saa olla paikallaan.

    Äänestä

  • XXYYZZ kirjoitti:

    ParkCom "sakottaa" itse, mutta ei soita poliisille. Eihän se halua menettää maksutuloaan - ei myöskään "valvoja" bonustaan. Auto saa olla paikallaan.

    Voitte hyvin palkata oikeita valvojia, jotka soittavat kunnalliselle valvojalle tai poliisille. Sitä ei estä kukaan. Ainoastaan yksityinen sakottaminen on laitonta.

    Äänestä

  • isännöitsijä miettii kirjoitti:

    siinä että mistä saan tiedon jos ei sitä kukaan minulle kerro? Minulla on isännöinti 23 taloyhtiössä eri puolilla Helsinkiä. Miten voi olla tietoinen mitä missäkin tapahtuu ja vastuu on minulla ja hallituksen pj:lla. Ennen voi luottaa että parkkiyhtiö hoiti homman ja he myös soittivat poliisille. Nyt sitä ei tapahdu ja asukkaat ei uskalla soittaa poliisilla ja 17.00 jälkeen pitää soittaa hälytyskeskukseen...se on monelle kova paikka.

    että jos et kykene velvotteitasi hoitamaan, niin vaihda alaa ja jätä isännöiti semmoiselle henkilölle joka ehtii hoitaa velvotteensa.Reilusti vain nimi esiin, niin tietää olla kyselemättä edes tarjousta, kun et kerta vanhoja hommiakaan saa hoidetuksi

    Äänestä

Täydellistä lööperiä laskettelet. Hallitus ja isännöitsijä ovat vastuussa pelastusteiden järjestämisestä ja asianmukaisesta merkitsemisestä. Mitään jatkuvaa velvollisuutta kieltojen noudattamisen valvonnasta ei laki kuitenkaan edellytä. Kun merkinnät ovat kunnossa, isännöitsijät voivat nukkua yönsä rauhassa, ei heidän tarvitse olla kyttäämässä väärin pysäköijiä.

Tietysti jos joku auto makaa jatkuvasti pelastustiellä, ja isännöitsijä, ilmoituksista huolimatta, laiminlyö toimenpiteet, vastuu siirtyy isännöitsijälle. Mutta tässähän tilanne ei ole millään lailla muuttunut, näin on aina ollut.

Äänestä

kukaan, pysäköi sitten ihan mihin tahansa ja miten tahansa, ei myöskään isännöitsijä, hallituksen pj tai asukaskaan. Tuollaisista rikkomuksista ei Suomen lain mukaan linnatuomioita jaella.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


vakava juttu kirjoitti:

taloyhtiöiden isännöitsijät sillä laki sanoo että isännöitsijät ovat vastuussa esim. pelastusteistä. Myös talon asukkaiden vastuu kasvaa ja jos jotain tapahtuu vakavaa niin ensin lähtee linnaan isännöitsijä ja sitten hallituksen puheenjohtaja. Myös rivi asukasta voidaan syyttää ilmiannon laiminlyönnästä. Tätä ei muuten kaikki tiedä mutta näin se laki sanoo. Tietenkin auton jättäjä lähtee linnaan myös ja kovat korvaukset jos esim. joku kuolee eikä apu pääse perille ajoissa hänen autonsa vuoksi.Minä en nukkuisi öitä enää kunnolla jos olisin isännöitsijä.




http://www.iltalehti.fi/uutiset/200812088734065_uu.shtml

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu