Tämäkin vielä! Onko tälläisestä kiellosta mitään hyötyä?
Voisin väittää, että energiansäästölamppujen valmistus kuluttaa enemmän energiaa, kuin hehkulamppujen.
Ja eikös ne ole jonkilaista ongelmajätettä?
Ei kai niiden hävityskään ihan mitään energiaa säästävää ole.
Lamput vaihtoon!
13
1029
Vastaukset
- .................. .. . . . .
http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotimaa/uutinen.asp?id=1623997
- jujutetaan.
Ihan kuin olisi unohtunut lamppujen lämpöhyöty.
Kun lamput sisätiloissa, jää 95 % lämmöksi.
Vasta lämpöhyödyn jälkeen laskea todellinen haitta.
Näissä ei ole lainkaan mm elohopeaa.
Eikä oikeastaan muutakaan haitallista ainetta, verrattuna ns säästölamppuihin, eloktroniikkoineen ja kaasu aineineen.
Jos ja kun monellakin sähkölämmitys talo, sama ottaako lämmön pattereilla vai valoa antavilla lampuilla, periaatteessa. Lamppuja vain ei riittävästi, jotta lämpö riittäisi, mutta apuna ovat.
Eli, kun lasketaan, myös lämpöhyöty laskuihin mukaan, vasta sitten saa loppusumman.
Muistetaan että aina kun pimeää, silloin myös tarvitaan lämpöä asuntoihin.- Kesähelteelläkin
Lämpöä asuntoosi. Mites on afrikkalaisten laita ja Floridassa? Tarvitsevatko hekin lämpöä asuntoonsa.
- huomioida!
Kesähelteelläkin kirjoitti:
Lämpöä asuntoosi. Mites on afrikkalaisten laita ja Floridassa? Tarvitsevatko hekin lämpöä asuntoonsa.
Suomessa valoa tarvitaan silloin kuin lämpöäkin. Kesäaikana kumpaakin on täällä riittävästi.
Tässä paljastuukin minusta hyvin EUn ongelmallisuus: Kaikki maat pakotetaan samaan muottiin eikä huomioida alueellisia eroja.
Afrikka ja Florida eivät ole EU-maita.
- Husky
"Onko tälläisestä kiellosta mitään hyötyä?"
En nyt mene varmasti sanomaan hyödyistä, mutta vaihdoimme lamput jo vuosia sitten energiansäästölamppuihin ja uskoakseni olemme säästäneet rahaa pelkissä lampun ostokuluissa jo aika tavalla sähkölaskusta puhumattakaan, nämä energiansäästölamput kun ovat sellaisia, että niitä ei täydy kuin hyvin harvakseltaan vaihtaa, ne tuntuvat kestävän todella pitkään. - kehitytä kehitystä
Koko ajan pyritään, uusilla teknisillä ratkaisuilla, pienentämään energian kulutusta. Autot kulkevat nykyisin puolella bensamäärällä muutama kymmenen vuoden takaiseen aikaan nähden.
Kuluttaja itse hyötyy pienenevästä sähkölaskusta.
Ja varmaa on ,että nykyinen "energiansäästölamppu" ei ole lopullinen valolähde sillä "kehitys kehittyy" jatkuvasti.- Korjaus sarja
""Autot kulkevat nykyisin puolella bensamäärällä muutama kymmenen vuoden takaiseen aikaan nähden
Höpinpöö.. sama bensamäärä menee hyötysuhde áinoastaan kohentunut. - voidaan
Korjaus sarja kirjoitti:
""Autot kulkevat nykyisin puolella bensamäärällä muutama kymmenen vuoden takaiseen aikaan nähden
Höpinpöö.. sama bensamäärä menee hyötysuhde áinoastaan kohentunut.sitä bensan kulutuksen autokohtaista vähenemistä kutsua hyötysuhteen paranemiseksi.
- tyhmä??
Korjaus sarja kirjoitti:
""Autot kulkevat nykyisin puolella bensamäärällä muutama kymmenen vuoden takaiseen aikaan nähden
Höpinpöö.. sama bensamäärä menee hyötysuhde áinoastaan kohentunut.Höpinpöö kirjoittaa: "sama bensamäärä menee hyötysuhde ainoastaan kohentunut".
Miten hyötysuhteen kohentuminen sitten näkyy? Se näkyy bensiinin kulutuksen pienemisenä ajettua kilometriä kohti. - sitoutuneet
tyhmä?? kirjoitti:
Höpinpöö kirjoittaa: "sama bensamäärä menee hyötysuhde ainoastaan kohentunut".
Miten hyötysuhteen kohentuminen sitten näkyy? Se näkyy bensiinin kulutuksen pienemisenä ajettua kilometriä kohti.Seuraava EU-direktiivi määrää kaikki vaatteet punavihreän värisiksi ja afrikkalaiset maahanmuuttajat uudeksi aatelistoksi jolle meidän alkuperäisen pohjasakan tulee maksaa kolme kymmenystä ja tarvittaessa kolme lisää halal-lihan ja silvottavien naisten ostamiseksi.
- asunnossa
hehkulamppu toimii myös lämmittimenä. Kuluja ei tule lisää paitsi kesällä mutta silloinhan ihmisten asuttamalla seudulla on yötönyö
- Lämmitystä varten
Ja valaisimet valaisua varten - mahdollisimman hyvällä hyötysuhteella tietysti.
Sähköstä oli ylituotantoa yöaikaan 60-luvulla, jolloin energiayhtiöt halvoilla hinnoillaan ajoivat sähkölämmitykseen siirtymistä. Poliitikoita talutettiin aatteen perään kuin pässiä narusta. On sieltä voinut muutama lantti kilahtaa puolueiden pussiinkin!
-Sähköinssi-
Jostain syystä poliitikoilla on suuri tarve kaiken maailman kieltolakeihin, joista liki poikkeuksetta jokainen on epäonnistunut. Hehkulamppukieltodirektiivi kuuluu samaan sarjaan.
Omassa huushollissani on melkein jokaisessa valopisteessä jonkinlainen loistelamppu. Saunaan en meinaa kuitenkaan sellaista laittaa. En ole kuullut yhtään hyvää perustetta, miksi saunassa hehkulampun tuottama lämpö menisi hukkaan.
Monen muun tavoin varaankin riittävästi lamppuja tulevaisuutta ajatellen. Toisaalta jossain vaiheessa nekin lamput sitten pitää käyttää, kun tuli ostettua. Voikin käydä niin, että direktiivi jopa pitkittää hehkulamppujen käyttöä.
Jos näillä direktiivinikkareilla olisi hivenenkään verran järkeä, he olisivat virittelemässä esimerkiksi senttiä/watti pohjalta veroa hehkulampuille kiellon sijaan ympäristöomaatuntoaan parantaakseen. Kiellon ajamisella voi kuitenkin tehokkaammin kalastella hajaääniä ensi vuoden eurovaaleissa.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Purra sössi kaiken 2 vuodessa, itkee nyt Marinin perään
Nyt on taas sama vanha itkuvirsi, kun ei omat taidot riittänee. Kaikki on taas muiden syytä. No miten sen "Tunnin juna"214700Ikuiset kaipaajat
Miksette vaan mene sen kaipauksen kohteen luokse ja puhu sille suoraan? Mitä järkeä on kaipailla jotain puolituttua vuo1394535Riikka ottaa miljardi euroa EU:n yhteisvelkaa Suomelle
Niin kääntyi irvipersun takki taas, vaikka vaalilupauksissa oli ettei yhteisvelkaa Suomi enää koskaan ota. No nyt otti m753340- 262774
Orpon hallitus runnoi Tunnin junan ilman tarvetta
Näinkö valtiontaloutta hoidetaan? Siis asiantuntijoidenkin aikoja sitten kannattamattomaksi laskema Tunnin juna tehdään62757Lindtman ylivoimainen suosikki pääministeriksi
Lindtmania kannattaa pääministeriksi peräti 50 prosenttia useampi kuin toiseksi suosituinta Kaikkosta. https://www.ilta412636Nyt se on selvitetty: Sanna Marinin hallitus lisäsi menoja 41 miljardilla
”vasemmistohallitus oli katastrofaalisen huono”, sanoo kokoomus. Sanna Marinin (sd.) hallituksen tekemät menolisäykset452629Veronmaksajat kustantavat yrittäjien eläkkeitä jo yli 500 miljoonalla
Suomalaista yrittäjää ei kommunistista erota. Aktiivisen "yrittämisen" maksattaa yritystukina yhteiskunnalla, ja vieläpä312515Persut rahoittavat velkarahalla rikkaiden ökyelämää
Minkä vuoksi persut eivät leikkaa rikkailta, joilla on maksukykyä? Tuskinpa tuo persujen käytös saa Suomen kansalta hyv862482Sanna Marin - Maailman paras talousasiantuntija?
PersKeKoa pukkaa? https://www.hs.fi/politiikka/art-2000011636623.html232480