Voi voi lammaslaumaa

On surullista lukea näitä viestejä ja huomata kuinka vietävissä kansa on.

Jos nyt tupakka julistettaisiin laittomaksi huumausaineeksi, jo 20-30 vuoden kuluttua sen käyttöön suhtauduttaisiin AIVAN SAMOIN, kun nyt täällä suhtaudutaan heroiiniin, ekstaasiin, amfetamiiniin, tai, surullista kyllä, jopa kannabikseen.

Koittakaa ihmiset hyvät ymmärtää, etteivät LAIT määritä JONKIN KEMIALLISEN AIHEEN TOSIASIALLISTA HAITTAVAIKUTUSTA IHMISEN BIOLOGISEEN ELIMISTÖÖN.

Toisekseen, ei "huumeet" ole yksi ryhmä jonka sisällä kaikki aineet ovat yhtä vaarallisia tai myrkyllisiä tai haitallisia.

Koira haukkuu, lammaslauma määkii.

Surullista, niin surullista.
4552
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

Sitten niitä aineita, jotka ovat laillisia, lammaslauma pitää turvallisina ja hyvinä. Esimerkiksi rauhoittavat lääkkeet, joita määrätään reseptillä. Bentsodiatsepiinit kuten diatsepaami, tematsepaami, loratsepaami, ja oksatsepaami, jotka ovat Suomessa HYVIN YLEISESTI MÄÄRÄTTYJÄ, ovat voimakkaimpia yhtä pahimmista riippuvuuksista aiheuttavia aineita mitä tältä planeetalta löytyy. Niitä määrätään yleisesti niin nuorille kuin vanhoillekin. Täältä: http://fi.wikipedia.org/wiki/Bentsodiatsepiini#Haittavaikutukset löytyy hieman haittavaikutuksista, tosin kovin kevyttä tekstiä tuokin. Monilla ihmisillä, jotka ovat käyttäneet bentsodiatsepiinejä unettomuuteen, on mennyt unta säätelevä välittäjäaineenvaihdunta sekaisin useiksi vuosiksi, joillakin lopullisesti. Bentsodiatsepiiniriippuvuuden vieroitusoireet ovat myös hyvin vahvat. Tämä oli vain yksi esimerkki.

Olisipa kiva kun ihmiset ottaisivat asioista selvää, eivätkä määkisi lampaina suustaan ulos puuta-heinää mitä valtio tai mikä instanssi milloinkin syöttää.

"Lottovoitto syntyä Suomeen." "Valtio on aina oikeessa." Kuulostaa Pohjois-Korean nationalistiselta ajattelumallilta.

Äänestä

Vielä kun tämä yksi ryhmä "huumeet" on vain joku könttä jossa kaikki aineet ovat viinaa vahvempia.
Yleisin olettamus näillä harhaanjohdetuilla on (jos on viinaa maistanut) että näistä "huumeista" saatava kuosi olisi humalatilan kaltainen mutta paljon sekavampi, josta syystä ne ovat laittomia.
Erityisesti hallusinogeenien ja piristeiden vaikutus tai käyttöfunktio tuntuu olevan vieläkin täysi mysteeri, vaikka esim. amfetamiini on ollut täällä jo talvisodasta lähtien ; silloin virallisen Suomen hyväksymänä by the way.

Äänestä

Ärsyttää kun ihmiset tuomitsee yksisilmäisesti ottamatta selvää asioista. Olen huomannut myös samanlaista doping -aineiden kohdalla. Tosin doping-aineiden käyttö itsessään ei ole kiellettyä, mutta eräällä netin keskustelupalstalla yksi peräkamarinpoika joskus kommentoi Kaisa Variksen EPO-käryä tyyliin: "Ei tofta faatana tiedä vaikka olif kyvpä houfuiffa". (Huom. kirjoitin foneettisesti tyypillisellä huumeiden vastustajan puhetyylillä, katsos alkoholi vaikeuttaa artikulaatiota).
Ei kirjoittaja tiennyt että EPO-ei ole sukupuolihormoni. Mutta kunhan pääsi purkamaan oman pahan olonsa.

Äänestä

Totta puhut. Kun valhe on tarpeeksi suuri, se elää itsellään.

Ihmisryhmää yhteistää ja tiivistää ulkoiset viholliset ja uhat.

Niitä uhkiahan meille kerrotaan jatkuvasti. Uhilla on helppo kontrolloida yhteiskunnassa.

Sitä voi tehdä myös mikrotasolla itsessään. Ajatteletko jatkuvasti, että minun on pakko toimia näin, välttääkseni tietyn uhan.

Entä jos ajattelisi välillä teen näin koska tämä kiinnostaa minua, tämän haluan kokea, tämä tuntuu hyvältä, tällä saavutan itselleni tai muille jotain mielekästä.

Ainakin omalle ajattelutavalle tuttuja juttuja. Eikä aivan vieraita muillekaan tuntemilleni yksilöille.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


... kirjoitti:

On surullista lukea näitä viestejä ja huomata kuinka vietävissä kansa on.

Jos nyt tupakka julistettaisiin laittomaksi huumausaineeksi, jo 20-30 vuoden kuluttua sen käyttöön suhtauduttaisiin AIVAN SAMOIN, kun nyt täällä suhtaudutaan heroiiniin, ekstaasiin, amfetamiiniin, tai, surullista kyllä, jopa kannabikseen.

Koittakaa ihmiset hyvät ymmärtää, etteivät LAIT määritä JONKIN KEMIALLISEN AIHEEN TOSIASIALLISTA HAITTAVAIKUTUSTA IHMISEN BIOLOGISEEN ELIMISTÖÖN.

Toisekseen, ei "huumeet" ole yksi ryhmä jonka sisällä kaikki aineet ovat yhtä vaarallisia tai myrkyllisiä tai haitallisia.

Koira haukkuu, lammaslauma määkii.

Surullista, niin surullista.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu