IL:n Vanhas-kompleksi

Lapsellisen surkuhupaisia piirteitä saa tämä IL:n vallalla oleva Vanhas- kompleksi.
Lehti vaivautui peräti keskiaukeaman verran kuittailemaan sitä, että
"Vanhanen ei pitänyt IL:n tietojen mukaan Mertalaa kädestä Itsenäisyyspäivän juhlissa."
Samassa jutussa esiteltiin lapsekkaasti kaikkia niitä pariskuntia jotka pussailivat tai pitivät toisiaan liki samoissa juhlissa.
Vedin oikeasti kahvin väärään henkeen kun luin tuota juttua, nauratti...hyrskytti...

Toinen oli samaisessa lehdessä, missä hyvin hupaisasti toimittaja oli kirjoittanut "Matti Vanhasen ripustaneet kaikki mahdolliset pränikät rintapieliinsä ja siten että varmasti näkyisivät", ei ollut noilla sanoilla ei, mutta viesti oli vastaava. Tuli mieleeni että liekö toimittaja ollut kateellinen, kun ei ilmeisesti itsellä ollut mitään laittaa rintapieliin vastaavaa. Tai toinen arvio oli se, ettei toimittajalla ollut sen vertaa tietoja ettei ansiomerkkejä tosiaan laiteta muualle kuin siihen toiseen rintapieleen ja siihen tiettyyn kohtaan. Ajatella jos ne merkit olisivat olleet vatsan päällä? Mitähän toimittaja siihen olisi tuumannut?

Nämä jutut ovat niin naiiveja, että ne mielestäni ampuu yli lukijan arvostelukyvyn.
Rivien väleistä on tosi helppo lukea provosoivat uutiset, joilla toimittaja hakee tekstillään tietynlaista kaikua. Samalla toimittaja kuitenkin laittaa oman uskottavuutensa kyseenalaiseksi. Ei me lukijat sentään niin tyhmiä olla kuin ehkä Iltalehdessä luullaan.
4246
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

Iltalehden ja Ilta-Sanomien toimitukset seuraavat joka päivä irtonumeroidensa myyntiä. Aina kun jätät lehden ostamatta om lehtiä myyty yksi vähemmän.

Minä olen protestoinut tällä tavalla jo vuosia. En ole pannut rahojani kumpaankaan iltapäivälehteen, koska niissa ei juurikaan ole asiaa.

Jukka Kuikan pakinan takia joskus ostin sen, missä se oli, en enää muista edes kumman.

Äänestä

Linnan juhlat myy lehteä sen verran hyvin, että uutisoinniksi riittää tuollaiset kädestä kiinnipitämiset ja pussailut. Präniköillä koreilu taitaa olla enemmän näitä demaritollojen puuhia (vrt. Kapi), mutta näemmä sekin kelpaa uutiseksi että Vanhasella oli mitalit runnuksissa valtakunnan tärkeimmillä kutsuilla.

Näemme vielä kuinka tuo kaikki julkisuus kääntyy vain ja ainoastaan Kepun suosion nusuksi

Äänestä

IL on vasemmistoänkyröiden lehti ja teksti sen mukaista.
Toimittajaa hiukan harmittaa muiden pränikät rinnuksilla kun itsellä on vain uimaseuran pinssi nuoruusvuosilta.
Sama koskee noiden julkeiden julkkisten pussailua kameroiden edessä, kotioloissa mätkivät nyrkillä toisiaan ja lopuksi potkivat lähtöpassit perseelle.
Olkaamme vakaita kunnon suomalaisia ilman teeskentelyä.

Äänestä

Aliarvioi minun oman arvostelukykyni.
Iltalööpit syyllistyvät jatkuvasti ntähän. Ihan kuin he pitäisivät meitä lukijoita joinain tomppeleina, joita voi ohjailla muutaman toimittajan voimin sinne tänne.

Joutaa tällaiset lehdet väistyäkin.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


sivustaseuraaja kirjoitti:

Lapsellisen surkuhupaisia piirteitä saa tämä IL:n vallalla oleva Vanhas- kompleksi.
Lehti vaivautui peräti keskiaukeaman verran kuittailemaan sitä, että
"Vanhanen ei pitänyt IL:n tietojen mukaan Mertalaa kädestä Itsenäisyyspäivän juhlissa."
Samassa jutussa esiteltiin lapsekkaasti kaikkia niitä pariskuntia jotka pussailivat tai pitivät toisiaan liki samoissa juhlissa.
Vedin oikeasti kahvin väärään henkeen kun luin tuota juttua, nauratti...hyrskytti...

Toinen oli samaisessa lehdessä, missä hyvin hupaisasti toimittaja oli kirjoittanut "Matti Vanhasen ripustaneet kaikki mahdolliset pränikät rintapieliinsä ja siten että varmasti näkyisivät", ei ollut noilla sanoilla ei, mutta viesti oli vastaava. Tuli mieleeni että liekö toimittaja ollut kateellinen, kun ei ilmeisesti itsellä ollut mitään laittaa rintapieliin vastaavaa. Tai toinen arvio oli se, ettei toimittajalla ollut sen vertaa tietoja ettei ansiomerkkejä tosiaan laiteta muualle kuin siihen toiseen rintapieleen ja siihen tiettyyn kohtaan. Ajatella jos ne merkit olisivat olleet vatsan päällä? Mitähän toimittaja siihen olisi tuumannut?

Nämä jutut ovat niin naiiveja, että ne mielestäni ampuu yli lukijan arvostelukyvyn.
Rivien väleistä on tosi helppo lukea provosoivat uutiset, joilla toimittaja hakee tekstillään tietynlaista kaikua. Samalla toimittaja kuitenkin laittaa oman uskottavuutensa kyseenalaiseksi. Ei me lukijat sentään niin tyhmiä olla kuin ehkä Iltalehdessä luullaan.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu