Minua kiukuttaa ihan järjettömästi aina kun lenkillä menen erään talon ohitse, jossa näkyy koiranhäkki, ei mikään järin suuri ja koirakin luultavasti sekarotuinen. Ikinä en ole nähnyt, että joku ulkoiluttaisi koiraa tai se saisi temmeltää lasten kanssa pihassa. Kovin se aina haukkuu kun lapset leikkivät pihassa, haluaisi mukaan...
Mitä tarkoitusta varten tälläinen koira on hankittu? Ei mikään varsinainen pihakoira.Ja vaikuttaa, ettei perhekään ole mikään liikunnan ystävä. Tulee surullinen olo ja tähän koiraan muutkin kiinnitäneet huomiota. Tunnen erään alueen asukkaan ja kysyin häneltä asiasta ja hän sanoi, ettei koskaan ole nähnyt koiran päässeen ulos häkistä muuta kun pentuna.
Älkää hyvät vanhemmat, etenkään, jos ette itse ole aktiivissimmasta päästä ostako/ottako koiria lasten pyynnöstä.
Koira häkissä
99
7690
Vastaukset
- samaa mieltä
Parkanossa on useampiakin tuollaisia koiria, ja suututtaa ja itkettää katsella ja kuunnella koirien ikävää laumansa luo. Olen todellakin samaa mieltä, että ei pidä ottaa koiraa, jos ei pysty sitä hyväksymään omaan laumaansa. Ja jos tilanteet lasten syntymän / allergian tms. vuoksi muuttuvat, niin koiralle on varmasti parempi, jos sille etsitään uusi koti, tai jos se lopetetaan, eikä tuupata sitä pihan perukoille ikäväänsä itkemään.
- Neuvo pien: HANKI ELÄMÄ!
Minua ihmetyttää ihmiset, joiden mielestä jokaista koirarotua pitää juoksuttaa kymmenen kilometriä. Tunnen jopa erään, jonka mäyräkoiran selkä rasiintui ja katkesi halvaannuttaen koiran. Syy oli se, että koiraa oli liikaa talutettu. Taluttaja oli juuri tuollainen kaikkitietävä sanonko mikä! Yrittäkää nyt ihmiset tajuta, että roduilla on eronsa ja monesti se asuinaluekyttäri liioittelee. Et sinäkään varmaan hilaa 100xpäivässä sen koira"häkin" (et tietenkään tarkoita missään nimessä tarhaa, et varmaankaan) etkä näe siis kun omistajat kuljettavat koiraansa. Jotkut haluavat nimittäin kuljettaa koiriaan niinä aikoina, ettei törmää tuollaisiin kyttääjiin kuin sinä tai kuljettavat autossa sivummalle ja juoksuttavat siellä koiraansa vapaana. Ja mitä pihalle irtipäästämiseen tulee, sittenhän sulla olisi oiva syy kirjoittaa miten joku perhe pitää koiraansa irti pihalla ihan kaupunkialueella! Hui kauhia! Täällä asuinalueella on eräs vanha pari, joka hälyttää jopa eläinlääkäriä sinne sun tänne kun "eläimiä kohdellaan huonosti". Luultavasti ei kauaa viitsi tämä uusikaan lääkäri heidän "hälytysten" perässä juosta. Säälittävää!
- Nimetön
Lue aloittajan viesti kokonaan, on kysytty asiaa myös naapureilta. Olet aika säälittävä kun puollustelet itseäsi ja näitä sohvaperunoita, jotka eivät juuri edes lastensa kanssa viitsi ja jaksa liikkua.
Sitä paitsi Anja Eerikäinen teki mittavan ja kiitellyn uran, miksi halveksut Anjan työtä? Oletko nähnyt mistä oloista hän pelasti eläimiä? - Nimetön
Ehkä jokainen tajuaa, että eri rodut tarvitsevat eri tavalla liikuntaa, mutta tässä kyseessä iso koira, rotua ei pysty sanomaan, olisiko sekarotuinen, iso, musta ja pörröinen koira.
Surettaa vain, liikuntaa ei saa, se on varma.Ja varmasti tarvitsisi sitä. Mutta ehkä nyt alkaa saamaan, jos se vaikka on sinun koirasi ja osui ja upposi ainakin.Vaikutat juuri sellaiselta koiranomistajalta, joka ei juuri koiran hyvinvoinnista perusta. - KOIRA-asiaa
Nimetön kirjoitti:
Ehkä jokainen tajuaa, että eri rodut tarvitsevat eri tavalla liikuntaa, mutta tässä kyseessä iso koira, rotua ei pysty sanomaan, olisiko sekarotuinen, iso, musta ja pörröinen koira.
Surettaa vain, liikuntaa ei saa, se on varma.Ja varmasti tarvitsisi sitä. Mutta ehkä nyt alkaa saamaan, jos se vaikka on sinun koirasi ja osui ja upposi ainakin.Vaikutat juuri sellaiselta koiranomistajalta, joka ei juuri koiran hyvinvoinnista perusta.Mitään koiraa oli se sitten iso tai pieni ei ole tarkoitettu häkkikoiraksi. koira on laumaeläin ja tarvitsee seuraa. ja eihän kyse ole siittä , että jokaista koiraa tarvitsisi juoksuttaa kilometri tolkulla. keskimäärin koiran ikä on 10- 15 vuotta, ja se todellakin tarkoittaa elämää.
- ihmettelemistä riittää
KOIRA-asiaa kirjoitti:
Mitään koiraa oli se sitten iso tai pieni ei ole tarkoitettu häkkikoiraksi. koira on laumaeläin ja tarvitsee seuraa. ja eihän kyse ole siittä , että jokaista koiraa tarvitsisi juoksuttaa kilometri tolkulla. keskimäärin koiran ikä on 10- 15 vuotta, ja se todellakin tarkoittaa elämää.
mistä ap tietää kuljetetaanko sitä koiraa? Vaikka tosin voi kytätä nurkallakin, kuten Parkanossa on tapana..
- Taitaa se "häkki"...
Nimetön kirjoitti:
Lue aloittajan viesti kokonaan, on kysytty asiaa myös naapureilta. Olet aika säälittävä kun puollustelet itseäsi ja näitä sohvaperunoita, jotka eivät juuri edes lastensa kanssa viitsi ja jaksa liikkua.
Sitä paitsi Anja Eerikäinen teki mittavan ja kiitellyn uran, miksi halveksut Anjan työtä? Oletko nähnyt mistä oloista hän pelasti eläimiä?osin kuin siltä, että Parkanossa on uskomattomia kyttäreitä miettimässä muiden elämää ja sitä miten kunkin pitäisi heidän mielestään elämänsä elää. Itsellä ei ole koiraa, kissa kylläkin ja pidän eläimistä. Eerikäistä en tosiaankaan halveksu, hän auttoi paljon todella kurjissa oloissa olevia eläimiä. Ihmisten vaan pitäisi nähdä raja siinä, ettei koira ole välttämättä huonosti kohdeltu jollei sille osta sisäfilettä kerran päivässä ja anna sen olla perheen pää.. Koira voi olla tarhassa päivällä jonkin aikaa saamatta siitä hirveitä traumoja mieleensä. En oikein usko, että kukaan pitää koiraa JATKUVASTI pienessä häkissä. Muutamalla metsästäjällä tiedän olevan isossa tarhassa lämmitetyin kopein varustetussa, mutta ne koirat eivät halua edes makoilla mamin sängyssä yötä. Tuuteli tuu vaan ja joku raja sentään.
- Nimetön
ihmettelemistä riittää kirjoitti:
mistä ap tietää kuljetetaanko sitä koiraa? Vaikka tosin voi kytätä nurkallakin, kuten Parkanossa on tapana..
joku voi oikeasti kohdella eläimiä huonosti, siitä ei saa vain puhua...
Tämä koiraparka on kaiket päivät häkissään, ei silloin tällöin, aina. Olen mielelläni kyttääjä, itsetuntoni kestää sen, ja jos sillä varjolla saan jonkun laiskan ihmisen liikuttamaan takapuoltaan ja koiraansa´niin hyvä juttu.
Metsästyskoira ei tämä reppana ole, sekin on kyttääjällä tiedossa. Enkä suinkaan ole ainoa kyttääjä, joka tätä eläintä surrut ja pohtinut miksi se on hankittu. - eikka-elukka
Nimetön kirjoitti:
joku voi oikeasti kohdella eläimiä huonosti, siitä ei saa vain puhua...
Tämä koiraparka on kaiket päivät häkissään, ei silloin tällöin, aina. Olen mielelläni kyttääjä, itsetuntoni kestää sen, ja jos sillä varjolla saan jonkun laiskan ihmisen liikuttamaan takapuoltaan ja koiraansa´niin hyvä juttu.
Metsästyskoira ei tämä reppana ole, sekin on kyttääjällä tiedossa. Enkä suinkaan ole ainoa kyttääjä, joka tätä eläintä surrut ja pohtinut miksi se on hankittu.Mikset tarjoudu lenkittämään koiraa jos kerran kuljet päivittäin koiran ohi? Lenkitys apu voisi olla hyvinkin tervetullutta! Kannattaisi tarjota apua, vaikka onhan se tietysti helpompaa jeesustella täällä ; )
- taidat
eikka-elukka kirjoitti:
Mikset tarjoudu lenkittämään koiraa jos kerran kuljet päivittäin koiran ohi? Lenkitys apu voisi olla hyvinkin tervetullutta! Kannattaisi tarjota apua, vaikka onhan se tietysti helpompaa jeesustella täällä ; )
tarvita sinäkin, tarjoan sinulle kyydin johonkin hoitolaan. Jos vaikka saisit jotain sinne korvien väliin.
Ja todellakin , koira on laumaeläin, ja jos sen ihminen ottaa itselleen, silloin se ihminen on sen lauma. Ja niitä koiria on muuten todella paljon ihan narunkin perässä päivät pitkät pihalla.
Taidat olla niitä kuuluisia koirankakka kirjoittelijota ;( - asia
Nimetön kirjoitti:
joku voi oikeasti kohdella eläimiä huonosti, siitä ei saa vain puhua...
Tämä koiraparka on kaiket päivät häkissään, ei silloin tällöin, aina. Olen mielelläni kyttääjä, itsetuntoni kestää sen, ja jos sillä varjolla saan jonkun laiskan ihmisen liikuttamaan takapuoltaan ja koiraansa´niin hyvä juttu.
Metsästyskoira ei tämä reppana ole, sekin on kyttääjällä tiedossa. Enkä suinkaan ole ainoa kyttääjä, joka tätä eläintä surrut ja pohtinut miksi se on hankittu.että jaksat välittää, sellaisia ihmisiä tarvittaisiin lisää tänne parkanoon. On kyse sitten eläinten tai ihmisten huonosta kohtelusta. On rohkeaa puuttua asiaan. Itse olen jopa kutsunut sen eläinlääkärin katsastamaan naapurin koiran tilannetta. Eipä se naapuri enää morjesta, mutta koiran olot parani käynnin jälkeen.
- sad but true
asia kirjoitti:
että jaksat välittää, sellaisia ihmisiä tarvittaisiin lisää tänne parkanoon. On kyse sitten eläinten tai ihmisten huonosta kohtelusta. On rohkeaa puuttua asiaan. Itse olen jopa kutsunut sen eläinlääkärin katsastamaan naapurin koiran tilannetta. Eipä se naapuri enää morjesta, mutta koiran olot parani käynnin jälkeen.
noita toisten elämien elijöitä riittää enemmän kuin monessa muussa pikkukaupungissa. Oma elämä on kuraa ja se kostetaan sitten naapuriraukalle. =(
- ajat
nyt tätä asiaa väärään suuntaan.Kyllä sitäpaitsi koira tai kissa tai pässi saa olla keskustassakin omalla pihalla vapaana. jos se omalla pihalla pysyy. Ota asioista itse ensin selvää, Tämä on todella tärkeä keskustelun avaus myös minun mielestäni
- vuokralaisellani
Nimetön kirjoitti:
Ehkä jokainen tajuaa, että eri rodut tarvitsevat eri tavalla liikuntaa, mutta tässä kyseessä iso koira, rotua ei pysty sanomaan, olisiko sekarotuinen, iso, musta ja pörröinen koira.
Surettaa vain, liikuntaa ei saa, se on varma.Ja varmasti tarvitsisi sitä. Mutta ehkä nyt alkaa saamaan, jos se vaikka on sinun koirasi ja osui ja upposi ainakin.Vaikutat juuri sellaiselta koiranomistajalta, joka ei juuri koiran hyvinvoinnista perusta.oli juuri kuvailtu koira,olisikohan sama iso musta "komea koira" silloinkin oli sama kohtalo mutta ei siihen voinut vaikuttaa. vaikka yritettiin sääli.
- pois lapsellisen
sad but true kirjoitti:
noita toisten elämien elijöitä riittää enemmän kuin monessa muussa pikkukaupungissa. Oma elämä on kuraa ja se kostetaan sitten naapuriraukalle. =(
tyhmyytesi takia tästä keskustelusta.Et edes tajua mistä asiasta tässä on kyse.juo vaan omaa kuravettäsi
- älykkyysosamäärää
ajat kirjoitti:
nyt tätä asiaa väärään suuntaan.Kyllä sitäpaitsi koira tai kissa tai pässi saa olla keskustassakin omalla pihalla vapaana. jos se omalla pihalla pysyy. Ota asioista itse ensin selvää, Tämä on todella tärkeä keskustelun avaus myös minun mielestäni
Tämä ei ole mitenkään tärkeä keskustelu.
Kuvaa hyvin parkanolaisten älykkyysosamäärää. Ei osata keskustella muista kuin tyhmistä koirajutuista. Muu älyllinen keskustelu menee yli hilseen.
Yläristä sai lukea miten kaksi henkilöä oli huonossa asunnossa ja lämpötila ulkoilman tasolla, niin tästä ei kukaan kirjoittanut ja kantanut huolta.
Annas olla kun koira on häkissä ja hyvässä tallessa, niin sekös sivukaupalla jurppii parkanolaisia.
Olette todella tyhmää, kateellista ja rakkaudetonta mankujaporukkaa.
Pidätte koiraa arvokkaampana kuin ihmistä. Ihminen saisi teidän mielestänne kuolla kylmään asuntoonsa ettekä välitä siitä mitään.
Olette todella ala-arvoista sakkia naapurikateudessanne. - >(8/)
älykkyysosamäärää kirjoitti:
Tämä ei ole mitenkään tärkeä keskustelu.
Kuvaa hyvin parkanolaisten älykkyysosamäärää. Ei osata keskustella muista kuin tyhmistä koirajutuista. Muu älyllinen keskustelu menee yli hilseen.
Yläristä sai lukea miten kaksi henkilöä oli huonossa asunnossa ja lämpötila ulkoilman tasolla, niin tästä ei kukaan kirjoittanut ja kantanut huolta.
Annas olla kun koira on häkissä ja hyvässä tallessa, niin sekös sivukaupalla jurppii parkanolaisia.
Olette todella tyhmää, kateellista ja rakkaudetonta mankujaporukkaa.
Pidätte koiraa arvokkaampana kuin ihmistä. Ihminen saisi teidän mielestänne kuolla kylmään asuntoonsa ettekä välitä siitä mitään.
Olette todella ala-arvoista sakkia naapurikateudessanne.Syy siihen, ettei niistä surkeissa oloissa asuneista kirjoiteta, on juuri se, ettei heissä ole mitään kadehdittavaa. Minä järkytyin Ylärin jutusta tosi paljon. Koirien omistajissa, tai siis ainakin tämän aloituksen tekijän tarkoittamissa on kadehsittavaa ja siksi leukoja loksutellaan tiuhaan tahtiin. Eläimet nostetaan monesti ihmisten edelle, koiran annetaan olla se lauman pää ja sen kyllä huomaa.
Näitä ap:n kaltaisia arkipäivän Sherlock Holmeseita löytyy Parkanosta joka hienon talon lähistöllä sijaitsevan vuokrarivarin ikkunan takaa. Nämä aloittajan kaltaiset huolehtijat ovat niitä samoja, jotka huolehtivat keräämättömistä koirankakoista, kissojen pissoista ja haukkuvat vanhoja jouluvaloja huonoiksi. Ne ihmiset siis, joilla on niin helkkarin pieni surkea elämä, ettei näe mitään kaunista ja hyvää missään. Jos jollakin on kiva koira, pitää sekin mustata oman synkkyyden värillänsä. Haukkua naapureille, palstoilla, missä vaan jossa joku edes jaksaa kuunnella. Helpottaa varmaan omaa pientä surkeuttaan. - ja parkano
älykkyysosamäärää kirjoitti:
Tämä ei ole mitenkään tärkeä keskustelu.
Kuvaa hyvin parkanolaisten älykkyysosamäärää. Ei osata keskustella muista kuin tyhmistä koirajutuista. Muu älyllinen keskustelu menee yli hilseen.
Yläristä sai lukea miten kaksi henkilöä oli huonossa asunnossa ja lämpötila ulkoilman tasolla, niin tästä ei kukaan kirjoittanut ja kantanut huolta.
Annas olla kun koira on häkissä ja hyvässä tallessa, niin sekös sivukaupalla jurppii parkanolaisia.
Olette todella tyhmää, kateellista ja rakkaudetonta mankujaporukkaa.
Pidätte koiraa arvokkaampana kuin ihmistä. Ihminen saisi teidän mielestänne kuolla kylmään asuntoonsa ettekä välitä siitä mitään.
Olette todella ala-arvoista sakkia naapurikateudessanne.siis jos sinun mielestäsi ei saa olla huolissaan elävän olennon hyvinvoinnista, niin todella toivon että et ole parkanolainen. Onko se sinun mielestäsi oiken ummistaa silmäsi väärinkäytöksiltä ja tuskalta, vaikkakin - siis sinun mielestäsi - olis kyse vaan eläimestä. Ehkäpä toi kuvaa sun äö:täsi parhaiten, ellet ole joku lahkolainen. Kaikki elämä on tärkeää ja minä olen agnostikko- ja sun tiedoillasi, et toki tiedä mitä tuo tarkoittaa, mutta katso sivistyssanakirjasta.
- Mieti, mieti, mieti.
ja parkano kirjoitti:
siis jos sinun mielestäsi ei saa olla huolissaan elävän olennon hyvinvoinnista, niin todella toivon että et ole parkanolainen. Onko se sinun mielestäsi oiken ummistaa silmäsi väärinkäytöksiltä ja tuskalta, vaikkakin - siis sinun mielestäsi - olis kyse vaan eläimestä. Ehkäpä toi kuvaa sun äö:täsi parhaiten, ellet ole joku lahkolainen. Kaikki elämä on tärkeää ja minä olen agnostikko- ja sun tiedoillasi, et toki tiedä mitä tuo tarkoittaa, mutta katso sivistyssanakirjasta.
tässä käyttäytyy kuin lahkolainen? Eikö ketään muuta kuin minua mietitytä että tuo alkuperäisen viestittäjän näkemä koira luultavasti on hyvinkin iloinen koiruus? Yksi ihminen sanoo nähneensä koiran katsovan kaipaavasti lasten leikkejä ja sinä olet soihtu kädessä lähdössä taisteluun haukkumaan muita? Et koskaan ole täällä kuullut kenestäkään väärää juttua? Lahkolaisia on helppo pyörittää, sinäkin piiperrät heti tuomitsemaan suurinpiirtein kaikki eläinrääkkääjiksi. Se, jos mikä kertoo kyllä aika alhaisesta älykkyydestä. Jos minä kuulen Parkanossa jonkun ns. tiedon ja vielä mahdollisimman ilkeään ja katkeraan sävyyn kirjoitettuna, ajattelen heti päinvastoin. Kokemus on osoittanut, että se kakanjauhaminen on vaan ollut jonkun käsitys tai muuten vääristynyt mielikuva toisesta. Joskus ei esim. ole morjestanut vanhalle naapurille ja sen jälkeen herne on pysyvästi naapurin nenussa. On leimattu huonoksi ihmiseksi joka asiassa:lastenhoidossa ja eläinhoidossa. Pihaakaan ei luultavasti kolaa tarpeeksi tarkkaan talvella, autoaan käyttää liian kauan, ruohoa ajaa kesäisin sunnuntaiaamuisin jotta ei saa nukuttua ja liian harvoin leikkaa että se ärsyttää silmää... Juu, tunnen parkanolaiset liian hyvin uskoakseni muuta kuin sitä yhtä ihmistä sadasta joka kehuu jotain naapuriaan tai jotain muuta tuttuaan.
- Nimetön
Ihan kuin olisi ap. syytä, että koiraa kaltoin kohdellaan. Lähtökohtana tulisi olla; miksi hankkia koira, jos ei sitä lenkitä ja muutenkaan haluat huolehtia.Täällä on paljon turhempia aloituksia aiemmin, tämä hyvä aloitus ja asianomaisten tulisi miettiä!
- Aloituksia
Tyhmimpiä aloituksia mitä koskaan on tehty näillä sivuilla.
On huoli jostain koirasta joka on asianmukaisesti häkissä eikä räksyttämässä vapaana kuten useimpien koirat narunpäissä talutettaessa muka lenkkeillen.
Saa aina varoa etteivät ole puremassa muita kävelijöitä.
Koirat ehdottomasti häkkiin ja pulinat pois.
Suojelkaa ennemmin ihmisiä kuin koiria.
- Nimetön
häkkeineen sijaitsee, tuli mieleen yksi kuvaukseen sopiva?, jota ystävien kanssa säälimme.
- Ainakin tulee mieleen luppo...
että sinulla on sen yhen/kahden ystävän kanssa edes joku harrastus. Vaikkakin sitten toisten elämän sääliminen. Oletko kuitenkin aivan varma, ettei sinulla ole mitään säälittävää? Sillä yleensä muiden kärkkäillä arvostelijoilla on aika monta luurankoa kaapissaan.
- eläinsuojelua suosiva
luulenpa, että tässä on yksi esimerkki kuinka koiraa ei saisi hankkia hetken mielijohteesta. koira on varmaan huonosti koulutettu ja tekee tuhojaan kodissa. puree sohvia, kenkiä, hyppii jne.. tämä johtuu tekemisen puutteesta. tai pentuna koettua jo. koiran kanssa ei ole touhuttu ja koiran omistaja kokee koiran tottelemattomaksi. eläin suojelu rikos mielestäni. ilmoita ihmeessä kunnaneläinlääkärille.jos ei tapahdu muutosta, niin eläinsuojeluviranomaisille. koira on syytön käytökseensä!! ja häkki on kuljetusta varten ei säilöntää varten..
- teks
Tottakai koiraa pitää kohdella hyvin, mutta miettikää niitä lapsia jotka on samassa asemassa(ei nyt ehkä kuitenkaan häkissä ulkona). Niitäkin Parkanosta löytyy.
- lapset sitten
teks kirjoitti:
Tottakai koiraa pitää kohdella hyvin, mutta miettikää niitä lapsia jotka on samassa asemassa(ei nyt ehkä kuitenkaan häkissä ulkona). Niitäkin Parkanosta löytyy.
tässä aiheessa on nyt koiran kohtelu. olisi kiva jos koiraa tarkkaillut ihminen, ihmiset ottaisivat asian hoitoon, ilmoittamalla kunnaneläinlääkärille tms.. lapsiasiat on myös tosi tärkeitä. jokaisen ihmisen velvollisuuksiin kuuluu ilmoittaa lastensuojeluun lapsista jotka on heitteillä. kyllä lastensuojelu hoitaa loput. he ovat vaitiolovelvollisia ja työnsä puolesta ovat velvollisia hoitamaan nämä lapsiasiat. mannerheimin lastensuojeluliitto on myös taho joka vie asioita eteepäin. pienissä kunnissa on useasti ongelmana sukulaisuus suhteet, ja kaikki tuntee toisensa. sitä ei kannata pelätä.työntekijät jos laiminlyö tehtäviään, niin siitäkin voi tehdä valituksen.. ja se tietää potkua pepaan. rohkeasti vain tarkkailkaa huolimattomia ihmisiä. lapset ja eläimet on viattomia ja syyttömiä kohteluunsa.
- kyseessä
teks kirjoitti:
Tottakai koiraa pitää kohdella hyvin, mutta miettikää niitä lapsia jotka on samassa asemassa(ei nyt ehkä kuitenkaan häkissä ulkona). Niitäkin Parkanosta löytyy.
häkki siis noin 1m kanttiinsa? Vai pieni tarha, esim 3X3 metriä? Kannattaa olla tarkkana ettei vihanpuuskassaan, joka johtuu ilmeisesti perhettä kohtaan jostain syystä vääristele asioita. No, asia sinäsä on kannatetava eli eläinten suojelu, valitettavasti siihen usein liittyy henkilökohtainen viha ja kauna muista syistä, sekä halu vahingoittaa vihaamaansa kohdetta. Lasten hyvinvoinnin seuraaminen on hyvä asia, mutta siinäkin faktat täytyy olla selvillä 100% varmuudella, ettei aiheuta väärillä syytöksillä joillekkin perhetragediaa. Kaikenkaikkiaan olisi hyvä mikäli jos on jotain sydämellä aina tulla kertomaan se asianosaiselle ennekuin aloittaa lumivyöry efektin mutu luuloillaan ja kenties vakavat vauriot aiheetta. Vielä tuohon koira"häkki" asiaan itselläni on koira"häkki" 3,5X 4 metriä, mielestäni se riittää hyvinkin muutaman tunnin ulkona oloon koiralle.
- paikkansa
kyseessä kirjoitti:
häkki siis noin 1m kanttiinsa? Vai pieni tarha, esim 3X3 metriä? Kannattaa olla tarkkana ettei vihanpuuskassaan, joka johtuu ilmeisesti perhettä kohtaan jostain syystä vääristele asioita. No, asia sinäsä on kannatetava eli eläinten suojelu, valitettavasti siihen usein liittyy henkilökohtainen viha ja kauna muista syistä, sekä halu vahingoittaa vihaamaansa kohdetta. Lasten hyvinvoinnin seuraaminen on hyvä asia, mutta siinäkin faktat täytyy olla selvillä 100% varmuudella, ettei aiheuta väärillä syytöksillä joillekkin perhetragediaa. Kaikenkaikkiaan olisi hyvä mikäli jos on jotain sydämellä aina tulla kertomaan se asianosaiselle ennekuin aloittaa lumivyöry efektin mutu luuloillaan ja kenties vakavat vauriot aiheetta. Vielä tuohon koira"häkki" asiaan itselläni on koira"häkki" 3,5X 4 metriä, mielestäni se riittää hyvinkin muutaman tunnin ulkona oloon koiralle.
ei siinä ole mitään pahaa jos koira on päivässä
vähän aikaa häkissä.mutta voiko kukaan käsittää että koiraa pidetään häkissä tai kopissa vuodesta toiseen että sitä käytetään koskaan missään. MIKSI TÄLLÄISET ihmiset otta eläimiä?
Annoin vuokralaisen pitää koiraa pihalla kopissa
ja kun vuokralainen lähti niin koira jäi moneksi kuukaudeksi koppiinsa ja joku sukulainen kävi tuomassa ruokaa silloin tällöin.POLIISI SANOI ETTÄ EI KUULU HEILLE.Eläinlääkäri ei tullut katsomaan, onneksi tämä sukulainen sitten vei koiran hoiviinsa. Että näin viranomaiset hoitaa näitä asioita, erittäin valitettavaa mutta täyttä totta.
- tietää
tämän kyseisen koiran. Olen nähnyt koiran lenkillä tasan kaksi kertaa (lähellä asuva ja paljon ohi ajava) silloin kun se oli pentu. Siitä jo yli vuosi aikaa.
Koira on iso pystykorva joka varmasti kaipaisi liikuntaa päivittäin.
Nyt raukka haukkuu häkissään ja katselee kun lapset temmeltävät pihamaalla.
Minuakin käynyt sääliksi jo pidemmän aikaa tätä.
Toivottavasti tajuavat myydä koiran sellaiseen perheeseen missä rakastetaan ja liikutetaan.- eläinystävä vai tiettyjen i...
koiraa itsellesi. Varmasti osaat kirjoitustesi perusteella hoitaa koiran prikulleen ja erinomaisen hyvin. Kunnes joku "naapuri" sattuu menemään kerran ohi ja julistaa sinut epäkelvoksi eläintenpitäjäksi. Meilläkin on koira, mutta en taida uskaltaa viedä sitä enää tarhaan ollenkaan (niin paljon kun se tykkääkin lenkityksen lisäksi siellä olla kesällä). En halua eläinlääkäriä ovelle kun joku imbesilli hyvin varmasti luulee koiran olevan tarhassa 24h päivässä (kun kerran on nähnyt sen klo 14 ja sitten taas parin päivän päästä meni ohi klo 11!). Luultavasti en ole tullut jotain henkilöä vastaan edes lenkillä koiran kanssa (kartan niitä aikoja kun kaikki muut koiranpissattajat ovat liikkeellä kertoilemassa yksityiskohtaisesti fifinsä suolen toiminnan aikatauluista). Nyt en sitten varmaan edes lenkitä koiraani. Voi auta armias kun eräät "eläinsuojelijat" ärsyttävät! Varmaan joku eläin oikeasti kuolee tuskissaan toisaalla kun eläinlääkäri juoksee noiden yli-innokkaiden takia turhia käyntejä. Oikeasti kyllä jos eläin voi huonosti, siitä pitää ilmoittaa. Ihmisillä on vain se raja aika lailla hämärtynyt. Jos ei koiraa pissateta oman koiran aikataulun mukaan, on se laiminlyöty ja ihan surullinen elämäänsä. Olisi parempi lopettaa raukkaparka. Ja yhä enemmän alan miettiä, ettei se koira "häkissä" taida hiertää jonkun napaa. Taitaa olla se talo "häkin" takana. Aika lailla arvasinkin kyllä, parkanolaisten tyyliä.
- tämäkin viesti
eläinystävä vai tiettyjen i... kirjoitti:
koiraa itsellesi. Varmasti osaat kirjoitustesi perusteella hoitaa koiran prikulleen ja erinomaisen hyvin. Kunnes joku "naapuri" sattuu menemään kerran ohi ja julistaa sinut epäkelvoksi eläintenpitäjäksi. Meilläkin on koira, mutta en taida uskaltaa viedä sitä enää tarhaan ollenkaan (niin paljon kun se tykkääkin lenkityksen lisäksi siellä olla kesällä). En halua eläinlääkäriä ovelle kun joku imbesilli hyvin varmasti luulee koiran olevan tarhassa 24h päivässä (kun kerran on nähnyt sen klo 14 ja sitten taas parin päivän päästä meni ohi klo 11!). Luultavasti en ole tullut jotain henkilöä vastaan edes lenkillä koiran kanssa (kartan niitä aikoja kun kaikki muut koiranpissattajat ovat liikkeellä kertoilemassa yksityiskohtaisesti fifinsä suolen toiminnan aikatauluista). Nyt en sitten varmaan edes lenkitä koiraani. Voi auta armias kun eräät "eläinsuojelijat" ärsyttävät! Varmaan joku eläin oikeasti kuolee tuskissaan toisaalla kun eläinlääkäri juoksee noiden yli-innokkaiden takia turhia käyntejä. Oikeasti kyllä jos eläin voi huonosti, siitä pitää ilmoittaa. Ihmisillä on vain se raja aika lailla hämärtynyt. Jos ei koiraa pissateta oman koiran aikataulun mukaan, on se laiminlyöty ja ihan surullinen elämäänsä. Olisi parempi lopettaa raukkaparka. Ja yhä enemmän alan miettiä, ettei se koira "häkissä" taida hiertää jonkun napaa. Taitaa olla se talo "häkin" takana. Aika lailla arvasinkin kyllä, parkanolaisten tyyliä.
tuo on sitä tyypillistä parkanolaista, jos joku yrittää huolehtia lähimmäisistään, joihin ainakin minun mielestä kuuluvat myös eläimet. Niin johan täällä ruvetaan syyttelemään ja luullaan että ollaan kateellisia jostain taloista yms. Siis haloo, oikeesti pitää puuttua asioihin, jos näkee että jotain oli se sitten ihminen tai eläin kohdellaan kaltoin, eikä vaan ummistaa silmiänsä, niinkuin tällä palstalla näköjään osa tekee.... Ja hei ihan oikeesti jos asuu tuollaisen koiran lähellä, niin kyllä siinä itku tulee, kun kuuntelee esim. yöllä kun se siellä häkissään ulvoo ikäväänsä.... ja huom. siis en puhu metsästyskoirista yms. vaan nk. kotikoirista, joilla ei ole edes sitä turkkia kylmää ja märkyyttä vastaan. Eli ei todellakaan ole taroitettu yötä päivää häkissä pidettäväksi....
Olen sen verran eläinystävällinen, että kehotan lopettamaan koiran jos sitä ei halua pitää, eikä löydä/viitsi hakea uutta kotia... Ja huom!!! eläinlääkärillä ei itsetekosin konstein.. jos on rahasta kiinni, niin järjestetään vaikka kolehti. - ulkopuolisena
tämäkin viesti kirjoitti:
tuo on sitä tyypillistä parkanolaista, jos joku yrittää huolehtia lähimmäisistään, joihin ainakin minun mielestä kuuluvat myös eläimet. Niin johan täällä ruvetaan syyttelemään ja luullaan että ollaan kateellisia jostain taloista yms. Siis haloo, oikeesti pitää puuttua asioihin, jos näkee että jotain oli se sitten ihminen tai eläin kohdellaan kaltoin, eikä vaan ummistaa silmiänsä, niinkuin tällä palstalla näköjään osa tekee.... Ja hei ihan oikeesti jos asuu tuollaisen koiran lähellä, niin kyllä siinä itku tulee, kun kuuntelee esim. yöllä kun se siellä häkissään ulvoo ikäväänsä.... ja huom. siis en puhu metsästyskoirista yms. vaan nk. kotikoirista, joilla ei ole edes sitä turkkia kylmää ja märkyyttä vastaan. Eli ei todellakaan ole taroitettu yötä päivää häkissä pidettäväksi....
Olen sen verran eläinystävällinen, että kehotan lopettamaan koiran jos sitä ei halua pitää, eikä löydä/viitsi hakea uutta kotia... Ja huom!!! eläinlääkärillä ei itsetekosin konstein.. jos on rahasta kiinni, niin järjestetään vaikka kolehti.täytyy sanoa koirien yöulvonnasta:
En usko ,että kukaan on niin jalomielinen että "itkee" naapurin koiran oloja, kun herää ulvontaan keskellä yötä.Kyllä siinä lähempänä on huoli omasta jaksamisesta seuraavana työpäivänä , jos joutuu valvomaan koiran takia. - KOIRA-asiaa
tämäkin viesti kirjoitti:
tuo on sitä tyypillistä parkanolaista, jos joku yrittää huolehtia lähimmäisistään, joihin ainakin minun mielestä kuuluvat myös eläimet. Niin johan täällä ruvetaan syyttelemään ja luullaan että ollaan kateellisia jostain taloista yms. Siis haloo, oikeesti pitää puuttua asioihin, jos näkee että jotain oli se sitten ihminen tai eläin kohdellaan kaltoin, eikä vaan ummistaa silmiänsä, niinkuin tällä palstalla näköjään osa tekee.... Ja hei ihan oikeesti jos asuu tuollaisen koiran lähellä, niin kyllä siinä itku tulee, kun kuuntelee esim. yöllä kun se siellä häkissään ulvoo ikäväänsä.... ja huom. siis en puhu metsästyskoirista yms. vaan nk. kotikoirista, joilla ei ole edes sitä turkkia kylmää ja märkyyttä vastaan. Eli ei todellakaan ole taroitettu yötä päivää häkissä pidettäväksi....
Olen sen verran eläinystävällinen, että kehotan lopettamaan koiran jos sitä ei halua pitää, eikä löydä/viitsi hakea uutta kotia... Ja huom!!! eläinlääkärillä ei itsetekosin konstein.. jos on rahasta kiinni, niin järjestetään vaikka kolehti.Hei haloo !!! kyllä se nyt on niin , että koira ei voi valita olojansa, sen on tyytyminen mitä sen omistajat antavat. Jossain määrin ihminen voi vaikuttaa omiinsa oloihin. Ja on todellakin niin ettei kaikille ihmisille sovi mikään koira. VOI, VOI, kun söpöstä pennusta kasvaakin iso. Silloin ei enään jakseta lenkittää, häkkiin vaan. Koiran on tyytyminen, että saa ruokakipon kuononsa eteen.
- kolehtia
tämäkin viesti kirjoitti:
tuo on sitä tyypillistä parkanolaista, jos joku yrittää huolehtia lähimmäisistään, joihin ainakin minun mielestä kuuluvat myös eläimet. Niin johan täällä ruvetaan syyttelemään ja luullaan että ollaan kateellisia jostain taloista yms. Siis haloo, oikeesti pitää puuttua asioihin, jos näkee että jotain oli se sitten ihminen tai eläin kohdellaan kaltoin, eikä vaan ummistaa silmiänsä, niinkuin tällä palstalla näköjään osa tekee.... Ja hei ihan oikeesti jos asuu tuollaisen koiran lähellä, niin kyllä siinä itku tulee, kun kuuntelee esim. yöllä kun se siellä häkissään ulvoo ikäväänsä.... ja huom. siis en puhu metsästyskoirista yms. vaan nk. kotikoirista, joilla ei ole edes sitä turkkia kylmää ja märkyyttä vastaan. Eli ei todellakaan ole taroitettu yötä päivää häkissä pidettäväksi....
Olen sen verran eläinystävällinen, että kehotan lopettamaan koiran jos sitä ei halua pitää, eikä löydä/viitsi hakea uutta kotia... Ja huom!!! eläinlääkärillä ei itsetekosin konstein.. jos on rahasta kiinni, niin järjestetään vaikka kolehti.Järjestä kolehti niille ylärin kirjoituksessa olleille henkilöille jotka asuinkelvottomassa talossa paleli.
Koirille ollaan kyllä kolehtia keräämässä, mutta ihminen saisi välinpitämättömyyden takia kärsiä vilua, nälkää ja hyljeksintää.
Häpeisitte koirafanit edes vähän. - Pitää nähdä metsä puilta.
tämäkin viesti kirjoitti:
tuo on sitä tyypillistä parkanolaista, jos joku yrittää huolehtia lähimmäisistään, joihin ainakin minun mielestä kuuluvat myös eläimet. Niin johan täällä ruvetaan syyttelemään ja luullaan että ollaan kateellisia jostain taloista yms. Siis haloo, oikeesti pitää puuttua asioihin, jos näkee että jotain oli se sitten ihminen tai eläin kohdellaan kaltoin, eikä vaan ummistaa silmiänsä, niinkuin tällä palstalla näköjään osa tekee.... Ja hei ihan oikeesti jos asuu tuollaisen koiran lähellä, niin kyllä siinä itku tulee, kun kuuntelee esim. yöllä kun se siellä häkissään ulvoo ikäväänsä.... ja huom. siis en puhu metsästyskoirista yms. vaan nk. kotikoirista, joilla ei ole edes sitä turkkia kylmää ja märkyyttä vastaan. Eli ei todellakaan ole taroitettu yötä päivää häkissä pidettäväksi....
Olen sen verran eläinystävällinen, että kehotan lopettamaan koiran jos sitä ei halua pitää, eikä löydä/viitsi hakea uutta kotia... Ja huom!!! eläinlääkärillä ei itsetekosin konstein.. jos on rahasta kiinni, niin järjestetään vaikka kolehti.että koirien surkutellaan kärsivän, jollei joka yö saa nukkua omistajan pedissä tai saa sitä sisäfilesiivua aamiaiseksi. Minulla oli joskus suomen pystykorva, joka halusi olla ulkona mielummin kuin sisällä eikä sitä voinut päästää irti koska karkasi metsästysvaistoisena metsään juoksemaan. Varmasti tuo aloittajan vainoama koira saa ruokaa ja hoitoa eikä kärsi. Tässä nyt on tehty kärpäsestä parkanolaiseen tapaan iso härkänen. Menkää lopettamaan varmasti senkin perheen lapsille rakas eläin, jotta saatte helpotusta ja uuden kyttäyskohteen.
- naapurikyttääjät
kolehtia kirjoitti:
Järjestä kolehti niille ylärin kirjoituksessa olleille henkilöille jotka asuinkelvottomassa talossa paleli.
Koirille ollaan kyllä kolehtia keräämässä, mutta ihminen saisi välinpitämättömyyden takia kärsiä vilua, nälkää ja hyljeksintää.
Häpeisitte koirafanit edes vähän.ovat oma rotunsa, joita esiintyy kaikkialla. Yhteistä heille on toisten asioihin puuttuminen, mikäli kyseessä on negatiivinen asia heidän mielestään. Syy vihanlietsontaan löydetään kyllä vaikka väkisin, koska nämä kyttääjät elävät kateudesta, pahansuopuudesta ja vihasta! Syy voi olla Koira, meluavat lapset tai vaikkapa ruohonleikkuu sunnuntaisin jopa kauppaostokset saivat erään naapurin tärisemään. Tälläiset ihmiset ovat jollain tapaa henkisesti sairaita ja näitähän on käsitelty tv-ohjelmissakin. Parkanossa on naapurikyttääjien alarotu vai onko kyse paljolti samoista ihmisistä eli näistä kaupoissa notkuvista ostoskyttääjistä. K-Pekassa näitä ainakin luuhaa, ennen vanha S-market oli näiden taivas saivat istua perse homeessa niillä penkeillä kassojen lähellä tuntitolkulla!
- tässäkään
Pitää nähdä metsä puilta. kirjoitti:
että koirien surkutellaan kärsivän, jollei joka yö saa nukkua omistajan pedissä tai saa sitä sisäfilesiivua aamiaiseksi. Minulla oli joskus suomen pystykorva, joka halusi olla ulkona mielummin kuin sisällä eikä sitä voinut päästää irti koska karkasi metsästysvaistoisena metsään juoksemaan. Varmasti tuo aloittajan vainoama koira saa ruokaa ja hoitoa eikä kärsi. Tässä nyt on tehty kärpäsestä parkanolaiseen tapaan iso härkänen. Menkää lopettamaan varmasti senkin perheen lapsille rakas eläin, jotta saatte helpotusta ja uuden kyttäyskohteen.
nyt ette näe sitä metsää puilta. Ei tässä olla ketään kyttäämässä, vaan ollaan aidosti huolissaan niitten eläimienKIN hyvinvoinnista.
Mua ei kiinnosta teitin ostokset tai tekemiset pätkän vertaa ja lapsien pahoinpitelystä jää helpommiin kiinni, kun elämimen, että sekään puoli ei mua itseä paljoa kiinnosta, toki jos näen että jotain pahoinpidellään / laiminlyödään ilmoitan siitäkin eteenpäin.... jos tuolla pääsee kyttääjäksi, niin hohhoijaa´...
Uskokaa nyt että ei tässä ole kyse mistään hanhenmaksapalleroiden syöttämisestä sille rakkaalle Mustille, vaan elämän arvoisesta elämästä sille koiralle.... - kun heistä
kolehtia kirjoitti:
Järjestä kolehti niille ylärin kirjoituksessa olleille henkilöille jotka asuinkelvottomassa talossa paleli.
Koirille ollaan kyllä kolehtia keräämässä, mutta ihminen saisi välinpitämättömyyden takia kärsiä vilua, nälkää ja hyljeksintää.
Häpeisitte koirafanit edes vähän.sosiaalipuoli pitää huolen ihmisistä, jos olisin tiennyt missä oloissa asuvat, olisin varmasti ilmoittanut jollekkin taholle myös heidän huonosta kohtelustaa, mutta kun nyt en tiennyt. Talohan on yläriä vastapäätä, että kas kun kukaan sieltä esim. ei huomannut tätä puutetta, tai muut naapurit. Oiskos nyt sitten ollut kuitenkin parempi, että olis ollut sitä "kyttäys" meininkiä, niin olisivat päässeet muuttamaan nopeammin....
Niin että miettikääs nyt sitä - tiedoksi
tässäkään kirjoitti:
nyt ette näe sitä metsää puilta. Ei tässä olla ketään kyttäämässä, vaan ollaan aidosti huolissaan niitten eläimienKIN hyvinvoinnista.
Mua ei kiinnosta teitin ostokset tai tekemiset pätkän vertaa ja lapsien pahoinpitelystä jää helpommiin kiinni, kun elämimen, että sekään puoli ei mua itseä paljoa kiinnosta, toki jos näen että jotain pahoinpidellään / laiminlyödään ilmoitan siitäkin eteenpäin.... jos tuolla pääsee kyttääjäksi, niin hohhoijaa´...
Uskokaa nyt että ei tässä ole kyse mistään hanhenmaksapalleroiden syöttämisestä sille rakkaalle Mustille, vaan elämän arvoisesta elämästä sille koiralle....Koiralla on jo ihmisarvoakin parempi elämä.
Yritä koirien kyttäämisen tilaan alkaa välittään heikko-osaisista ihmisistä ja parantaan heidän ihmisarvoista elämäänsä paremmalle tasolle.
Näe hädänalainen lähimmäisesi älkä pelkkiä koiria.
Muuten on jotenkin vinoutunut luonne ellei välitä muistakin kuin koirista. - huomiokyky
kun heistä kirjoitti:
sosiaalipuoli pitää huolen ihmisistä, jos olisin tiennyt missä oloissa asuvat, olisin varmasti ilmoittanut jollekkin taholle myös heidän huonosta kohtelustaa, mutta kun nyt en tiennyt. Talohan on yläriä vastapäätä, että kas kun kukaan sieltä esim. ei huomannut tätä puutetta, tai muut naapurit. Oiskos nyt sitten ollut kuitenkin parempi, että olis ollut sitä "kyttäys" meininkiä, niin olisivat päässeet muuttamaan nopeammin....
Niin että miettikääs nyt sitäYlärin huomiokyky ei yllä muihin kuin poliittisiin naisloikkareihin ja heidän hyvinvointinsa mainostamiseen.
Yläri ei julkaise muutakuin kiiltokuvapropakandaa.
Täytyi varmaankin pelastusarmeijan hepun kädestäpitäen raahata ylärin toimittaja tien toiselle puolen ennenkuin sai kirjoituksen lehteen.
Eihän se sovi kirjoittaa elämän laitapuolesta ettei vain keskustan valtaapitävän kerman "hyvä asioidenhoito" kiiltokuva tulisi pilatuksi.
Kuvottavaa. - --------
tässäkään kirjoitti:
nyt ette näe sitä metsää puilta. Ei tässä olla ketään kyttäämässä, vaan ollaan aidosti huolissaan niitten eläimienKIN hyvinvoinnista.
Mua ei kiinnosta teitin ostokset tai tekemiset pätkän vertaa ja lapsien pahoinpitelystä jää helpommiin kiinni, kun elämimen, että sekään puoli ei mua itseä paljoa kiinnosta, toki jos näen että jotain pahoinpidellään / laiminlyödään ilmoitan siitäkin eteenpäin.... jos tuolla pääsee kyttääjäksi, niin hohhoijaa´...
Uskokaa nyt että ei tässä ole kyse mistään hanhenmaksapalleroiden syöttämisestä sille rakkaalle Mustille, vaan elämän arvoisesta elämästä sille koiralle....kukaan enää halua ottaakaan koiria. Ei uskalla, kun aina hoitaa koiraparkaa jonkun koiratietäjän mielestä huonosti. Yksi tuttuni sai sinunkaltaisesi "tietäjän" takia koiransa kaltoinkohtelusyytteen ihmisten mielissä (paitsi tuttujen, jotka oikeasti tietävät asian). Eläkeläispariskunta "tiesi", ettei koiraa lenkitetty. Kertoi sen kaikille vanhoille haahkoille jotka innoissaan levittivät "tietoa". Totta oli, ettei koiraa lenkitetty eläkeläisten silmien alla, vaan koira hyppäsi autoon ja pääsi metsään juoksemaan kunnon lenkin kaksi kertaa päivässä. Muuten pissattivat omassa pihassa ja pariskunnan mielestä sitten eivät antaneet pariskunnan mieleistä elämää koiralleen. Täytyyhän eläkeläistenkin saada elämäänsä sisältöä, vaikkapa pilaamalla valeillaan muiden elämää. Tämä sama luppoaikaa runsaasti omaava pariskunta kyttää täällä meilläkinpäin joka paikassa kissojen ja koirien hirvittävän kaameita olosuhteita. Itse asiassa en ole koskaan kenestäkään heidän kuullut puhuvan sanaakaan hyvää. Säälittävää sinänsä.
- raukkaparkaa
eläinystävä vai tiettyjen i... kirjoitti:
koiraa itsellesi. Varmasti osaat kirjoitustesi perusteella hoitaa koiran prikulleen ja erinomaisen hyvin. Kunnes joku "naapuri" sattuu menemään kerran ohi ja julistaa sinut epäkelvoksi eläintenpitäjäksi. Meilläkin on koira, mutta en taida uskaltaa viedä sitä enää tarhaan ollenkaan (niin paljon kun se tykkääkin lenkityksen lisäksi siellä olla kesällä). En halua eläinlääkäriä ovelle kun joku imbesilli hyvin varmasti luulee koiran olevan tarhassa 24h päivässä (kun kerran on nähnyt sen klo 14 ja sitten taas parin päivän päästä meni ohi klo 11!). Luultavasti en ole tullut jotain henkilöä vastaan edes lenkillä koiran kanssa (kartan niitä aikoja kun kaikki muut koiranpissattajat ovat liikkeellä kertoilemassa yksityiskohtaisesti fifinsä suolen toiminnan aikatauluista). Nyt en sitten varmaan edes lenkitä koiraani. Voi auta armias kun eräät "eläinsuojelijat" ärsyttävät! Varmaan joku eläin oikeasti kuolee tuskissaan toisaalla kun eläinlääkäri juoksee noiden yli-innokkaiden takia turhia käyntejä. Oikeasti kyllä jos eläin voi huonosti, siitä pitää ilmoittaa. Ihmisillä on vain se raja aika lailla hämärtynyt. Jos ei koiraa pissateta oman koiran aikataulun mukaan, on se laiminlyöty ja ihan surullinen elämäänsä. Olisi parempi lopettaa raukkaparka. Ja yhä enemmän alan miettiä, ettei se koira "häkissä" taida hiertää jonkun napaa. Taitaa olla se talo "häkin" takana. Aika lailla arvasinkin kyllä, parkanolaisten tyyliä.
kun et tiedä mistä puhut.
Et tiedä kuinka paljon päivittäin näen koiran häkissä yksin. Kertaakaan ei ole häkki tyhjänä kun kyttäyssilmäni sinne osuu.
Sinunkaltaisesi ihmiset tällaista ilmeisesti tekevät ja pitävät ihan normaalina sitä että koira asuu häkissään 24/7. - taas oiva
naapurikyttääjät kirjoitti:
ovat oma rotunsa, joita esiintyy kaikkialla. Yhteistä heille on toisten asioihin puuttuminen, mikäli kyseessä on negatiivinen asia heidän mielestään. Syy vihanlietsontaan löydetään kyllä vaikka väkisin, koska nämä kyttääjät elävät kateudesta, pahansuopuudesta ja vihasta! Syy voi olla Koira, meluavat lapset tai vaikkapa ruohonleikkuu sunnuntaisin jopa kauppaostokset saivat erään naapurin tärisemään. Tälläiset ihmiset ovat jollain tapaa henkisesti sairaita ja näitähän on käsitelty tv-ohjelmissakin. Parkanossa on naapurikyttääjien alarotu vai onko kyse paljolti samoista ihmisistä eli näistä kaupoissa notkuvista ostoskyttääjistä. K-Pekassa näitä ainakin luuhaa, ennen vanha S-market oli näiden taivas saivat istua perse homeessa niillä penkeillä kassojen lähellä tuntitolkulla!
esimerkki paskamaisesta ihmisestä. Ehkäpä kannattaisi käydä valittamassa ihmisen luojalle silmistä. Silmät ovat näkemistä varten tehty ja niillä ei voi olla huomaamatta jos naapuri pitää koiraa häkissä koko ajan, yötä päivää.
JA juu tosiaan parkano onkin ainoa kaupunki missä juorutaan ja kyylätään. Luuletko älypää ettei missään muualla kytätä? Taidat olla ahdasmielinen paikallinen joka ei ole elämässään ikaalista kauempana käynyt. hupaisaa. - kyttärit
kun heistä kirjoitti:
sosiaalipuoli pitää huolen ihmisistä, jos olisin tiennyt missä oloissa asuvat, olisin varmasti ilmoittanut jollekkin taholle myös heidän huonosta kohtelustaa, mutta kun nyt en tiennyt. Talohan on yläriä vastapäätä, että kas kun kukaan sieltä esim. ei huomannut tätä puutetta, tai muut naapurit. Oiskos nyt sitten ollut kuitenkin parempi, että olis ollut sitä "kyttäys" meininkiä, niin olisivat päässeet muuttamaan nopeammin....
Niin että miettikääs nyt sitänauttivat vaikeuksien tuottamisesta tai siitä, että jollain on kurjat olot! Nämä ihmiset nauttivat jos joku laitapuolen kulkija jäätyy johonkin ulkovarastoon. Kyttäri etsii etsimällä kohteita, joista voisi valittaa ja aiheuttaa harmia mahdollisemman paljon. Kerrostaloissa nämä yleensä kuulevat ja näkevät kaikenlaista olematonta.
- Elsa-Ruma
kolehtia kirjoitti:
Järjestä kolehti niille ylärin kirjoituksessa olleille henkilöille jotka asuinkelvottomassa talossa paleli.
Koirille ollaan kyllä kolehtia keräämässä, mutta ihminen saisi välinpitämättömyyden takia kärsiä vilua, nälkää ja hyljeksintää.
Häpeisitte koirafanit edes vähän.niitä asukkaitahan auttoi sossu laillisuuksien rajoissa. sillehän ei auttajakaan mitään voi, jos "iloliemi" ajaa kaiken järjellisen tarpeen edelle, ei niillä keräyksvaroillakaan kai olisi seiniä korjailtu!
- seotko
tämän koirajutun takia. Tehkää jotakin konkreettista asian hyväksi, sensijaan että meuhaatte keskustelupalstalla asiasta.
- Pikku vinkki vikisijöille,
perse pystyssä ja nenä pitkällä mittaamassa sen häkin. Voisin vaikka lyödä vetoa sen olevan aika ison. Sitten aloittaja voisi mennä peilin eteen seisomaan ja harjoittelemaan muutakin ilmettä kuin norsunv**tunaamaa.
- tip tap tip tap jne
Samantyyppisesti haluat lietsoa täällä turhaa kaunaa kaikkia eläintenpitäjiä kohtaan. Eikö nyt kannattaisi hieman saada joulumieltä nousemaan? Vai oletko yksinäinen ihminen ja kostat sen sitten niille jolla on perhe, hyvä elämä ja jopa KOIRA!
- Nimetön
mistään, ja totta se onkin, että enemmän asialle pitäisi tehdä kun vain täällä valittaa. Toivoin vain, että, jos joku laiskanpulskan ihmisen koira saisi edes kerran viikossa liikuntaa tämän kirjoituksen vuoksi niin hyvä saavutus sekin.
Kalikka kolahti nyt niin moneen(tai veikkaan, että ainakin yhteen osui kunnolla ja kirjoittelee nyt monessa roolissa,), että yllätyin. Minulla ei ole koiraa ja olen sen verran heiveröinen ja iäkäs, että en uskalla hakea isoa koiraa lenkillä vaikka mieli tekisi. Tuskin se osaa remmissä kulkeakaan. Olin sitä nimittäin itsekin pohtinut.
Vaikka kuka sanoisi mitä, en ota siitä itseeni, tiedän, että ko. koira ei liikuntaa saa ja asumus pieni. Se on sääli, mutta uskon, että muistavat ruokkia silloin tällöin.Lapsille huonoa esimerkiä miten eläimiä kohdellaan.- Koiraihminen, mutta en pidä...
Arvasin aloittajan olevan itse koirattoman ja joku muu arveli vanhemmaksi henkilöksi. Niinhän se menee aina, että lapsettomatkin osaavat parhaiten neuvoa lastenhoidossakin. Vähän ristiriitaista, että koiraa on pentuna kuljetettu remmissä ja nyt ei kuitenkaan sanojesi mukaan osaa kulkea remmissä!? Hmm.. Näyttääkö koiran turkki kiillottomalta, onko huonostihoidetun näköinen vai tulkitsitko pelkästä koiran katseesta kaiken? Ota myös huomioon, että koirarotuja on monenlaisia. Toiset katsoa tapittavat sen vaatimasi herkkupöydänkin ääressä surullisen näköisenä (esim. spanielilla sellainen katse).
Koita nyt rauhoittua toisten vahtimisesta edes Joulun ajaksi.
- voi luoja
kun suututtaa ihmisten eläinviha. On siis ok että koira on häkissä aina, pääsemättä sieltä aidan toiselle puolelle?
- ei todellakaan ole kyse
vaan siitä, että tee asialle jotakin, jotta se koira pääsee välillä pois sieltä tarhasta.
Käy vaikka keskustelemassa koiran omistajan kanssa mitä asialle voisi tehdä. - voisi
olla enempää samaa mieltä asiasta, ihmisten mieli on kyllä kumma, jos joku lähimmäinen huolehtii niin heti se on kyttääjä.
Mulla on itellä koira ja kyllä jos näen että jonkun toisen koiraa kohdellaan huonosti, niin varmasti puutun asiaan. Eikä kande lähtee tolle spanieli linjalle,joka on tottatosiaan surullisen näköinen iloisenakin....
Ihan perusasiastahan tuossa on kirjoitettu: lenkki, ruoka , vesi ja lauman jäsenyys kun nyt kuuluvat sille koiralle, jos semmoisen menee ottamaan... Kaikki jotka täällä ovat olleet niin kovin negatiivisiä, niin please, älkää koskaan ottako lemmikkejä, niin on varmaan paras, ja jos teillä on lapsia, niin älkää opettako lapsianne halveksumaan mitään elmämää, ei edes niitten lemmikkien!!!!! - Sinulla on
voisi kirjoitti:
olla enempää samaa mieltä asiasta, ihmisten mieli on kyllä kumma, jos joku lähimmäinen huolehtii niin heti se on kyttääjä.
Mulla on itellä koira ja kyllä jos näen että jonkun toisen koiraa kohdellaan huonosti, niin varmasti puutun asiaan. Eikä kande lähtee tolle spanieli linjalle,joka on tottatosiaan surullisen näköinen iloisenakin....
Ihan perusasiastahan tuossa on kirjoitettu: lenkki, ruoka , vesi ja lauman jäsenyys kun nyt kuuluvat sille koiralle, jos semmoisen menee ottamaan... Kaikki jotka täällä ovat olleet niin kovin negatiivisiä, niin please, älkää koskaan ottako lemmikkejä, niin on varmaan paras, ja jos teillä on lapsia, niin älkää opettako lapsianne halveksumaan mitään elmämää, ei edes niitten lemmikkien!!!!!mahdollisuus puuttua asiaan. Joten jos tiedät kenen pihassa se koira on häkissä, mene puhumaan asiasta.
- taidan tietää
Sinulla on kirjoitti:
mahdollisuus puuttua asiaan. Joten jos tiedät kenen pihassa se koira on häkissä, mene puhumaan asiasta.
mistä koirasta on kyse.
Se koira ei ole päässyt häkistään ulos pentuiän jälkeen kertaakaan, saati että sen kanssa olisi köyty lenkillä.
Mitä tälle asialle voisi kukaan tehdä? Millä todistan asian eläinsuojeluviranomaisille? Tulisiko asiaan muka parannusta, jos marssii kyseisten ihmisten oven taa? Älkää nyt hulluja höpiskö.
Miksi täällä ihmiset vänkäävät ja syyttelelevät kyttäämisestä yms, vaikka heillä ei ole hajuakaan ko. koirasta. Mutta taitaa olla niin, että näin moni ihminen tunsi piston sydämessään. Vai miksi niin kimpaannutte ja syyttelette?? - niitä koiria
taidan tietää kirjoitti:
mistä koirasta on kyse.
Se koira ei ole päässyt häkistään ulos pentuiän jälkeen kertaakaan, saati että sen kanssa olisi köyty lenkillä.
Mitä tälle asialle voisi kukaan tehdä? Millä todistan asian eläinsuojeluviranomaisille? Tulisiko asiaan muka parannusta, jos marssii kyseisten ihmisten oven taa? Älkää nyt hulluja höpiskö.
Miksi täällä ihmiset vänkäävät ja syyttelelevät kyttäämisestä yms, vaikka heillä ei ole hajuakaan ko. koirasta. Mutta taitaa olla niin, että näin moni ihminen tunsi piston sydämessään. Vai miksi niin kimpaannutte ja syyttelette??Parkanossa, Ollut ja on nytkin. Eikä ole todellakaan mitään metsästyskoiria, lue seuraava isolla kirjoitettu jotka ei pääse kopistaan, tai häkistään KERTAAKAAN pois ruokaa ja vettä vain joskus tuodaan. Naapurissanikin oli joskus monta vuotta, silloin oli vielä kovia pakkasiakin siihen aikaan. Täytyy vain toivoa että omistajat tuntisivat piston sydämessään, vaikka luettuaan tätä palstaa, sillä kokemuksesta tiedän että asiaan on kovin vaikea vaikuttaa viranomaistenkaan kautta.Että on turha soitella.
- Teidän on
keskenänne puhua, se ei auta koiran tilannetta millään tavalla. Vain puuttumalla asiaan voitte koiran elinoloja parantaa. Eli ottakaa koiran omistajaan yhteyttä.
- kyttäysmentaliteetin
omaava henkilö nimenomaan käyttää tälläisiä keskustelupalstoja tai konkreettisesti juoruamalla jokaiselle joka jaksaa kuunnella. Ei ne asianomaiselta kohteelta mene kysymään kuinka asia on, koska totuus voi olla täysin toinen kuin kaunainen mielikuvitus on luonut. Nimettömän pitäisi nyt viipymättä käydä kyseisessä paikassa toteamassa kuinka asiat ovat, ennen alkaa toimia Inkvisiittorina Keski-ajan tyyliin!
- Nimetön
kyttäysmentaliteetin kirjoitti:
omaava henkilö nimenomaan käyttää tälläisiä keskustelupalstoja tai konkreettisesti juoruamalla jokaiselle joka jaksaa kuunnella. Ei ne asianomaiselta kohteelta mene kysymään kuinka asia on, koska totuus voi olla täysin toinen kuin kaunainen mielikuvitus on luonut. Nimettömän pitäisi nyt viipymättä käydä kyseisessä paikassa toteamassa kuinka asiat ovat, ennen alkaa toimia Inkvisiittorina Keski-ajan tyyliin!
aiheesta, jota osa halveksii...aika jännä, että silti vastaavat...
Kauhea puolustelu alkoi, miksiköhän? Onko osa tai ehkä tosiaan vain yksi ja sama kuka koiransa tunnistaa sotajalalla nyt. Mene itseesi ja hilaa se perseesi sohvasta pois ja lenkkeilytä koiraasi. Itse ainakin jatkossa seuraan tarkemmin ja ilmoitan taatusti hunosti kohdelluista eläimistä ja lapsista viranomaisille! Kuka niitä puollustaa jos ei me aikuiset ihmiset. - Väkiluku laskee ja laskee.
Nimetön kirjoitti:
aiheesta, jota osa halveksii...aika jännä, että silti vastaavat...
Kauhea puolustelu alkoi, miksiköhän? Onko osa tai ehkä tosiaan vain yksi ja sama kuka koiransa tunnistaa sotajalalla nyt. Mene itseesi ja hilaa se perseesi sohvasta pois ja lenkkeilytä koiraasi. Itse ainakin jatkossa seuraan tarkemmin ja ilmoitan taatusti hunosti kohdelluista eläimistä ja lapsista viranomaisille! Kuka niitä puollustaa jos ei me aikuiset ihmiset.että eläimiä pidetään ihan samalla viivalla kuin lapsia. Edellinen kirjoittaja niputtaa samaan nippuun vaan. Tuskin täällä ihanassa käpylässä kannattaa lietsoa halua ilmoittaa joka ikisestä näkemästään epäkohdasta, sillä täällä valitetaan taatusti ihan kaikesta muutenkin. Olipa sitten aihetta, useimmiten ei. Kehuta ei koskaan mitään. En voi muuta todeta kun sääliksi käy sitä perhettä joka tuon aloittajan tulilinjalle on joutunut. =( Ihmetyttää osa tästäkin porukasta, jotka noin vain uskovat pahansuovalla mielllä kirjoitetun jutun. Parkanon nimi voisi muuttaa juorulaksi. Ei ihme, ettei kukaan nuorempi väki tänne halua jäädä ja nuo katkeruudessaan rypevät vanhukset jäävät. Ei tuota pahansuopuutta kestä kukaan. Eläkeläiset kaikkitietävinä jyrää muut muualle. =(
- Nimetön
Väkiluku laskee ja laskee. kirjoitti:
että eläimiä pidetään ihan samalla viivalla kuin lapsia. Edellinen kirjoittaja niputtaa samaan nippuun vaan. Tuskin täällä ihanassa käpylässä kannattaa lietsoa halua ilmoittaa joka ikisestä näkemästään epäkohdasta, sillä täällä valitetaan taatusti ihan kaikesta muutenkin. Olipa sitten aihetta, useimmiten ei. Kehuta ei koskaan mitään. En voi muuta todeta kun sääliksi käy sitä perhettä joka tuon aloittajan tulilinjalle on joutunut. =( Ihmetyttää osa tästäkin porukasta, jotka noin vain uskovat pahansuovalla mielllä kirjoitetun jutun. Parkanon nimi voisi muuttaa juorulaksi. Ei ihme, ettei kukaan nuorempi väki tänne halua jäädä ja nuo katkeruudessaan rypevät vanhukset jäävät. Ei tuota pahansuopuutta kestä kukaan. Eläkeläiset kaikkitietävinä jyrää muut muualle. =(
mainittu nimiä tai paikkaa? Vai miten täällä mustamaalattu joku perhe?
Se, että välittää elämistä ei tarkota, että väheksyy lapsia. Tässä ketjussa pointti oli; MIKSI OTTAA ELÄIMIÄ JOA EI HUOLEHDI NIISTÄ.
Taisit sääliä juuri itseäsi:) - tässäkään
Nimetön kirjoitti:
mainittu nimiä tai paikkaa? Vai miten täällä mustamaalattu joku perhe?
Se, että välittää elämistä ei tarkota, että väheksyy lapsia. Tässä ketjussa pointti oli; MIKSI OTTAA ELÄIMIÄ JOA EI HUOLEHDI NIISTÄ.
Taisit sääliä juuri itseäsi:)sekopäitten jutussa on enää kukaan kärryillä.
- äärimmäisen
Nimetön kirjoitti:
aiheesta, jota osa halveksii...aika jännä, että silti vastaavat...
Kauhea puolustelu alkoi, miksiköhän? Onko osa tai ehkä tosiaan vain yksi ja sama kuka koiransa tunnistaa sotajalalla nyt. Mene itseesi ja hilaa se perseesi sohvasta pois ja lenkkeilytä koiraasi. Itse ainakin jatkossa seuraan tarkemmin ja ilmoitan taatusti hunosti kohdelluista eläimistä ja lapsista viranomaisille! Kuka niitä puollustaa jos ei me aikuiset ihmiset.pahaa Joulua ja onnettomaakin onnettomampaa Uutta vuotta ! Mokomakin kyylä! Liukkaita kelejä toivottaen ja vähän hiekoitusta. TV Juorupukki
- Pystykorva on eri kuin chih...
Nimetön kirjoitti:
mainittu nimiä tai paikkaa? Vai miten täällä mustamaalattu joku perhe?
Se, että välittää elämistä ei tarkota, että väheksyy lapsia. Tässä ketjussa pointti oli; MIKSI OTTAA ELÄIMIÄ JOA EI HUOLEHDI NIISTÄ.
Taisit sääliä juuri itseäsi:)Moni vaatii koiran oloa lauman johtajana ja jos sitä ei joka koira ole, huolehtii huonosti koirastaan. Joku ei ymmärrä, että juuri pystykorvarotuinen koira voi HALUTA olla ulkona kuin sisällä! Tätä kirjoitan ihan kokemuksen rintaäänellä. Minulla on ollut pystykorva joka ei halunnut olla liian lämpimässä. Se kieppui ja kinusi ovella ja tyytyväisenä räksytty tarhassaan, jossa sillä oli aina vettä ja lämpöeristetty ja lämmitetty koppi. Minäkin kuljetin sitä hyvin aikaisin aamulla ja hyvin myöhään illalla, koska halusin viedä rauhassa. Koiraihmisillä on tosiaan tapana tulla kertomaan kaikista jutuista eikä minulla siihen jaaritteluun ole aikaa. Nyt vasta olen ajatellut, että kai joku luuli koirani olevan aina tarhassa ja varmaan ajatteli sen olevan hyvinkin laiminlyöty. Onneksi ei asuttu ihan keskustassa jossa samat ihmiset tekee samaa ihme kävelyretkeään monta kertaa päivässä. Voin kuvitella että on kamala asua uteliaiden silmätikkuna ja syntipukkina. Lisäksi koirani ei tykännyt muista koirista vaikka sai pentuna niitä koiria nuuskiakin ja tutustua. Alkoi ärhennellä kasvettuaan. Kai se oli vaan sen luonteinen. Koirillakin voi nääs olla eri luonteita.
- Aina häkissä vai lyhyessä k...
Ja kelillä millä hyvänsä. Eikä ole lämmitettyjä koppeja.
- kolmaskin
vaihtoehto.
Kohtuullinen tapporaha turhista hurtista! - :-(
Eli kumpi parempi: aina häkissä vai lyhyessä kettingissä? Mielestäni kumpikaan ei ole sallittavaa. Itse tiedän myös tapauksia, joissa koiria ei sen kummemmin liikutella, mitä narun päässä tai häkissä pääsevät liikkumaan.
- omistajatkin
kolmaskin kirjoitti:
vaihtoehto.
Kohtuullinen tapporaha turhista hurtista!että se olisi koiran parhaaksi.
- ja narussa
:-( kirjoitti:
Eli kumpi parempi: aina häkissä vai lyhyessä kettingissä? Mielestäni kumpikaan ei ole sallittavaa. Itse tiedän myös tapauksia, joissa koiria ei sen kummemmin liikutella, mitä narun päässä tai häkissä pääsevät liikkumaan.
On parkanossakin. vesi räntä sateessa huonossa hoidoss. meillä koirat nukkuu yöt sängyssä jalkopäässä.välillä sängyn ,alla ei tulisimieleenkään heittää koiraa tai kissaa ulos yöksi.paitsi lämpösenä kesäyönä.te jotka täällä haukutte ihmisiä kerrostalo ym kyttääjiksi on itsellänne pienempi älykkyysosamäärä kuin näillä kaltoin kohdelluilla eläinparoilla.jotenka viekää ruokakipponne porraspieleenja huutakaa itseänne sinne syömään.sama kai se on missä sen ruokansa syö.
- meilläkin
ja narussa kirjoitti:
On parkanossakin. vesi räntä sateessa huonossa hoidoss. meillä koirat nukkuu yöt sängyssä jalkopäässä.välillä sängyn ,alla ei tulisimieleenkään heittää koiraa tai kissaa ulos yöksi.paitsi lämpösenä kesäyönä.te jotka täällä haukutte ihmisiä kerrostalo ym kyttääjiksi on itsellänne pienempi älykkyysosamäärä kuin näillä kaltoin kohdelluilla eläinparoilla.jotenka viekää ruokakipponne porraspieleenja huutakaa itseänne sinne syömään.sama kai se on missä sen ruokansa syö.
on sisällä yöt ja kyllä päivätkin, eikä kylmillä tuollainen ohutkarvainen koira tahdo tarjeta lyhyen lenkin aikaa kun jo rupea nostelemaan käpäliään. Asiasta toiseen mitä aloittajaan tulee asia sinänsä on oikea, mutta esitystapa täysin väärä, mistä henkii jokin muukin vihan tunne tuota kyseistä perhettä kohtaan. Olisi viisainta selvittää välit nokakkain kuin heitellä tälläisille juorupalstoille epämääräisiä vihjauksia. Myös tuo lapsi asia olisi syytä harkita todella tarkkaan, ennen kuin aiheuttaa kenties aiheetta harmia lähimmäiselleen. Siinäkin hyvä neuvo käy tuossa kyseisessä perheessä, niin kuin asialliset ihmiset ja jätä nettiprovoilu sikseen!
- koira raukkaa
Mahtaa sen korvia kuumottaa, on siitä niin paljon kirjoitettu.
Jos sitä yleensä on ollut olemassakaan, lienee satua koko juttu.- joskus sinäkin
silmät auki ympäri tätä kylää, varmaan itsekkin huomaat, miten paljon pahaa eläimille täällä tehdään (varmasti myös ihmiseille) vai että satua... voi kun se sitä olisikin, saduthan menee yleensä niin että se joka kärsii saa lopussa kunnian, ja se joka on paha kärsii.. näin ei ikävä kyllä ole näissä eläinasioissa, meillä on niin pienet rangaistukset eläninten pahoinpitelyissä, onko se rangaistus, jos joku joka on pahoinpidellyt eläintä, määrätään pariksi vuodeksi eläintenpitokieltoon , hmmm... sitä sopii miettiä...
- Ihme porukkaa täällä kyllä! =/
joskus sinäkin kirjoitti:
silmät auki ympäri tätä kylää, varmaan itsekkin huomaat, miten paljon pahaa eläimille täällä tehdään (varmasti myös ihmiseille) vai että satua... voi kun se sitä olisikin, saduthan menee yleensä niin että se joka kärsii saa lopussa kunnian, ja se joka on paha kärsii.. näin ei ikävä kyllä ole näissä eläinasioissa, meillä on niin pienet rangaistukset eläninten pahoinpitelyissä, onko se rangaistus, jos joku joka on pahoinpidellyt eläintä, määrätään pariksi vuodeksi eläintenpitokieltoon , hmmm... sitä sopii miettiä...
Jos joku lähtee pyhään sotaan koiranomistajia vastaan yhden nimettömän keskustelupalsta jutun mukaan. Minäkin taidan alkaa kertoilla tarinaa jostakin ihmisestä josta en syystä tai toisesta pidä. Mistä helvatusta sinä tiedät onko aloittajalla puhtaat jauhot pussissaan? "häkki" voi olla tarha, "koko ajan" voi olla tunti kesällä, "koskaan ei kuljeteta" voi olla aamulla ennen nuuskijan heräämistä tai illalla nuuskijan mentyä nukkumaan. Tuollainen kyylääminen kattaa jo kotirauhan rikkomisen tunnusmerkit eikä ole normaalia ollenkaan.
- teks
Ihme porukkaa täällä kyllä! =/ kirjoitti:
Jos joku lähtee pyhään sotaan koiranomistajia vastaan yhden nimettömän keskustelupalsta jutun mukaan. Minäkin taidan alkaa kertoilla tarinaa jostakin ihmisestä josta en syystä tai toisesta pidä. Mistä helvatusta sinä tiedät onko aloittajalla puhtaat jauhot pussissaan? "häkki" voi olla tarha, "koko ajan" voi olla tunti kesällä, "koskaan ei kuljeteta" voi olla aamulla ennen nuuskijan heräämistä tai illalla nuuskijan mentyä nukkumaan. Tuollainen kyylääminen kattaa jo kotirauhan rikkomisen tunnusmerkit eikä ole normaalia ollenkaan.
Täysin samaa mieltä. Muutenkin keskustelu saanut aivan valtavat mittasuhteet. Parkano on kyllä niin perskuleen kiva kaupunki kun tälläisiä kyttääjiä kolkuttelee joka nurkassa, ja pahimmassa tapauksessa saat lukea itsestäsi suomi24 palstalta...
- 11111111
teks kirjoitti:
Täysin samaa mieltä. Muutenkin keskustelu saanut aivan valtavat mittasuhteet. Parkano on kyllä niin perskuleen kiva kaupunki kun tälläisiä kyttääjiä kolkuttelee joka nurkassa, ja pahimmassa tapauksessa saat lukea itsestäsi suomi24 palstalta...
että parkanossa on henkilöitä, jotka välittää. Asialle pitäisi vaan tehdä jotain. Itse teen kyllä ilmoituksen, jos epäkohtia näen. Hassua, että heti saa kyylääjän maineen =)
Itselläni on koiria ja kissoja ja jos jollain on epäilys että huonosti hoidetaan, niin tänne vaan eläinlääkäri tarkastamaan. Kyllä silloin omallatunnolla on jotain jos pelkää tarkastuksia =)
Itse olen myös tehnyt ilmoituksen koirasta, jolla koppina lautakasa ja 20 astetta pakkasta. Koira sai uuden lämpimän kopin ja minä hyvän mielen. - olet toiminut
11111111 kirjoitti:
että parkanossa on henkilöitä, jotka välittää. Asialle pitäisi vaan tehdä jotain. Itse teen kyllä ilmoituksen, jos epäkohtia näen. Hassua, että heti saa kyylääjän maineen =)
Itselläni on koiria ja kissoja ja jos jollain on epäilys että huonosti hoidetaan, niin tänne vaan eläinlääkäri tarkastamaan. Kyllä silloin omallatunnolla on jotain jos pelkää tarkastuksia =)
Itse olen myös tehnyt ilmoituksen koirasta, jolla koppina lautakasa ja 20 astetta pakkasta. Koira sai uuden lämpimän kopin ja minä hyvän mielen.aivan oikein tehdessäsi reilusti ilmoituksen, joten Sinua ei voi kyylääjäksi sanoa.
Kyyläjäksi voi kutsua henkilöä, joka kiertelee ympäri kyliä katselemassa epäkohtia eikä tee asialle muuta kuin valittaa keskustelupalstoilla. - Koira..
olet toiminut kirjoitti:
aivan oikein tehdessäsi reilusti ilmoituksen, joten Sinua ei voi kyylääjäksi sanoa.
Kyyläjäksi voi kutsua henkilöä, joka kiertelee ympäri kyliä katselemassa epäkohtia eikä tee asialle muuta kuin valittaa keskustelupalstoilla.Jatkuvassa pakkasessa..Tiedän muutaman koiran ( sama omistaja ) Jonka koirat ovat ulkona AINA oli sitten 24 c pakkasta tai 28 c hellettä, toiset häkeissä, toiset kettingeissään. Jotain koppia kai on. Ei mitään sähkölämmitteisiä kuitenkaan. Lyhytkarvaisia sekarotuisia koiria. Ymmärrän että koiraa pidetään ulkona asianmukaisin koppeineen, mutta että ne on siellä aina .. oli sää mikä tahansa. Osa vanhoja ja varmaan jo sairaitakin. Onko se ihan laillista touhua? Eläinsuojelulaista en löytänyt yksiselitteistä vastausta.
- asiasta
Koira.. kirjoitti:
Jatkuvassa pakkasessa..Tiedän muutaman koiran ( sama omistaja ) Jonka koirat ovat ulkona AINA oli sitten 24 c pakkasta tai 28 c hellettä, toiset häkeissä, toiset kettingeissään. Jotain koppia kai on. Ei mitään sähkölämmitteisiä kuitenkaan. Lyhytkarvaisia sekarotuisia koiria. Ymmärrän että koiraa pidetään ulkona asianmukaisin koppeineen, mutta että ne on siellä aina .. oli sää mikä tahansa. Osa vanhoja ja varmaan jo sairaitakin. Onko se ihan laillista touhua? Eläinsuojelulaista en löytänyt yksiselitteistä vastausta.
suoraan siltä koirien omistajalta. Hän osaa kertoa miten asian laita on.
- pyytäkö enään
asiasta kirjoitti:
suoraan siltä koirien omistajalta. Hän osaa kertoa miten asian laita on.
kysymään omistajalta mitään. Kyllä täällä maalla on vielä sen verran tietoa eläintenhoidosta, että nähdään jos asiat ei ole kunnossa.Ne jotka on asuneet kerrostalossa ikänsä ei ymärrä eläitenpidosta mittään vaan kirjoittelee tänne kyttääjistä. Kyllä ne eläimetkin ansaitsee kunnon kohtelun. täällä jo mainittiin aikaisemmin koiran olemisesta sisällä meilläkin koirat köllöttelee.sohvalla tai sängyn jalkopäässä. Miksi yleensä ottaa eläimen jos sen täytyy JATKUVASTI häkissä olla. Viranomaiset ei näihin halua puuttua tiedän kokemuksesta.
- viranomaiset
pyytäkö enään kirjoitti:
kysymään omistajalta mitään. Kyllä täällä maalla on vielä sen verran tietoa eläintenhoidosta, että nähdään jos asiat ei ole kunnossa.Ne jotka on asuneet kerrostalossa ikänsä ei ymärrä eläitenpidosta mittään vaan kirjoittelee tänne kyttääjistä. Kyllä ne eläimetkin ansaitsee kunnon kohtelun. täällä jo mainittiin aikaisemmin koiran olemisesta sisällä meilläkin koirat köllöttelee.sohvalla tai sängyn jalkopäässä. Miksi yleensä ottaa eläimen jos sen täytyy JATKUVASTI häkissä olla. Viranomaiset ei näihin halua puuttua tiedän kokemuksesta.
ei halua puuttua, etkä pysty asialle mitään tekemään niin lopeta nyt tuo paskan jauhaminen ja yritä rahoittua näin ennen joulua.
- syöt
viranomaiset kirjoitti:
ei halua puuttua, etkä pysty asialle mitään tekemään niin lopeta nyt tuo paskan jauhaminen ja yritä rahoittua näin ennen joulua.
liemiruokia tästälähin. alkaa huomisaamuna
- kyttääjästä
11111111 kirjoitti:
että parkanossa on henkilöitä, jotka välittää. Asialle pitäisi vaan tehdä jotain. Itse teen kyllä ilmoituksen, jos epäkohtia näen. Hassua, että heti saa kyylääjän maineen =)
Itselläni on koiria ja kissoja ja jos jollain on epäilys että huonosti hoidetaan, niin tänne vaan eläinlääkäri tarkastamaan. Kyllä silloin omallatunnolla on jotain jos pelkää tarkastuksia =)
Itse olen myös tehnyt ilmoituksen koirasta, jolla koppina lautakasa ja 20 astetta pakkasta. Koira sai uuden lämpimän kopin ja minä hyvän mielen.Tyrhasta kyttääjästä joka tekee perättömän ilmoituksen tulee tehdä rikosilmoitus.
Nämä turhat koirakyttääjät tulisi saada vastuuseen vääristä (kateudesta johtuvista) ilmoituksistaan ja heillekin saisi epäiltävästi olla oma häkki jossa mahdollisesti kalterit. - vinkistä
syöt kirjoitti:
liemiruokia tästälähin. alkaa huomisaamuna
Noudatan neuvoasi. Pysyy paino kurissa ja näin laman keskellä ihan järkevää - ruokaan menee vähemmän rahaa.
- kuin
kyttääjästä kirjoitti:
Tyrhasta kyttääjästä joka tekee perättömän ilmoituksen tulee tehdä rikosilmoitus.
Nämä turhat koirakyttääjät tulisi saada vastuuseen vääristä (kateudesta johtuvista) ilmoituksistaan ja heillekin saisi epäiltävästi olla oma häkki jossa mahdollisesti kalterit.saunantaakse samaan läjään kaikki kyylät ja kyttärit!
- ei tarvi pelätä jos asia k
olet toiminut kirjoitti:
aivan oikein tehdessäsi reilusti ilmoituksen, joten Sinua ei voi kyylääjäksi sanoa.
Kyyläjäksi voi kutsua henkilöä, joka kiertelee ympäri kyliä katselemassa epäkohtia eikä tee asialle muuta kuin valittaa keskustelupalstoilla.ihanaa kun ihmiset innostui koira keskustelusta ja muista. onneksi suomessa on laki että sanan vapaus on ja ei koiran pitäjän tarvi huolestua jos asiat on ok, ei ne eläinlääkärit tosta vaan koiria lopeta tai kyllä niissä on oikeata näyttöä oltava lääkärilläkin ja yleensä viranomaisilla. sama koskee lastensuojelua.
- ,.,,,,,,,,,,....
ei tarvi pelätä jos asia k kirjoitti:
ihanaa kun ihmiset innostui koira keskustelusta ja muista. onneksi suomessa on laki että sanan vapaus on ja ei koiran pitäjän tarvi huolestua jos asiat on ok, ei ne eläinlääkärit tosta vaan koiria lopeta tai kyllä niissä on oikeata näyttöä oltava lääkärilläkin ja yleensä viranomaisilla. sama koskee lastensuojelua.
mikäli joutuu aiheettoman ilmiannon kohteeksi uhrin saada tietää kuka on väärän ilmiannon tehnyt, myöhempää kunnianloukkaus käräjöintiä varten! Vai meneekö se joidenkin mielestä niin, että ups eipä siellä mitään ollutkaan no seuraava kohde kehiin vain ennenpitkää joku narahtaa..... Harvinaisen typerä olet jos tuota mieltä olet, että ilmoituksia saa tehdä ja sinun ilmoittajan vastuu loppuu siihen? Käsitätkö tollo, mikäli olet tehnyt aiheettoman valituksen jostakin asiasta mitä se voi vaikuttaa jonkin yksittäisen tai perheen elämään, pahimmassa tapauksessa voit tuhota monen elämän! Mikäli olet kiinostunut joidenkin elämänmenosta mene käymään kyseisessä paikassa ja ota selvää asioista perusteellisesti ennen ilmoituksia mihinkään päin.
- eläinten hyvinvointi
teks kirjoitti:
Täysin samaa mieltä. Muutenkin keskustelu saanut aivan valtavat mittasuhteet. Parkano on kyllä niin perskuleen kiva kaupunki kun tälläisiä kyttääjiä kolkuttelee joka nurkassa, ja pahimmassa tapauksessa saat lukea itsestäsi suomi24 palstalta...
on minusta keskustelun arvoinen asia. Kannattaa miettiä mitä tekee ettei joudu suomi24 palstalle, onneksihan täällä ei nimillä pelata, saattaisit joutua vastuuseen tekemisistäsi.
Ikaalinen on kiva kaupunki ku kytätään, samoin kihniö, hämeenkyrö, karvia, tampere, oulu, jyväskylä, joensuu, pietarsaari, helsinki, heinola ym ym ym ym. - mitenköhän
,.,,,,,,,,,,.... kirjoitti:
mikäli joutuu aiheettoman ilmiannon kohteeksi uhrin saada tietää kuka on väärän ilmiannon tehnyt, myöhempää kunnianloukkaus käräjöintiä varten! Vai meneekö se joidenkin mielestä niin, että ups eipä siellä mitään ollutkaan no seuraava kohde kehiin vain ennenpitkää joku narahtaa..... Harvinaisen typerä olet jos tuota mieltä olet, että ilmoituksia saa tehdä ja sinun ilmoittajan vastuu loppuu siihen? Käsitätkö tollo, mikäli olet tehnyt aiheettoman valituksen jostakin asiasta mitä se voi vaikuttaa jonkin yksittäisen tai perheen elämään, pahimmassa tapauksessa voit tuhota monen elämän! Mikäli olet kiinostunut joidenkin elämänmenosta mene käymään kyseisessä paikassa ja ota selvää asioista perusteellisesti ennen ilmoituksia mihinkään päin.
ilmoitus huonosti kohdellusta koirasta tuohaa sen perheen elämän, jos se ei ole totta???? Vaikeaa logiiggaa ;(
Eiköhän se eläinlääkäri tiedä jos joku kaikista naapureista soittelee, ottaa ne ihmiset omana lukunaan, ja kun käy paikalla, näkee ainakin noin yleisesti ottaen onko koiralla koiramaiset olot... saanut ruokaa siis lähinnä, kun tuota lenkkiä ei tietty voi ihan noin silmämääräsesti ikävä kyllä todeta, mutta sen häkin se lekuri kyllä mittaa, jos katsoo tarpeelliseksi.
Eli ei kait tuo vielä ketään tuhoa, itse olisin ainakin eläinystävänä ihan ok, jos eläinlääkäri joku pävivä koluttas ovea ja haluasi tulla tutustumaan naapurin ilmiannon perusteella, koiran oloihin. Hyvähän se on, että joku olis välittänyt ja jos jotain huomautettavaa löytyisi, niin sehän asia tietysti korjattaisiin.
- I wonder why
Olen alkuperäisen kirjoittajan kanssa samaa mieltä. Itsekkin ihmettelen että minkä ihmeen takia ihmisten pitää hankkia lemmikkejä, kun eivät niistä tunnu olevan kiinnostuneita eivätkä hoida niitä asianmukaisesti. Kuten tässäkin tapauksessa- miksi hankkia koira, kun sitä ei edes jakseta lenkittää??!!
- I wonder why
Koiran/eläinten pidosta löytyy muuten ihan faktatietoa Maa-ja metsätalousministeriön sivuilta ( siellä myös eläinsuojelulaista). Kyseisillä sivuilla löytyy myös koiran ulkotarhan kokovaatimukset (siis mikä tila VÄHINTÄÄN tulee olla koiralla käytössä) jne.Tässä linkki sivustoille:
http://wwwb.mmm.fi/el/julk/tavlemmikki.html#10
Ps. En tarkoita nyt tätä tapausta- että olisi laisinkaan kyseessä mikään eläinsuojelurikos, mutta ihan ylesesti ihmisille tiedoksi että eläinsuojeluilmoituksen voi nykyään tehdä myös netin kautta. Tietoa löytyy Suomen Eläinsuojeluyhdistyksen sivuilta http://www.sey.fi/elainsuojelu/seyn_elainsuojeluvalvojat/tee_elainsuojeluilmoitus_netissa.
PS. Näihin ilmoituksiin tarvitaan sitten ihan oikeat ilmoittajan yhteystiedot (ei keksittyjä!)jotta ne ovat vakavasti otettavia.Aina löytyy sellasiakin ihmisiä jotaka haluavat vain tehdä kiusaa toisille! Sey:llä on myös ns. eläinsuojeluneuvojia joilta voi kysyä neuvoa eläinsuojeluasioihin liittyvissä mieltä askarruttavissa asioissa. - ilmoituksesta
I wonder why kirjoitti:
Koiran/eläinten pidosta löytyy muuten ihan faktatietoa Maa-ja metsätalousministeriön sivuilta ( siellä myös eläinsuojelulaista). Kyseisillä sivuilla löytyy myös koiran ulkotarhan kokovaatimukset (siis mikä tila VÄHINTÄÄN tulee olla koiralla käytössä) jne.Tässä linkki sivustoille:
http://wwwb.mmm.fi/el/julk/tavlemmikki.html#10
Ps. En tarkoita nyt tätä tapausta- että olisi laisinkaan kyseessä mikään eläinsuojelurikos, mutta ihan ylesesti ihmisille tiedoksi että eläinsuojeluilmoituksen voi nykyään tehdä myös netin kautta. Tietoa löytyy Suomen Eläinsuojeluyhdistyksen sivuilta http://www.sey.fi/elainsuojelu/seyn_elainsuojeluvalvojat/tee_elainsuojeluilmoitus_netissa.
PS. Näihin ilmoituksiin tarvitaan sitten ihan oikeat ilmoittajan yhteystiedot (ei keksittyjä!)jotta ne ovat vakavasti otettavia.Aina löytyy sellasiakin ihmisiä jotaka haluavat vain tehdä kiusaa toisille! Sey:llä on myös ns. eläinsuojeluneuvojia joilta voi kysyä neuvoa eläinsuojeluasioihin liittyvissä mieltä askarruttavissa asioissa.Väärästä ilmoituksesta on myöskin vastuussa.
Tulee ankaralla kädellä saattaa nämä väärinilmoittajat vastuuseen vaatien myöskin korvausta aiheuttamistaan perättömistä ilmiannoista. - ilmoitellaan ja puhutaan as...
ilmoituksesta kirjoitti:
Väärästä ilmoituksesta on myöskin vastuussa.
Tulee ankaralla kädellä saattaa nämä väärinilmoittajat vastuuseen vaatien myöskin korvausta aiheuttamistaan perättömistä ilmiannoista.huh mitä tekstiä jotkut kirjoittaa..yrittävät pelotella oikein tosissaa. Itse olen ainakin täysin eri pAIKKAKUNNALTA JA EN EDES TIEDÄ KYSEISTÄ KOIRAA..
mutta näillä palstoilla saa kysellä neuvoja ja jos joku kokee et jotain kohdellaan kaltoin, niin sitä varten on eläinsuojelu, lastensuojelu, kuluttajasuojelu jne.. et ne selvittää miten asiat on. se kalikka älähtää johon kolahtaa.. ei niistä mihinkään vastuuseen joudu. se on eri juttu jos oikeasti turhaan ilmoittelee ja häiritsee turhilla ilmoituksilla alvariinsa..mutta sehän on sairasta. ja se on taas asia ihan erikseen. siitäkin vois taas jutella. mut ei jaksa.
- joka aloitit
keskustelun koirista. Kesti pitkään lukea läpi kaikki viestit; niin paljon kirjoituksesi sai aikaan! Muutama kommentti:
Itse koin viestisi asiallisena keskustelun avaamisena. On todella paljon asioita, jotka eivät ole parhaalla mahdollisella tavalla, kuten esimerkiksi lemmikkieläimistä huolehtiminen. Sen sijaan sait valtavan ryöpytyksen "kyttäämisestä" ja "kyyläämisestä"! Olihan se tavallaan odotettavissakin - sen verran olen minäkin tämän sivuston kautta parkanolaisten "keskustelijoiden" tyyliin tutustunut.
Täällä pitäisi ilmeisesti kulkea aina laput silmillä, olla näkemättä ja kuulematta mitään ja mieluummin olla edes puhelematta kenenkään kanssa tai muuten saa kyttääjän maineen. Onnittelen Sinua siitä, jos itsetuntosi kesti sen kaiken! Nähdäkseni et ryhtynyt hieromaan riitaa näiden kaikenmaailman viisastelijoiden kanssa.
Minäkin käyn lenkillä ja näen aina silloin tällöin asioita, joista en pidä. Saatan tavallasi miettiä ratkaisuja omalta kohdaltani, mutta näiden kirjoitusten perusteella niin ei missään tapauksessa tule tehdä! Jos vaikka aloitat mielestäsi asiallisen keskustelun tällä palstalla, sinut leimataan mitä pikimmin eläin/ihmisvihaajaksi, toisten asioihin puuttujaksi, kyttääjäksi, perheiden ongelmien aiheuttajaksi jne. jne. jne...
Minusta on välillä suoranainen ihme, että Parkano on vielä näin rauhallinen kaupunki, sillä aineksia rettelöintiin ja rähinöintiin tuntuu olevan enemmän kuin omiksi tarpeiksi!
Yksi ehdotus: olisiko mitenkään mahdollista saada kaksi eri keskustelupalstaa? Toiseen voisivat osallistua vain ne, joilla on asiallista ja rakentavaa sanottavaa, ja toinen olisi kokonaan omistettu niille törkyturville, jotka haluavat mollata ihan kaiken? Saisivat lillua rauhassa omissa keitoksissaan, ja kaikilla olisi tasapuolisesti hyvä mieli.- kauhua
Ei paljon kyttääjät uskalla liikkua muualla kuin netissä nimimerkin suojissa.
Asialliselle henkilölle joka puuttuu asialliseen asiaan kukaan ei tee mitään, mutta nämä asiattomat kyttääjät saa liikettä niveliinsä.
Reilu paikka tämä Parkano. Täällä ei turhia kyttääjiä ja kitisijöitä sulateta. - aloittaja
siinä onnitella vain itseänsä vai mitä? Kyylille ja muiden asioiden vaivaajille tuli tervetullutta palautetta. Kyttärit ja nuuskijat eivät ole mitään rakastettuja vaan inhottuja ja vihattuja ihmisluopioita, parkanossa kuin muuallakin maailmassa.
- Parkanossa kaikki mahdollista
aloittaja kirjoitti:
siinä onnitella vain itseänsä vai mitä? Kyylille ja muiden asioiden vaivaajille tuli tervetullutta palautetta. Kyttärit ja nuuskijat eivät ole mitään rakastettuja vaan inhottuja ja vihattuja ihmisluopioita, parkanossa kuin muuallakin maailmassa.
En ole alkuperäinen kirjoittaja, mutta ihan ymmärrän häntä.
Itse olen muuttanut muualta päin jokinaika sitten Parkanoon ja omistan myös koiran.
En voi sietää täällä ihmisten kyttäämistä ja kyyläämistä. Aina tulee tuntea kaikkia ja tietää kaikkien historiakin, kamalaa!
Ja tosiaan, niinkuin muutama jo asiasta on huomauttanut niin kytätään ja juorutaan sitä muuallakin, mutta vain pikku paikkakunnilla.
MUTTA, eihän hyvä jumala sentään se ole kyttäämistä, jos kulkee joka päivä useaankin otteeseen jonkin paikan ohi ja siinä välttämättäkin rekisteröi ympäristöään.
Ihan samalla tavalla kuin te jotka kuljette Parkanosta Tampereelle olette varmaan huomanneet, että Ikaalisten riitialassa on manso camping- niminen leirintäalue. Tarkkaavaisimmat ovat varmaan huomanneet myös, että koska se on auki ja koska kiinni. Ja ne jotka kulkevat 2 kertaa päivässä ohi oppivat ajan kanssa myös hyvin sen, että milloin keväällä se aukee ja milloin syksyllä sulkeutuu.
Toiseksi, harvoin koiraa on tarkoitettu pelkästään häkki eläimeksi!
Jos koira on metsästyskoira niin silloin ymmärrän, että häntä ei ole tarkoitettu leikkimään lasten kanssa ja lenkeille lenkki kaveriksi. Mutta jos koira on seurakoira niin ilman muuta on eläinrääkkäys, jos koira pidetään vain häkissä.
Olen myös huomannut sen, että maaseuduilla koirat usein ovat vaan pihan perällä häkeissä. He ovat juuri isännän metsästys kavereita usein.
Se tuntuu minustakin oikein julmalta, kun en harrasta metsästystä, eikä minun suvussani ole kukaan koskaan harrastanut metsästystä.
Mutta tiedän myös sen, että näin asian kuuluu olla.
Kamalaa on ajatellakin, että koira ei olisi metsästyskoira vaan seurakoira ja pidetään häkissä pihan perällä ja kukaan ei välitä.
Sellaisesta on jokaisen vastuuntuntoisen ihmisen tehtävä ilmoitus, jos tietää varmaksi asian olevan niin!!!
Inhottavinta (oikein parkanolaista myös) oli tuo jota muutamat harrastaa tällä keskustelu palstalla.
Eli jos joku kirjoittaa esim. tämän tapaisesta aiheesta niin sitten väliin mahtuu monta niitä, joiden kommentit ovat tyyliä: " kyllä-sitä-koirista-ja-muista-eläimistä-huolehditaan-mutta-ihmisistä-ei-välitetä".
Harmillista.
Tälläiset kirjoittajat voisivat käydä tutustumassa muihinkin internetin keskustelu-palstoihin. Olishan kuulostanut aika hassulta, jos tämän kirjoituksenkin aloittaja olisi ensin ollut huolissaan naapuruston koirasta ja heti perään naapureistaan, jonka jälkeen parkanon hoitopaikka tilanteista ja lopuksi vielä valittanut sitä, että tk:n pitäisi palkata lisää hoitohenkilökuntaa.
Jokaiselle keskustelulle, kun voi avata oman keskustelu aiheensa!!!
Ja lisäksi se, että ihmiset joille ei tule ylä-satakuntaa (joita on paljon) ei tiedä mitään jostain kylmässä asuvista ihmisistä.
En minäkään ole ikinä kuullutkaan asiasta.
Toiseksi... te, jotka olitte huolissanne siitä, että joku välittää kirjoittaa koirasta, mutta ei ihmisestä niin miksi sinä itse, et ollut kirjoittanut näistä ihmisistä?
HUOH!!! - kuuloa
Parkanossa kaikki mahdollista kirjoitti:
En ole alkuperäinen kirjoittaja, mutta ihan ymmärrän häntä.
Itse olen muuttanut muualta päin jokinaika sitten Parkanoon ja omistan myös koiran.
En voi sietää täällä ihmisten kyttäämistä ja kyyläämistä. Aina tulee tuntea kaikkia ja tietää kaikkien historiakin, kamalaa!
Ja tosiaan, niinkuin muutama jo asiasta on huomauttanut niin kytätään ja juorutaan sitä muuallakin, mutta vain pikku paikkakunnilla.
MUTTA, eihän hyvä jumala sentään se ole kyttäämistä, jos kulkee joka päivä useaankin otteeseen jonkin paikan ohi ja siinä välttämättäkin rekisteröi ympäristöään.
Ihan samalla tavalla kuin te jotka kuljette Parkanosta Tampereelle olette varmaan huomanneet, että Ikaalisten riitialassa on manso camping- niminen leirintäalue. Tarkkaavaisimmat ovat varmaan huomanneet myös, että koska se on auki ja koska kiinni. Ja ne jotka kulkevat 2 kertaa päivässä ohi oppivat ajan kanssa myös hyvin sen, että milloin keväällä se aukee ja milloin syksyllä sulkeutuu.
Toiseksi, harvoin koiraa on tarkoitettu pelkästään häkki eläimeksi!
Jos koira on metsästyskoira niin silloin ymmärrän, että häntä ei ole tarkoitettu leikkimään lasten kanssa ja lenkeille lenkki kaveriksi. Mutta jos koira on seurakoira niin ilman muuta on eläinrääkkäys, jos koira pidetään vain häkissä.
Olen myös huomannut sen, että maaseuduilla koirat usein ovat vaan pihan perällä häkeissä. He ovat juuri isännän metsästys kavereita usein.
Se tuntuu minustakin oikein julmalta, kun en harrasta metsästystä, eikä minun suvussani ole kukaan koskaan harrastanut metsästystä.
Mutta tiedän myös sen, että näin asian kuuluu olla.
Kamalaa on ajatellakin, että koira ei olisi metsästyskoira vaan seurakoira ja pidetään häkissä pihan perällä ja kukaan ei välitä.
Sellaisesta on jokaisen vastuuntuntoisen ihmisen tehtävä ilmoitus, jos tietää varmaksi asian olevan niin!!!
Inhottavinta (oikein parkanolaista myös) oli tuo jota muutamat harrastaa tällä keskustelu palstalla.
Eli jos joku kirjoittaa esim. tämän tapaisesta aiheesta niin sitten väliin mahtuu monta niitä, joiden kommentit ovat tyyliä: " kyllä-sitä-koirista-ja-muista-eläimistä-huolehditaan-mutta-ihmisistä-ei-välitetä".
Harmillista.
Tälläiset kirjoittajat voisivat käydä tutustumassa muihinkin internetin keskustelu-palstoihin. Olishan kuulostanut aika hassulta, jos tämän kirjoituksenkin aloittaja olisi ensin ollut huolissaan naapuruston koirasta ja heti perään naapureistaan, jonka jälkeen parkanon hoitopaikka tilanteista ja lopuksi vielä valittanut sitä, että tk:n pitäisi palkata lisää hoitohenkilökuntaa.
Jokaiselle keskustelulle, kun voi avata oman keskustelu aiheensa!!!
Ja lisäksi se, että ihmiset joille ei tule ylä-satakuntaa (joita on paljon) ei tiedä mitään jostain kylmässä asuvista ihmisistä.
En minäkään ole ikinä kuullutkaan asiasta.
Toiseksi... te, jotka olitte huolissanne siitä, että joku välittää kirjoittaa koirasta, mutta ei ihmisestä niin miksi sinä itse, et ollut kirjoittanut näistä ihmisistä?
HUOH!!!Parkanoon muuttanut väittää ettei ole kuullut heitteillejätetyistä ihmisistä, mutta koiraparasta kyllä.
Tekopyhää! - Nimetön
kuuloa kirjoitti:
Parkanoon muuttanut väittää ettei ole kuullut heitteillejätetyistä ihmisistä, mutta koiraparasta kyllä.
Tekopyhää!Voidaan sopia asian olevan tekopyhää.
Luen harvoin tätä palstaa ja täällä en ole nähnyt kirjoituksia heitteille jätetyistä ihmisistä ja paikallista lehteä en lue!
Paikallisten kanssa en juorua.
Mistä olisin voinut kuulla?
Tosin, eihän tuo heitteille jättö silleen uusi asia ole.Ympäri maailman on jatkuvasti ihmisiä heitteillä niin kuin myös koiria ;) - ollaan tässä
Nimetön kirjoitti:
Voidaan sopia asian olevan tekopyhää.
Luen harvoin tätä palstaa ja täällä en ole nähnyt kirjoituksia heitteille jätetyistä ihmisistä ja paikallista lehteä en lue!
Paikallisten kanssa en juorua.
Mistä olisin voinut kuulla?
Tosin, eihän tuo heitteille jättö silleen uusi asia ole.Ympäri maailman on jatkuvasti ihmisiä heitteillä niin kuin myös koiria ;)voiko koira päästä vankilastaan pois vaikka haluaisi EI. Ihmistä Ei parkanossakaan varmaan vastoin tahtoaan vankina pidetä mutta eläintä voidaan pitää.
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Moikka rakas
Oon miettinyt meidän välistä yhteyttä viime aikoina. En ihan osaa pukea sanoiksi, mitä kaikkea tunnen, mutta halusin vaa6517003Mitä tapahtunut
Poliiseja monta autoa+panssariauto Porista kpäähän päin tänään klo n.20 kuka hurjistunut ?414734HS: Kuka vielä uskaltaa mennä sairaalan ensiapuun?
https://www.hs.fi/mielipide/art-2000011212025.html Tässä on hyvin ajankohtainen mielipidekirjoitus koskien Malmin sairaa2982676- 1401969
Ökyrikas Kurkilahti mussuttaa veroistaan
Pakeni aikoinaan veroja Portugaliin mutta joutui palaamaan takaisin kun Suomi teki verotussopimuksen Portugalin kanssa.1321579Yhdysvalloissa työllisyys paranee, Suomessa työttömyys kasvaa, missä vika?
Miten tämä on mahdollista että 177 000 uutta työllistä tuli USAssa yhdessä kuukaudessa, vaikka Trump on ruorissa? Orpon3961512- 161449
Jos tämän vaan sulkee ja avaa 5 vuoden päästä
Täällä on luultavasti edelleen näitä ihan samoja juttuja. On kuin kauniit ja rohkeat samat jutut junnaa. Heips. 👋🏻 E101293Lakea konkurssiin. Asukkaat menettävät asuntonsa
Kuntarahoitus on tänään jättänyt konkurssihakemuksen lakean kaikista kiinteistö osakeyhtiöistä. Kassa on tyhjä, kaikki201194mahdollista, että olet ollut iltavuorossa
Ja kotiin päästyäsi tulit palstalle etsimään merkkiä minusta, jos kaipaat yhtään minua niin kuin minä sinua Ei mennyt k101109