tämän päivän Turun Sanomien haastattelussa. Jaa, että minkä sanoi? No tietenkin sen, että TPS:n kesäharjoittelu verrattuna HPK:n vastaavaan oli hänen vertailemanaan aivan liian kevyttä.
Eipä siis ihme, että TPS olikin liigan alussa aivan keskenkuntoinen, eikä pysynyt alkuunkaan muiden joukkueiden vauhdissa.
Tästä saa vastuun kantaa ainakin Hantta Virta, kun ei tuntunut tietävän, miten pitää kesällä harjoitella. Siksi Suikkanen pistikin joukkueen maaottelutauolla kovaan kuntoharjoitteluun, joka nyt näyttää tepsineen.
Eipä siis ihme, että TPS olikin liigan alussa aivan keskenkuntoinen, eikä pysynyt alkuunkaan muiden joukkueiden vauhdissa.
Tästä saa vastuun kantaa ainakin Hantta Virta, kun ei tuntunut tietävän, miten pitää kesällä harjoitella. Siksi Suikkanen pistikin joukkueen maaottelutauolla kovaan kuntoharjoitteluun, joka nyt näyttää tepsineen.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Makkonen on hyvä esimerkki TPS:n touhuista viime vuosina.
Makkonen oli liigajoukkueeseen tullessaan täysin raakile mutta potentiaalinen kehittyjä ja tulevaisuuden runkopelaaja. Harjaantumatonkin silmä näki Makkosen puutteet, joista suurimmat olivat lihasvoimassa, koordinaatiossa ja liikkuvuudessa. Pelitaidosta nyt puhumattakaan. Kiekonkäsittely oli aika krouvia. TPS:ssä ei ollut kykyä/halua/aikaa panostaa näihin muutamiin mahdollisiin tulevaisuuden runkopelaajiin vaan nämä pantiin seurasta ulos. No nyt ollaan sitten kehittämässä akatemioita.
Samaan kastiin voisi luetella muitakin pelaajia mm Seikola ja Lassila.
Mielestäni Makkonen on hyvä esimerkki siitä, kuinka maiseman vaihdos voi tehdä pelaajalle hyvää. En lähtisi dissaamaan Tepsin touhua Makkosen tai Seikolan perusteella.
Makkonen sai Tepsissä kyllä näyttöpaikkoja ja teki parhaalla kaudellaan 20 pistettä. Toki tahti on tällä hetkellä hetkellä huomattavasti parempi, mutta on alun "kiiman" jälkeen kyllä hiljentynyt huomattavasti. Kannattaa myös katsoa, minkälaisten ketjukavereiden kanssa Makkonen saa HPK:ssa pelata. Saattaa olla hieman erilaista pelata Steve Kariyan rinnalla, kuin esim. Tuomas Suomisen. Ja jos asiaa vielä oikein käännellään ja väännellään, niin junioritilastojen perusteella Makkosesta tuskin on koskaan odotettu mitään pistelinkoa. Parhaimmillaan ja realistisesti Makkonen on liigassa 2-3 sentteri, ei suinkaan mikään tähti. Mielestäni Makkosella ei yksinkertaisesti pää kestänyt häneen kohdistuvia odotuksia.
Mitä taas tulee Seikolaan, niin sama päätee häneen, kuin Makkoseenkin. Eli Tepsissä annettiin tilaisuuksia näyttää kyvyt, mutta mies junnasi tasaisesti paikallaan. Homma ei ollut hääppöistä Ruotsissakaan, vaikka peli kulki hieman paremmin, kuin Tepsissä. HPK:ssa peli meni ehkäpä huonommin, kuin koskaan. Nyt Ilveksessä mies on noussut pisterohmuksi, mitä hän ei ole koskaan urallaan ollut.
Seikolan osakkeet ovat sellaisessa nousussa, että taatusti ottajia löytyy joku suunnalta ensi kautta ajatellen. Makkonen sen sijaan ei edelleenkään ole mitään sellaista säväyttänyt, miksi seurat jouksisivat hänen perässään. Uskallan väittää, ettei Makkonen tee tällä kaudella enempää kuin 35 pistettä. Sitä en kuitenkaan kiistä, etteikö Makkosella ole tähti nousussa. Mutta matkaa liigan huipulle on vielä melkoisesti.
Tuossa yllä unohtuu se, että TPS ei pystynyt auttamaan Makkosta pätkääkään hänen ollessaan mustavalkoisissa. Kyse on ammattitaidon puutteesta valmennuksessa. Ja mitä tsiisusta tuo höpinä "vain" kakkos-kolmossentteristä on? Makkonenhan on jo nytten ykkössentteri joukkueessa, joka on ja tulee pysymään TPS:n edellä SM-liigassa tänä vuonna.
Ai sai Makkonen näyttöpaikkoja? Nythän ei olekaan kyse siitä. Kyse on siitä, saako tai voiko pelaaja kehittyä TPS:ssa. Milloin nöyryysaste on sitä luokkaa, että omista junioreista on pakko koulia näitä rungon muodostavia pelaajia 2-3 kenttään. Ja onko sellaista valmennustaitoa?
Nythän esimerkiksi seuran B-nuoret keikkuvat komeasti oman sarjansa viimeisenä. Jotain täytyy olla koko seuran valmennustouhussa vikaa.
Eiköhän TPSkin sen verran saa rahaa kasaan, että muutama kärkinimi saadaan hankituks ulkoa.
Näinkö on heittää todella kulunutta kiekkojargonia. Noi fraasit on kuultu jo tuhat kertaa aikasemmin.
Kokeiles vähän kehittää noita fraaseja. Nää muut puhuu asiaa. Ei tarvi heittää mitään ympäristönvaihdos potaskaa ym näyttöpaikkoja.