Halla-ahon

avasi maahanmuuttokeskustelun. Siitä huolimatta vieläkin halutaan keskustelua rajoittaa tälläkin palstalla. Miksiköhän ? Olen aina kuvitellut, että demokratiassa kaikkinainen keskustelu on sallittua ja avartavaa. Ymmärrän kyllä, että nämä epädemokraattiset puolueet, kuten vihreät ja ruotsinkielen puolue eivät halua keskustelua, eihän se kuuluu heidän toimitatapoihinsa. Luulisi vasemmiston kuitenkin olevan keskustelussa mukana, koska maahanmuuttoon liittyy paljon työtätekeviin ihmisiin kohdistuvia uhkia, verotuksen kiristymisen jos unohdamme, niin halpatyövoima, tai suorastaan orjatyövoima, on kuitenkin jo ainakin ravintola-alalla tarkkailtavana.
17969
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 17

Vanhimmat

vai?

-Joka on mitä milloinkin.

Äänestä
  • ...mitään....

    Millainen historia miehellä on? Onko hän kuulunut aikaisemmin, joihinkin ryhmiin, puolueisiin tai muihin.

    Minkä ikäinen mies, jos vasta polittinen aktivismi putkahti esiin 2-vuotta sitten?

    20 vai 22v.??

    Äänestä

  • sanomaan kirjoitti:

    ...mitään....

    Millainen historia miehellä on? Onko hän kuulunut aikaisemmin, joihinkin ryhmiin, puolueisiin tai muihin.

    Minkä ikäinen mies, jos vasta polittinen aktivismi putkahti esiin 2-vuotta sitten?

    20 vai 22v.??

    oli keskustelun avaamisesta maahanmuuttopolitiikasta. Aivan ällistyttävää on ollut se raivo, mikä keskustelun käynnistääjään on kohdistettu. Etenkin vasemmistovihreiden ja ruotsinkielisten taholta. Raivon eräs merkittävä syy on luultavasti se, ettei media enää pysty internetin aikakaudella estämää erilaisten mielipiteiden esille tuloa. Verkkokeskustelusta on tullut vaikea haaste ammattipoliitikoille ja keskustelujen välittämään viestiin on puolueidenkin syytä suhtautua vakavasti. Siis, toisin kuin Rkp tekee.

    Äänestä

  • asia kait kirjoitti:

    oli keskustelun avaamisesta maahanmuuttopolitiikasta. Aivan ällistyttävää on ollut se raivo, mikä keskustelun käynnistääjään on kohdistettu. Etenkin vasemmistovihreiden ja ruotsinkielisten taholta. Raivon eräs merkittävä syy on luultavasti se, ettei media enää pysty internetin aikakaudella estämää erilaisten mielipiteiden esille tuloa. Verkkokeskustelusta on tullut vaikea haaste ammattipoliitikoille ja keskustelujen välittämään viestiin on puolueidenkin syytä suhtautua vakavasti. Siis, toisin kuin Rkp tekee.

    -Miksi hän ei osaa sanoa mitään lyhyesti ja ytimekkäästi, vaan jaarittelee kuten Hitler "Taisteluni" kirjassa?

    -Miksi hän on kiinnostunut aseista ja omistaakin niitä ilmeisesti useampia, vaikka on sivari?

    -Jos syttyisi sota, jäisikö Halla-aho "filosofoimaan" bunkkeriinsa, juoden vihreää teetä pikkurilli ojossa samaan aikaan, kun todelliset isänmaalliset uhraisivat henkensä verissä päin hänenkin puolestaan?

    -Jos Halla-aho on "tarpeellinen keskustelun herättäjä" Suomessa, silloinhan samaa virkaa hoitaa mm. Ku Klux Klan Yhdysvalloissa ja pitkälti samoilla linjauksilla?

    Eli: Halla-aho herättää paljon kysymyksiä, mutta ei anna juurikaan vastauksia. Tai sitten ne ovat "ammutaan päähän, joukkoraiskataan, hakataan..." tyyppisiä. Kaikista "ratkaisukeinoista "väkivalta" tuntuu olevan sivari Halla-aholle mieluisin?

    Äänestä

  • ihmetyttää mm: kirjoitti:

    -Miksi hän ei osaa sanoa mitään lyhyesti ja ytimekkäästi, vaan jaarittelee kuten Hitler "Taisteluni" kirjassa?

    -Miksi hän on kiinnostunut aseista ja omistaakin niitä ilmeisesti useampia, vaikka on sivari?

    -Jos syttyisi sota, jäisikö Halla-aho "filosofoimaan" bunkkeriinsa, juoden vihreää teetä pikkurilli ojossa samaan aikaan, kun todelliset isänmaalliset uhraisivat henkensä verissä päin hänenkin puolestaan?

    -Jos Halla-aho on "tarpeellinen keskustelun herättäjä" Suomessa, silloinhan samaa virkaa hoitaa mm. Ku Klux Klan Yhdysvalloissa ja pitkälti samoilla linjauksilla?

    Eli: Halla-aho herättää paljon kysymyksiä, mutta ei anna juurikaan vastauksia. Tai sitten ne ovat "ammutaan päähän, joukkoraiskataan, hakataan..." tyyppisiä. Kaikista "ratkaisukeinoista "väkivalta" tuntuu olevan sivari Halla-aholle mieluisin?

    Kaikki sivarit eivät laista armeijaa vakaamuksen takia,kyllä pelkuruus on suurin syy sairaat ja vammaiset vapautetaan palveluksesta

    Äänestä

  • Armeijan käynyt kirjoitti:

    Kaikki sivarit eivät laista armeijaa vakaamuksen takia,kyllä pelkuruus on suurin syy sairaat ja vammaiset vapautetaan palveluksesta

    Nykyäänhän ei ole edes mitään vakaumuksen tutkintaa.

    Ja antennivapautuksen saa käytännössä kun pyytää jotain juoppoa psykaria kirjoittamaan lapun että "Jooseppi Hullu-uho on niin kovin auktoriteettikriittinen että hänen sielulleen tulis pysyvä vahinko jos joku aliupseeri vähän huutais asentoa".

    Äänestä

  • Armeijan käynyt kirjoitti:

    Kaikki sivarit eivät laista armeijaa vakaamuksen takia,kyllä pelkuruus on suurin syy sairaat ja vammaiset vapautetaan palveluksesta

    .joka haluaa vain muita tulisille hiilille? Itse nauttien filosofiastaan ja "viisaudestaan?"

    Miten Halla-aho todistaa ettei olekaan pelkuri? Halla-aho kiertelee kysymykset ja puhuu itsestään ja pitää itseään vähintään sankarina!

    Halla-aho tekee kaikkensa tulakseen oikeaksi Super Media Pelleksi!!?

    Siinä Hän tulee onnistumaan 100%!!

    :) heh

    -Halla-aho sirkus.

    "pelkuruus on suurin syy"

    Äänestä

  • Armeijan käynyt kirjoitti:

    Kaikki sivarit eivät laista armeijaa vakaamuksen takia,kyllä pelkuruus on suurin syy sairaat ja vammaiset vapautetaan palveluksesta

    pelkäämistä armeijassa on ?

    Äänestä

  • mitähän kirjoitti:

    pelkäämistä armeijassa on ?

    -eri asia on se jos on aito rauhanliikkeen kannattaja.

    Hippi-1968.

    Äänestä

  • ihmetyttää mm: kirjoitti:

    -Miksi hän ei osaa sanoa mitään lyhyesti ja ytimekkäästi, vaan jaarittelee kuten Hitler "Taisteluni" kirjassa?

    -Miksi hän on kiinnostunut aseista ja omistaakin niitä ilmeisesti useampia, vaikka on sivari?

    -Jos syttyisi sota, jäisikö Halla-aho "filosofoimaan" bunkkeriinsa, juoden vihreää teetä pikkurilli ojossa samaan aikaan, kun todelliset isänmaalliset uhraisivat henkensä verissä päin hänenkin puolestaan?

    -Jos Halla-aho on "tarpeellinen keskustelun herättäjä" Suomessa, silloinhan samaa virkaa hoitaa mm. Ku Klux Klan Yhdysvalloissa ja pitkälti samoilla linjauksilla?

    Eli: Halla-aho herättää paljon kysymyksiä, mutta ei anna juurikaan vastauksia. Tai sitten ne ovat "ammutaan päähän, joukkoraiskataan, hakataan..." tyyppisiä. Kaikista "ratkaisukeinoista "väkivalta" tuntuu olevan sivari Halla-aholle mieluisin?

    ...yksinkertaistettuna:

    Persu: "Maahanmuutto on perseestä."

    Matti Meikäläinen: "Mitäs vikaa siinä on, ja miten ongelmat ratkaistaan?"

    Persu: "MAASSA MAAN TAVALLA!"

    MM: "Nyt en ymmärrä. Mikä on maan tapa, ja miten se ratkaisee maahanmuutto-ongelmat?"

    Persu: "Pieniä on silakat joulukaloiksi."

    MM: "... Mitä h...?"

    Persu: "Kävin muuten viime viikolla Virossa. Paikallisessa baarissa..."

    MM: "Eipäs yritetä vaihtaa aihetta. Voisitko vastata kysymykseeni?"

    Persu: "Hrmm... Mrhh... (mutinaa)..."

    MM: "Anti olla. Unohda että kysyin mitään."

    Äänestä

  • ihmetelen - kirjoitti:

    -eri asia on se jos on aito rauhanliikkeen kannattaja.

    Hippi-1968.

    Eiköhän siinä jotain pelottavaakin ole, ainakin koulukiusatuille. Halla-aho on kirjoittanut että hänellä oli vaikea lapsuus, joten olisikohan...

    En ihmettelisi. Mies vaikuttaa sellaiselta lukutoukalta että on saattanut joutua helposti kiusatuksi.

    Äänestä

  • pelottaa? kirjoitti:

    Eiköhän siinä jotain pelottavaakin ole, ainakin koulukiusatuille. Halla-aho on kirjoittanut että hänellä oli vaikea lapsuus, joten olisikohan...

    En ihmettelisi. Mies vaikuttaa sellaiselta lukutoukalta että on saattanut joutua helposti kiusatuksi.

    ainakaan omaa, voi kukaan pelätä. Sehän on olemassa meidän turvallisuutemme vuoksi.

    Äänestä

  • politiikkaa.... kirjoitti:

    ...yksinkertaistettuna:

    Persu: "Maahanmuutto on perseestä."

    Matti Meikäläinen: "Mitäs vikaa siinä on, ja miten ongelmat ratkaistaan?"

    Persu: "MAASSA MAAN TAVALLA!"

    MM: "Nyt en ymmärrä. Mikä on maan tapa, ja miten se ratkaisee maahanmuutto-ongelmat?"

    Persu: "Pieniä on silakat joulukaloiksi."

    MM: "... Mitä h...?"

    Persu: "Kävin muuten viime viikolla Virossa. Paikallisessa baarissa..."

    MM: "Eipäs yritetä vaihtaa aihetta. Voisitko vastata kysymykseeni?"

    Persu: "Hrmm... Mrhh... (mutinaa)..."

    MM: "Anti olla. Unohda että kysyin mitään."

    Jollei mitään muuta, niin tuo teksti kertoo ainakin sinun mielikuvituksettomuudestasi.

    Äänestä

  • ..... kirjoitti:

    Jollei mitään muuta, niin tuo teksti kertoo ainakin sinun mielikuvituksettomuudestasi.

    eivät osaa vastata yhteenkään hankalaan kysymykseen, se on jo nähty.

    Äänestä

  • mitähän kirjoitti:

    pelkäämistä armeijassa on ?

    Armeijassa voi tulla somalisyntyisen aliupseerin käskyttämäksi, kun armeijassa pätevät miehet pärjäävät ihonväristä riippumatta. Se se varmaan Hallistakin pelotti.

    Äänestä

  • sylinatsit kirjoitti:

    eivät osaa vastata yhteenkään hankalaan kysymykseen, se on jo nähty.

    sinä, minkälaista maailmankatsomusta ja puoluetta edustat?

    Äänestä

  • Järkiporvari kirjoitti:

    Armeijassa voi tulla somalisyntyisen aliupseerin käskyttämäksi, kun armeijassa pätevät miehet pärjäävät ihonväristä riippumatta. Se se varmaan Hallistakin pelotti.

    olla sivari itsekin, kun aliupseereita pelkäät.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 23 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


vaalivoitto kirjoitti:

avasi maahanmuuttokeskustelun. Siitä huolimatta vieläkin halutaan keskustelua rajoittaa tälläkin palstalla. Miksiköhän ? Olen aina kuvitellut, että demokratiassa kaikkinainen keskustelu on sallittua ja avartavaa. Ymmärrän kyllä, että nämä epädemokraattiset puolueet, kuten vihreät ja ruotsinkielen puolue eivät halua keskustelua, eihän se kuuluu heidän toimitatapoihinsa. Luulisi vasemmiston kuitenkin olevan keskustelussa mukana, koska maahanmuuttoon liittyy paljon työtätekeviin ihmisiin kohdistuvia uhkia, verotuksen kiristymisen jos unohdamme, niin halpatyövoima, tai suorastaan orjatyövoima, on kuitenkin jo ainakin ravintola-alalla tarkkailtavana.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu