Musta porvari on minulle vain hävitettävä kohde, se tärkeä vain yhden asian tähden:
Se on porvarin suojapuskuri ja ehdoton edellytys porvarin vallalle. Katsokaa realiteettejä: ei Ihalainen pysty puolustautumaan minua vastaan ( ei muutkaan mustat porvarit) mutta sen täydellinen toivo sensurismiin on jo huvittavaa.
Rainesto on muuten kestävä soturi.
Terveisin: Esa T.
Se on porvarin suojapuskuri ja ehdoton edellytys porvarin vallalle. Katsokaa realiteettejä: ei Ihalainen pysty puolustautumaan minua vastaan ( ei muutkaan mustat porvarit) mutta sen täydellinen toivo sensurismiin on jo huvittavaa.
Rainesto on muuten kestävä soturi.
Terveisin: Esa T.
Vastaukset 19
Vanhimmat
...sun palkan?
sankari kenenkään riistettävänä on, yhteiskuntaa se kuppaa.
joten älä narise
enkä ketään, vaan olen täysin palvelleena lain mukaisella vanhuuseläkkeellä. Töitä olen tehnyt täydet vuodet ja katson ansainneeni sen pienen eläkkeen jonka saan aivan rehellisesti.
Kenen siivellä minä nyt sitten mielestäsi elän?
Miksi sitten haukut muita eläkeläisiä tai työstä sivuun siirtyneitä ja siirretyjä, kuten työttömiä, syrjittyjä ja oikeusmurhattuja.
Suomessa on 2000-luvulla kaksinkertaistunut nuorten masennuksesta johtuvat eläkkeelle siirtymiset. Syyksi nousee juuri työelämän yksityisen omistamisen tuoma kylmyys, omistavan luokan ahneus, empatian puute ja yksilökeskeisyys. Voisi varmaan sanoa, että psykopaattisuus.
Porvarit te olette itse jo avanneet sen haudan, johon teidät tuotantotapana siunataan.
Mitä muuta sinä täällä kirjoitat kuin haukut, elät itse yhdessä maailman historian parhaassa valtiossa kansalaistensa kannalta vaan ei sekään riitä. Pitäisi alentaa kaikkien elintasoa köyhimpien tasolle ja sitten olisi hyvä.
Haukut kaikkia jotka pärjäävät tai ovat kanssasi erimieltä. Puolustelet henkilöitä ja järjestelmiä jotka ovat tai joiden kokeilu on saattanut kymmeniä miljoonia kurjiin oloihin tai hautaan.
Puhut aina muiden empatiapuutteesta vaan itse olet puuhaamassa vallankumousta mikä varmasti ei ole kovinkaan empaattinen asia. Koeta nyt edes muutaman kommentin ajan käyttäytyä kuten opetat!
Kyllä kommunismi on syvemmässä haudassa kuin nykyjärjestelmämme koskaan tulee olemaan. On turhaa väittää, ettei kommunismia ole koskaan ollutkaan, moisesta väitteestä olisi vanhan Josifin aikana saanut Stalinin rauhanpalkinnon alle aikayksikön.
Minä en haukkunut itseasiassa ketään, ilmaisin vain arvioni jostain sekopäästä joka tämän ketjun aloitti, Kemppaisesta. Toisin kuin sinä, minä en jaa yhteiskuntaa luokkiin vaan yksilöihin. Yksilö voi olla pösilö kuulukoon hän sitten eläkeläisiin tai opiskelijoihin, kapitalisteihin tai sosialisteihin.
Ei omistavaa luokkaa mikään kylmyys tai erityinen ahneus vaivaa vaan he ovat huolissaan yrityksistään ja niiden menestymisestä. Yrityksen toimiminen on tärkeintä jo työläistenkin kannalta ja huonoina aikoina on kulurakennetta muutettava tulojen mukaan. Ei mikään yritys pysty pitkää aikaa toimimaan tappiolla ja selviämään siitä pystyssä. Työntekijöitä on aina oltava vain toiminnan vaatima määrä. Jos sitä et ymmärrä olet jo aiemmin mainitsemani pösilö. Tämä koskee tuotantoa niin kapitalismissa kuin sosialismissa jos asioita katsotaan liiketaloudellisin perustein.
Aikoinaan NL:ssa oli vissiin työttömyys tuntematon asia mutta siellä ei työn tuottavuuteen kiinnitetty paljoakaan huomiota vaan rahoitusvaje hoidettiin setelirahoituksella eli painamalla lisää ruplia. Siksi siellä oli ihmisillä rahaa vaikka ei ollut mitä ostaa sillä rahalla. Siellä oli valuutalle kaksi kurssia virallinen ja katukurssi, kävin kerran itse testaamassa. Ruplilla ei saanut edes kaikkea mitä valuutalla ja siksi kansa oli valmis myymään kelvottomat ruplansa kymmenesosalla niiden virallisesta arvosta. Itse lisäksi näet historiasta miten sille järjestelmälle kävi.
Et varmaan ole koskaan huomannut, että me kaikki olemme yksilöitä. Minä ainakaan en edes halua minua ohjattavan joukkona vaan haluan olla yksilö joka vapaassa maassa itse ohjaa itseään, yksilönä.
aikoinaan toisen palveluksessa,olit varmaan melkoinen perseennuolija,työkaverisi joutuivat huolehtimaan sinunkin tilipussisi suuruudestä,häpeä.
muiden siitä huolehtia, siitä tilipussista. Kokeilin 70 - 80 lukujen vaihteessa ammattiliittoa ja kuuluin siihen ehkä vajaan vuoden. Kun minulle tuli ongelma niin soitin liittoon ja pyysin heiltä apua. Vastaus oli: käänny luottamusmiehen puoleen. Vastaukseni, että olen, vaikkakin aika isossa firmassa (tuhansia työntekijöitä), yksin tällä paikkakunnalla eikä täällä ole luottamusmisestä jos itse en itselleni ala olla. Mitään apua en saanut liitolta ja niinpä hoisin asian itse. Olen varma, että tulos oli parempi kuin liiton hoitamana ja erosin liitosta enkä sen jälkeen ole edes haaveillut.
Eli arviosi meni täysin metsään. Siinä paikassa olin kymmenisen vuotta kunnes se yhdistyi toisen firman kanssa ja henkilökuntaa saneerattiin esim. työeläkeläisen osalta (olin vissiin tottunut liian itsenäiseksi). Sain kuitenkin vastaavan työpaikan jo ennen irtisanomisajan loppua toisesta alan yrityksestä ja vaihto kävi siten sujuvasti. Sen siitä saa kun pitää työmiehen maineen ja taidon yllä, ei päivääkään ylimääräistä lomaa. Näin kävi vielä seuraavassakin vaihdossa joka oli aivan oma-alotteinen. Sen homman jälkeen olen ollut osakkuusfirman palveluksessa ja se on muoto jota suosittelen muillekin.
Mitä minun pitäisi hävetä?
Tässä lukemista,niin oppivat nuo porvari rotat lisää...........
http://www.tiedonantaja.fi/paakirjoitukset.php?juttu=081128pe00
Trisuhoi
Vai onko yhtä laaja käsite sinulla kuin
Rainestolla.
Kaikki muut paitsi HÄN!
Se on aivan sama mitä nollapilkku vähemmistö
huutelee laajempien kansan joukkojen huvitukseksi.
Missäs voi katsoa Ihalaisen puolustautumista
sinua vastaan?
Teillä kotona kun varjonyrkkeilet Laten pysäytys-
kuvan kanssa videolta?
Kyllä se sensuuri on teidän kommarien juttu.
Rainesto on lähinnä pelkkä visapää jolta puuttuu
arvostelukyky ja suhteellisuudentaju.
Teitä näkyy olevan oikein iskuri etujoukko!
Suhoin voitta ottaa kolmanneksi.
Mustia porvareita on vain unissanne.
PORVARI,ELI KOKOOMUKSEN APUMIES,HÄIRIKÖI,NIMITTELEE,SOLVAA,RAINESTO JONKA TUNNEN PAREMMIN,KUIN T URPON TOLVANA,ON KOVAN LUOKAN VASEMMISTOLAINEN JA NÄIN PITÄÄ OLLAKIN,ELI HÄN ON OLLUT SELKEIN VASEMMISTOLAINEN,JOKA PITÄÄ KOMMUNISTISESTA LINJASTAAN KIINNI!!!!!!!!!!!!!!!
ON HYVÄ OPETTAJA MYÖS MINULLE,EN VAIN OPI SITÄ DIALEKTIIKAN SALOJA
Koeta T Urpo kestää,koska et sinä ole aito toveri,sillä aidot toverit pitävät yhtä politiikassaan,mutta miksi et viihdy pappamannisen kanssa kokoomuksen palstalla,no teidäthän on" palkattu" ajaamaan kommunismia pois Suomesta ja sen opin kannattajia,ne kunvain lisiää,nyt suuren kapitalismin työttömyyskierteessä.
Trisuhoi
Miksi ketään ei saa palstan sääntöjen mukaan kehottaa dialektiikkaan? Onko se jotain eläimiin tai lapsiin liittyvää, vai mitä dialektiikka on?
Mitäs sitä muulla palstalla kirjoittelemaan?
Teitä punikkeja kun on niin lupsakkaa vetää
pattiin!
Ja kinastella.
Se aktivoi henkisesti!
Kommunismia ja sosialismia kun vapaan maan
vapaan työläisen pitää vastustaa vielä
enemmän kuin TODELLISET PORVARIT tekevät.
Isot pojat saavat aina persuksensa vaikka
Cayman saarille turvaan.
Työläinen jää aatteen jauhettavaksi mm.
väkivaltakoneiston suhteen.
Siksi sosialismin vastustaminen on työläiselle
vielä tärkeämpää!
Kiitos ystävällisistä sanoistasi, huomaan, että yhdessä alamme saamaan porvaria turpaan. Olemme muodostaneet virtuaalisen yhteisrintaman, se on jo selvää, ja meitä on useampia, jonka porvari on myös jo huomioinut.
Tämä onkin oleellista, saada aikaan virtuaalinen foorumi, oikeastaan foorumien verkosto, jolla voimme koordinoida yhteistyötämme ja valmiuksimme. Yksin emme siihen koskaan pysty, mutta yhdessä olemme voittamattomia.
Meitä uhkaa se, että porvari sulkee meidät sensuroidakseen, nämä verkostofoorumit. Joten meidän tulee muodostaa uusia varalle. Otetaan tämä mietintä myssyymme. Ja liitytään useisiin listoihin, jolloin tilanne on turvallisempi.
Mitä tulee dialektiikkaan ja uskoosi, että et sitä opi voin sanoa, että kommunistina osaat sitä jo merkittävästi. Olellisinta on osata ajatella vaistonvaraisesti dialektisella metodilla, ja osaat tämän varsin hyvin. Nousu filosofiksi vaatii jo harratusta, eikä se ole meille kaikille edes tarkoituksenmukaista.
Huvittvaa on, että moni porvari joka kieltää dialekiikan, tajuamattaan käyttää sen metodiikkaa kaiken aikaa hyväkseen. Jos tutkimme filosofian kategorioita, huomamme tämän helposti. Sillä huomamme olevamme kaikki arkipäivän filosofeja, kuten Antonio Gramsci jo filosian jaksoitti.
On jotenkin innostunut tästä talous taantumasta.
Ostanut taateleita ja näkkäriäkin kaappiin vallan-
keikauksen evääksi.
Kyllä siihen "virtuaaliin" turpiin hutkimiseen
tarvitaan vähän enemmän kuin papukaijan aivot.
Kuka porvari pitää teistä kirjaa?
Kommunismi tässä kielletään siis hengen tasolla.
Tialektiikka on vain papukaijan kieli jossa
on kirjoitus valmiina.
Sitähän sinäkin toistat päivästä päivää.
Ilman omia sanoja.
Sanoisin julkihenkisköyhyydeksi tialektiikkaasi.
Pidätkö Rainesto jo itseäsi vilosohvinakin?
..lämmittää. Minua on yritetty nujertaa monella tapaa, mutta tässä minä odotan huomista...
Minulla on hyvä perhe, kunnon lapset ja hyvä vaimo, joten mikäs tässä uutta rakennella. Mieluusti näen, että Ihmisten ongelmat ratkotaan kuntoon, mutta kapitalistit eivät sitä tee, kuten me kommunistit tiedämme.
Tämä valtion velkapaperien osto, on raukkamaisuuden osoitus vailla vertaa. Kaikki suuren laman aikaiset vellalliset olisi voitu helposti pelastaa kauan sitten, mutta ei ole vieläkään edes yritystä sitä tehdä.
Porvari toteutti tässä samalla yhden uudenajan kansanmurhistaan, kun se monopolisoi nämä 65.000 yritystä.
Pelkkiä ongelmia. Katulapsia imppaamassa liimaa
ynnä muuta paskaa.
Kukaan ei välitä kenestäkään vaikka ovat sosialismin
kasvatteja kaikilla niillä prinsiipeillä joita
julistat täällä lihapadan ääressä.
Tiedätkö mitä? Siinä on sinulle "tieteellistä"
todellisuutta sosialismisi vaikutuksesta ihmiseen.
Se tekee pelkkiä elukoita.
Selitäs sedälle miksi ylevä neuvostokansalainen
on A itsekäs paskiainen B varas C huora D
petkuttaa joka käänteessä tai D MUUTTUNUT KESKI-
LUOKKAISEKSI RAUHAA RAKASTAVAKSI IHMISEKSI, JOKA
IHANNOI MEIDÄN SUOMEAMME YHTEISKUNTANA!
Noita kaikkia luokkia löytyy. Voi siihen lisätä
massoittain alkoholisoituneita hampaattomia
4-50 vuotiaita miehiä joilla on jo monttu
kaivettuna valmiiksi.
MITEN RAINESTO SOSIALISMI VOI TUOTTAA MOISEN
KIRJON!
JÄTTÄÄ YHTEISKUNTANSA RAISKIOLLE!
Sinä nujerrat itse itsesi.
Ei siihen meitä tarvita.
Mistä valtion velkapaperien ostosta oikein
höpäjät?
Olet varmaan nuori ja kokematon. Porvarismi katosi Suomesta yleisen ja yhtäläisen äänioikeuden myötä sata vuotta sitten. Porvarit oli yksi sääty. Kas kun kukaan ei ole sinulle sitä kertonut. Etkä sinä itse sitä ole älynnyt.
Jos nyt jostakin löytyisi jonkinlainen porvari,,,niin kysyisin mikä oikeus sinulla on se hävittää? Samanlainen olemassaolon oikeus, kuin sinullakin.
Kaikki otsikossa.