Kainuun Sanomien kolumnissa kiinnitetään huomiota mielestäni olennaiseen luottamushenkilöiden valintaa koskevaan asiaan. Onko jonkin puolueen piirikokous oikea foorumi päättämään valtuustojen puheenjohtajien henkilöstä?
Käytännössä valtuutetut niin halutessaan voivat kumota puolueen kenttäväen päätöksen eikä siihen niin tapahtuessa ole kenelläkään nokan koputtamista.
Vaikka puolueitten neuvottelijat sopivat etukäteen siitä mille puolueelle joku luottamuspaikka kuuluu niin valtuutetuilla on täysi oikeus valita siihen mieleisensä henkilö ja ohittaa näin yhden puolueen jäsenistön suosikki.
http://www.kainuunsanomat.fi/cs/Satellite/Kolumnit/1194609228625/artikkeli/vaarat valitsijat.html
Käytännössä valtuutetut niin halutessaan voivat kumota puolueen kenttäväen päätöksen eikä siihen niin tapahtuessa ole kenelläkään nokan koputtamista.
Vaikka puolueitten neuvottelijat sopivat etukäteen siitä mille puolueelle joku luottamuspaikka kuuluu niin valtuutetuilla on täysi oikeus valita siihen mieleisensä henkilö ja ohittaa näin yhden puolueen jäsenistön suosikki.
http://www.kainuunsanomat.fi/cs/Satellite/Kolumnit/1194609228625/artikkeli/vaarat valitsijat.html
Vastaukset 2
Vanhimmat
Pulue aina varmistaa, etteivät äänestäjät ja taitamattomat valtuutetut pääse tyrimään vastoin puolueen pikkupomojen tahtoa.
Oma mies pitää juntata joka paikkaan puoluekurilla, jos ei muuten.
Demareilla homma on muuten vielä karmeampaa, usko huviksesi, ay-liikkeessä varsinkin.
Kepukunnissa voidaan päättää kunnallisjärjestöissä koska samat valtuutetut siellä kumminkin on mukana päätöksiä tekemässä. Tuossa oli kyse maakuntavaltuustosta jossa ei vaalituloksen mukaan ole kepulla yksinään enemmistöä. Ilmeisesti jonkun apupuolueen kanssa on tehty välipuheet niin että kumpikaan ei puutu toistensa valintoihin vaan tukee niitä. Näin asiat hoituvat ns. maitolaituripäätöksillä.