Selittäkääpä tämä

Miten ihmeessä ladan arvo voi kolmessa vuodessa ja vajaassa 50tkm pudota enemmän kuin puolet uuden arvosta?

Onko lada tosiaan niin paska.

www.ajovalo.net
9869
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

..2-3 vuotiaan vähänajetun käytännössä uuden käyttöauton saa tosi edullisesti.Siksihän Lada juuri onkin niin suosittu auto, jossa ei seiso turhaan rahat kiinni. Se on siis kokonaistaloudellinen. Nyt sen on muutkin pikkuhiljaa tajuamassa. Toisaalta ei sitä kaikkien kannattaisi tajutakkaan, saattaisivat käytettyjen hinnat vaikkapa nousta.

Äänestä
  • Kysymyt oli miksi arvo putoaa niin paljon, sehän on kaikkea muuta kun kokonaistaloudellista.

    Ja kysyjä puhui uusista ladoista, ei käytetyistä, sillä eihän käytettyjä tule markkonoille jos joku ei osta ensin niitä uusina

    Äänestä

Ei prosenteilla ja suhteellisuudella elä vaan euroilla.

Äänestä
  • Monen koslan arvo putoaa euroissa vuodessa enemmän kuin uuden Latukan hinta.

    Äänestä

sillä saat jo uuden Ladan, mitä uusi mersu pudottaa kolmessa vuodessa. Kaikki on niin suhteellistä tässä ihmeellisessä maailmassa.

Äänestä
  • Mutta se tosiasia ei tunnu mersukuskeja harmittavana/haittaavan.

    Enemmän mersun hinnanalennus näyttää ladan omistajia surettavan.

    Mersua kun ei juuri osteta kansanautoksi, niin rinnastaminen tässä asiassa Ladaan on liki jumalanpilkaan verrattava teko.

    Äänestä

Selitys on yksinkertainen.

Elämme markkinataloudessa ja jokainen voi itse päättää millaisen auton ostaa. Toisin oli esimerkiksi entisessä neuvostoliitossa jossa ostettiin se auto jonka valtio antoi ostaa.

Tämän seurauksena autojen arvo asettuu sille tasolle mikä on ko merkin autojen laatu ja ominaisuudet huomioon ottaen käypä markkina-arvo.

Hyvistä maksetaan, huonoista ei

Äänestä
  • Mersun hankintaa on nykyään hankala perustella kokonaistaloudellisuudella vaikka minkälaisten tähtilasien läpi asiaa laskeskelisi.
    Taksissa MB on suosittu sillä he saavat "korkeamman" veroalennuksen. Tietenkin, sillä sh. on korkeampi.

    Mersujen laatu ei ole enää sitä mitä se oli aiemmin.

    Äänestä

  • teemu kirjoitti:

    Mersun hankintaa on nykyään hankala perustella kokonaistaloudellisuudella vaikka minkälaisten tähtilasien läpi asiaa laskeskelisi.
    Taksissa MB on suosittu sillä he saavat "korkeamman" veroalennuksen. Tietenkin, sillä sh. on korkeampi.

    Mersujen laatu ei ole enää sitä mitä se oli aiemmin.

    Miksi kaikki aina vartaavat ladaa ja sen arvonalennusta mersuun? Onko se ainoastaan kateellisten köyhien riemua siitä, että rikas menettää enemmän rahaa kun hän?

    Ei voi paljon huonompaa paria valita, nämä autothan ostetaan täysin eri perustein ja ostajakunta on muutenkin taustoiltaan täysin erilaista.

    Mersukuskin (siis uuden mersun ostajan) lompakossa isokaan hinnanalennus ei taida tuntua missään, ladakuskin taloudessa pienikin säästö taas puolestaan näkyy ja se saattaa olla jopa merkittävä.

    Eivätkä mersun ostajat yleensä joudu perustelemaan hankintaansa kenellekään, ennemminkin ladan ostajalta odotetaan perustelua, varsinkin jo ostaa ensimmäisen ladansa.

    Ja mitä ladan palstalla ollaan arvostelemaan minkään muun automerkin laatua, sillä ilmeisesti ladan laatu on, ainakin tällä hetkellä, suomessa myytävistä autoista kirkkaasti huonoin.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Epätietoinen kirjoitti:

Miten ihmeessä ladan arvo voi kolmessa vuodessa ja vajaassa 50tkm pudota enemmän kuin puolet uuden arvosta?

Onko lada tosiaan niin paska.

www.ajovalo.net

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu