Uutisia lomautuksista, yt-neuvotteluista ja irtisanomisista toki saa lukea päivittäin, mutta siihen ei ole syynä lama, vaan sdp/sak:n läpiajamat, liian jäykät neuvottelumuodollisuudet, joiden takia yritysten on aloitettava varautuminen henkilövähennyksiin aivan mahdottoman aikaisin, jotta se voisi t'ne joskus toteuttamaan sikäli kun lma todella tulisi.
Vientikysyntä nimittäin kyllä vähenee, mikä markkinataloudessa merkitsee, että yritysten kustannustenkin on pakko vähetä, koska emme enää elä kekkosaikaa, jolloin veronmaksajalla maksatettiin yritysten tehottomuus ja kustannukset aina, kun vientituloja ei tullut tarpeeksi kulujen kattamiseen.
Sitä sanottiin silloin devalvaatioksi tai suorastaan vienti- tai investointitueksi.
"Pankki ennustaa Yhdysvaltain talouden supistuvan 1,5 prosenttia ensi vuonna. Euroalueen talous supistuisi sen mukaan ensi vuonna 1,0 prosenttia ja Suomen talous 0,5 prosenttia.
Suomessa talous kääntyisi Tapiolan mukaan 0,3 prosentin kasvuun vuonna 2010, mutta supistuisi edelleen 0,5 prosenttia Yhdysvalloissa ja 0,2 prosenttia euroalueella."
Hallitushan on sanonut, että lama ei kohdistu Suomeen SAMALLA TAVALLA kuin muihin maihin eikä läheskään samalla tavalla kuin 1992.
Hallitus on ollut koko ajan täysin oikeassa ja antanut kansalle oikeaa tietoa lamasta.
0Äänestä
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 3
Vanhimmat
Hallitus on koko ajan ollut avoin siitä, ettei lama kohtele meitä nyt lainkaan niin kuin muita maita.
Hallitus on siis puhunut niin kuin asiat todella ovat:
http://www.kauppalehti.fi/5/i/talous/uutiset/etusivu/uutinen.jsp?oid=2008/12/17129&ext=ltr
Uutisia lomautuksista, yt-neuvotteluista ja irtisanomisista toki saa lukea päivittäin, mutta siihen ei ole syynä lama, vaan sdp/sak:n läpiajamat, liian jäykät neuvottelumuodollisuudet, joiden takia yritysten on aloitettava varautuminen henkilövähennyksiin aivan mahdottoman aikaisin, jotta se voisi t'ne joskus toteuttamaan sikäli kun lma todella tulisi.
Vientikysyntä nimittäin kyllä vähenee, mikä markkinataloudessa merkitsee, että yritysten kustannustenkin on pakko vähetä, koska emme enää elä kekkosaikaa, jolloin veronmaksajalla maksatettiin yritysten tehottomuus ja kustannukset aina, kun vientituloja ei tullut tarpeeksi kulujen kattamiseen.
Sitä sanottiin silloin devalvaatioksi tai suorastaan vienti- tai investointitueksi.
http://www.taloussanomat.fi/kansantalous/2008/12/10/myos-tapiola-pankki-ennustaa-nyt-miinusta/200831864/12?rss=uusimmat-uutinen
Sitaatti linkistäsi:
"Pankki ennustaa Yhdysvaltain talouden supistuvan 1,5 prosenttia ensi vuonna. Euroalueen talous supistuisi sen mukaan ensi vuonna 1,0 prosenttia ja Suomen talous 0,5 prosenttia.
Suomessa talous kääntyisi Tapiolan mukaan 0,3 prosentin kasvuun vuonna 2010, mutta supistuisi edelleen 0,5 prosenttia Yhdysvalloissa ja 0,2 prosenttia euroalueella."
Hallitushan on sanonut, että lama ei kohdistu Suomeen SAMALLA TAVALLA kuin muihin maihin eikä läheskään samalla tavalla kuin 1992.
Hallitus on ollut koko ajan täysin oikeassa ja antanut kansalle oikeaa tietoa lamasta.