"palkaamalla" erinnäisiä opetusalan henkilöitä kehuskelemaan ko. firman palveluita.. Negatiivista palautetta ei saa antaa. Mainostus hoituu b-luokan seura-lehden kautta ja varsin provosoiden otsikolla "Kun oppilas hyökkää".
viranomaistaustainen firma
hankkii uusia asiakkaita
121718
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 12
Vanhimmat
Viranomaistaustainen firma? ... hmmm... Haminassa? ... hmmmmm? Ja oppilas hyökkää?
Tarkoitat varmaan RUK:a!
Se on se päiväkoti jossa on evp kanta-alpo johtajana. Se värvää opettajia opettamaan hoito-tätejä kohtaamaan kitinää, täitä ja kakkavaippoja. Entä jos tenava nakkaa kakkaa ?
näin kotkassa jo päässyt riehumaan tää "turva-alan" firma joka vaan pesee rahat
jopa laiton. nähty ja kuultu on. alan ammattilehtiin ei mitään asiaa. Ei tietenkään noilla avuilla. Maksakoon ne jotka sutta haluaa. Verorahat lähinnä naurun asia, etkö tajua?
Lue sinä vain tilaamaasi b-luokan lehteä.
Taitaa vaan kateus iskeä silmään, tuo kaikkien perisynti..
Onhan se tietysti varmaan pirun ikävää kun oma firma ei menesty..
painosta, a ja b? ot sitten hakenut töitä etkä päässyt vai mistä terävä analyysi? Vai muita ongelmia? Tutustu kaalimato.com, monet ovat löytäneet avun sieltä.
rannalle jäänyt valittaa jos joku firma tekee hyvää työtä. Ketjun avaajan suku, arvataan arvataan, on puristellut nyrkkiä taskussa jo vuosikymmeniä, kiroillut kuin sarjakuvan siili sosepäissään: ppprrrkkkllleee...
Jotkut ovat tyytyväisiä, kun kaupunki saa lisää verotuloja...
kaupunki saa verotuloja. Tosin tässä verotulojen lähde taitaa olla omien työntekijöiden koulutus eli oikea käsi ei tiedä mitä vasen tekee vai oliko se toisinpäin.
väkeä. Tosin kaikkien ei kannata vaivautua; rikosrekisteriä ei saa olla. Esimerkiksi pahoinpitely, kavallus ja perätön ilmianto ovat poissulkevia tekijöitä, vaikka olisitkin opetusalalla(?).
Palautteen anto koulutuksessamme hoidetaan kirjallisesti nimettömänä, jolloin kai negaakin voi antaa.
Seura-lehti toteuttaa valitsemaansa linjaa, johon ainakin levikin puolesta huomattava osa suomalaisista on tyytyväinen. Siihen emme voi vaikuttaa.
Jos sinulla on lisää kysymyksiä toimintaperiaateistamme, ota yhteyttä suoraan meihin. Tämä foorumi ei edusta, vaikka hyvä onkin, käsitystämme rakentavasta palautteesta.
"virma" jo tunnisti itsensä! Eläköön tämä älyn kirkkaus! "Negaa saa antaa.." mutta kielletään sen anto. Ja mitä ihmettä tuo rikosrekisteri hömpötys? Taitaa olla virmalla ihan oma rikkarirekkari.. Kun "virma" vihjaa noin, pääsee edesvastuuseen! Ja, myönsi julkisesti likaiset ope-kätyritouhunsa. Ei maine kauas kanna.
Mistäs olet nyt saanut päähäsi, että negatiivista palautetta ei saisi antaa ko. firmalle antaa?
Sivusta seuranneena en tässä keskustelussa ainakana sitä huomaa? Ehkäpä jaat sitten tietosi meille muillekin kiinnostuneille..
Ja miten tuo toteama:"rikosrekisteriä ei saa olla" kertoo sinulle että firma jotenkin tsekkaisi jonkun taustoja?
Oletko muuten ottanut huomioon, että voihan siviiliyrityskin velvoittaa turvallisuusselvitystä työntekijöiltään jos asiakkaina on tiettyjä tahoja?
Enkä myöskään ymmärrä vieläkään tuota ope-kätyritouhuaan?Mikä juttu tämä on?
Kävin lukemassa sen Seuran-jutunkin tämän ketjun innoittamana. Minusta ihan asiallinen juttu, eiköhän otsikko ollut lehden laatima, jotta saadaan lehteä myytyä?
Minusta tilityksesi kuulostaa katkeralta kilpailijan itkemiseltä ja mustamaalausyritykseltä..olisko näin?