Mietiskelin tuossa, kun jälleen luin sellaista hieman provosoivaa tekstiä niin puolesta, kuin vastaan: Onko avaruudessa muutakin elämää?
Ja mieleeni tuli tämmöinen kysymys, josta sitten ajattelin aivan oman keskustelun luoda.
Mitä väliä sillä on onko avaruudessa elämää?
Mitä väliä sillä on siksi, koska ei tästäkään pallosta osata huolta pitää.
Mitä me sillä tiedolla tekisimme?
Tahtovatko jotkut (sinnekin) sotimaan?
Jotkut pelkäävät vihamielisiä muukalaisia, vaikka emme itsekään osaa elää edes täällä sovussa.
Haluavatko jotkut sinne asumaan?
Nyt kun tiedämme, että ilmastonmuutos on totta ja suurinpiirtein myös senkin, mitä siitä seuraa.
En vain tätä kiistelyä (tästäkin) asiasta ollenkaan, kun en näe, mitä väliä koko asialla on.
On elämää, tai sitten ei ole. Tutkimukseen käytettävät rahat kai voitaisiin käyttää myös siihen, että omalla pallollamme olisi elämää vielä 100:n vuoden päästä tai, että ruokaa saisivat myös ne "avaruuden oliot", jotka kuivia alueita asuttavat.
Avaruusoliot? Mitä väliä?
14
690
Vastaukset
- miksi kiinnostaa
Liikkuvalle oliolle muiden olioden käyttäminen ravinnoksi on normaalia. Esim. gaselli käy sotaa kasveja vastaan, tuhoaa ja syö niitä, muuten se kuolisi nälkään.
Jos avaruudesta löytyy elämää muualta kuin maapallolta niin luultavasti sekin pysyy hengissä hyödyntämällä muita elollisia olentoja ravintonaan. Niukkojen resurssien maailmassa kamppailu resursseista (sota) on normaalia.
Hmmm, mutta miksiköhän vieraan elämän löytäminen on uskontonsa menettäneelle ihmiselle niin tärkeä kysymys, tämäpä onkin kiintoisa asia!
Luulenpa että peikkona taustalla kummittelee se vanha uskonto. Pelätään että Raamattu tmv. on sittenkin oikeassa. Pelätään että Jumala tmv. on sittenkin olemassa.
Nykyaikainen uskontonsa hylännyt ihminen hakee avaruuden vieraan elämän olemassaolosta vahvistusta uskontonsa hylkäämiselle. Vieras elämä tavallaan todistaisi Raamatun virheelliseksi, tai ainakin epätäydelliseksi koska se ei virka maapallon ulkopuolisesta (ei-jumalallisesta) elämästä mitään.- päähänpinttymät ei katoa
Vaikka sieltä avaruudesta löytyisi mitä, niin pienestä pitäen aivopesty tai muuten vaan hurahtanut hihhuli ei luovu jeesuksistaan vaan pitää niistä kynsin hampain kiinni. Uskonnossa kun asia menee niin että ensin päätetään että ollaan oikeassa, sen jälkeen todetaan kaikki mitä nyt sattuu maailmassa tapahtumaan "todisteiksi" omalle uskolle. Faktoilla, tiedolla ja havannoilla ei ole osaa uskonnossa.
- aloittaja
päähänpinttymät ei katoa kirjoitti:
Vaikka sieltä avaruudesta löytyisi mitä, niin pienestä pitäen aivopesty tai muuten vaan hurahtanut hihhuli ei luovu jeesuksistaan vaan pitää niistä kynsin hampain kiinni. Uskonnossa kun asia menee niin että ensin päätetään että ollaan oikeassa, sen jälkeen todetaan kaikki mitä nyt sattuu maailmassa tapahtumaan "todisteiksi" omalle uskolle. Faktoilla, tiedolla ja havannoilla ei ole osaa uskonnossa.
selvitystä sodan syille tms.
Enkä myöskään pyytänyt mielipidettänne Jumalan olemassaolosta tms. Joista sitten voidaan keskustella erikseen joillakin muilla palstoilla täällä.
Kysyin, miksi etsiä uutta elämää avaruudesta, kun ei osata pitää huolta pallostamme edes täällä?
Hyvä esim. oli ensimmäisessä se, että etsitään syitä olla uskomatta jumalaan.
Mutta onko se todella sen arvoista?
Eivätkö ihmiset nyt voi vain yksinkertaisesti hyväksyä sitä tosiasiaa, että jotkut uskovat johonkin toiseen, mihin eivät itse välttämättä usko ja se on okei.
Myös, että EN usko TAI USKON.
Millainen uskonasia se muutenkaan on, jos pitää todistaa todeksi tai epätodeksi. Silloin se on tieto, eikä voi kumota uskoa.
Eli voitaisiinko ne rahat käyttää esim. sairaanhoitoon, ruokaan, luonnon elvyttämiseen tms.
Tai täällä ei kohta ole ketään tutkimassa avaruutta.
Toisten ihmisten nimittäminen aivopestyiksi hihhuleiksi, ei kuulu tänne. Meillä jokaisella on omat vinkeemme. - mix Jesse ei stoppaa
aloittaja kirjoitti:
selvitystä sodan syille tms.
Enkä myöskään pyytänyt mielipidettänne Jumalan olemassaolosta tms. Joista sitten voidaan keskustella erikseen joillakin muilla palstoilla täällä.
Kysyin, miksi etsiä uutta elämää avaruudesta, kun ei osata pitää huolta pallostamme edes täällä?
Hyvä esim. oli ensimmäisessä se, että etsitään syitä olla uskomatta jumalaan.
Mutta onko se todella sen arvoista?
Eivätkö ihmiset nyt voi vain yksinkertaisesti hyväksyä sitä tosiasiaa, että jotkut uskovat johonkin toiseen, mihin eivät itse välttämättä usko ja se on okei.
Myös, että EN usko TAI USKON.
Millainen uskonasia se muutenkaan on, jos pitää todistaa todeksi tai epätodeksi. Silloin se on tieto, eikä voi kumota uskoa.
Eli voitaisiinko ne rahat käyttää esim. sairaanhoitoon, ruokaan, luonnon elvyttämiseen tms.
Tai täällä ei kohta ole ketään tutkimassa avaruutta.
Toisten ihmisten nimittäminen aivopestyiksi hihhuleiksi, ei kuulu tänne. Meillä jokaisella on omat vinkeemme.Ilmeisesti sinulla on sellainen käsitys että "SETI" on todella ison rahan juttu ja että juuri se sama raha on pois mm. terveydenhoidosta?
Voi voi sentään, maan ulkopuolisen älyn etsintä pyörii niillä pienillä leivänmurusilla jotka putoavat pöydältä lattialle päättäjien juhla-aterioidessa.
Kaikki avaruustoiminta ei suinkaan ole vieraan älyn etsintää. Suureksi osaksi avarustoiminta on sotilaallista ja kaupallista. Sota saa ilmeisesti maksaa mitä tahansa ja bisnesmiehet tekevät lisää rahaa itselleen tietoliikennesatelliiteillaan yms.
Varsinainen avaruus_tutkimus_ on näihin nähden aika vähäistä ja vieraan älyn etsintä vielä vähäisempää. Tässä hiukan mittakaavaa.
Tästä maapallostamme emme todellakaan osaa pitää parasta mahdollista huolta, se on ihan totta. En kuitenkaan näe että pitäisimme siitä yhtään sen parempaa huolta sen vuoksi että kaikki maan ulkopuolisen älyn etsintä lopetettaisiin, paremminkin päinvastoin.
Kaikkein surullisin seikka meidän pallossamme on että meitä ihmisiä on täällä liian paljon. Maapallon kantokykyyn nähden teollistuneiden maiden yleiset elintavat ovat luonnonvaroja tuhlailevia, se on ikävä juttu ja aivan totta, mutta varsinainen shokki tulee vasta kun tajuaa että kokonaisuutena tilanne pallollamme ei muuttuisi vaikka yrittäisimme kitkutella eteenpäin minimaalisesti luonnonvaroja käyttäen. Ongelmien perussyy on se että ihmisiä yksinkertaisesti on liian paljon!
Mikään resurssien rajoissa mahdollinen apu ei auttaisi kaikkia pallomme nälkää näkeviä ja sairaita näillä väestönkasvuluvuilla! - Tilaa riittää
mix Jesse ei stoppaa kirjoitti:
Ilmeisesti sinulla on sellainen käsitys että "SETI" on todella ison rahan juttu ja että juuri se sama raha on pois mm. terveydenhoidosta?
Voi voi sentään, maan ulkopuolisen älyn etsintä pyörii niillä pienillä leivänmurusilla jotka putoavat pöydältä lattialle päättäjien juhla-aterioidessa.
Kaikki avaruustoiminta ei suinkaan ole vieraan älyn etsintää. Suureksi osaksi avarustoiminta on sotilaallista ja kaupallista. Sota saa ilmeisesti maksaa mitä tahansa ja bisnesmiehet tekevät lisää rahaa itselleen tietoliikennesatelliiteillaan yms.
Varsinainen avaruus_tutkimus_ on näihin nähden aika vähäistä ja vieraan älyn etsintä vielä vähäisempää. Tässä hiukan mittakaavaa.
Tästä maapallostamme emme todellakaan osaa pitää parasta mahdollista huolta, se on ihan totta. En kuitenkaan näe että pitäisimme siitä yhtään sen parempaa huolta sen vuoksi että kaikki maan ulkopuolisen älyn etsintä lopetettaisiin, paremminkin päinvastoin.
Kaikkein surullisin seikka meidän pallossamme on että meitä ihmisiä on täällä liian paljon. Maapallon kantokykyyn nähden teollistuneiden maiden yleiset elintavat ovat luonnonvaroja tuhlailevia, se on ikävä juttu ja aivan totta, mutta varsinainen shokki tulee vasta kun tajuaa että kokonaisuutena tilanne pallollamme ei muuttuisi vaikka yrittäisimme kitkutella eteenpäin minimaalisesti luonnonvaroja käyttäen. Ongelmien perussyy on se että ihmisiä yksinkertaisesti on liian paljon!
Mikään resurssien rajoissa mahdollinen apu ei auttaisi kaikkia pallomme nälkää näkeviä ja sairaita näillä väestönkasvuluvuilla!70% merta ja 30% maata. Onhan tuossa tilaa mutta kun elämme vielä tämän yhteiskunnan illuusioissa niin tila loppuu aika äkkiä. Kun ei käytetä aivoja niin koko maapallo hukkuu ihmisten omaan paskaansa.
- kaikki tyynni
Jos maan ulkopuolelta löytyy elämää joka ei voi olla meidän elämämme aiheuttamaa niin mielestäni se vahvistaa sitä tieteen suosimaa käsitystä että meidänkin elämämme on syntynyt spontaalisti, ilman mitään tuntematonta (yliluonnollista?) vaikutusta.
Vieraan älyn etsintään käytetään suhteellisen vähän resursseja, vaikka yleisön tähän aiheeseen kohdistama mielenkiinto onkin suurta. Esimerkiksi Suomessa maan ulkopuolista älyä ei tietääkseni etsitä ollenkaan, siis ammattimaisesti ja julkisella rahoituksella. Enkä sanoisi että esim. SETI olisi aiheuttanut mitään katastrofaalisia kasvihuonekaasupäästöjä tai että yksikään kehitysmaan nälkää näkevä lapsi olisi SETI:n vuoksi jäänyt vaille ruokaa.
Vieras teknisesti kehittynyt sivilisaatio voisi olla kiintoisa meille oman pallomme ongelmien kanssa kamppaileville ihmisille koska sen tutkiminen voisi ehkä auttaa meitä ymmärtämään miten planeettaa täytyy "käyttää" niin että siellä pystyy elämään teknisenä sivilisaationa pitempiäkin aikoja muuta luontoa tappamatta, omiin jätteisiinsä tukehtumatta ja kaikkia raaka-ainevaroja tyhjentämättä.
On mielestäni aika luonnollista olla kiinnostunut mahdollisista avaruusolioista, koska sellaisia me olemme itsekin. Me elämme keskellä ulkoavaruutta!Meistä kehittyneistäkin kädellisistä nisäkkäistä löytyy samat yleiset alkuaineet, mitä esim. muiden tähtien spektrit kertovat.
Monilta ihmisiltä on jäänyt opiskelematta tieto, että aurinkokuntamme lähti käyntiin ns. kertymäkiekosta.
Se syttyi tähdeksi miljoonien C asteiden kuumuudessa n. 6 milj vuotta sitten.
Näin voisi uskoa, että muillakin ns. elämälle suotuisilla vyöhykkeillä mitä todennäköisimmin esiintyy jonkunlaista elämää.
- marjolii
Ihminen on todella pikkusieluinen otus. Tottakai sillä on väliä, onko muualla elämää. Ei muualla oleva elämä ole meiltä pois, ei se vie meidän saasteongelmiamme mihinkään, ei se kosketa meidän jumaluskoamme- tai uskomattomuuttamme. Pikkusieluisuudessamme kannattaisi joskus edes yrittää ulottua omaa napaa kauemmaksi. Miten kaunis luonto meillä onkaan, miten kaunis on pakkasyön tähtitaivas. Ja vastapainoksi, miten ikävää on räntäsade, vesisade ja viiltävä tuuli.
Kyllä sillä on väliä, onko muualla avaruudessa elämää. Ainakin sitten, kun se löydetään.
Jos ihminen uskaltaa avartaa omaa pikkumielisyyttään, uusi elämänmuoto voi olla todella suuri pelastus meidänkin merenpeittämän planeetan muurahaisille, joiden elämässä mitään omaa itseään tärkeämpää ei ole.
Ei uuden elämänmuodon/ avaruudesta löydetyn bakteerin tarvitse kaataa uskontoja, ei kaataa filosofointeja eikä mummon kiikkustuolia. Kaikki me saamme uskoa ihan mihin haluamme löytyypä avaruudesta muuta elämää tai ei.- Avaruus vain malli
Elämä on vain pieni osa moniulotteista universaalia ja sitä voi esiintyä vaikka missä. Luonto jatkuu yli kaiken käsityskykymme ja paljon muuta. Me emme hyväksy kaikkea mutta sitä ei luonto ja avaruusluonto kuuntele.....
E.Valtaojan teorioista ja aatteista kaikki vasta alkaa.. - Avaruus vain malli
Elämä on vain pieni osa moniulotteista universaalia ja sitä voi esiintyä vaikka missä. Luonto jatkuu yli kaiken käsityskykymme ja paljon muuta. Me emme hyväksy kaikkea mutta sitä ei luonto ja avaruusluonto kuuntele.....
E.Valtaojan teorioista ja aatteista kaikki vasta alkaa..
- vomp
joo mitä välii turhaa tietoo
- Mielestäni
"Mitä väliä sillä on onko avaruudessa elämää?" Arvostat kai edes omaa elämääsi?
"Mitä väliä sillä on siksi, koska ei tästäkään pallosta osata huolta pitää." Miten nämä asiat liittyvät toisiinsa?
Mitä me sillä tiedolla tekisimme? Onneksi kirkko ei enää kiduta niitä jotka väittävät maapalloa pyöreäksi ja vieläpä, että se kiertää aurinkoa.
Tahtovatko jotkut (sinnekin) sotimaan? Amerikkalaiset nyt ainakin.
"Jotkut pelkäävät vihamielisiä muukalaisia, vaikka emme itsekään osaa elää edes täällä sovussa." Miten nämä asiat liittyvät toisiinsa?
"Haluavatko jotkut sinne asumaan?" Miksi ei, jos se olisi mahdollista?
"Nyt kun tiedämme, että ilmastonmuutos on totta ja suurinpiirtein myös senkin, mitä siitä seuraa." Tästä ei olla mitenkään yksimielisiä. Voi tulla ikävän lämmintä tai -kylmää. Todennäköisesti ilmasto vaihtelee, kuten tähänkin saakka.
Ihminen voi välillä vähän masentua, kun huomaa ettei pysyvää ole kuin jatkuva muutos. Tätä ongelmaa voi yrittää paeta vaikka turvautumalla uskontoon.- UvePolli
"Amerikkalaiset nyt ainakin."
Miksei kiinalaiset tai venäläiset? - onkos..
UvePolli kirjoitti:
"Amerikkalaiset nyt ainakin."
Miksei kiinalaiset tai venäläiset?Tuossa jotenkin suljettu pois tuo mahdollisuus? Toiset nyt vaan hyökkäilevät hanakammin milloin minnekin.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 373361
- 971684
- 1361585
Mira Luoti ja Julkkisselviytyjät 2017 - Ketä kuumottaa juuri nyt?
HS: Tässä ohjelmassa Mira Luoti kertoi kokeneensa seksuaalista väkivaltaa "PMMP-yhtyeen Mira Luoti kertoo Ylen uudessa451470- 911290
Törkeä eläinsuojelurikos Sonkajärvellä
Pohjois-Savossa Sonkajärvellä noin 40 kissaa ja reilut 10 koiraa on jouduttu lopettamaan kaltoinkohtelun vuoksi, kertoo291192- 571085
MESTARI SIVALTAA JÄLLEEN
https://www.is.fi/politiikka/art-2000011436243.html Suomen ainoa Mestari lausuu tosiasiat Sannasta , Tuomiojasta ja hil2431034Jotkut ihmiset pelkäävät syöpää sairastavaa
On hauskaa, kun kertoo jollekin, että "minulla on syöpä". Jotkut käyttäytyvät kuin se olisi tarttuva tauti. Eivät uskall125990Julkisuuden henkilön päiväin päätös
Sitä vaan, että kyllä nyt kaikki tietävät kuka oli Eemeli Peltola (kansanedustaja, joka päätti päivänsä eduskuntatalossa270981