Ottakaa oppia Barack Obamasta

Psykiatriassa pitäisi puhua mieleen vaikuttavista ongelmista, eikä mielen-ongelmista. Kun puhutaan mieleen vaikuttavista ongelmista, niin silloin ihmisen mieli saa säilyä ehyenä (omanlaisena). Kun mieleen vaikuttava ongelma siirretään mielen ongelmaksi (osaksi ihmistä), niin silloin ihminen syyllistetään 100 prosenttisesti itse ongelmaksi. Psykiatria on todellakin kuin joku rangaistuslaitos (Guantanamon tapaan), jossa ihmisiä kiristetään kieltämään oma persoonallinen elämänsä ja pakko-vastaanottamaan ja pakko-tunnustamaan muiden tahojen määritelmät oman elämänsä suhteen. Guantanamosta on jo päästetty pois paljon syyttömiä ihmisiä, eli tietääkö kukaan yhtään henkilöä, jonka nyky-psykiatria olisi vapauttanut omalta vankileiriltään?

Rikoslain puolella psykiatrinen sitominen merkitsisi sitä, että sinut todettaisiin syylliseksi johonkin rikokseen pelkästään muiden ajatuksien perusteella, eli sinut tuomittaisiin pelkästään toisten mielialojen perusteella syylliseksi johonkin rikokseen. Luulenpa, ettei yhteiskuntamme voisi tuomita ketään kansalaista syylliseksi johonkin rikokseen pelkästään omien ajatustensa ja mielialojensa mukaan. Psykiatriassa kuitenkin edellinen on mahdollista!

Yhteiskunta voisi joskus kokeilla, että kuinka kansalaiset suhtautuisivat siihen, että yhteiskunnallisiin rikoksiin olisi jo valmiiksi olemassa syntipukit (jotka on arvalla valittu kansalaisrekisteristä). Kansalaiset saattaisivat olla kovasti pelon vallassa, kun koskaan ei voisi tietää, että kenen vuoro kulloinkin on tulla viattomana syylliseksi yhteiskuntaa vastaan tehtyihin rikoksiin ja lähteä pakkokärsimään jonkun toisen rikoksista. Psykiatriassa kuitenkin tuo edellinen on mahdollista, eli psykiatriassa ihminen syyllistetään yhteiskuntakelvottomaksi ja syylliseksi, jolla ei ole mitään oikeusturvaa syyllistäjiinsä nähden, eli psykiatriaan nähden. Nyky-psykiatriasta ei voi sanoa muuta, kuin halvatun fariseukset ja kirjanoppineet!

Lainsäätäjän on välittömästi puututtava asiaan ja lopetettava Guantanamon kaltainen rangaistusjärjestelmä, eli nykypsykiatrian kaltainen ihmisten epämääräinen syyllistäminen, jossa ihmistä ja ihmisen uskoa yritetään väkisin murtaa. Kun joku sitten murtuu vuosien tai vuosikymmenien kuluttua kiduttajiensa käsiin ja tunnustaa koko maailman synnit omaksi syykseen, niin sitten asiantuntijat hymyilevät muulle maailmalle ja sanovat; nyt hän on parantunut, se vain kesti tällä kertaa tavallista pitempään, eli 30 vuotta.

Presidentti Bushin perustamaa Guantanamon vankileiriä ollaan kuitenkin jo purkamassa Yhdysvaltain uuden Presidentin Barack Obaman ansiosta. Täytyy toivoa, että tämä viesti tavoittaa myös meidän päättäjämme ja saa heidät Barack Obaman tavoin lopettamaan nykypsykiatrisen käytännön ja kieltämään ihmisten psykiatrisen syyllistämisen, jossa mieleen kohdistuvat ongelmat väkisin survotaan ihmisten omiksi henkilökohtaisiksi ongelmiksi.
054
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset

Vanhimmat

Ei vielä vastauksia

Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.

Kommentoi aloitusta


Näin on kirjoitti:

Psykiatriassa pitäisi puhua mieleen vaikuttavista ongelmista, eikä mielen-ongelmista. Kun puhutaan mieleen vaikuttavista ongelmista, niin silloin ihmisen mieli saa säilyä ehyenä (omanlaisena). Kun mieleen vaikuttava ongelma siirretään mielen ongelmaksi (osaksi ihmistä), niin silloin ihminen syyllistetään 100 prosenttisesti itse ongelmaksi. Psykiatria on todellakin kuin joku rangaistuslaitos (Guantanamon tapaan), jossa ihmisiä kiristetään kieltämään oma persoonallinen elämänsä ja pakko-vastaanottamaan ja pakko-tunnustamaan muiden tahojen määritelmät oman elämänsä suhteen. Guantanamosta on jo päästetty pois paljon syyttömiä ihmisiä, eli tietääkö kukaan yhtään henkilöä, jonka nyky-psykiatria olisi vapauttanut omalta vankileiriltään?

Rikoslain puolella psykiatrinen sitominen merkitsisi sitä, että sinut todettaisiin syylliseksi johonkin rikokseen pelkästään muiden ajatuksien perusteella, eli sinut tuomittaisiin pelkästään toisten mielialojen perusteella syylliseksi johonkin rikokseen. Luulenpa, ettei yhteiskuntamme voisi tuomita ketään kansalaista syylliseksi johonkin rikokseen pelkästään omien ajatustensa ja mielialojensa mukaan. Psykiatriassa kuitenkin edellinen on mahdollista!

Yhteiskunta voisi joskus kokeilla, että kuinka kansalaiset suhtautuisivat siihen, että yhteiskunnallisiin rikoksiin olisi jo valmiiksi olemassa syntipukit (jotka on arvalla valittu kansalaisrekisteristä). Kansalaiset saattaisivat olla kovasti pelon vallassa, kun koskaan ei voisi tietää, että kenen vuoro kulloinkin on tulla viattomana syylliseksi yhteiskuntaa vastaan tehtyihin rikoksiin ja lähteä pakkokärsimään jonkun toisen rikoksista. Psykiatriassa kuitenkin tuo edellinen on mahdollista, eli psykiatriassa ihminen syyllistetään yhteiskuntakelvottomaksi ja syylliseksi, jolla ei ole mitään oikeusturvaa syyllistäjiinsä nähden, eli psykiatriaan nähden. Nyky-psykiatriasta ei voi sanoa muuta, kuin halvatun fariseukset ja kirjanoppineet!

Lainsäätäjän on välittömästi puututtava asiaan ja lopetettava Guantanamon kaltainen rangaistusjärjestelmä, eli nykypsykiatrian kaltainen ihmisten epämääräinen syyllistäminen, jossa ihmistä ja ihmisen uskoa yritetään väkisin murtaa. Kun joku sitten murtuu vuosien tai vuosikymmenien kuluttua kiduttajiensa käsiin ja tunnustaa koko maailman synnit omaksi syykseen, niin sitten asiantuntijat hymyilevät muulle maailmalle ja sanovat; nyt hän on parantunut, se vain kesti tällä kertaa tavallista pitempään, eli 30 vuotta.

Presidentti Bushin perustamaa Guantanamon vankileiriä ollaan kuitenkin jo purkamassa Yhdysvaltain uuden Presidentin Barack Obaman ansiosta. Täytyy toivoa, että tämä viesti tavoittaa myös meidän päättäjämme ja saa heidät Barack Obaman tavoin lopettamaan nykypsykiatrisen käytännön ja kieltämään ihmisten psykiatrisen syyllistämisen, jossa mieleen kohdistuvat ongelmat väkisin survotaan ihmisten omiksi henkilökohtaisiksi ongelmiksi.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu