Mihin aikaan sijoituu tämä ennustus?

Asiaan liittyvistä historiallisista näkemyksistä sekä kieliteiteelisestä tarkennuksesta.

Itse mietin tätä profetiaa myös rinnan: 5.Moos.4:27-31.

Siinä annetaan myös lohduttava lupaus 'aikojen lopussa' tapahtuvasta palaamisesta toimivaan yhteyteen Jumalan kanssa. Tämän yhteyden: etsimisen ja löytämisen sanotaan tapahtuvan 'ahdistuksessa'.
5.Moos.31:29 puhutaan 'onnettomuudesta 'ja mietinkin voisivatkohan nämä kaksi asiaa ja profetiaa liittyä toisiinsa.

Sekä kirjoitti:

Asiaan liittyvistä historiallisista näkemyksistä sekä kieliteiteelisestä tarkennuksesta.

Itse mietin tätä profetiaa myös rinnan: 5.Moos.4:27-31.

Siinä annetaan myös lohduttava lupaus 'aikojen lopussa' tapahtuvasta palaamisesta toimivaan yhteyteen Jumalan kanssa. Tämän yhteyden: etsimisen ja löytämisen sanotaan tapahtuvan 'ahdistuksessa'.
5.Moos.31:29 puhutaan 'onnettomuudesta 'ja mietinkin voisivatkohan nämä kaksi asiaa ja profetiaa liittyä toisiinsa.

Lue lisää

soveltaa Raamatun ennustuksia lopun aikoihin ja
siksi he yrittävät poisselittää Raamatun ennus-
tuksia.
Kun Mooses puhuu siitä, että Israelin kansaa kohtaa aikojen lopulla tuho, niin sehän on toteutunut aivan lähihistoriassa. Ei siihen tarvitse hakea selityksiä Zarathustran kirjoituksista!
Samoin tuo V Moos 4:27-31 puhuu siitä, että lopun
aikana Israel kääntyy takaisin Herran puoleen.
Jos he jo nyt olisivat Herran omia, niin eihän heidän silloin tarvitsisi kääntyä mihinkään!!!!!
Mutta tämähän ei sovi aikamme juutalaiseen tulkintaan, koska silloinhan he joutuisivat tun-
nustamaan sen tosiasian, mistä Raamattu puhuu,
että he ovat luopuneet Jumalasta.
Juutalaiset eivät omassa ylpeydessään vielä usko
siihen, että sen syntivelka on sovitettu, kuten
Jes 40:2 kertoo.
Tuo syntiuhri oli Jeesus Kristus, Jes 53:5-6,
mutta vielä ei ole tullut se aika, jolloin juuta-
laisetkin tunnustavat Hänet Messiaakseen, kuten
Sak 12:10 ennustaa.
Mutta aikojen lopulle heidänkin silmiltään otetaan
peite pois. Silloin heidänkään ei tarvitse paeta
zarathustralisiin selityksiin.

Doktor L kirjoitti:

soveltaa Raamatun ennustuksia lopun aikoihin ja
siksi he yrittävät poisselittää Raamatun ennus-
tuksia.
Kun Mooses puhuu siitä, että Israelin kansaa kohtaa aikojen lopulla tuho, niin sehän on toteutunut aivan lähihistoriassa. Ei siihen tarvitse hakea selityksiä Zarathustran kirjoituksista!
Samoin tuo V Moos 4:27-31 puhuu siitä, että lopun
aikana Israel kääntyy takaisin Herran puoleen.
Jos he jo nyt olisivat Herran omia, niin eihän heidän silloin tarvitsisi kääntyä mihinkään!!!!!
Mutta tämähän ei sovi aikamme juutalaiseen tulkintaan, koska silloinhan he joutuisivat tun-
nustamaan sen tosiasian, mistä Raamattu puhuu,
että he ovat luopuneet Jumalasta.
Juutalaiset eivät omassa ylpeydessään vielä usko
siihen, että sen syntivelka on sovitettu, kuten
Jes 40:2 kertoo.
Tuo syntiuhri oli Jeesus Kristus, Jes 53:5-6,
mutta vielä ei ole tullut se aika, jolloin juuta-
laisetkin tunnustavat Hänet Messiaakseen, kuten
Sak 12:10 ennustaa.
Mutta aikojen lopulle heidänkin silmiltään otetaan
peite pois. Silloin heidänkään ei tarvitse paeta
zarathustralisiin selityksiin.

Lue lisää

likinäköisyydestä ei kaiketi tule ketään varsinaisesti syyllistää? Mutta asian toinen puoli on sekin että kun se peite otetaan pois; - uskoisin saavamme aikanaan kvalitatiivisesti erinomaisia näkymiä.

Sekä kirjoitti:

Asiaan liittyvistä historiallisista näkemyksistä sekä kieliteiteelisestä tarkennuksesta.

Itse mietin tätä profetiaa myös rinnan: 5.Moos.4:27-31.

Siinä annetaan myös lohduttava lupaus 'aikojen lopussa' tapahtuvasta palaamisesta toimivaan yhteyteen Jumalan kanssa. Tämän yhteyden: etsimisen ja löytämisen sanotaan tapahtuvan 'ahdistuksessa'.
5.Moos.31:29 puhutaan 'onnettomuudesta 'ja mietinkin voisivatkohan nämä kaksi asiaa ja profetiaa liittyä toisiinsa.

Lue lisää

aikojen lopulla! Olisipa outo jumalsuhde katkeaa heti alettuaan. Arvaan:kaikki paranee kunhan aletaan palvoa Jeesusjumalaa?

rasismiavastaan kirjoitti:

aikojen lopulla! Olisipa outo jumalsuhde katkeaa heti alettuaan. Arvaan:kaikki paranee kunhan aletaan palvoa Jeesusjumalaa?

Ja näet hänet joka paikassa; kyseisen Mooseksen ennustuksen pohdiskelussa mietiskelin vain olisiko näillä kahdelle erilaisella aavistuksella tai sanotaanko rohdeasti Jumalan Hengen antamalla profetialla - ( jonka ne jotka eivät usko Jumalan persoonallisen hengen olemassaoloon, voivat mieltää minun puolestani vaikkapa "tuulen" tuomaksi näkemykseksi) - mitää yhteyttä toistensa kanssa. Täsmentäen, haluan ilmoitaa että: 'toimivalla yhteydellä' tarkoitan lähinnä Mooseksen ilmaisemaa uudistuksen ja Jumalan löytämisen hetkeä, josta hän sanoo seuraavasti: "Mutta sitten sinä siellä etsit Herraa, sinun Jumalaasi, ja sinä löydät Hänet, kun kysyt Häntä kaikesta sydämestäsi ja kaikesta sielustasi. Kun olet ahdistuksessa" jne.

Sanoit, sinä isien takia rakastettu rv: "Olisipa outo jumalasuhde katkeaa heti alettuaan."

Minä en ajatellut asiaa suinkaan noin, vaan sinä trassublimoit (hienosti sanottuna) eli siirsit oman olettamuksesi, virheellisesti minun tekemäkseni päätelmäksi. On kuitenkin ilo taas oikaista sinun käsityksiäsi ja kertoa miten minä asian itse päässäni pähkäilin ja arvuuttelin.
Ajattelin näet, juuri tuon onnetomuuteen joutumisen edeltävän tuota Jumlan etsintään ja löytämiseen johtavaa ahdistusta. Tai toisin sanoen, juuri tuon onnettomuuden johtavan ahdistukseen, jonka seurauksena tapahtuu tuo Jumalan etsintä KAIKESTA SYDÄMESTÄ JA KAIKESTA SIELUSTA, - ja että ajaako juuri tämä Mooseksen ennustama onnettomuus, kansan tuohon intensiiviseen Jumlan etsintään ahdistuksessa, - ja lopulta myös Jumalan löytämiseen ja sanoisinko rohkeasti: tähän profetiaan päättyvän ahditavaan orjentoitumisen johsosta - Jumalan lopulliseen löytymiseen ennen suureen ja lopulliseen lepoon asettumista.

Ihminen ei oikeasti voi muuten palvoa sellaista mitä ei näe tai tunne; - varsinkaan sydämessään; mutta jos hän tuntee kiitollisuutta sydän palvoo itsestään ilman käskysanoja, - sillä eihän rakkauttakaan voi keiketi esiin pakottaa?

rasismiavastaan kirjoitti:

aikojen lopulla! Olisipa outo jumalsuhde katkeaa heti alettuaan. Arvaan:kaikki paranee kunhan aletaan palvoa Jeesusjumalaa?

kaikki fobiat - sillä, joka pelkää ei ole vielä päässyt täydelliseksi rakkaudessa, sillä pelossa on vielä rangaistusta, - mutta Jumalan peittämätön kirkkaus (kabod) on siinä että: Jumala on rakkaus, - joka ei edes soimaa rikkonutta lastaan, jonka hän lopulta luokseen ottaa vai kuinka Jesu run*?

Täydellinen rakkaus kirjoitti:

kaikki fobiat - sillä, joka pelkää ei ole vielä päässyt täydelliseksi rakkaudessa, sillä pelossa on vielä rangaistusta, - mutta Jumalan peittämätön kirkkaus (kabod) on siinä että: Jumala on rakkaus, - joka ei edes soimaa rikkonutta lastaan, jonka hän lopulta luokseen ottaa vai kuinka Jesu run*?

Lue lisää

PITI KIRJOITTAA: JA KOSKA JUMALA ON RAKKAUS.

JeesusJumala fobiasta kirjoitti:

Ja näet hänet joka paikassa; kyseisen Mooseksen ennustuksen pohdiskelussa mietiskelin vain olisiko näillä kahdelle erilaisella aavistuksella tai sanotaanko rohdeasti Jumalan Hengen antamalla profetialla - ( jonka ne jotka eivät usko Jumalan persoonallisen hengen olemassaoloon, voivat mieltää minun puolestani vaikkapa "tuulen" tuomaksi näkemykseksi) - mitää yhteyttä toistensa kanssa. Täsmentäen, haluan ilmoitaa että: 'toimivalla yhteydellä' tarkoitan lähinnä Mooseksen ilmaisemaa uudistuksen ja Jumalan löytämisen hetkeä, josta hän sanoo seuraavasti: "Mutta sitten sinä siellä etsit Herraa, sinun Jumalaasi, ja sinä löydät Hänet, kun kysyt Häntä kaikesta sydämestäsi ja kaikesta sielustasi. Kun olet ahdistuksessa" jne.

Sanoit, sinä isien takia rakastettu rv: "Olisipa outo jumalasuhde katkeaa heti alettuaan."

Minä en ajatellut asiaa suinkaan noin, vaan sinä trassublimoit (hienosti sanottuna) eli siirsit oman olettamuksesi, virheellisesti minun tekemäkseni päätelmäksi. On kuitenkin ilo taas oikaista sinun käsityksiäsi ja kertoa miten minä asian itse päässäni pähkäilin ja arvuuttelin.
Ajattelin näet, juuri tuon onnetomuuteen joutumisen edeltävän tuota Jumlan etsintään ja löytämiseen johtavaa ahdistusta. Tai toisin sanoen, juuri tuon onnettomuuden johtavan ahdistukseen, jonka seurauksena tapahtuu tuo Jumalan etsintä KAIKESTA SYDÄMESTÄ JA KAIKESTA SIELUSTA, - ja että ajaako juuri tämä Mooseksen ennustama onnettomuus, kansan tuohon intensiiviseen Jumlan etsintään ahdistuksessa, - ja lopulta myös Jumalan löytämiseen ja sanoisinko rohkeasti: tähän profetiaan päättyvän ahditavaan orjentoitumisen johsosta - Jumalan lopulliseen löytymiseen ennen suureen ja lopulliseen lepoon asettumista.

Ihminen ei oikeasti voi muuten palvoa sellaista mitä ei näe tai tunne; - varsinkaan sydämessään; mutta jos hän tuntee kiitollisuutta sydän palvoo itsestään ilman käskysanoja, - sillä eihän rakkauttakaan voi keiketi esiin pakottaa?

Lue lisää

Sinä:

Doktor L kirjoitti:

soveltaa Raamatun ennustuksia lopun aikoihin ja
siksi he yrittävät poisselittää Raamatun ennus-
tuksia.
Kun Mooses puhuu siitä, että Israelin kansaa kohtaa aikojen lopulla tuho, niin sehän on toteutunut aivan lähihistoriassa. Ei siihen tarvitse hakea selityksiä Zarathustran kirjoituksista!
Samoin tuo V Moos 4:27-31 puhuu siitä, että lopun
aikana Israel kääntyy takaisin Herran puoleen.
Jos he jo nyt olisivat Herran omia, niin eihän heidän silloin tarvitsisi kääntyä mihinkään!!!!!
Mutta tämähän ei sovi aikamme juutalaiseen tulkintaan, koska silloinhan he joutuisivat tun-
nustamaan sen tosiasian, mistä Raamattu puhuu,
että he ovat luopuneet Jumalasta.
Juutalaiset eivät omassa ylpeydessään vielä usko
siihen, että sen syntivelka on sovitettu, kuten
Jes 40:2 kertoo.
Tuo syntiuhri oli Jeesus Kristus, Jes 53:5-6,
mutta vielä ei ole tullut se aika, jolloin juuta-
laisetkin tunnustavat Hänet Messiaakseen, kuten
Sak 12:10 ennustaa.
Mutta aikojen lopulle heidänkin silmiltään otetaan
peite pois. Silloin heidänkään ei tarvitse paeta
zarathustralisiin selityksiin.

Lue lisää

ja 10. Ei puhu mistään peitteistä.

Lävistäminen on sinun kanssasi jo käyty läpi, senhän teki roomalainen sotilas, eivät juutalaiset.

Sinulla on lyhyt muisti.

Diana-ad-rem kirjoitti:

Sinä:

uskonkautta heidän sydämissään ja he ikäänkuin näkevät "sydämen silmin" hänet, joka on näkymättämästi läsnä, tuotuaan rauhan mukanaan tullessaan, - heidän sydämiinsä täyttämänsä työn kautta. (1.Moos.2:1.) Tarkemmin ilmaistuna; Kristus/Messia rauhankuningas asuu kätkeytyneenä: 'elävään toivoon' heissä eli tässä salaisuudessa: 'Kristus teissä, kirkkauden toivo'. Toivo ei siis ole inhimillisesti meissä syntynyt ominaisuus, vaan meihin sisällisesti ilmestynyt kuolemanvoittanut ja ylösnoussut Messias/Kristus.

Diana-ad-rem kirjoitti:

ja 10. Ei puhu mistään peitteistä.

Lävistäminen on sinun kanssasi jo käyty läpi, senhän teki roomalainen sotilas, eivät juutalaiset.

Sinulla on lyhyt muisti.

Lue lisää

Kun puhutaan peitteestä, sillon tarkoitetaan sitä peitettä, jonka Mooses joutui kasvojensa eteen puhuteltuaan Herraa; ettei kansa, (kuten sen myös pelkäsi) kuolisi Mooseksenkin kasvoista lähtevän säteilyn ja Herran pyhyyden ja kirkkauden suuruuteen. (kertaa huolella miettien: 2 Moos.34-luku.)

Jeesus asuu kirjoitti:

uskonkautta heidän sydämissään ja he ikäänkuin näkevät "sydämen silmin" hänet, joka on näkymättämästi läsnä, tuotuaan rauhan mukanaan tullessaan, - heidän sydämiinsä täyttämänsä työn kautta. (1.Moos.2:1.) Tarkemmin ilmaistuna; Kristus/Messia rauhankuningas asuu kätkeytyneenä: 'elävään toivoon' heissä eli tässä salaisuudessa: 'Kristus teissä, kirkkauden toivo'. Toivo ei siis ole inhimillisesti meissä syntynyt ominaisuus, vaan meihin sisällisesti ilmestynyt kuolemanvoittanut ja ylösnoussut Messias/Kristus.

Lue lisää

Toivo on elävien kaunein perintöosa, jota he eivät voi luovuttaa pois vaikka haluaisivatkin.

sinä:

Diana-ad-rem kirjoitti:

Toivo on elävien kaunein perintöosa, jota he eivät voi luovuttaa pois vaikka haluaisivatkin.

sinä:

Katoamattomuuden toivo. 1.Piet.1:3-5.)

Diana-ad-rem kirjoitti:

Sinä:

Mutta jos Jumala tekee itsensä teittäväksi sanansa kautta ja taivaasta lähetetyssä Pyhässä Hengessä, ja sydän kiittää elävää Jumalaa ei kaiketi se ole epäjumalanpalvelusta? Myös Tanach tuntee tämän asian OIKEESTI DIANA:

"Ja Minä annan teille UUDEN SYDÄMEN, ja UUDEN HENGEN MINÄ ANNA TEIDÄN SISIMPÄÄNNE. Minä poistan teidän ruumiistanne kivisydämen ja annan teille (elävän) lihasydämen." Hes.36:26.

Se tärkein toivo kirjoitti:

Katoamattomuuden toivo. 1.Piet.1:3-5.)

Iänkaikkisuuden hän on pannut heidän sydämeensä.

Siitä syystä sitäkin mietiskellään.

Sen hoitavat taikauskot kirjoitti:

Mutta jos Jumala tekee itsensä teittäväksi sanansa kautta ja taivaasta lähetetyssä Pyhässä Hengessä, ja sydän kiittää elävää Jumalaa ei kaiketi se ole epäjumalanpalvelusta? Myös Tanach tuntee tämän asian OIKEESTI DIANA:

"Ja Minä annan teille UUDEN SYDÄMEN, ja UUDEN HENGEN MINÄ ANNA TEIDÄN SISIMPÄÄNNE. Minä poistan teidän ruumiistanne kivisydämen ja annan teille (elävän) lihasydämen." Hes.36:26.

Lue lisää

juutalaisia, on sitten vähemmän niitä, joille pitää uusi henki ja sydän antaa.

Unohtuuhan siinä Jumala, kun pitää kristittyjen
monimutkaisia pelastukuvioita miettiä.

Diana-ad-rem kirjoitti:

Iänkaikkisuuden hän on pannut heidän sydämeensä.

Siitä syystä sitäkin mietiskellään.

Vaan niiden uskon perusteiden löytäminen, joka synnyttää tuon toivon perusteet ja voiman. Ef.1:19,20.

Diana-ad-rem kirjoitti:

juutalaisia, on sitten vähemmän niitä, joille pitää uusi henki ja sydän antaa.

Unohtuuhan siinä Jumala, kun pitää kristittyjen
monimutkaisia pelastukuvioita miettiä.

Lue lisää

tuntuu hyökkäilevän kristityistä juuri ne pahimmat antisemiitit riitaa haastamaan.miksi niiden kanssa pitäisi yleensäkään mistään keskustella?ei siitä ole mitään hyötyä minkään suhteen.oisi parempi antaa niiden muhia ja vittuilla keskenään.

tänne juutalaisuuspalstalle kirjoitti:

tuntuu hyökkäilevän kristityistä juuri ne pahimmat antisemiitit riitaa haastamaan.miksi niiden kanssa pitäisi yleensäkään mistään keskustella?ei siitä ole mitään hyötyä minkään suhteen.oisi parempi antaa niiden muhia ja vittuilla keskenään.

Lue lisää

Mutta, pitää nyt joku juttu aina oikaista, ettei väitetä ihan mitä tahansa.

Muuten olen samaa mieltä kanssasi.

tänne juutalaisuuspalstalle kirjoitti:

tuntuu hyökkäilevän kristityistä juuri ne pahimmat antisemiitit riitaa haastamaan.miksi niiden kanssa pitäisi yleensäkään mistään keskustella?ei siitä ole mitään hyötyä minkään suhteen.oisi parempi antaa niiden muhia ja vittuilla keskenään.

Lue lisää

Ja Diana ryhtyi puhumaan kristityistä, joten katso katso kuvastin - mitä sieltä näkyy?

Diana-ad-rem kirjoitti:

ja 10. Ei puhu mistään peitteistä.

Lävistäminen on sinun kanssasi jo käyty läpi, senhän teki roomalainen sotilas, eivät juutalaiset.

Sinulla on lyhyt muisti.

Lue lisää

olivat osasyyllisiä Jeesuksen lävistämiseen!!!
Ketkähän ilmiantoivat Jeesuksen roomalaisille?

Mutta totuuden nimissä on sanottava, että myös me
pakanat olemme syyllisiä Jeesuksen kuolemaan,
sillä Hän sovitti koko maailman synnin!
Jes 53:6.

Tätähän sinä ateistina et usko, mutta se ei tee
tyhjäksi Tanakhin lupausta siitä, että Jeesus
sovitti ihmiskunnan synnin, kuten Jes 40:2 sanoo:
"sen syyllisyys ON SOVITETTU."!!!!!!
Enää ei tarvita eläinuhreja eikä temppeliä,
sillä Jeesusuksen ruumis oli tuo temppeli, joka
hajoitettiin, mutta jonka Jumala rakensi kolmessa
uudelleen!
Sak 13:1
"Sinä päivänä Daavidin suvulle ja ja Jerusalemin
asukkaille puhkeaa avoin lähde, joka puhdistaa
synnistä ja saastaisuudesta."

Sinulla tuntuu olevan lyhyt muisti, kun sinulle
täytyy uudestaan ja uudestaan opettaa Tanakhin
sanomaa.
Sinullakin on peite silmilläsi.

Doktor L kirjoitti:

olivat osasyyllisiä Jeesuksen lävistämiseen!!!
Ketkähän ilmiantoivat Jeesuksen roomalaisille?

Mutta totuuden nimissä on sanottava, että myös me
pakanat olemme syyllisiä Jeesuksen kuolemaan,
sillä Hän sovitti koko maailman synnin!
Jes 53:6.

Tätähän sinä ateistina et usko, mutta se ei tee
tyhjäksi Tanakhin lupausta siitä, että Jeesus
sovitti ihmiskunnan synnin, kuten Jes 40:2 sanoo:
"sen syyllisyys ON SOVITETTU."!!!!!!
Enää ei tarvita eläinuhreja eikä temppeliä,
sillä Jeesusuksen ruumis oli tuo temppeli, joka
hajoitettiin, mutta jonka Jumala rakensi kolmessa
uudelleen!
Sak 13:1
"Sinä päivänä Daavidin suvulle ja ja Jerusalemin
asukkaille puhkeaa avoin lähde, joka puhdistaa
synnistä ja saastaisuudesta."

Sinulla tuntuu olevan lyhyt muisti, kun sinulle
täytyy uudestaan ja uudestaan opettaa Tanakhin
sanomaa.
Sinullakin on peite silmilläsi.

Lue lisää

teidän kristillisten rivisotilaiden muistin toimivuus taitaa olla off-tilassa siinä missä teille on kerrottu kaikki "speksit" miten juutalaisuus käsittää ja antaa ymmärtää historian kulun tanakhissa. Jeesusta sieltä ei löydy eikä kirjoitusten mukaan hänellä ollut mitään mahdollisuutta sovittaa syntejä. Lähinä hauskuttaa(itkettää) lukea irrotionaalisia "lainauksianne" ja sovittaa se sopimaan jollakin tavalla epäloogiseen jeesus-tarinaan.

Jes 40 puhuu, ei jeesuksen sovituksesta, vaan israelilaisille annetusta toivosta että nämä pääsisivät eksiilistä pois; tästä puhuu seuraavat jakeet ; "Ääni huutaa:Raivatkaa autiomaahan Herralle tie! Tasoittakaa yli aron
valtatie meidän Jumalallemme!

Ja minkälainen tapaus/ajatus on" raivata Herralle tie"?

Tämä löytyy jo Jes 11:16 " Siitä tulee valtatie hänen kansansa jäännökselle, joka on jäljellä Assurissa, niinkuin tuli Israelille silloin, kun se Egyptin maasta lähti."

Siihen aikaa eksiilin jälkeen urhitoimitukset jatkuivat normaaliin tapaan ja kun temppelikin saatiin pystyyn ei ollut mitään ongelmia. Eivät silloiset ihmiset ajatelleet että kun tämä vaivanaika,eli eksiili oli päättynyt,pitäisi luopua kaikista tavoista.
Eli kaikki tämä vain kuvastaa sitä, minkä lupauksen YHWH antoi eksiilissä olleelle Abrahamin siemenelle.

Jes 41:8,9:
"8 Sinä, palvelijani Israel,Jaakob, sinä jonka olen valinnut,sinä, ystäväni Abrahamin siemen,
9 sinä, jonka käteen minä tartuin,jonka minä toin maan ääristä ja kutsuin kaukaisimmista kolkista,jolle minä sanoin: "Sinä olet palvelijani,minä olen sinut valinnut, en sinua väheksynyt"

Doktor L kirjoitti:

olivat osasyyllisiä Jeesuksen lävistämiseen!!!
Ketkähän ilmiantoivat Jeesuksen roomalaisille?

Mutta totuuden nimissä on sanottava, että myös me
pakanat olemme syyllisiä Jeesuksen kuolemaan,
sillä Hän sovitti koko maailman synnin!
Jes 53:6.

Tätähän sinä ateistina et usko, mutta se ei tee
tyhjäksi Tanakhin lupausta siitä, että Jeesus
sovitti ihmiskunnan synnin, kuten Jes 40:2 sanoo:
"sen syyllisyys ON SOVITETTU."!!!!!!
Enää ei tarvita eläinuhreja eikä temppeliä,
sillä Jeesusuksen ruumis oli tuo temppeli, joka
hajoitettiin, mutta jonka Jumala rakensi kolmessa
uudelleen!
Sak 13:1
"Sinä päivänä Daavidin suvulle ja ja Jerusalemin
asukkaille puhkeaa avoin lähde, joka puhdistaa
synnistä ja saastaisuudesta."

Sinulla tuntuu olevan lyhyt muisti, kun sinulle
täytyy uudestaan ja uudestaan opettaa Tanakhin
sanomaa.
Sinullakin on peite silmilläsi.

Lue lisää

Saitkin jo asiantuntevaa vastausta, mutta eräs pieni kohta kirjoituksestasi vielä.

Diana-ad-rem kirjoitti:

Saitkin jo asiantuntevaa vastausta, mutta eräs pieni kohta kirjoituksestasi vielä.

Jossa manipuloitu kansa huusi ristiinnaulittu ja lisäksi: tulkoon Hänän verensä meidän päällemme ja lastemme päälle. Tekikö "haukku haavoja" on jokaisen itse tykönään pääteltävissä.

Se mitä Juudaan sallittiin getsemanen rukousten jäljeen tehdä, on seurausta siitä, että Jahve antoi ainokaisen poikansa (Jumalan valitsema karitsa suurena sovituspäiväna), ettei yksikään joka Häneen uskoo, hukkuisi vaan hänellä olisi iankakkinen elämä. Samoin kuin kätten päällepano esikuvallisten uhrien yhteydessä yhdisti uhraajat yhdeksi uhrin kanssa, samoin uskokin yhteenliittää Jumlan edessä kaikki Jeesukseen Kristukseen uskovat ympäri maanpiiriä tähän uhriin ja tekee sovituksesta tästä suuresta sovituksesta osalliseksi Jahven edessä. Golgata oli se paikka, jossa tämän uhrieläimen ruumis poltettiin tuliuhrina ja suloisena tuoksuna Elohimille - Hänen pyhyytensä vaatimusten tyynnyttämiseksi. Siellä Jumalan korkeimma pappi uhrasi itsensä myös yhteysuhrina Ihmisen Poikana Pyhän EloHimin edessä ja meni ylösnoustuaan kuolleista oman verensä kautta ja sitä mukanaan todelliseen Jahven kaikkeinpyhinpään, vihmoen sen kauttaaltaan yltýmpäri: siis siihen todelliseen ja katoamattimaan kaikkeipyhimpään, joka ei ole imiskäsin tehty - vaan Herran itsensä tekemä.

NohNoh kirjoitti:

teidän kristillisten rivisotilaiden muistin toimivuus taitaa olla off-tilassa siinä missä teille on kerrottu kaikki "speksit" miten juutalaisuus käsittää ja antaa ymmärtää historian kulun tanakhissa. Jeesusta sieltä ei löydy eikä kirjoitusten mukaan hänellä ollut mitään mahdollisuutta sovittaa syntejä. Lähinä hauskuttaa(itkettää) lukea irrotionaalisia "lainauksianne" ja sovittaa se sopimaan jollakin tavalla epäloogiseen jeesus-tarinaan.

Jes 40 puhuu, ei jeesuksen sovituksesta, vaan israelilaisille annetusta toivosta että nämä pääsisivät eksiilistä pois; tästä puhuu seuraavat jakeet ; "Ääni huutaa:Raivatkaa autiomaahan Herralle tie! Tasoittakaa yli aron
valtatie meidän Jumalallemme!

Ja minkälainen tapaus/ajatus on" raivata Herralle tie"?

Tämä löytyy jo Jes 11:16 " Siitä tulee valtatie hänen kansansa jäännökselle, joka on jäljellä Assurissa, niinkuin tuli Israelille silloin, kun se Egyptin maasta lähti."

Siihen aikaa eksiilin jälkeen urhitoimitukset jatkuivat normaaliin tapaan ja kun temppelikin saatiin pystyyn ei ollut mitään ongelmia. Eivät silloiset ihmiset ajatelleet että kun tämä vaivanaika,eli eksiili oli päättynyt,pitäisi luopua kaikista tavoista.
Eli kaikki tämä vain kuvastaa sitä, minkä lupauksen YHWH antoi eksiilissä olleelle Abrahamin siemenelle.

Jes 41:8,9:
"8 Sinä, palvelijani Israel,Jaakob, sinä jonka olen valinnut,sinä, ystäväni Abrahamin siemen,
9 sinä, jonka käteen minä tartuin,jonka minä toin maan ääristä ja kutsuin kaukaisimmista kolkista,jolle minä sanoin: "Sinä olet palvelijani,minä olen sinut valinnut, en sinua väheksynyt"

Lue lisää

devalvointia ja selitys perään irti asiayhteyksistään. Eikös se teidänmukaanne realisminne se Jaakob (vai onko hänkin metafoora?) ole jo kuollut henkilö, vai kantaako hän yhäti Juudan valtikkaa ja luovuttaa sen Hänelle, jolle se oikeesti kuuluu: Psalmi 110. - Mitä tarkoittaa muuten MIELESTÄSI nimi Aabraham? Ja Isakin jo teidätkin: Hän nauraa: kuten Jahven Poika taivaassa; mutta Jaakob, - siis yhäti elää? No totta kai, sillä eihän Jahve ole kaiketi kuolleiden Jumala vaan elävien: sillä KAIKKI JOTKA OIKEESTI ELÄVÄT - elävät Aabrahamin, Iisakin ja Jaakobin elävälle Jumalalle!

Vallanpitäjien painostuksessa kirjoitti:

Jossa manipuloitu kansa huusi ristiinnaulittu ja lisäksi: tulkoon Hänän verensä meidän päällemme ja lastemme päälle. Tekikö "haukku haavoja" on jokaisen itse tykönään pääteltävissä.

Se mitä Juudaan sallittiin getsemanen rukousten jäljeen tehdä, on seurausta siitä, että Jahve antoi ainokaisen poikansa (Jumalan valitsema karitsa suurena sovituspäiväna), ettei yksikään joka Häneen uskoo, hukkuisi vaan hänellä olisi iankakkinen elämä. Samoin kuin kätten päällepano esikuvallisten uhrien yhteydessä yhdisti uhraajat yhdeksi uhrin kanssa, samoin uskokin yhteenliittää Jumlan edessä kaikki Jeesukseen Kristukseen uskovat ympäri maanpiiriä tähän uhriin ja tekee sovituksesta tästä suuresta sovituksesta osalliseksi Jahven edessä. Golgata oli se paikka, jossa tämän uhrieläimen ruumis poltettiin tuliuhrina ja suloisena tuoksuna Elohimille - Hänen pyhyytensä vaatimusten tyynnyttämiseksi. Siellä Jumalan korkeimma pappi uhrasi itsensä myös yhteysuhrina Ihmisen Poikana Pyhän EloHimin edessä ja meni ylösnoustuaan kuolleista oman verensä kautta ja sitä mukanaan todelliseen Jahven kaikkeinpyhinpään, vihmoen sen kauttaaltaan yltýmpäri: siis siihen todelliseen ja katoamattimaan kaikkeipyhimpään, joka ei ole imiskäsin tehty - vaan Herran itsensä tekemä.

Lue lisää

mitä höpäjät.

NohNoh kirjoitti:

teidän kristillisten rivisotilaiden muistin toimivuus taitaa olla off-tilassa siinä missä teille on kerrottu kaikki "speksit" miten juutalaisuus käsittää ja antaa ymmärtää historian kulun tanakhissa. Jeesusta sieltä ei löydy eikä kirjoitusten mukaan hänellä ollut mitään mahdollisuutta sovittaa syntejä. Lähinä hauskuttaa(itkettää) lukea irrotionaalisia "lainauksianne" ja sovittaa se sopimaan jollakin tavalla epäloogiseen jeesus-tarinaan.

Jes 40 puhuu, ei jeesuksen sovituksesta, vaan israelilaisille annetusta toivosta että nämä pääsisivät eksiilistä pois; tästä puhuu seuraavat jakeet ; "Ääni huutaa:Raivatkaa autiomaahan Herralle tie! Tasoittakaa yli aron
valtatie meidän Jumalallemme!

Ja minkälainen tapaus/ajatus on" raivata Herralle tie"?

Tämä löytyy jo Jes 11:16 " Siitä tulee valtatie hänen kansansa jäännökselle, joka on jäljellä Assurissa, niinkuin tuli Israelille silloin, kun se Egyptin maasta lähti."

Siihen aikaa eksiilin jälkeen urhitoimitukset jatkuivat normaaliin tapaan ja kun temppelikin saatiin pystyyn ei ollut mitään ongelmia. Eivät silloiset ihmiset ajatelleet että kun tämä vaivanaika,eli eksiili oli päättynyt,pitäisi luopua kaikista tavoista.
Eli kaikki tämä vain kuvastaa sitä, minkä lupauksen YHWH antoi eksiilissä olleelle Abrahamin siemenelle.

Jes 41:8,9:
"8 Sinä, palvelijani Israel,Jaakob, sinä jonka olen valinnut,sinä, ystäväni Abrahamin siemen,
9 sinä, jonka käteen minä tartuin,jonka minä toin maan ääristä ja kutsuin kaukaisimmista kolkista,jolle minä sanoin: "Sinä olet palvelijani,minä olen sinut valinnut, en sinua väheksynyt"

Lue lisää

Syntymä näyttää olevan kansalliruumisvapahtajaan uskoville juutalisille sellanen plus miinus nollakohta, jolloin aika ikäänkuin pysähtyi. Mutta se jakuu sittenkin...jatkuu ja täytyy.

Diana-ad-rem kirjoitti:

mitä höpäjät.

eikö Jeesuskin syyttänyt Jumalaa, kun sanoi Pilatukselle;

Vallanpitäjien painostuksessa kirjoitti:

Jossa manipuloitu kansa huusi ristiinnaulittu ja lisäksi: tulkoon Hänän verensä meidän päällemme ja lastemme päälle. Tekikö "haukku haavoja" on jokaisen itse tykönään pääteltävissä.

Se mitä Juudaan sallittiin getsemanen rukousten jäljeen tehdä, on seurausta siitä, että Jahve antoi ainokaisen poikansa (Jumalan valitsema karitsa suurena sovituspäiväna), ettei yksikään joka Häneen uskoo, hukkuisi vaan hänellä olisi iankakkinen elämä. Samoin kuin kätten päällepano esikuvallisten uhrien yhteydessä yhdisti uhraajat yhdeksi uhrin kanssa, samoin uskokin yhteenliittää Jumlan edessä kaikki Jeesukseen Kristukseen uskovat ympäri maanpiiriä tähän uhriin ja tekee sovituksesta tästä suuresta sovituksesta osalliseksi Jahven edessä. Golgata oli se paikka, jossa tämän uhrieläimen ruumis poltettiin tuliuhrina ja suloisena tuoksuna Elohimille - Hänen pyhyytensä vaatimusten tyynnyttämiseksi. Siellä Jumalan korkeimma pappi uhrasi itsensä myös yhteysuhrina Ihmisen Poikana Pyhän EloHimin edessä ja meni ylösnoustuaan kuolleista oman verensä kautta ja sitä mukanaan todelliseen Jahven kaikkeinpyhinpään, vihmoen sen kauttaaltaan yltýmpäri: siis siihen todelliseen ja katoamattimaan kaikkeipyhimpään, joka ei ole imiskäsin tehty - vaan Herran itsensä tekemä.

Lue lisää

"kansaa" oli paljon kertynyt juuri pääsiäisen alkaessa vihatun maaherran ikkunan alle vaatimaan oman pojan tappamista vaikka Jeesuksen tunteet olisivat häntä pitäneet kuinka huonona ihmisenä.Roomalaiset ristiinnaulitsivat ihan tarpeeksi juutalaisia ilman että sitä erikseen käytiin kerjäämässä. Suuri osa juutalaisista asui jo diasporassa ja loputkin hajallaan ympäri palestiinaa eivätkä ollee ikinä koko Jeesuksesta kuulleetkaan saati että haluisivat hänelle tehtävän sitä tahi tätä.

Israelin jumalalla ei ole poikaa eikä tytärtä , tarina jumalasta jolla on vain yksi poika heijastaa vieraiden uskontojen tarinoita sekä esikoispojan merkitystä lähi-idässä, mikään ei ollut isälle rakkaampi tai tärkeämpi kuin ensimmäinen poika. Juutalaisuudessa ei ole ihmisjumalaa, perheellistä jumalaa tai kuolevaa jumalaa kuten oli lähes kaikissa sen ajan muissa uskonnoissa.Tässä juuri oli ja on ero, on vain yksi kaikkivaltias eikä ketään hänen rinnallaan, ei ennen eikä jälkeen. "Minun todistajani, sanoo YHWH, olette te -- Israel, sinä jonka olen valinnut palvelijakseni -- ja teidän tulee tuntea minut ja uskoa minuun, ymmärtää, kuka minä olen. Ennen minua ei ole jumalaa syntynyt eikä ollut eikä minun jälkeeni tullut eikä tule."
Uhri voi olla vain eläin, ruoka tai juoma ei ihminen,uhrihan perustui siihen että sen koko veri valutettiin pois ja että se oli kuollut, ikiajoiksi, uhrattu.Ruoka, juoma ja tuoksu-uhrit olivat luonteeltaan erilaisia, mutta kaikki uhrit olivat, eivät ehdoin tahdoin tehtyjä pahoja tekoja varten, niistähän sai rangaistuksen, vaan ei tarkoituksellisia tekoja varten.
Jeesus tuskin oli uhrieläin, joita ei muuten saanut uhrata kuin temppelissä pappien toimesta, uhrihan oli muuten saastainen. Olisihan kukin voinut kotipihallaan teurastaaa jonkun elikon jos asiat olisivat noin sujuneet, mutta se oli kiellettyä.
Vieraiden kansojen jumalat kuolivat ja nousivat ylös, mutta Israelin Jumala oli elävä Jumala, hän oli kaikivaltias joka ei kuollut vaan oli koko ajan elävä, kaiken luoja.
Jos Jeesusta ei olisi ristiinnaulittu vaan hän olisi kuollut vanhuuteen, se olisi ollut kaikille parasta, myös Jeesukselle itselleen muista puhumattakaan, mutta teloitus oli kuitenkin laillinen, Rooma hallitsi miehitysvaltana Palestiinaa ja sen maaherra julisti tuomion ja sen armeijan sotilaat, ei mikään väkijoukko, pani kuolemantuomion täytäntöön.

Doktor L kirjoitti:

olivat osasyyllisiä Jeesuksen lävistämiseen!!!
Ketkähän ilmiantoivat Jeesuksen roomalaisille?

Mutta totuuden nimissä on sanottava, että myös me
pakanat olemme syyllisiä Jeesuksen kuolemaan,
sillä Hän sovitti koko maailman synnin!
Jes 53:6.

Tätähän sinä ateistina et usko, mutta se ei tee
tyhjäksi Tanakhin lupausta siitä, että Jeesus
sovitti ihmiskunnan synnin, kuten Jes 40:2 sanoo:
"sen syyllisyys ON SOVITETTU."!!!!!!
Enää ei tarvita eläinuhreja eikä temppeliä,
sillä Jeesusuksen ruumis oli tuo temppeli, joka
hajoitettiin, mutta jonka Jumala rakensi kolmessa
uudelleen!
Sak 13:1
"Sinä päivänä Daavidin suvulle ja ja Jerusalemin
asukkaille puhkeaa avoin lähde, joka puhdistaa
synnistä ja saastaisuudesta."

Sinulla tuntuu olevan lyhyt muisti, kun sinulle
täytyy uudestaan ja uudestaan opettaa Tanakhin
sanomaa.
Sinullakin on peite silmilläsi.

Lue lisää

he (UT:n mukaan) antoivat ilmi Jeesuksen ja pakanat ovat osasyyllisiä taas siksi että Jeesus (UT:n mukaan) sovitti maailman synnit?

Jeesuksenhan antoi ilmi hänen oma opetuslapsensa ja Jeesus oli siitä tietoinen jo opetuslapsiaan valitessaan & pakanat / roomalaiset hänet tappoivat ja todennäköisesti myös olivat hänen vangitsemistaan potentiaalisena levottomuuksien aiheuttajana alkuaan vaatimassakin.

Diana-ad-rem kirjoitti:

eikö Jeesuskin syyttänyt Jumalaa, kun sanoi Pilatukselle;

Eikä siinä ole mitään erotusta juutalaisten tai muiden kesken.

Niin on Jahve maailmaa rakastanut, että Hän antoi ainosyntyisen Poikansa (Ps.2:7), ettei yksikään joka Häneen uskoo hukkuisi, vaan hänellä olisi iankaikkinen elämä. Joh.3:16.

Kuolevat synteihinsä kirjoitti:

Eikä siinä ole mitään erotusta juutalaisten tai muiden kesken.

Niin on Jahve maailmaa rakastanut, että Hän antoi ainosyntyisen Poikansa (Ps.2:7), ettei yksikään joka Häneen uskoo hukkuisi, vaan hänellä olisi iankaikkinen elämä. Joh.3:16.

Lue lisää

"Jollette te usko, että sillä: 'Minä Olen' - te kuolette synteihinne."

rasismiavastaan kirjoitti:

"kansaa" oli paljon kertynyt juuri pääsiäisen alkaessa vihatun maaherran ikkunan alle vaatimaan oman pojan tappamista vaikka Jeesuksen tunteet olisivat häntä pitäneet kuinka huonona ihmisenä.Roomalaiset ristiinnaulitsivat ihan tarpeeksi juutalaisia ilman että sitä erikseen käytiin kerjäämässä. Suuri osa juutalaisista asui jo diasporassa ja loputkin hajallaan ympäri palestiinaa eivätkä ollee ikinä koko Jeesuksesta kuulleetkaan saati että haluisivat hänelle tehtävän sitä tahi tätä.

Israelin jumalalla ei ole poikaa eikä tytärtä , tarina jumalasta jolla on vain yksi poika heijastaa vieraiden uskontojen tarinoita sekä esikoispojan merkitystä lähi-idässä, mikään ei ollut isälle rakkaampi tai tärkeämpi kuin ensimmäinen poika. Juutalaisuudessa ei ole ihmisjumalaa, perheellistä jumalaa tai kuolevaa jumalaa kuten oli lähes kaikissa sen ajan muissa uskonnoissa.Tässä juuri oli ja on ero, on vain yksi kaikkivaltias eikä ketään hänen rinnallaan, ei ennen eikä jälkeen. "Minun todistajani, sanoo YHWH, olette te -- Israel, sinä jonka olen valinnut palvelijakseni -- ja teidän tulee tuntea minut ja uskoa minuun, ymmärtää, kuka minä olen. Ennen minua ei ole jumalaa syntynyt eikä ollut eikä minun jälkeeni tullut eikä tule."
Uhri voi olla vain eläin, ruoka tai juoma ei ihminen,uhrihan perustui siihen että sen koko veri valutettiin pois ja että se oli kuollut, ikiajoiksi, uhrattu.Ruoka, juoma ja tuoksu-uhrit olivat luonteeltaan erilaisia, mutta kaikki uhrit olivat, eivät ehdoin tahdoin tehtyjä pahoja tekoja varten, niistähän sai rangaistuksen, vaan ei tarkoituksellisia tekoja varten.
Jeesus tuskin oli uhrieläin, joita ei muuten saanut uhrata kuin temppelissä pappien toimesta, uhrihan oli muuten saastainen. Olisihan kukin voinut kotipihallaan teurastaaa jonkun elikon jos asiat olisivat noin sujuneet, mutta se oli kiellettyä.
Vieraiden kansojen jumalat kuolivat ja nousivat ylös, mutta Israelin Jumala oli elävä Jumala, hän oli kaikivaltias joka ei kuollut vaan oli koko ajan elävä, kaiken luoja.
Jos Jeesusta ei olisi ristiinnaulittu vaan hän olisi kuollut vanhuuteen, se olisi ollut kaikille parasta, myös Jeesukselle itselleen muista puhumattakaan, mutta teloitus oli kuitenkin laillinen, Rooma hallitsi miehitysvaltana Palestiinaa ja sen maaherra julisti tuomion ja sen armeijan sotilaat, ei mikään väkijoukko, pani kuolemantuomion täytäntöön.

Lue lisää

Ymmärrys suinkaan lisäänny vaan väheneen. Kutsukin sitä leikkisästi sellaiseksi 'hengelliseksi kastraatioksi'. Mutta toki kuohittukin voi elää kohtuullisen laadukkaan elämän, - mutta Herra eteen laki ei salli sellaisen astua.

Kuolevat synteihinsä kirjoitti:

Eikä siinä ole mitään erotusta juutalaisten tai muiden kesken.

Niin on Jahve maailmaa rakastanut, että Hän antoi ainosyntyisen Poikansa (Ps.2:7), ettei yksikään joka Häneen uskoo hukkuisi, vaan hänellä olisi iankaikkinen elämä. Joh.3:16.

Lue lisää

ajallaan, suurin osa vanhuuteen.

Ei ole pakko tehdä syntiä, ettei niihin kuole.
Oikein voi elää ilman Jeesustakin, jos se ei kaikilta onnistu, niin heikot on eväät.

Sanan vääntöä kirjoitti:

devalvointia ja selitys perään irti asiayhteyksistään. Eikös se teidänmukaanne realisminne se Jaakob (vai onko hänkin metafoora?) ole jo kuollut henkilö, vai kantaako hän yhäti Juudan valtikkaa ja luovuttaa sen Hänelle, jolle se oikeesti kuuluu: Psalmi 110. - Mitä tarkoittaa muuten MIELESTÄSI nimi Aabraham? Ja Isakin jo teidätkin: Hän nauraa: kuten Jahven Poika taivaassa; mutta Jaakob, - siis yhäti elää? No totta kai, sillä eihän Jahve ole kaiketi kuolleiden Jumala vaan elävien: sillä KAIKKI JOTKA OIKEESTI ELÄVÄT - elävät Aabrahamin, Iisakin ja Jaakobin elävälle Jumalalle!

Lue lisää

Jakob nimitystä käytettiin Israelin kansasta,siinä missä henkilöä Jakob sanottiin Israeliksi. YHWH:lla ei ole poikaa joka nauraisi taivaassa.

Diana-ad-rem kirjoitti:

ajallaan, suurin osa vanhuuteen.

Ei ole pakko tehdä syntiä, ettei niihin kuole.
Oikein voi elää ilman Jeesustakin, jos se ei kaikilta onnistu, niin heikot on eväät.

Lue lisää

On epäuskoisten pråpakandaa: Jos näet lehdessä kuolinilmoituseni, - älä usko todeksi.

Kaikkien kuoleminen kirjoitti:

On epäuskoisten pråpakandaa: Jos näet lehdessä kuolinilmoituseni, - älä usko todeksi.

päätellen, sinä ilmeisesti kuolet synteihisi.

Diana-ad-rem kirjoitti:

päätellen, sinä ilmeisesti kuolet synteihisi.

Tissin suuhun ja saataa päättyä, jos pitkään elät jossain vahainkodissa siihen viimeiseen ponnistukseen kroonikkovaippoihin; jos oikein tarkasti vain näkyviin realiteetteihin tuijotetaa: tätä kuva on relistisempi kuin uskotkaan. Ja jos rv:tä on uskominen lyhyen kirjakääröjen hypistelyn jälkeen sinusta jää vain jäljelle kasa luita, ellei sinua sitten siististi ja nykyaikaisesti polteta.

NohNoh kirjoitti:

Jakob nimitystä käytettiin Israelin kansasta,siinä missä henkilöä Jakob sanottiin Israeliksi. YHWH:lla ei ole poikaa joka nauraisi taivaassa.

Voiman oikella puolella istuu: ellei juuri tuo ilmaitu Poika: Psal.2:7; ja 110. Ja Psalmissa 2 puhutaa: "Jahvesta ja hänen voidellustaan ('messias'kuninkaasta), jota vastaan neuvoa pidetään? "Joka taivaassa istuu nauraa, Herra (Adonai) PILKKAA HEITÄ" !

Sanoisinko aika hupaisaa kuulla. Jahve pilkkaa niitä, jotka neuvottelevat Häntä ja Hänen voideltuaan vastaan, jonka Hän on Daavidin mukaan: valalla vannoen asettanut hänen valtaistuimelleen: Psal.110. Se mitä sanot Jaakobista on aivan oiken sanottu, sillä nimitystä Jaakob käytettiin todellakin 'metaforisesti' myös Israelista; siksi voimmekin lukea; taivaasta alas ilmestyvän Herran voidellun kuningasppapin, polveutumisesta Hänen hyvin säilyneestä syntykirjastaan: "Aabrahamille syntyi Iisak, Iisakille syntyi JAAKOB JAAKOBILLE syntyi JUUDA ja tämän veljet. Juudalle syntyi Faares ja Sera Taamarista, Faarekselle syntyi Estom, Esromille syntyi Aram; Aramlle syntyi Aminabad, Aminabadille syntyi Nahasson, Nahassonille syntyi Salmon; Salmonille syntyi Boas Raahabista, Booaalle syntyi Oobed RUUTISTA, Oobedille syntyi IISAI; Iisaille syntyi DAAVID, kuningas. Daavidille syntyi Salomo UURIAN VAIMOSTA; Salomolle syntyi Rehabeam, Rehabeamille syntyi Abia, Abialle syntyi Aasa; Aasalle syntyi Joosafat, Joosafatille syntyi Jooram, Jooramille syntyi Ussia; Ussialle syntyi Jootam, Jootamille syntyi Hiskia; Hiskialle syntyi Manasse, Manesselle syntyi Aamon, Aamonille syntyi Joosia, Joosialle syntyi Jekonja ja tämän veljet Babyloniin siirtämisen aikoina.

Babyloniin siirtämisen jälkeen Jekonjalle syntyi Sealtiel, Sealtielille syntyi Serubaabel; Serubaabelille syntyi Abiud, Abiudille syntyi Eljakim, Eljakimille syntyi Asor; Asorille syntyi Saadok, Saadokille syntyi Akim, Akimille syntyi Eliud; Eliudille syntyi Eleasar, Eleasarille syntyi Mattan, Mattanille syntyi Jaakob; Jaakobille syntyi Joosef, Marian mies, hänen, josta syntyi Jeesus, jota kutsutaan Kristukseksi. (Jeesus = Jahve pelastaa)

Mutta kukas siellä kirjoitti:

Voiman oikella puolella istuu: ellei juuri tuo ilmaitu Poika: Psal.2:7; ja 110. Ja Psalmissa 2 puhutaa: "Jahvesta ja hänen voidellustaan ('messias'kuninkaasta), jota vastaan neuvoa pidetään? "Joka taivaassa istuu nauraa, Herra (Adonai) PILKKAA HEITÄ" !

Sanoisinko aika hupaisaa kuulla. Jahve pilkkaa niitä, jotka neuvottelevat Häntä ja Hänen voideltuaan vastaan, jonka Hän on Daavidin mukaan: valalla vannoen asettanut hänen valtaistuimelleen: Psal.110. Se mitä sanot Jaakobista on aivan oiken sanottu, sillä nimitystä Jaakob käytettiin todellakin 'metaforisesti' myös Israelista; siksi voimmekin lukea; taivaasta alas ilmestyvän Herran voidellun kuningasppapin, polveutumisesta Hänen hyvin säilyneestä syntykirjastaan: "Aabrahamille syntyi Iisak, Iisakille syntyi JAAKOB JAAKOBILLE syntyi JUUDA ja tämän veljet. Juudalle syntyi Faares ja Sera Taamarista, Faarekselle syntyi Estom, Esromille syntyi Aram; Aramlle syntyi Aminabad, Aminabadille syntyi Nahasson, Nahassonille syntyi Salmon; Salmonille syntyi Boas Raahabista, Booaalle syntyi Oobed RUUTISTA, Oobedille syntyi IISAI; Iisaille syntyi DAAVID, kuningas. Daavidille syntyi Salomo UURIAN VAIMOSTA; Salomolle syntyi Rehabeam, Rehabeamille syntyi Abia, Abialle syntyi Aasa; Aasalle syntyi Joosafat, Joosafatille syntyi Jooram, Jooramille syntyi Ussia; Ussialle syntyi Jootam, Jootamille syntyi Hiskia; Hiskialle syntyi Manasse, Manesselle syntyi Aamon, Aamonille syntyi Joosia, Joosialle syntyi Jekonja ja tämän veljet Babyloniin siirtämisen aikoina.

Babyloniin siirtämisen jälkeen Jekonjalle syntyi Sealtiel, Sealtielille syntyi Serubaabel; Serubaabelille syntyi Abiud, Abiudille syntyi Eljakim, Eljakimille syntyi Asor; Asorille syntyi Saadok, Saadokille syntyi Akim, Akimille syntyi Eliud; Eliudille syntyi Eleasar, Eleasarille syntyi Mattan, Mattanille syntyi Jaakob; Jaakobille syntyi Joosef, Marian mies, hänen, josta syntyi Jeesus, jota kutsutaan Kristukseksi. (Jeesus = Jahve pelastaa)

Lue lisää

>>Jaakobille syntyi Joosef, Marian mies, hänen, josta syntyi Jeesus, jota kutsutaan Kristukseksi. (Jeesus = Jahve pelastaa)

Diana-ad-rem kirjoitti:

päätellen, sinä ilmeisesti kuolet synteihisi.

Kuolla synteihini sillä minä olen jo kerran kaikkien nähden ristiinnaulittu Golkatalla julkisesti häväistynä. Olen sen jälkeen: kertakaikkiaan kuollut pois synnistä; - undersrand dy?

ny oli? kirjoitti:

>>Jaakobille syntyi Joosef, Marian mies, hänen, josta syntyi Jeesus, jota kutsutaan Kristukseksi. (Jeesus = Jahve pelastaa)

Geneettisesti siinnyt Joosefista, koska Hän syntyi Jumalan lupauksen ja Hengen voimasta eikä miehen voimasta, vaan Jumalasta; hiukan samaan tapaan kuin mm. Iisak jonka syntyminen esikuvallisesti viittasikin jo: Häneen Joka Tuleva Oli. Messias syntyi tähän perheeseen täyttääkseen tehtävänsä: Herran kärsivänä palvelijana Jesaja 53; ja palatakseen sen jälkeen takaisin siihen kirkkauteen, joka Hänellä on Jumalan valtaistuimella istuvana kuningaspappina iankaikkisesti. Sak.6:12,13; Psalmi 110. - Hän on Ihmisen Poika ja Jumalan muuttumaton kuva iankaikkisessti, aamen.

Doktor L kirjoitti:

olivat osasyyllisiä Jeesuksen lävistämiseen!!!
Ketkähän ilmiantoivat Jeesuksen roomalaisille?

Mutta totuuden nimissä on sanottava, että myös me
pakanat olemme syyllisiä Jeesuksen kuolemaan,
sillä Hän sovitti koko maailman synnin!
Jes 53:6.

Tätähän sinä ateistina et usko, mutta se ei tee
tyhjäksi Tanakhin lupausta siitä, että Jeesus
sovitti ihmiskunnan synnin, kuten Jes 40:2 sanoo:
"sen syyllisyys ON SOVITETTU."!!!!!!
Enää ei tarvita eläinuhreja eikä temppeliä,
sillä Jeesusuksen ruumis oli tuo temppeli, joka
hajoitettiin, mutta jonka Jumala rakensi kolmessa
uudelleen!
Sak 13:1
"Sinä päivänä Daavidin suvulle ja ja Jerusalemin
asukkaille puhkeaa avoin lähde, joka puhdistaa
synnistä ja saastaisuudesta."

Sinulla tuntuu olevan lyhyt muisti, kun sinulle
täytyy uudestaan ja uudestaan opettaa Tanakhin
sanomaa.
Sinullakin on peite silmilläsi.

Lue lisää

olevan nyt niin,ettei sinulla itselläsi ole silmiä ensinkään,ethän osaa edes lukea mitä aihetta tällä palstalla käsitellään.Nyt kipinkapin takaisin paavalin synodiin harjoittamaan hengellistä runkkausta.hopihopi.

Vallanpitäjien painostuksessa kirjoitti:

Jossa manipuloitu kansa huusi ristiinnaulittu ja lisäksi: tulkoon Hänän verensä meidän päällemme ja lastemme päälle. Tekikö "haukku haavoja" on jokaisen itse tykönään pääteltävissä.

Se mitä Juudaan sallittiin getsemanen rukousten jäljeen tehdä, on seurausta siitä, että Jahve antoi ainokaisen poikansa (Jumalan valitsema karitsa suurena sovituspäiväna), ettei yksikään joka Häneen uskoo, hukkuisi vaan hänellä olisi iankakkinen elämä. Samoin kuin kätten päällepano esikuvallisten uhrien yhteydessä yhdisti uhraajat yhdeksi uhrin kanssa, samoin uskokin yhteenliittää Jumlan edessä kaikki Jeesukseen Kristukseen uskovat ympäri maanpiiriä tähän uhriin ja tekee sovituksesta tästä suuresta sovituksesta osalliseksi Jahven edessä. Golgata oli se paikka, jossa tämän uhrieläimen ruumis poltettiin tuliuhrina ja suloisena tuoksuna Elohimille - Hänen pyhyytensä vaatimusten tyynnyttämiseksi. Siellä Jumalan korkeimma pappi uhrasi itsensä myös yhteysuhrina Ihmisen Poikana Pyhän EloHimin edessä ja meni ylösnoustuaan kuolleista oman verensä kautta ja sitä mukanaan todelliseen Jahven kaikkeinpyhinpään, vihmoen sen kauttaaltaan yltýmpäri: siis siihen todelliseen ja katoamattimaan kaikkeipyhimpään, joka ei ole imiskäsin tehty - vaan Herran itsensä tekemä.

Lue lisää

ja pyyhi sillä vaahto suupielistäsi sen sijaan että rakentelet tälle palstalle frankensteininhirviötä kahdesta uskonnosta vastoin parempaa tietoasi.
jeesusjumalanne kuuluu juutalaisuuteen täsmälleen samassa määrin kuin pingviini egyptiin.
tarkista lääkityksesi.

asia näyttää kirjoitti:

olevan nyt niin,ettei sinulla itselläsi ole silmiä ensinkään,ethän osaa edes lukea mitä aihetta tällä palstalla käsitellään.Nyt kipinkapin takaisin paavalin synodiin harjoittamaan hengellistä runkkausta.hopihopi.

Lue lisää

Tekeen kuurosokeaksi. Balttis? Eihän sellaista ole koskaan ollutkaan, joten en voi ottaa kantaa olemattomien vastuuttamiseen tai edestottamuksiin, enkä edes Paavillisiin takaa ottamisiin josko synodeissa sellaistakin opetetaan. Ja sinä kai haaveilet että palstan hengelliset ruunat muistaisivat sinua myös hopi hopi hoppoti hopi?

pyyheliina kirjoitti:

ja pyyhi sillä vaahto suupielistäsi sen sijaan että rakentelet tälle palstalle frankensteininhirviötä kahdesta uskonnosta vastoin parempaa tietoasi.
jeesusjumalanne kuuluu juutalaisuuteen täsmälleen samassa määrin kuin pingviini egyptiin.
tarkista lääkityksesi.

Lue lisää

Vai niitä sinisiä. Jos otit vaaleanpunaisia lentävät lehmätkin ovat samanvärisiä, siniset taas värjää taivaankaaren kokonaan. Kurkista ikkunasta ja tarkista kumpia söit.

rasismiavastaan kirjoitti:

"kansaa" oli paljon kertynyt juuri pääsiäisen alkaessa vihatun maaherran ikkunan alle vaatimaan oman pojan tappamista vaikka Jeesuksen tunteet olisivat häntä pitäneet kuinka huonona ihmisenä.Roomalaiset ristiinnaulitsivat ihan tarpeeksi juutalaisia ilman että sitä erikseen käytiin kerjäämässä. Suuri osa juutalaisista asui jo diasporassa ja loputkin hajallaan ympäri palestiinaa eivätkä ollee ikinä koko Jeesuksesta kuulleetkaan saati että haluisivat hänelle tehtävän sitä tahi tätä.

Israelin jumalalla ei ole poikaa eikä tytärtä , tarina jumalasta jolla on vain yksi poika heijastaa vieraiden uskontojen tarinoita sekä esikoispojan merkitystä lähi-idässä, mikään ei ollut isälle rakkaampi tai tärkeämpi kuin ensimmäinen poika. Juutalaisuudessa ei ole ihmisjumalaa, perheellistä jumalaa tai kuolevaa jumalaa kuten oli lähes kaikissa sen ajan muissa uskonnoissa.Tässä juuri oli ja on ero, on vain yksi kaikkivaltias eikä ketään hänen rinnallaan, ei ennen eikä jälkeen. "Minun todistajani, sanoo YHWH, olette te -- Israel, sinä jonka olen valinnut palvelijakseni -- ja teidän tulee tuntea minut ja uskoa minuun, ymmärtää, kuka minä olen. Ennen minua ei ole jumalaa syntynyt eikä ollut eikä minun jälkeeni tullut eikä tule."
Uhri voi olla vain eläin, ruoka tai juoma ei ihminen,uhrihan perustui siihen että sen koko veri valutettiin pois ja että se oli kuollut, ikiajoiksi, uhrattu.Ruoka, juoma ja tuoksu-uhrit olivat luonteeltaan erilaisia, mutta kaikki uhrit olivat, eivät ehdoin tahdoin tehtyjä pahoja tekoja varten, niistähän sai rangaistuksen, vaan ei tarkoituksellisia tekoja varten.
Jeesus tuskin oli uhrieläin, joita ei muuten saanut uhrata kuin temppelissä pappien toimesta, uhrihan oli muuten saastainen. Olisihan kukin voinut kotipihallaan teurastaaa jonkun elikon jos asiat olisivat noin sujuneet, mutta se oli kiellettyä.
Vieraiden kansojen jumalat kuolivat ja nousivat ylös, mutta Israelin Jumala oli elävä Jumala, hän oli kaikivaltias joka ei kuollut vaan oli koko ajan elävä, kaiken luoja.
Jos Jeesusta ei olisi ristiinnaulittu vaan hän olisi kuollut vanhuuteen, se olisi ollut kaikille parasta, myös Jeesukselle itselleen muista puhumattakaan, mutta teloitus oli kuitenkin laillinen, Rooma hallitsi miehitysvaltana Palestiinaa ja sen maaherra julisti tuomion ja sen armeijan sotilaat, ei mikään väkijoukko, pani kuolemantuomion täytäntöön.

Lue lisää

Tapahtui: Juutalisilta oli kuolemantuomion täytäntööpano kielletty ja roomalainen maaherra ei löytönyt ristiinaulittavasta, mitään syytä tuomion täytäntöönpanoon; joten asia ratkaistiin teknisesti laittomalla huutoäänesyksellä, uskonnollispoliittisen painostuksen tuloksena ja juutalaiset ratkaisivat asian täytäntöönpanon huutamalla: "ristiinnaulitse". - Pontius Pilatuksen pestessä symbolisesti kätensä tämän asian suhteen.

Katsotaan olikovatko 'leeviläinen' papisto avustamassa uhritoimituksen suorittamisessa.

Mark.14:35-64. "Ja he veivät Jeesuksen ylimmäisen papin eteen, JONNE KAIKKI YLIPAPIT (joita olisi saanut olla vain yksi virassa) ja vanhimmat ja kirjanoppineet kokoontuivat... Mutta ylipapit ja koko neuvosto etsiväu todistusta Jeesusta vastaan tappaakseen hänet, mutta eivät löytäneet.

Useat kyllä todistivat väärin häntä vastaan, mutta todistukset eivät olleet yhtäpitäviä.

Niin muutamat nousivat ja todistivat väärin häntä vastaan, sanoen: 'Me olemme kuulleet hänen sanovat; 'Minä hajoitan maahan tämän käsillä tehdyn temppelin ja rakennan kolmessa päivässä toisen, joka ei ole käsillä tehty.'

Mutta eivät näinkään heidän todistuksensa olleet yhtäpitäviä.

Slloin ylimmäinen pappi nousi ja astui esille ja kysyi Jeesukselta sanoen: 'Etkö vastaa mitään? Mitä nämä todistavat sinua vastaan?'

("Häntä piinattiin, ja hän alistui siihen eikä suutansa avannut; NIINKUIN KARITSA, JOKA TEURAAKSI VIEDÄÄN, NIINKUIN LAMMAS, JOKA ON ÄÄNETI KERITSIJÄNSÄ EDESSÄ, NIIN EI HÄN SUUTANSA AVANNUT. Jes.53:7)

Mutta hän oli vaiti eikä vastannut mitään. Taas ylimmäinen pappi kysyi häneltä ja sanoi hänelle: Oletko sinä Kristus, sen ylhäisen Poika?' Jeesus sanoi: 'Olen; ja te saatte nähdä Ihmisen Pojan istuvan Voiman oikealla puolella ja tulevan taivaan pilvissä'. Niin ylimmäinen pappi repäisi vaatteensa ja sanoi: 'Mitä me enää todisteita tarvitsemme? Te kuulitte hänän pilkkaamisensa. Mitä arvelette?' Niin he kaikki tuomitsivat hänet vikapääksi kuolemaan.

rasismiavastaan kirjoitti:

"kansaa" oli paljon kertynyt juuri pääsiäisen alkaessa vihatun maaherran ikkunan alle vaatimaan oman pojan tappamista vaikka Jeesuksen tunteet olisivat häntä pitäneet kuinka huonona ihmisenä.Roomalaiset ristiinnaulitsivat ihan tarpeeksi juutalaisia ilman että sitä erikseen käytiin kerjäämässä. Suuri osa juutalaisista asui jo diasporassa ja loputkin hajallaan ympäri palestiinaa eivätkä ollee ikinä koko Jeesuksesta kuulleetkaan saati että haluisivat hänelle tehtävän sitä tahi tätä.

Israelin jumalalla ei ole poikaa eikä tytärtä , tarina jumalasta jolla on vain yksi poika heijastaa vieraiden uskontojen tarinoita sekä esikoispojan merkitystä lähi-idässä, mikään ei ollut isälle rakkaampi tai tärkeämpi kuin ensimmäinen poika. Juutalaisuudessa ei ole ihmisjumalaa, perheellistä jumalaa tai kuolevaa jumalaa kuten oli lähes kaikissa sen ajan muissa uskonnoissa.Tässä juuri oli ja on ero, on vain yksi kaikkivaltias eikä ketään hänen rinnallaan, ei ennen eikä jälkeen. "Minun todistajani, sanoo YHWH, olette te -- Israel, sinä jonka olen valinnut palvelijakseni -- ja teidän tulee tuntea minut ja uskoa minuun, ymmärtää, kuka minä olen. Ennen minua ei ole jumalaa syntynyt eikä ollut eikä minun jälkeeni tullut eikä tule."
Uhri voi olla vain eläin, ruoka tai juoma ei ihminen,uhrihan perustui siihen että sen koko veri valutettiin pois ja että se oli kuollut, ikiajoiksi, uhrattu.Ruoka, juoma ja tuoksu-uhrit olivat luonteeltaan erilaisia, mutta kaikki uhrit olivat, eivät ehdoin tahdoin tehtyjä pahoja tekoja varten, niistähän sai rangaistuksen, vaan ei tarkoituksellisia tekoja varten.
Jeesus tuskin oli uhrieläin, joita ei muuten saanut uhrata kuin temppelissä pappien toimesta, uhrihan oli muuten saastainen. Olisihan kukin voinut kotipihallaan teurastaaa jonkun elikon jos asiat olisivat noin sujuneet, mutta se oli kiellettyä.
Vieraiden kansojen jumalat kuolivat ja nousivat ylös, mutta Israelin Jumala oli elävä Jumala, hän oli kaikivaltias joka ei kuollut vaan oli koko ajan elävä, kaiken luoja.
Jos Jeesusta ei olisi ristiinnaulittu vaan hän olisi kuollut vanhuuteen, se olisi ollut kaikille parasta, myös Jeesukselle itselleen muista puhumattakaan, mutta teloitus oli kuitenkin laillinen, Rooma hallitsi miehitysvaltana Palestiinaa ja sen maaherra julisti tuomion ja sen armeijan sotilaat, ei mikään väkijoukko, pani kuolemantuomion täytäntöön.

Lue lisää

Seemin majoihin (Tanach), missään muodossa, mutta se ei edellytä 'nasaretilaisen suunnan' poissulkemista, vaan juuri päinvastoin. Mutta se voi edellytää nimenomaan Babylonian Talmudin ja sen opetusten poissulkemista Jahven ja Hänen voideltunsa opista, - juurineen.