Sattuipa eka kerran elämässä pieni peltikolari eilen. Minä olin syytön osapuoli ja autoon (vanhaan ruppanaani) tuli vain pieni lommo, vähän lähti maalia. Syyllinen soitti poliisit paikalle, jotka sitten totesivat hänen syyllisyytensä... Poliisikin sanoi että voin käydä näyttämässä vauriot vakuutustarkastajalle.
Ystäväni on sitä mieltä, ettei minun kannata viedä autoa vakuutustarkastukseen, koska joutuisin maksamaan omavastuun joka tapauksessa.
En oikein ymmärrä...
Toiselta ystävältä kuulin neuvon, että totta vie kannattaa, että voin saada korvauksen jopa rahana, jos en sitten viitsikään korjauttaa vauriota ollenkaan.
Mikä on homman nimi? Mitä siis teen?
Ystäväni on sitä mieltä, ettei minun kannata viedä autoa vakuutustarkastukseen, koska joutuisin maksamaan omavastuun joka tapauksessa.
En oikein ymmärrä...
Toiselta ystävältä kuulin neuvon, että totta vie kannattaa, että voin saada korvauksen jopa rahana, jos en sitten viitsikään korjauttaa vauriota ollenkaan.
Mikä on homman nimi? Mitä siis teen?
Vastaukset 4
Vanhimmat
Syyllisen osapuolen vakuutus maksaa korjaukset. Ja tarkastajalla käynti ei sido mihinkään, tarkastaja tekee vain arvion korjauksista.
Ja koska olet syytön osapuoli niin saat korjauksen ajaksi myös sijaisauton vastapuolen piikkiin, jos vakuutusyhtiö hyväksyy autonkäytön pakottavaksi, esim. työmatkat.
Vie se auto tarkastukseen niin saat korvauksen syyllisen vakuutusyhtiöltä tai se korjataan syyllisen vakuutuksesta.
Mikään vakuutusyhtiö ei korvaa vahinkoa mitä ei ole tarkastettu.
Ai meinasit anonyymiltä nettipalstalta kysyä "neuvoa" mieluummin kuin vak.yhtiöltä?!
Etkä edes usko poliisia?
Onneksi olkoon...
Eiköhän kannata sinne tarkastukseen vaan viedä, mun mielestä ei sulta mitään omavastuu osuutta mene koska oli vastapuolen vika. Ja jos kerta oli vanha ruppana niin kannattaa varmaan ottaa ihan rahana jos vahingot ei häiritse sinua.