Noniin, nyt "se on täytetty". Vai onko sittenkään. Tulin juuri Matrix Revolutions:n näytöksestä ja olihan ilotulitusta. JEES! (vieläkin ihan keanun lumoissa) En yleensä tykkää meuhkaamisesta elokuvassa, mutta nyt täytyy myöntää, että pojat ovat osanneet asiansa kaikin puolin - tai siis monilta osin. Kuvakulmat ja tehosteet=hunajata. Mutta: saivatko he toisensa?
Matrix revolutions
lara
61385
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Tehosteet oli kyllä vertaansa vailla. Tämä leffa ei pääse oikeuksiinsa jos ei ole kunnon äänentoistoa.
Edellisen osan tapaan kyllä häiritsi se, että joitain taistelukohtauksia oli pitkitetty aivan liikaa.
Kuinkahan täällä pitää varoa paljastuksia, mutta The Big Question on: Olikohan trilogialla joku sanoma? Tekijöiden tekemisen ilo ainakin tulee esiin. Well, hyvää viihdettä joka tapauksessa.
Matrix.
Perustelut: Eräs Kriitikko haukkui sen huonoimmaksi.
Todella hyvin perusteltu! :D
huonoin koko sarjasta eli suomenkielellä paska!
Rahat meni hukkaan.
Kriitikoiden mielipiteillä pyyhin pyrstöni. Mutta tässä tapauksessa Revolutions oli kyllä huonompi kuin kaksi edeltäjäänsä.
Kenties kyllästyminen vaivaa, toisaalta tämä kolmososa ei tarjonnut oikein mitään yllättävää. Samaa mäiskettä alusta loppuun. Erehdynkö, vai oliko Revolutionsissa vähemmän filosofiaa/pseudofilosofiaa kuin aiemmissa osissa? Kokonaisuutena Matrix on ansiokas trilogia, mutta Revolutions on jonkinlainen lörpähdys. Toivottavasti Taru Sormusten Herrasta kohdalla ei tapahdu samaa.
Suosittelen Wachowskin veljesten aiempaa, lähes tuntematonta leffaa 'Bound'. Se ei ole teknothrilleri, mutta thrilleri kuitenkin, ja hyvä sellainen.