Svea jatkaa perintää?

Miksi Svea voi AINOANA perintäyhtiönä jatkaa perintää?

Varsin ikäviä lauseita lainatakseni, perintäkirjeestä:

"Jos ette maksa menetätte luottietonne"

"Maksamalla perintälaskun, saatava ei mene ulosottoon"

"Vain maksamalla voitte välttää oikeudenkäyntikulut"


Pitäisi tälle ihmiset tehdä jotakin...?

Ongelman ydin on se, että Svea on Ruotsalainen yhtiö (loppujen lopuksi).
Heidän emoyhtiöllä ja pysäköinninvalvontayhtiö (PC) on yhteisiä omistajia Rutsin maalla.

-Tässä on siis jutun ydin...

Kuka tekee valituksen / kanteen Svea perinnästä?

Mielestäni nyt olisi suoraselkäistä keskeyttää perintä valvonta, kun tilanne on tämä.

Toisaalta se vaatisi "munaa" ja tiedetäänhän me mihin Ruotsalaiset "munansa" käyttävät!
11889
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 11

Vanhimmat

Luottotiedot voivat mennä vasta hävityn kanteen jälkeen. Jos haastavat käräjille, häviävät varmasti. Tuskin ne sentään niin tyhmiä ovat.

Harhaanjohtavaa ja lainvastaista väittää muuta. Tee valitus etelä-suomen läänihallitukseen ja liitä kirje mukaan jossa vetoat hallintooikeuden päätöseen ja pidät perintätoimia hyvän perintätavan vastaisina.

Äänestä
  • Kuluttajavirasto on jo antanut ainakin yhden huomautuksen Svea-perinnälle. Firma taitaa jatkaa samalla linjalla kuin aiemminkin.

    Äänestä

  • XXYYZZ kirjoitti:

    Kuluttajavirasto on jo antanut ainakin yhden huomautuksen Svea-perinnälle. Firma taitaa jatkaa samalla linjalla kuin aiemminkin.

    Poliisia, tutkintapyyntö tahi rikosilmoitus esi. laiton uhkaus, kiristyksen yritys tsm. nimikkeenä.

    Äänestä

Jos vaivaudut lukemaan parin viikon takaisia avauksia, huomaat että homman eteen on tehty duunia. Jos nyt välttämättä tarvitset nimen, kysy kirjaamosta. On julkinen tieto.

Äänestä

Heh, aivan oikein, opettaa pysäköimään sääntöjen mukaan!

Äänestä
  • kello käy parkkikonnillekin. Parkkipatruunat sai jo tarpeekseen....

    Äänestä

  • vai? Naurattaa noi väsyneiden tyyppien kirjoitukset. Mutta olet oikeassa siinä että hovin päätöksen jälkeen luikureita todellakin puristellaan palleista...:) Yksi jo kyllästyi puristeluun ja laittoi puljun kiinni. Toinen vielä pyristelee kuin mato koukussa ja muut ovat niin pieniä että niillä ei noita taida ollakaan...
    Rötöksellä ansaittu hyöty pitäisi ehdottomasti julistaa takavarikkoon!

    Äänestä

rikosilmoituksen ensi viikolla.

Äänestä
  • Ketä ajattelit syyttää. Laskun lähettäjä ei ole syyllitynyt rikokseen.

    Äänestä

  • mieti kuitenkin kirjoitti:

    Ketä ajattelit syyttää. Laskun lähettäjä ei ole syyllitynyt rikokseen.

    karhuja ja uhkauksia, vaikka toiminnan on tuomittu olevan lainvastaista? Ei taida ihan olla noin. Epäilisin että jos tekee (valelasku) laittoman teon ja uhkauksen, niin se on kyllä rikos, josta voidaan tuomita laskun lähettäjä. Muutenhan jokainen voisi lähetellä laskuja ja uhkauksia kenelle huvittaa! Se, että joku firma tekee sitä jonkun toimeksiannosta ei ole riittävä peruste, koska jos joku käskee minun ryöstää pankin, niin ei taida auttaa että sanon käskyn tulleen jostain muualta....

    Äänestä

Toi on törkeetä!

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Tarttis tehrä jotaaki....? kirjoitti:

Miksi Svea voi AINOANA perintäyhtiönä jatkaa perintää?

Varsin ikäviä lauseita lainatakseni, perintäkirjeestä:

"Jos ette maksa menetätte luottietonne"

"Maksamalla perintälaskun, saatava ei mene ulosottoon"

"Vain maksamalla voitte välttää oikeudenkäyntikulut"


Pitäisi tälle ihmiset tehdä jotakin...?

Ongelman ydin on se, että Svea on Ruotsalainen yhtiö (loppujen lopuksi).
Heidän emoyhtiöllä ja pysäköinninvalvontayhtiö (PC) on yhteisiä omistajia Rutsin maalla.

-Tässä on siis jutun ydin...

Kuka tekee valituksen / kanteen Svea perinnästä?

Mielestäni nyt olisi suoraselkäistä keskeyttää perintä valvonta, kun tilanne on tämä.

Toisaalta se vaatisi "munaa" ja tiedetäänhän me mihin Ruotsalaiset "munansa" käyttävät!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu