luonnollinen synnytys

hei rakkaat raskaana olevat äidit

olen itse kolmen lapsen äiti ja synnyttänyt aina ilman kivunlievitystä.
en sano olevani parempi kuin muut, mutta suomessa ollaan menossa aivan väärään suuntaan synnytyksissä.ihmeellisintä on se, että äidillä on a4 kokoinen paperi mukana kun hän menee synnytykseen, mitä hän haluaa.
JA ON SELLAINEN MIELI ETTEI SYNNYTYS SAISI OLLA KIVULIAS
äidin ja lapsen kannalta synnytyksen tulee ollakin ainakin vähän kivulias, koska silloin synnytys edistyy normaalisti ja lapsi työntyy ulos terveesti
jos annetaan kaikenlaiset kivunlievitykset niin äiti ei tunne esim. koska pitää ponnistaa ja vauva jää kanavaan

tietynlainen kivunlievitys ja eri tilanteissa on paikallaan, mutta normaali , äidille ja vauvalle turvallisin synnytys on ilman kivunlievitystä
322208
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 32

Vanhimmat

mielipiteitä on monenlaisia.....

Äänestä

Kipu voi myös viedä voimat tai lamaannuttaa niin, ettei enää jaksa synnytystä. Sitten ei enää olekaan muuta vaihtoehtoa kuin leikkaus. Kokemusta on.

Äänestä
  • jos valmistautuu synnytykseen oikeesti kätilön valmentamana, eikä odota pelolla, synnytys on yleensä, vähemmän kivulias ja onnellinen tapahtuma.

    jos oot saanut monet kivunlievitykset, et tosiaan enää tiedä etkä osaa ponnistaa ja joudutaan leikkaukseen ja sun vattas revitään auki kahden ihmisen voimalla ja sekö on luonnollista

    Äänestä

  • vatta auki repimällä kirjoitti:

    jos valmistautuu synnytykseen oikeesti kätilön valmentamana, eikä odota pelolla, synnytys on yleensä, vähemmän kivulias ja onnellinen tapahtuma.

    jos oot saanut monet kivunlievitykset, et tosiaan enää tiedä etkä osaa ponnistaa ja joudutaan leikkaukseen ja sun vattas revitään auki kahden ihmisen voimalla ja sekö on luonnollista

    mutta tuollaisessa tilanteessa sektio on ainoa mahdollinen elämän pelastava ratkaisu. Eikä kivunlievitykset ole aina mitenkään ratkaiseva syy siihen, että synnytys esim. pitkittyy ja päädytään sektioon.

    Äänestä

  • vatta auki repimällä kirjoitti:

    jos valmistautuu synnytykseen oikeesti kätilön valmentamana, eikä odota pelolla, synnytys on yleensä, vähemmän kivulias ja onnellinen tapahtuma.

    jos oot saanut monet kivunlievitykset, et tosiaan enää tiedä etkä osaa ponnistaa ja joudutaan leikkaukseen ja sun vattas revitään auki kahden ihmisen voimalla ja sekö on luonnollista

    synnytys luonnollista? entä alapään rei´än saksilla leikkely suuremmaksi?

    Sektio on kyllä paljon luonnollisempaa ja kauniimpaa kuin em. toimenpiteet.

    Äänestä

  • käynnistetty kirjoitti:

    synnytys luonnollista? entä alapään rei´än saksilla leikkely suuremmaksi?

    Sektio on kyllä paljon luonnollisempaa ja kauniimpaa kuin em. toimenpiteet.

    no onko mahaan veitsellä reiäntekeminen luonnollista, ei se oo kyllä sen luonnollisenpaa kuin mikään noista edellisistä :D

    Äänestä

  • vatta auki repimällä kirjoitti:

    jos valmistautuu synnytykseen oikeesti kätilön valmentamana, eikä odota pelolla, synnytys on yleensä, vähemmän kivulias ja onnellinen tapahtuma.

    jos oot saanut monet kivunlievitykset, et tosiaan enää tiedä etkä osaa ponnistaa ja joudutaan leikkaukseen ja sun vattas revitään auki kahden ihmisen voimalla ja sekö on luonnollista

    taisitkin tuolla toisaallakin kirjoitella samaa potaskaa..."vattas revitään auki kahden ihmisen voimalla.."

    Selvästikään sinulla ei ole mitään hajua siitä, mistä puhut, jos olisi (tietäisit mitään sektiosta tai olisit edes itse kokenut sen), et moista ilmaisua käyttäisi. Sektiossa ei, tiedoksi vaan, REVITÄ vatsaa auki, eikä varsinkaan kahden tai yhdenkään ihmisen VOIMALLA.

    Sopii ottaa selvää asiasta, ennen kuin perusteettomia mielipiteitä alkaa jakelemaan...

    Ja minkä ihmeen takia synnytyksen tai muunkaan enää nykypäivänä tulisi olla aina täysin luomua? Mikäs ihmeen järki siinä on? Kaikilla se nyt vaan ei toimi niin... Järki käteen.

    Äänestä

  • äiti*3 kirjoitti:

    no onko mahaan veitsellä reiäntekeminen luonnollista, ei se oo kyllä sen luonnollisenpaa kuin mikään noista edellisistä :D

    mitä luonnollisuuteen tulee, eiköhän nuo kaikki samaan syssyyn mene, kun ne on kaikki apukeinoja lapsen maailmaan saattamiseksi, oli luonnollista tai ei. Ei sektio mysökään luonnottomampaa ole kuin episiotomiat, yms toimenpiteet.

    Äänestä

  • ............ kirjoitti:

    taisitkin tuolla toisaallakin kirjoitella samaa potaskaa..."vattas revitään auki kahden ihmisen voimalla.."

    Selvästikään sinulla ei ole mitään hajua siitä, mistä puhut, jos olisi (tietäisit mitään sektiosta tai olisit edes itse kokenut sen), et moista ilmaisua käyttäisi. Sektiossa ei, tiedoksi vaan, REVITÄ vatsaa auki, eikä varsinkaan kahden tai yhdenkään ihmisen VOIMALLA.

    Sopii ottaa selvää asiasta, ennen kuin perusteettomia mielipiteitä alkaa jakelemaan...

    Ja minkä ihmeen takia synnytyksen tai muunkaan enää nykypäivänä tulisi olla aina täysin luomua? Mikäs ihmeen järki siinä on? Kaikilla se nyt vaan ei toimi niin... Järki käteen.

    Juuri noin..olet oikeassa =)

    Äänestä

En suinkaan kiellä kivunlievityksiä (amme, liikunta yms), mutta suosittelisin jokaiselle ei-lääkkeellistä kivunlievitystä. Kyllähän niistäkin näyttää hengissä selviävän ja ehkä jopa ilman pitempiä vaurioita, mutta ne joille synnytyksestä jää kurja maku suuhun, raskaat toipumiset ja mahdolliset pysyvät vauriot - heistä varmasti moni olisi niiltä säästynyt luonnollisesti synnyttämällä.

Synnytys on luonnollinen tapahtuma, ihmettelen itsekin miksi sitä ollaan koko ajan vaan enemmän ja enemmän lääketieteellistämässä.

Äänestä

ja kumma kyllä ne kolme päivää, jolloin olen lapseni ilman mitään lääkitystä synnyttänyt, ovat jääneet mieleen elämäni tähtihetkinä.

Äänestä

Minä halusin kokeilla luomusynnytystä. Synnytys käynnistyi yöllä (23.50) vesien menolla, jota seurasi tiheät ja tietysti kivuliaat supistukset. Lähdettiin sairaalaan, matka kesti tunnin, mitään ihmeempää ei ollut tapahtunut, hieman olin auki mutta kohdunkaula tallella. Kätilöt käski nukkumaan, antoivat nukahtamislääkkeen ja hieman särkylääkettä, koska pakkohan mun oli nukkua kun en ollut vuorokauteen sitä tehnyt. Sain sit nukutuksi pari tuntia ja sit herättiin koviin supidtuksiin, kätilö tarkasti kohdunkaula hävinnyt, ei muuta. No siinä se aamu sit meni aquarakkuloiden kans jotka ei edes mulla toiminu, pääsin ammeeseen se oli aivan mahtava juttu, siellä lilluin pari tuntia ja sit ei enää tuntunu hyvältä. Pääsin taas huoneeseeni jossa yritin pärjäillä pystyasennossa ja tein liikkeitä jotka mielestäni helpottivat oloani. Kello oli varmaankin 11.00 kun pääsin synnytys saliin, olin 3cm auki ihan poikki ja mahdottoman kipeä, suostuin ilokaasuun koska siitä ei ole todettu olevan haittaa vauvalle, taivas se oli mahtavaa ainetta!! sitä varmaan siinä n.7h aina välillä hengittelin jonka jälkeen en sitä enää halunnut. Aivan tajuttomat kivut, mutta kyllä ne kesti, kuuluhan sen sattua. Oisko siitä mennyt sitten n.1h. kun heräsin sit siihen että mies oli soittanut kätilön paikalle, olin menettänyt tajuni ja lakannut hengittämästä. Kivut ja väsymys ottivat vallan, kätilö sanoi että nyt on pakko ottaa kohdunkaulanpuudute että saat hetken levätä, sain sen ja olin heti kättelyssä nukahtanut. Heräsin tunnin päästä älyttömiin supistuksiin ja kätilö vaihtui siinä sitten juteltiin ja supistuksen aikana hiljaa itkin ja hiljaa manasin. Oli ihan älytön ponnistamisen tarve, mutta kohdunsuulle oli hieman reunaa vielä jäänyt jonka häipymistä odoteltiin 2h, se on kyllä ollu elämän kovin koettelemus. No sitten pääsin ponnistamaan ja kolmella supistuksella meisän iki-ihana lapsi oli maailmassa! En ikinä vaihtais tuota kokemusta pois. Itellä ei lukenut toiveina kuin, luomusynnytys ja episiotomia kielto (ellei ihan pakko).
Pointti siis oli että aina ei mee nallekarkit tasan, todellakin olisin pärjännyt ilman lääkitystä jos synnytys olisi käynnistynyt eri päivän aikaan, ja ehkäpä se olisi saanut olla kestoltaaan hieman lyhyempi, ja kun vedet olis ollu edes hetken siellä mahassa pehmikkeenä. Mut ei aina kaikki mee niin ku ois suunniteltu. Ehkä jos me vielä toinen joskus saadaan on toisenlainen tilanne ja saan kokea täysin luomun synnytyksen :)

Äänestä
  • Onneksi ei tarvii tuollasta kokea :S

    Äänestä

  • sektio rules! kirjoitti:

    Onneksi ei tarvii tuollasta kokea :S

    Ihan oma valintani ja olen erittäin onnellinen siitä, tuskin se kauheaa olisi jos toivon seuraavassa synnytyksessä täysin luomuakivunlievitystä :) On niin mahtavaa kun tuntee ne kivut ja tietää minkä vuoksi ne täytyy käydä läpi! Harmi ettet sinä niitä voi kokea :( Turha sitä on katkeruuttaan tulla toisen valintaa arvostelemaan.

    Äänestä

  • äiti yhdelle kirjoitti:

    Ihan oma valintani ja olen erittäin onnellinen siitä, tuskin se kauheaa olisi jos toivon seuraavassa synnytyksessä täysin luomuakivunlievitystä :) On niin mahtavaa kun tuntee ne kivut ja tietää minkä vuoksi ne täytyy käydä läpi! Harmi ettet sinä niitä voi kokea :( Turha sitä on katkeruuttaan tulla toisen valintaa arvostelemaan.

    No oli kyllä kauhea tarina ja olen todella onnellinen ettei noita kipuja tarvitse koskaan kokea =) mitä katkeraa siinä on? Kipu mahassa on eri kuin että alapää ois paskana.

    Äänestä

  • ............... kirjoitti:

    No oli kyllä kauhea tarina ja olen todella onnellinen ettei noita kipuja tarvitse koskaan kokea =) mitä katkeraa siinä on? Kipu mahassa on eri kuin että alapää ois paskana.

    No en mäkään ois tyytyväinen synnytykseeni jos pimpsa ois paskana :D Kun mulla tosiaan kävi niin että pystyin heti synnytyksen jälkeen istumaan ja hoidin itse alusta asti vauvani osastolla, ei repeämiä ei episiotomiaa. Ei kannata alkaa arvioimaan toisen pimperon kuntoa jos ei itte tiiä alatiesynnytyksestä mitään muuta kun noita kauhutarinoita :D Harvalla se pillu paskana on ja aina ennen synnytystä kannattaisi haalia hyvää tietoa niin voi välttyä monelta asialta ;)

    Äänestä

  • äiti kahdelle kirjoitti:

    No en mäkään ois tyytyväinen synnytykseeni jos pimpsa ois paskana :D Kun mulla tosiaan kävi niin että pystyin heti synnytyksen jälkeen istumaan ja hoidin itse alusta asti vauvani osastolla, ei repeämiä ei episiotomiaa. Ei kannata alkaa arvioimaan toisen pimperon kuntoa jos ei itte tiiä alatiesynnytyksestä mitään muuta kun noita kauhutarinoita :D Harvalla se pillu paskana on ja aina ennen synnytystä kannattaisi haalia hyvää tietoa niin voi välttyä monelta asialta ;)

    mutta episotomia tuli kätilön päätöksestä vauhdittaa synnytystä ja kaupan päälle tuli repeämät. Great. nallekarkit ei tosiaan mee aina tasan. Onnittelut sun pimperolle :)

    Äänestä

Itsekin mahdollisuuksien mukaan luomuilun kannalla. Mutta sitä mielestäni nimenomaan tukee se, että äiti ottaa sen a4 :n mukaan, missä kertoo haluistaan ja toiveistaan. näin "luomuilukin" on realistisempi vaihtoehto. Itse synnytin ilokaasun varassa ja täytyy sanoa että olin siihen jonkin verran valmentautunut, vaikka toivepaperia ei ollutkaan mukana. Jotkut asiat jäivät hiukan kaihertamaan ja jotta uskallan uudestaan samalla asenteella lähteä synnyttämään, yritän varmistaa, että saan toiveeni mahd. hyvin välitettyä. Paperi voi olla hyvä jos puhekyky menee. Jos ajattelen tilannetta, jossa kukaan avustava ei tiedä haluistani, turvallisimmalta tuntuisi kokovartalopuudutus. Kätilöthän nimenomaan tyrkyttävät lähinnä epiduraalia (minulle ainakin) ja kaikki "vaihtoehtoiset" tavat vaativat eomaa aktiivisuutta.

Äänestä

ite oon samaa mieltä, että mahollisimman luonnollisesti ja ilman kivunlievityksiä. itse olisin kestänyt ilman kipulääkkeitä, mutta heti ensimmäisenä kun menin synnytyssaliin, minulle survottiin ilokaasua naamalle ja ku puhkes kalvo niin kätilö pakotti ottaa pcb:n, eli minulla ei ollut paljon sananvaltaa vaikka sen lappusen kanssa tulin.

Äänestä
  • Mitäänhän ei ole pakko ottaa jos osaa oman päänsä pitää. Kyllä mullekkin tyrkytettiin ties mitä mutta pidin pääni. Ja joo olin todella väsynyt (syn. kesti yli 20h) mutta kyllä siltikin jaksoin sanoo vastaan. Kyllä synnyttäjällä on oikeus sanoa vastaan!

    Äänestä

  • äiti07 kirjoitti:

    Mitäänhän ei ole pakko ottaa jos osaa oman päänsä pitää. Kyllä mullekkin tyrkytettiin ties mitä mutta pidin pääni. Ja joo olin todella väsynyt (syn. kesti yli 20h) mutta kyllä siltikin jaksoin sanoo vastaan. Kyllä synnyttäjällä on oikeus sanoa vastaan!

    oispa se mullaki tehonnu ku sanoin vastaan. eipä mua kauheasti kuunneltu ku yks pediatri ja viis kätilöä teki mulle mitä lystäs. kesti mullaki synnytys yli 20h.

    Äänestä

  • Nimetön kirjoitti:

    oispa se mullaki tehonnu ku sanoin vastaan. eipä mua kauheasti kuunneltu ku yks pediatri ja viis kätilöä teki mulle mitä lystäs. kesti mullaki synnytys yli 20h.

    Tostahan sais tehdä valituksen! Mullakin koko ajan tuputtivat sitä epiduraalia tyyliin "nyt anestesia lääkäri on viereisessä synnytyssalissa pyydän sen laittamaan sulle myös" o__O mä sanoin vaan että eikös tästä oo sovittu ettei, sit vähän maris vastaan ja loppujen lopuks sitte kyllä usko, sit taas hetken päästä tuputti uudestaan :D Sitä varmaan vitutti kun tuo synnytys etes niin hitaasti, ois saanu laitettua epiduraalin ja sitä myötä vauhtitippaa suoneen niin ois hoitunu kato äkkiempää... sellasta..

    Äänestä

  • äiti07 kirjoitti:

    Tostahan sais tehdä valituksen! Mullakin koko ajan tuputtivat sitä epiduraalia tyyliin "nyt anestesia lääkäri on viereisessä synnytyssalissa pyydän sen laittamaan sulle myös" o__O mä sanoin vaan että eikös tästä oo sovittu ettei, sit vähän maris vastaan ja loppujen lopuks sitte kyllä usko, sit taas hetken päästä tuputti uudestaan :D Sitä varmaan vitutti kun tuo synnytys etes niin hitaasti, ois saanu laitettua epiduraalin ja sitä myötä vauhtitippaa suoneen niin ois hoitunu kato äkkiempää... sellasta..

    Olet tässä asiassa varmasti ihan oikeassa. Mitä nopeammin synnyttäjä saadaan salista osastolle, sitä nopeammin sinne saliin saadaan uusi synnyttäjä tilalle. Tehokasta ja toimivaa. Ja käsittääkseni sairaaloissa tilastoidaan synnytysten kestot ja tarkoitus on tietenkin pitää synnytykset mahdollisimman nopeina. Näyttää hyvältä tilastoissa.

    Nopein tapa suorittaa synnytys on iskeä epiduraali heti, kun kohdunsuu on tarpeeksi auki. Siihen päälle oksitosinitippa vauhtia antamaan, niin johan alkaa tapahtua. Ponnistusvaiheessa tehdään episiotomia, ettei tarvitse pehmytkudosten venymistä turhaan odotella. Jos äiti hannaa vastaan, niin sanotaan että lapsen sykkeet laskee huolestuttavan alas. Jos ei episiotomia riitä, niin sitten vaan imukuppi käyttöön. Kyllä se kersa sillä tavalla ulos saadaan. Tästä touhusta on luonnollisuus kaukana. Järkyttävintä koko touhussa on kuitenkin se, että suurin osa naisista hyväksyy tämän ja ajattelee, että niin sen kuuluukin mennä!

    Äänestä

  • Aktiivisuutta myös äidillä,... kirjoitti:

    Olet tässä asiassa varmasti ihan oikeassa. Mitä nopeammin synnyttäjä saadaan salista osastolle, sitä nopeammin sinne saliin saadaan uusi synnyttäjä tilalle. Tehokasta ja toimivaa. Ja käsittääkseni sairaaloissa tilastoidaan synnytysten kestot ja tarkoitus on tietenkin pitää synnytykset mahdollisimman nopeina. Näyttää hyvältä tilastoissa.

    Nopein tapa suorittaa synnytys on iskeä epiduraali heti, kun kohdunsuu on tarpeeksi auki. Siihen päälle oksitosinitippa vauhtia antamaan, niin johan alkaa tapahtua. Ponnistusvaiheessa tehdään episiotomia, ettei tarvitse pehmytkudosten venymistä turhaan odotella. Jos äiti hannaa vastaan, niin sanotaan että lapsen sykkeet laskee huolestuttavan alas. Jos ei episiotomia riitä, niin sitten vaan imukuppi käyttöön. Kyllä se kersa sillä tavalla ulos saadaan. Tästä touhusta on luonnollisuus kaukana. Järkyttävintä koko touhussa on kuitenkin se, että suurin osa naisista hyväksyy tämän ja ajattelee, että niin sen kuuluukin mennä!

    Eikö teidän otsan takana liiku yhtään mitään? Luuletteko ihan oikeesti, että synnärillä olisi tuollaista "tehokkuusajattelua"? Meinaatteko, että jos vauvoja ei saataisi nopeasti ulos, jäisivät ne synnyttämättä? Eipä tosiaankaan mitata tehokkuutta synnytysten nopeudella! Siinä ei olisi minkään valtakunnan järkeä!

    Jos synnärin henkilökunta haluaa tehdä jotakin synnytyksen edistämiseksi, on siellä takana joku hyvä syy. Ja se syy on käytännössä aina äidin ja/tai lapsen terveyteen liittyvä. Niiden palkka juoksee ihan samalla tavalla, väänsi äiti sitä paleroaan tunnin tai vuorokauden. Ja paljon helpompaa henkilökunnalle jos sitä väännetään vuorokausi ilman mitään lisäkommervenkkejä. Joskus vaan täytyy ajatella ihmisten ja ihmisten lasten parasta, kun eräät pöntöt eivät siihen itse kykene.

    Äänestä

  • äiti07 kirjoitti:

    Tostahan sais tehdä valituksen! Mullakin koko ajan tuputtivat sitä epiduraalia tyyliin "nyt anestesia lääkäri on viereisessä synnytyssalissa pyydän sen laittamaan sulle myös" o__O mä sanoin vaan että eikös tästä oo sovittu ettei, sit vähän maris vastaan ja loppujen lopuks sitte kyllä usko, sit taas hetken päästä tuputti uudestaan :D Sitä varmaan vitutti kun tuo synnytys etes niin hitaasti, ois saanu laitettua epiduraalin ja sitä myötä vauhtitippaa suoneen niin ois hoitunu kato äkkiempää... sellasta..

    kyllähän mä valituksen tein ennen ku lähin sairaalasta, että toisille ei sais laittaa mitään jos ei halua.

    Äänestä

  • äiti07 kirjoitti:

    Tostahan sais tehdä valituksen! Mullakin koko ajan tuputtivat sitä epiduraalia tyyliin "nyt anestesia lääkäri on viereisessä synnytyssalissa pyydän sen laittamaan sulle myös" o__O mä sanoin vaan että eikös tästä oo sovittu ettei, sit vähän maris vastaan ja loppujen lopuks sitte kyllä usko, sit taas hetken päästä tuputti uudestaan :D Sitä varmaan vitutti kun tuo synnytys etes niin hitaasti, ois saanu laitettua epiduraalin ja sitä myötä vauhtitippaa suoneen niin ois hoitunu kato äkkiempää... sellasta..

    tai väkivaltaan!

    Äänestä

  • Ihan oikeesti kirjoitti:

    Eikö teidän otsan takana liiku yhtään mitään? Luuletteko ihan oikeesti, että synnärillä olisi tuollaista "tehokkuusajattelua"? Meinaatteko, että jos vauvoja ei saataisi nopeasti ulos, jäisivät ne synnyttämättä? Eipä tosiaankaan mitata tehokkuutta synnytysten nopeudella! Siinä ei olisi minkään valtakunnan järkeä!

    Jos synnärin henkilökunta haluaa tehdä jotakin synnytyksen edistämiseksi, on siellä takana joku hyvä syy. Ja se syy on käytännössä aina äidin ja/tai lapsen terveyteen liittyvä. Niiden palkka juoksee ihan samalla tavalla, väänsi äiti sitä paleroaan tunnin tai vuorokauden. Ja paljon helpompaa henkilökunnalle jos sitä väännetään vuorokausi ilman mitään lisäkommervenkkejä. Joskus vaan täytyy ajatella ihmisten ja ihmisten lasten parasta, kun eräät pöntöt eivät siihen itse kykene.

    Ei varmasti ole läheskään joka sairaalassa, mutta meilläpäin todellakin tällästä tapahtuu, jos äiti ei itse ole selvittänyt asioita synnytyksestä. Jopa kätilö oli sanonut kaverini synnytyksessä kun kätilöopiskelija oli häneltä kysynyt että miksi täällä tehdään lähes kaikille episiotomia, kätilö oli siihen vastannut että synnytys hoituu nopeammin ja hän on ainut kätilö joka ei välttämättä tee episiotomiaa vaikka äiti ei sitä osaisi kieltääkkään.
    En kai minä nyt hyvänen aika tuollaista alkais väittämään jos ei tuosta kokemusta olisi. Täytyy olla todella lujana meidän synnärillä jos yhtään haluaa että omia toiveita noudatetaan jos lapsen ja äidin tila sen sallii.

    Äänestä

  • rikokseen kirjoitti:

    tai väkivaltaan!

    Voi ottikohan kaikki ton nyt ihan tosissaan, ou nou..

    ÄLKÄÄ LYÖKÖ KETÄÄN! SE OLI VITSI!

    Äänestä

  • äiti07 kirjoitti:

    Ei varmasti ole läheskään joka sairaalassa, mutta meilläpäin todellakin tällästä tapahtuu, jos äiti ei itse ole selvittänyt asioita synnytyksestä. Jopa kätilö oli sanonut kaverini synnytyksessä kun kätilöopiskelija oli häneltä kysynyt että miksi täällä tehdään lähes kaikille episiotomia, kätilö oli siihen vastannut että synnytys hoituu nopeammin ja hän on ainut kätilö joka ei välttämättä tee episiotomiaa vaikka äiti ei sitä osaisi kieltääkkään.
    En kai minä nyt hyvänen aika tuollaista alkais väittämään jos ei tuosta kokemusta olisi. Täytyy olla todella lujana meidän synnärillä jos yhtään haluaa että omia toiveita noudatetaan jos lapsen ja äidin tila sen sallii.

    Vai ihan kaveri kertoi? Olisi samalla kertonut, miten episiotomia nopeuttaa synnytystä. Kaikenlaisia juttuja sitä levitetäänkin, ilmeisesti vielä vakavalla naamalla?

    Selvennykseksi muille mahdollisille ihmettelijöille: Ihan perättömiä urbaanilegendoja. Satavarmasti.

    Äänestä

  • Uskotko itsekään? kirjoitti:

    Vai ihan kaveri kertoi? Olisi samalla kertonut, miten episiotomia nopeuttaa synnytystä. Kaikenlaisia juttuja sitä levitetäänkin, ilmeisesti vielä vakavalla naamalla?

    Selvennykseksi muille mahdollisille ihmettelijöille: Ihan perättömiä urbaanilegendoja. Satavarmasti.

    Sun urbaanis! Itsekkin kielsin episiotomian ja kätilö kuitenkin heti ponnistusvaiheen alettua oli tulossa saksiensa kanssa ja sanoin että et leikkaa, ja kätilö sanoi että sitten repeät pahasti. No miten kävi sain 2 tikkiä, kätilö sitä sitten jäi ihmettelemään ja sanoi että voi hyvä kun en leikannut! Ja uskon todellakin tätä kaveriani, ei paljon puhu mutta sitten kun puhuu niin se on kyllä asiaa!
    Ja jos sitä pelkäät että mollaan alatiesynnytystä niin en todellakaan, itse puollan alatiesynnytystä jos se vaan on mahdollista!
    Pointtina tässä nyt oli vaan se että kannattaapi selvittää asioita ennen synnytystä jos tahtoo että se varmasti sujuu hyvin, ainakin täällä meillä päin. On taas kavereita jotka asuu muualla ja ovat synnyttäneet eri sairaalassa ja ovat saaneet aivan mahtavaa kohtelua vaikka eivät hirveästi toiveita ole esittäneetkään.

    Äänestä

että vedessä ilman kivunlievitystä.

Totuus oli kuitenkin se että hitaasti etenevä synnytys ja oma väsymys sai aikaan sen että kaikki mahdolliset toimenpiteet tehtiin ja kivunlievitykset otettiin. Se siitä luonnollisuudesta! Vieläkin on epäonnistunut ja pieleen mennyt olo synnytyksestä.. Mutta minkäs teet. Ei aseteta liikoja paineita synnyttäjille, jooko!

Äänestä
  • ei turhia paineita, jokainen synnytys kun ei tosiaan ole mikään lyhyt kestoinen :)

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


äitee minäkin kirjoitti:

hei rakkaat raskaana olevat äidit

olen itse kolmen lapsen äiti ja synnyttänyt aina ilman kivunlievitystä.
en sano olevani parempi kuin muut, mutta suomessa ollaan menossa aivan väärään suuntaan synnytyksissä.ihmeellisintä on se, että äidillä on a4 kokoinen paperi mukana kun hän menee synnytykseen, mitä hän haluaa.
JA ON SELLAINEN MIELI ETTEI SYNNYTYS SAISI OLLA KIVULIAS
äidin ja lapsen kannalta synnytyksen tulee ollakin ainakin vähän kivulias, koska silloin synnytys edistyy normaalisti ja lapsi työntyy ulos terveesti
jos annetaan kaikenlaiset kivunlievitykset niin äiti ei tunne esim. koska pitää ponnistaa ja vauva jää kanavaan

tietynlainen kivunlievitys ja eri tilanteissa on paikallaan, mutta normaali , äidille ja vauvalle turvallisin synnytys on ilman kivunlievitystä

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu