Erityisesti Etelä-Suomen läänin pääkaupungissa on Lapin vanhinten vastustusta, vaikka he ovat olleet esikoislestadiolaisuuden 'tavaramerkki' alusta asti. No, onneksi tulevat miehet Lapista taas, mitä ilmeisemmin jo ensi suvena, saarnamaan parannusta ja syntien anteeksiantamusta myös Hämeenlinnaan.
Hämeenlinna
Pienoinen aivan
1114773
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 111
Vanhimmat
Kyllä me olemme hyvässä huolenpidossa vanhimmat tekevät suurenmoista työtään Suomen siionin hyväksi väsymättä, vaikka vihollinen on nostanut omasta väestä pahoja työmiehiä vastustamaan puhtaan evankeliumin työtä. Näin tekivät Juudas Iskariotkin ylipappien kanssa, nyt näyttää merkit että nämä Juudakset tuleva uudelleen pappien kanssa kiinni ottamaan soihtujen ja seipäiden kanssa. Soihdut ovat oma pimentynyt järki jolla he koettavat tietä löytää tukahduttaakseen evankeliumin valon.
äänen.
Oletko koskaan seurannut lampaita, miten he kääntävät nätisti korviaan siellä villan sisällä äänen suuntaan.
Vielä nytkin lampaiden korvat kääntyvät siihen suuntaan, mistä Hyvän Paimenen Ääni kuuluu. Omienkin saarnaajien kautta saamme sitä kuulla.
Mukava taas seurata ilmesttyykö noiden kolmen rinnalle uusia, kun Evald-vanhin on poissa.
Tarkoititkohan, että olet itse kaipaamassa vanhimpien kautta välittyvää Jumalan Sanaa? Kyllä siellä Hämeenlinnassakin kaikuu elävä Sana!
Onko perkeleen työ sellaista, että siinä kirkastetaan Kristusta ja neuvotaan luottamaan Jumalan sanaan?
Miten mikään valtakunta voi pysyä, jos se lähtee sotimaan itseään vastaan? Eikö Jeesus kysynyt tätä asiaa? Minäkin kysyn:
Milloin tällaiset "pahat työmiehet" tulivat kirkkoon?
Alkoiko "pahojen työmiesten" toiminta Wittenbergissä 1517 vai oliko heitä jo sitä ennen?
Mistä erottaa Hyvän Paimenen äänen ja Pahan Paimenen äänen?
Pahapaimen kokoaa laumaa selkänsä taakse.
Hyväpaimen kokoaa laumaa Herralle Jeesukselle eli Ylimmäiselle paimenelle.
Äsken solvaistiin meitä ja Hml, ja nyt puhutaan että paha paimen kokoaa laumaansa selkänsä taakse . Sitä nyt on vanhimmat tehnyt vuodesta -82 . en paremmin sano.
tarkoitatko, että luottamus joihinkin ihmisiin ja kristillisyyteen nostetaan korkeammalle, kun usko Jumalaan.
Suomen saarnaajat eivät kuitenkaan ole tätä tapaa omaksuneet. Enkä muista oikein Lapin vanhimpienkaan niin puhuneen. Millaista toimintaa tarkoitat?
Tuo ei ollut vastaus, Mara!
Eikö se ole oman selän taakse kokoamista, jos käsketään luottaa kokoajaan?
Kerrohan, kun asiaa tunnet, mikä kokoaa laumaa Herralle Jeesukselle?
kyll mun miälest ihmine o jalustal nostett. ei kai muute olis erottettu kaht saarnaajaaka. siinhä oli syy, ett nei luattanu tiättyihi ihmissii. ne ol kyl vakuuttanu, ett "me haluamme luottaa Jumalan sanaan. jos vanhimmatki luottaa Jumalan sanaan, syntyy luottamus itsestään".
luattamus ristillisyytee on nostettu Kristukse yläpualel. se o iha jämpti asia se. koko autaaks tulemine o sirottu kristillisyytee, muualt sitä ei kuulema saa. jos täst irrottaa, ni puttoo helvettii. kukkaa ei Kristust seuraakkaa, vaa ristillisyytt seurataa. siäll o kaikki niinko Laodikea seurakunnass.
Ylivoimasesti paras ja helpon tapa on koetella Jeesuksen antamalla tavalla."Hedelmistä puu tunnetaan".
Hengen hedelmästä. Rakkaus, ilo, rauha, kärsivällisyys, ystävällisyys, hyvyys, uskollisuus, lempeys, ja itsehillintä.
Nämä 9 hedelmää paljastaa kaiken mikä on Jumalasta. Pyhähenki hallitsee omat hedelmänsä 100 prosenttisesti.
Tunnen uudestisyntymättömiä, joilla näkyy nämä hedelmät, he eivät kuitenkaan ole edes uskossa.
Luther on kanssani samaa mieltä.
Hedelmät eivät tee kristittyä eikä kenestäkään Jumalan lasta.
Viimeisellä on koko joukko porukkaa, joilla on esittää kaikki tämä. Silti he menevät kadotukseen.
OLET SIIS HAKOTEILLÄ.
Mutta he lisääntyivät tuona aikana. Koska Luther oli voimakas Jumalan mies, niin saatanakin pääsi tekemään sinä aikana omiaan , Ja sen jälkeenkin vallan paljon .
PAHAT TULEVAT PAHASTA. Hyvät tulevat hyvästä .
Mistä sinä tiedät onko toinen uskossa tai ei. Emme me ole tuomareita. Toisena "ei jokainen joka sanoo Herra Herra ole Minun opetuslapseni..."
Jeesus itse käskee tunnistamaan hedelmistä ja sitä minä uskon enemmän kuin ihmisten omaan tai toisten tunnustukseen.
On yhden tekevää vaikka osaisi raamatun ulkoa ja sanosi kaikkile olevasa uskosa ja vaika kaikki muutkin olisivat samaa mieltä, jos puuttuu hengen hedelmät.
"Jokainen puu joka ei kanna hedelmää, hakataan pois ja heitetään tuleen."
kaikki asiast "vastauksillasi"¨.
Puhuin siitä, ettei hedelmät tee kenestäkään Jumalan seuraajaa. Se on usko
Yhdelläkään sanalla et ole kertonut, mitä oikea usko on.
Minua eivät kenenkään hedelmät ohjaa taivaaseen. Haluan kuulla Jumalan sanaa.
Se, saarnataanko Jumalan sanaa, vai ihmissanaa, ei näy hedelmistä vaan vertaamalla opetuta Pyhään Raamattuun.
Siihen Pietari ja Paavali neuvoivat luottamaan.
Usko tarvitaan ensin, sitten voidaan kerätä hedelmiä. Vaikka sanottiinkin että milloin me näitä teimme . Siis tarkoittanee, että niitä tehdään enemmän tietämättämme.
Oletko koskaan seurannut lampaita, miten he kääntävät nätisti korviaan siellä villan sisällä äänen suuntaan.<
Kyllä.
Vielä nytkin lampaiden korvat kääntyvät siihen suuntaan, mistä Hyvän Paimenen Ääni kuuluu. Omienkin saarnaajien kautta saamme sitä kuulla.<
Kyllä.
Mukava taas seurata ilmesttyykö noiden kolmen
rinnalle uusia, kun Evald-vanhin on poissa.<
En ymmärrä mitä tarkoitat. Kaikilla vanhimmilla nuorillakin on sama elämänvesi kielen alla. Kaikki ovat yksimielisiä opista ja kaikesta muustakin. Evald sanoikin eräässä kyläpaikassa, että "olisi raskasta jos matkakumppanit saarnaisivat jossakin kohtaa eritavalla, mutta näihin nuoriin veljiin minulla on täysi luottamus".
Tarkoititkohan, että olet itse kaipaamassa vanhimpien kautta välittyvää Jumalan Sanaa? siellä Hämeenlinnassakin kaikuu elävä Sana!<
Uskon sen että Hämeenlinnassakin kaikuu elävä Sana!
Siitä teidät tunnetaan, että te rakastatte toinen toistanne.
Hedelmistään puu tunnetaan.
Kuolleessa uskossakin löytyy hyviä ja siveitä ihmisiä, mutta kaikki mitä teette epäuskossa on syntiä.
Se, saarnataanko Jumalan sanaa, vai ihmissanaa, ei näy hedelmistä vaan vertaamalla opetuta Pyhään Raamattuun. >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
Mitenkä sinä nyt raamattuun vertaat jokaista sanaa, taitaa olla työlästä sinun uskosi. Täytyy vain luottaa Jeesuksen sanaan että lampaat tuntevat paimenen. Kyllä oikea kristitty erottaa sen mikä on oikeata sanaa ja mikä on muukalaisen ääntä, jota hän pakenee.
Siitä huolimatta mitkään teot eivät tee ihmisestä Jumalan lasta. Vain usko.
Se on Juhannuksen vuosikokouksessa nähty, mitä se rakkaus sitten on, kun junttaamalla ajetaan tiukkapipoja hallitukseen ja riidellään toisarvoisista asioista, joilla ei ole mitään tekemistä kritillisyyden ja pelastuksen asian kanssa.
Et ilmeisesti ymmärrä itsekään, miten älytöntä potaskaa tyrkytät uskona!
Mistä lampaat muuten tuntevat vieraan/oikean äänen, kuin vertaamalla sitä Jumalan sanaan??
Siitä puhuu Jeesus ja siitä puhuvat apostolit.
"Koetelkaa kaikki ja pitäkää se, mikä on hyvä".
"Yksi tai kaksi profetoikoon, muut arvostelkoon"
"Jos joku teille toisin saarnaa... olkoon kirottu".
Sinä tietysti odotat, että lapinvanhimmat kirjeessään kertovat, miten loistavasti ja oikein he ovat opettaneet!
Senhän voi tehdä jo tässä netissäkin ja nähdä, ettei sinulla ole Kristuksen opin perusteista hajuakaan.
Mene hyvä mies, myy kaikki ja ostaa kultaa, tulessa puhdistettua, ettäs rikastuisit!
Lappiuskoisen puheessa ei koskaan ylistetä Kristusta, eikä kiitetä Jumalaa hänen sanastaan!
Ei koskaan. Aina kehutaan ihmistä!
Olette niin syvälle menneet paavilaisuuteen, ettei sieltä enää paluuta ole!
Olette niin syvälle menneet paavilaisuuteen, ettei sieltä enää paluuta ole!
Esitteleks sää ny niitä hedelmiäs, vai mistä on kysymys?
Kristuksen evankeliumi on kaikunut kaikille uskottavaksi jo vuosituhansia. Ihmiset ovat kautta aikain uskoneet evankeliumin sanan ja päässeet Kristuksen ansion turvissa taivaaseen.
On aivan höpöpuhetta väittää lestadiolaisuudesta tai mistä hyvänsä joukosta tulevan jotakin lisäarvoa pelastavaan evankeliumiin.
Jeesus kun teki tyhjäksi perkeleen teot, ja omavanhurskaus on itse parkele katalimmassa muodossaan.
"Hedelmistä puu tunnetaan", on juuri sitä Jumalan Sanaa.
Voimme pettää itseämme, ja toisiamme kumoamalla Jeesuksen sanat joillain selityksillä ja tulkinnoilla, mutta viimeistään viimeisellä tuomiolla petoksemme paljastuu.
On kutenkin hyvä että tunnemme raamattua hyvin ja Jeesus sanookin. "Te eksytte koska ette tunne kirjoituksia ja Jumalan voimaa" Kirjanoppineet tunsivat Sanaa, mutta eivät Jumalan voimaa, samoin monet uskovat tuntevat Jeesuksen Jumalan voiman, mutta eivät kirjoituksia.
Kirjoitusten oppiminen on kuitenkin pitkä prosessi, sen voin sanoa omasta kokemuksesta, eikä kaikilla ole koskaan mahdollista käyttää siihen tuhansia tunteja, niin kuin itselläni on ollut.
Toisena omana kokemuksena voin sanoa, että tieto lisää vain tuskaa, jos sitä ei saa elämäksi.
Juuri niistä Hengen hedelmistä nähdään, onko raamatun tutkimisesta ollut mitään hyötyä.
"Jos sinulla ei olisi rakkautta, niin et mitään olisi". Tämä ei koske vain tätä elämää, vaan tulee eteen myös viimeisellä tuomiolla.
Näin se menee.
"Usko ilman töitä on kuollut"
Sinä ainakin esittelit.
"Huono puu kantaa huonoa hedelmää, ja hyvä puu hyvää hedelmää"
Joka kerta kun avaamme suumme, esittelemme samalla hedelmämme josta meidät tunnistetaan.
"Muutumme itse sen veden lähteeksi, jota olemme juoneet"
ISTUTTAJALLEEN. Sinä olet narsisti, joka tyydyttää itseään kehumalla olemattomia hedelmiään muille.
___________
Tee ap ensin parannus kielenkäytöstäsi ja tule sitten puhumaan uudelleen.
Minä tunnen sinut ja sinun hedelmäsi.
Sanakaan et puhu uskosta etkä Kristuksesta, koska olet kiinni lihan töissä.
Lihan oppia julistat!
Lapsen usko tarttuu yksin Jumalan sanan lupauksiin ja rakastaa niitä.
S i n ä et puhu sanaakaan Jumalan lahjoista, joita ovat evankeliumin sana ja Kristus. Puhut vain omista teoistasi. Hyi olkoon!
---------------
_::::::::::::::::::..
Kirjoitan Jaakob vanhemmasta, jaka sai marttyyri kuoleman 62. Joka oli Jeesuksen veli, ja Marian poika, hän sanoo hedelmistä näin .
Jaakobinkirje 2:14-26. . "Hedelmistä puu tunnetaan " Matt. 12:33. Se onko henkilön "usko" ja todellista sydämen uskoa ja elämää Jumalassa Kristuksen kautta voi pään tietoa ja suun puhetta Mark. 15:8, näkyy hänen elämästään, siitä tekeekö hän rakkaudessa hyviä töitä vai ei.
Kristuksen lunastustyössä valmistetun ja uskovalle armosta "luetun "vanhurskauden ohella on välttämätön myös Pyhän Hengen vaikuttama elämän, vaelluksen ja hyvien tekojen/hedelmien vanhurskaus eli pyhitys. Jolla silti ei ole todellista USKOA eikä omakohtaiselle uskolle luettua Kristuksen vanhurskautta.
Jaakob on juuri sanonut uudestisyntymisen tapahtuvan evankliumin kautta. Hän sanoo (1:18): Tahtonsa mukaan hän synnytti meidät totuuden sanalla ....meidät on uudestisynnytetty ja vanhurskakautettu uskon kautta....koska usko on uusi elämä, se välttämättä tuottaa uusia sielunliikkeitä ja uusia töitä ....Jaakob saarnaa vain uskon tuottamista töistä ....JUMALA JULISTAA VANHURSKAAKSI NE ,jotka sydämestään Uskovat Häneen ja siten kantavat hyviä hedelmiä.
"Sinä uskot, että Jumala on yksi": Yhden Jumalan olemassaolon tietopuolinen tunnustaminen ei pelasta. Pelastus on omakohtaisessa uskossa Kristukseen. "Jolla poika on, sillä onelämä: jolla Jumalan Poikaa ei ole, sillä ei ole elämää." Joh. 5:12. ja Joh. 3:36. , 2 Joh. 9
Kerrohan sitten, miten usko tulee eläväksi`?
Et sitten osannut kertoa sanallakaan, mistä tuntee Hyvän Paimenen äänen ja mistä vieraan äänen.
Tässä on vieraan ääni.
Hedelmistä ne lihan työtkin tunnistetaan.
Rumaa kielenkäyttöä, halveksimista ja tuomitsemista. Kaikki oli lihan hedelmiä.
Kanssasi.
Piru ja sen palvelijat vihaavat Jumalan armoa ja anteeksiantamusta. Täällä on menossa kuvottava oman vanhurskauden piirileikki.
likainen liha vielä likaisempaa lihaa vastaan, siihenkö sinä perustat autuutesi? Tee åarannus ja usko evankeliumi Kristuksesta.
Kristuksen vanhurskaus kelpaa lahjaksi, armosta ilman omia ansioita.
Kerroin jo, HENGEN HEDELMISTÄ.
Rakkaus, ilo, rauha, kärsivällisyys, ystävällisyys, hyvyys, uskollisuus, lempeys ja itsehillintä. Näistä yhdeksästä hedelmästä tunnistetaan hyvän paimenen ääni.
Pahan paimenen ääni tunnistetaan myös hedelmistä.
Rakkaudettomuus, ilottomuus, rauhattomuus, kärsimättömyys, epäystävällisyys, huonous, uskottomuus, kireys vaatimus pakottaminen, itsensä hillitsemättömyys eli valvomattomuus.
Paitsi , jots ehtivät ennen kuolla, ajatukseni oli, että tästä siirrymme viimeiseen tuomioon. Niin kuin niitäkin silloin on .
Kyllä minä hedelmistä tunnistan kuka puhuu.
Voit pettää itseäsi, mutta et minua.
Kertokaa nyt sitten, mikä, MIKÄ se Hyvän Paimenen ääni on?
Tähän mennessä olette kertoneet, että se on sama kuin lapinvanhimpien ääni. Asia on vaan hankala sikäli, ettei Raamatussa puhuta sellaisesta lapinvanhimpien äänestä yhtään mitään.
Jos kerran osaatte sen erottaa, miten te sen erotatte. Tuntuu siltä, että toistatte jotain ulkoa oppimaanne, mutta asia on vielä salassa.
Sinun uskosi on siis näin:
- epäystävällinen saarnaaja ei saarnaa oikein?
- makeita sanoja ja rakkaudesta televisiossa
puhuva piispa on Hyvän Paimenen ääni?
- kärsimättömyyteen joutunut lähetysmies N.N
on "vieras ääni"
- kiihkeitä sanoja käyttänyt Laestadius oli
"vieras ääni"
-----
Pakko sanoa, että köykäinen on lappiusko ja syvä paatumus siitä näkyy seuraavan.
En minä niin sanonut, sillä totuus ja armo kulkee aina yhdessä.
Ensimmäinen hengen hedelmä, "Rakkaus"
"Rakkaus ei iloitse vääryydestä, vaan yhdessä totuuden kanssa."
Epäystävällinen saarnaaja sanoo käytöksellään ettei oppi ole mennyt itsellekkään perille. Miten sellainen voi opettaa toisia, joka itse elää synnissä?
Raamattu kehoittaa valitsemaan nuhteettomia, Jumalaa pelkääviä miehiä ja naisia johtamaan. On kysymys seurakunnasta politiikasta yms. niin tässä on oikea malli.
Jos saarnaaja ei osaa pitää huolta omasta elämästä ja omasta perheestä, niin miten osaisi pitää huolta Jumalan seurakunnasta. Sama koskee politiikkoja,jos ne on sotkeneet oman elämän, niin ne sotkevat päätöksillään toistenkin elämän.
Emme me kukaan tahallamme tuhoa toisten elämää, mutta vahingossa osaamattomuutta teemme usein niin. Hedelmistä tunnistetaan kaikki mikä on Jumalasta.
vaihtaa suurimman osan saarnaajista.Hämeenlinnassa on nöyrät saarnaajat!
Päätös vaihtamisesta on jokaisen tehtävä itse, en ota siihen kantaa puolesta enkä vastaan.
Haluan sanoa ainoastaan sen että koettelu on helppoa, jos vain suostuu katsomaan hedelmiä.
Jos Hämeenlinnassa on hyvät ja nöyrät saarnaajat, niin kiitos siitä Herralle.
Et tajua koko asiaa ollenkaan.
Kysymys on siitä, että kuka tahansa pystyy olemaan ystävällinen ja rakastettava saarnaaja.
Toisaalta taas oikeaa sanaa julistavat ovat olleet monet kerrat epäystävällisiä, kiivaita, vanhassa aatamissa ja kärsimättömiä. SILTI he ovat saarnanneet oikein.
Sinä hoet yhtä ja samaa asiaa, koska sinulla ei ole selvillä, mitä Kristuksen oppi on ja mitä se ei ole. Sen vuoksi et osaa selittää, mitä on vieras ääni/HYvän Paimenen ääni.
Asiasi ovat todella huonosti.
Pystyy niin kauan kun ympärillä on rakkautta, mutta koetuksen hetkellä punnitaan onko oikeita hedelmiä.
Ilman hedelmiä en kuuntele ollenkaan.
"Jos sinulla ei ole rakkautta,et mitään olisi, olist vain helisevä vaski ja kilisevä sympaali."
tämä kirjoittaja on joukkoomme luikerrellut valehtelija, joka ei ole meistä.
hän julistaa lihan pyhityksen ja lain orjuuden oppia, vaikka viekkaasti puhuu "hedelmistä".
Kysymyksessä on joku omatekoinen lahkolainen.
Valheveljelle RAKKAUS sanoo:
tee parannus ja usko evankeliumi. Sinun tulee pyrkiä sisään ahtaasta portista, jos mielit elämään.
Sinunlaisillesi toisen evankeliumin saarnaajille sanoo Paavali Galatalaiskirjeessä: Ole kirottu!
Ainakin näytit oman rakaautesi.
on sulla raskasta, kun ihan yksin joudut tuota rakkautta maailmassa kantamaan!
täälläkin risteilet ihan yksinäsi niinkuin herne armeijan laihassa sopassa, eikä rakkauden
kaveria löydy mistään! Eikö tommonen käy jo sydämen päälle?
Menehän vaikka raittiille kävelylle, niin jaksat sitten taas illalla opettaa meitä poloisia totuuteen.
ilmenee. Oletko törmännyt siihen?
Lähetysmiehemme tekevät seurakunnan lähettäminä matkoja maamme ulkopuolelle. Sitäkin vastustetaan jostain syystä.
Lapin vanhimmilta odotetaan enemmänkin pientä jalkautumista tänne tavallisten uskovaisten keskuuteen. Ei tämä Suomi nyt niin kaukana ole.
polvistumista Lapin Vanhinten jalkain juureen.Se olisi oikeaa nöyryyttä ja luottamusta kristillisyyden johdattajiin ja meidän hengellisiin esimiehiin. Tee matka Lapin maalle, vaikka joulun aikana; voisit katsella kristillisyyden puuta sen juuresta käsin. Samalla perehtyisit Lapin Bethlehemiin, jossa aikakaudessamme Kristuksen seurakunta on eläväksi syntynyt noiden halveksittujen lukijaisten keskuudessa, jossa rovasti L.L.Laestadius on ollut kirkkain aamutähti ja valon näyttäjä.
Lapista on lähtöisin vain yksi herätysliike satojen joukossa, ei sen kummempaa. Kannattaisi tutustua paremmin Raamattuun, sieltä näkyy kristillisyyden puu ja sen juuret.
Ahdas ei nyt tunne tämän puolen asioita lainkaan.
Olisi hyödyllisempää käyttää tuokin aika nukkumiseen, eikä täällä turhan aikaiseen valvomiseen.
Kristillisayyden puu on Israelista
ekkös tunne 12.12.2008 klo 03.56
ruots. Hakuis
- Eikö Hämeenlinnassa muuten saarnata
parannusta ja syntien anteeksiantamusta?
ollaanko siellä ilman Pyhää Henkeä väliajat?
- onko Jumala uskonut evankeliuminsa vain
Gunnarille, Odille, Ulfille, Håkanille,
Brorille ja kumppaneille?
Missä Hän on ilmoittanut tällaisesta?
Pirulle se on riemu kun kristitty on ilman Kristusta ja sen vuoksi ilman täydellistä pelastusvarmuutta jonka vain Jeesus voi USKON kautta lahjoittaa. Autuus ei todellakaan ole rakennettu minkään nimisten ihmisten eikä minkään nimisten yhteisöjen varaan, kiitos Jumalalle hänen iankaikkisesti pysyvästä SANASTAAN!
ajattelekkaan, autuus perustuisi ihmisiin tai jonkun laisuuden alle.
Kaikkihan me tiedämme ettei pelastusta ole muussa kuin Herrassamme Jeesuksessa Kristuksessa meidän Vapahtajassamme.
Tiedämmehän senkin että Jumala tekee Henkensä voimalla työtä veljien ja sisarten välityksellä.
Sanon sulle vakavasti yhden asian:
Pyhän Hengen ensimmäisiä hedelmiä on rehellisyys.
Sitä sinun vastauksessasi ei ole edes mausteeksi.
Kuinka kehtaat yleisellä palstalla kirjottaa tommosta paskaa, josta jokainen elävätuntoinen kristitty ihminen tietää, ettei se ole totta!
Mikä on se henki, joka tuollaista lapinluottamusta rakentaa? Kaikki perustuu selvään kieroiluun ja pelaamiseen: missään ei tulla totuutta vastaan.
Tyhmiä ihmisiä voit huijata, Jumalaa et voi!
Ajattele oman sielusi perään ja mieti, kuinka aika kuluu!
mihinkään maan tai lapin luottamukseen.
Ainoastaan Vapahtajaamme Jeesukseen Kristukseen.
Tähän luottavat Herran siionissa Jumalan lapset.
Miksi
- lapinluottamusta vaaditaan?
- miksi usko ja kristillisyys on kiinni
lapinvanhimmista?
- miksi lapinluottamuksen puute vie kadotukseen?
- miksi lapinvanhimmat on varustettu suuremmilla
lahjoilla? missä Raamattu opettaa niin?
- miksi lapinvanhimmat eivät ole velvollisia
kuuntelemaan seurakuntaa ja suomalaisia
saarnaajia?
- miksi lapinvanhimmat saarnaavat vastoin
Jumalan sanaa, jos heihin kuitenkin tulee
luottaa?
- missä Raamattu opettaa lapinvanhimmista ja
lapinmaan äitiseurakunnasta?
- miksi asetetaan Laestadiuksen postilla
Raamattua korkeimmalle sanomalla sitä
"tärkeimmäksi pöytäkirjaksi".
- miksi Laestadius on 1. ja paras työntekijä,
hänen oppiaan ei kuitenkaan seurata tai siitä
saarnaaminen johtaa erimielisyyteen ¨
lapinvanhimpien kanssa?
Katsotaan se Kristukseen luottaminen erikseen
veljien ja sisarien välityksellä?
Kaikki mikä Hengestä saarnataan ilman sanaa ja sakramentteja, on perkeleestä.
Jumala vaikutta ainoastaan sanansa ja sakramenttiensa kautta seurakunnan tai yksityisen kristityn autuudeksi.
sitä, että Jumalan Pyhä henki saarnauttaa ja henkeyttää Jumalan Sanaa uskollisten veljien ja sisarien välityksellä.
Siis juuri tarkoittamallaasi tavalla.
Kyllä hän on oikeassa.
Jumala käyttää myös ns. totuuden apulaisia, jotka aiemmin mainittiin usein lähetyskirjeissä uskollisten työntekijöiden lisäksi.
Pyhä Henki on sidottu Jumalan sanaan, eikä totuuden apulaisiin.
Kokemusten mukaan nämä totuuden apulaiset saarnavat Raamattua vastaan.
Miksi lapinluottamusta? Siksi kun heillä ei tunnu, enää olevan Jumalan luottoa.
Miksi usko on kiinni lap.van. ?. Siksi koska he ei tunnusta,että usko on Jumalasta, ja se saadaan Pyhältä Hengeltä .
Miksi LLL:n postilla on pöytäkirja? .Siksi kun Raamattu on kirjahyllssä .
LLL:oli paras työtekijä , Siksi kun 1843-1861 Ei muta ollut vielä .
Muut kysymykset ei olleet raamattupohjaisia .
mihinkään muuhun, kuin siihen, että heitä mainittiin jo 1960-luvulta lähtien lähetyskirjeissä. Aina jotakin vikaa pitää löytyä?
Raamattu ei puhu totuuden apulaisista mitään.
Jumalan sana ei ole mikään kauppatavara, eikä Pyhä Henki ole minkään klikin omaisuutta.
Pyhä Henki ja armonvälineet, sana ja sakramentti kuuluvat kiinteästi yhteen.
Kun olet enemmän tutkinut, kerro minulle, missä Kristus perusti sellaisen seurakunnan, jolla ei ole sakramentteja?
Tässä nyt ei ole häivääkään totuutta, taidat vahdata sen lantapatterin takana, kun kaidantien kulkijat menevät ohitsesi. Niin paljon kirjoituksesi sisälsi täyttä potaskaa ja taisit vääntää paskaakin ulos mausteeksi.
Tyhmiä ihmisiä voit huijata, Jumalaa et voi!
Ajattele oman sielusi perään ja mieti, kuinka aika kuluu! Tätä sopii itsesi miettiä.
Etkö pysty keskustelemaan uskostasi?
Tuollaiseen suunsoittoon pysyy kuka tahansa jumalaton asematunnelistakin.
mitään seurakunnasta. Olemme luterilaisia. Kuulumme vain sellaiseen viiteryhmään, kuin esikoislestadiolainen herätysliike.
Seurakunta on eri juttu.
Sillä on kolme eri merkitystä:
1. Yhteinen, Pyhä, seurakunta eli Kristuksen kirkko, johon kaikki Jumalan lapset kuuluvat. Siitä ovat Lapin vanhimmatkin yhtä mieltä.
2. Sitten on kunkin uskovaisen oma paikallisseurakunta, joka on osa luterilaista kirkkoamme. Sen kautta Jumala tarjoaa meille sakramentit ja sen sisällä saamme elää herätysliikkkemme paikallisosatojen jäseninä uskonelämäämme.
3. Käytämme myös joskus puhekielessä herätysliikkeemme paikallisosatosta seurakunta-nimitystä, koska se on kiinteä yhteys ja jonka kautta Jumala tarjoaa saarnatun Sanansa, ripin ja sielunhoidon meille. Se on vain puhekielen ilmaus. Toki käytännöllinen sellainen.
Mene sitten sinne asematunneliisi, siellä olisit vertaistesi joukossa.
uudestisyntyneitten/Pyhänhengen saaneiden ihmisten kautta. Jotka pyrkivät uskollisuuteen, mutta heikoissa Jumala on väkevä.
Kun vaja lakkaa niin täydellisyys alkaa.
sanoista lapin vanhimmat/lapin luottamus?
Kun sain uudesti-syntymisen armon syyskokouksen aikaan 1986. Oli Padasjoen edesmennyt saarnaaja toisena lähetysmiehenä. Eikä siellä puhuttu lapin ihmisistä eikä lapin luottamuksesta mitään.
Tunne ilmaisusi asioista ei anna aihetta vastailla, mutta yhteen haluan ottaa kantaa.
Lestadiuksen saarnoja ei meillä päin ole asetettu ykkös kirjaksi.
Haluaisin todella olla paikan päällä kuuntelemassa jos joku yleisessä kokouksessa uskaltaa laittaa raamatun edelle jotakin muuta.
Viestisi osoittaa ettei sinulla ole kykyä arvioida lestadiolaista herätysliikettä ulkopuolisen silmin.
Kaikki itseään osaavat kehua, ja omassa liemessään muhia, mutta Jeesus lähetti uskovat kertomaan hänestä kaikkeen maailmaan.
Lestadiolaisten määrä olisi vähintään tuhatkertainen nykyisseen verrattuna, ja joukkoja vain yksi jos työtä olisi tehty oikein nämä kuluneet 150 vuotta.
Lestadiolaisilla ei ole mitään aihetta itsekehuun, mutta parannukseen omavanhurskaudesta on aihetta sitäkin enemmän.
Eivät kaikki heistä, mutta virallinen kanta.
Mitä liikkeellä on heikoille?
Armo jaetaan muruina, Jeesus on tehty ontuvan kävelykepiksi ja ihmiset poraavat lain, siis ihmisoppien alla raskautettuina. Todellinen syy liikkeen ongelmiin on siinä, että Jumalan armo ei kelpaa heille lahjaksi, vaan se pitää omilla toimenpiteillä ansaita enintään viikon annoksina.
Ystävä? Parempi, jos pyrkisit Jumalan ystäväksi.
Lapinluottamus? Missä Raamattu puhuu sellaisesta?
Sehän suorastaan neuvoo karttamaan sellaista henkeä, mitä lapinvanhimpiin ja lapinluottamukseen kuuluu.
Olen lapinvanhinten ja kahden muun saarnaajan suusta kuullut, miten postilla on kristityn tärkein pöytäkirja. Pyhästä Raamatusta ei puhuta mitään, eikä kannata puhuakaan kristitylle, etteivät nämä alkaisi tuntemaan epä-lapinluottamusta.
Monen silmät ovat kuitenkin avutuneet huomaamaan, että vanhimmat ovat opillisesti sekaisin.
Hengen hedelmiä on myös ehtoollisasia ja kaikki se mitä esimerkiksi Padasjoen kirkkoherran ja seurakunnan ympärillä on tehty.
Jos valkeus on pimeyttä, mitä onkaan itse pimeys????
Se onkin paras, että hoet tyhjiä lauseita, koska itse asiasta et osaa sanoa yhtään mitään.
Sinä olet varmaankin mallikappale lappiuskon liukuhihnalta. Sanaakaan ei ole antaa Jumalan sanaa, jos joku uskon perusteita sattuu kysymään!
Se on teidän pastallanne monet kerrat nähty.
Hölö hölö koko sinun juttusi.
Että oletko minkä sortin lesta, vai oletko leta ollenkaan .
Missä nyt oli Hengen hedelmät?
Sanoiko Paavali Ateenan Areiopagilla: "se on teidän ongelmanne, jos ette ymmärrä".
"Jos joku autuutenne perustusta kysyy, olkaa vireät vastaamaan". Niin sanoo Herran Henki.
Miten uskonne kestää kuolemassa, kun se ei kestä ihmisten edessä?
Etkö pysty keskustelemaan uskostasi?
heh heh ==))) 12.12.2008 klo 01.11
Mene sitten sinne asematunneliisi, siellä olisit vertaistesi joukossa.
-----------
Menen asematunneliin vertaisteni joukkoon.
Tällaisille Jeesus on pelstuksen tarkoittanutkin!
Anteeksi, että sinun pyhyyttäsi horjuutin
totuuden kysymyksillä!
Heh heh, Heko hekot ja muut senkaltaiset, kuuluvat johonkin kastiin, oliko se hinduhin.
Lisä kysymys, missä on rakkautesi. Jos sinä teet tommosia kehoituksia, kanssa palvelijalle, niin sinun rakkautesi, voi olla maallisissa ja ei taivaallisissa .
Ettet häpeä, ja hän sanoi 86 tehneensä parannuksen, oli hiukan tarve korjata .
Kuuluvat eri kastiin se oli kai hinduissa
pitäisit sääki ämyris kii kunnet mitään mistään tajua.
Minusta. Voisit lukea isoa kirjaa jonkun aikaa, ja kun hillitset itses tule takas. Tai voi se käydä samallatavalla kun Mannilan miehelle, kun hän sanoi naapurilleen, vai taivaaseen, tommonen miäs ei pääse helvettiinkä ?.
Veikkaisin vapaita suuntia adventisteja lestadiolaisuudella maustettuna.
Mutta näin maailmakin katselee elävää seurakuntaa.
Etsien vikaa josta saisi kiinni.Fariseuksetkin yrittivät saada Jeesusta sanoista kiinni, mutta rehvelit eivät siinä tietenkään onnistuneet. Jeesus näki jo edeltä mitenkä nuo fariseukset yrittävät tehdä. Eipä sinunkaan silmät ole avautuneet laisinkaan, ovat sokeat kuin pienellä vastasyntyneellä kissan pennulla, joka vikisee maitoa emän nisistä. Samanlaista vikinää on näiden hurmahenkien yritykset näyttää vikoja esikoisista.
Tekevät Niin kuin sanoit ei kaikki heistä, mutta liian suuri osa kuitenkin.
Armo jaetaan muruina, ehkä se on hyvä, muuten tämä meidän savimaja, ei ehkä kestäisikään niinkuin on sanottu, liikaa kerralla.
Mutta tuo ihmisoppien alla poraaminen, sehän on selvästi omavanhurskauden työtä . Ja silloihan ei armo kelpaa ei lahjaksikaan, koska pitää ansaita yli kaiken . Noista annoksista minusta ne ovat, joulusta, helluntahin . Ja jos lähetyksiä on muulloin siitä seuraavaan .
Vain se huomataan mikä on tehtyä. Sitä ei huomata mikä jo on tehty Getsemanessa, ja Golgatalla . Eli Jeesuksen lunastus työ ! Kun he menevät Herran Pyhälle Ehtoolliselle, siinäkin on tekopeli tullut mukaan, kunhe ovat saaneet HPE:ssä synnit anteeksi ?
He poistuvat pöydästä, niiamatta ja kumartamatta. kun ovat muutaman askeleen ottaneet. Jo riennetään saarnaajan kaulaan, tai uskon siskon kaulaan , tai veljen, tehden mitättömaksi se HPE:n jonka vajaa minuutti sitten sai .
Älä kirjoita asioista joita et ymmärrä.
Voisi valvoa omia asiotaan, en paremmin sano .
asioita sinä nyt sitten valvot?
"Panssariarmeija" piirittämässä jälleen Hämeenlinnaa?
Näin vihollinen pyrkii hajottamaan Jeesuksen lampaita. Jos tietäisit mitä olet tekemässä niin kauhstuisit.
En ymmärrä koko juttuasi, Meillä on paljot Kristityt, antaneet hyvän todistuksen, kun ovat saaneet kotiin kutsun. Turvautuneet Kristukseen ja Jumalaan . Ja ovat sata lasissa odottamassa Paratiisissa, viimeistä tuomiota.
olen ollut hyvin lähellä hml.n seurakuntaa mm. asunut siellä kauan ,nykyään kuuntelen vanhuuteni päivillä sieltä seuroja.
Muistan ne kalliit vanhat saarnaajat sieltä,,OT.LK.AA.ym...
Kerron senkin että hml.ssä on aina ollut pieni äänekäs joukko joka vastustaa kaikkea,,,sieltä lähtee parjauskirjeitä saarnaajista lappiin ja suomen lähetysmiehille.He ovat joukko jotka on vastustanut kaikkia ketkä vuorollaan ovat joutuneet puhumaan jo kauan sitten ja se joukko on kasvattanut itselleen aina seuraajia jotka jatkaa tätä parjaus kamppanjaa,
Se on ikävää katsottavaa ja kuultavaa sillä heistä huokuu ankaruus kristittyjä kohtaan,valehtelua,jopa suorannaista vihaa.
Ai jaa... Vastaavat kokemukset Helsingistä, tosin joukko ei ole pieni.
joopas
OT oli Isakssonin kelkassa, eikä mieli paljoa muuttunut. Lll. ja Ptty. jatkuvasti kieltämässä uskon saarnaa.
Sadat muutkin, mutta harvat jäivät.
liian monet jäivät mieleltään sinne. se täs vika onki. koskaan eivät vanhurskauttamisoppia tajunneet. sen jälkeen kaikki muukin pielessä. niin se saarnaa GP kahta erilaista vanhurskauttamisoppia samassa saarnassa.
Se oli silloin kovaa aikaa. Lähetysmiehistä selvisi vain H. Seppänen ja A.Vainikka . Rivi saarnaajista ei oltu tehty laskelmia, paljon kuitenkin , paljot teki parannuksia , .
OT oli kuitenkin tekijöiden joukossa, älä sano väärää todistusta.