Palstalla käytävä hoitokokousvouhotus muuttuu silmissäni aina vain vastenmielisemmäksi. Vouhottajat peräänkuuluttavat empatiaa hoitojen uhreille. Mitä pidempään tämä lynkkaushenki vallitsee, sitä enemmän tunnen myötätuntoa hoitoihin syyllistyneitä kohtaan.
Nyt on aiemmassa keskustelussa esitetty ote erään hoitokokouksen pöytäkirjasta, jossa on nimeltä mainittu kokouksen puheenjohtaja ja sihteeri. Toinen heistä on tuttavaperheen isä lapsuuteni ja nuoruuteni ajalta. En tiennyt, että hän on ollut hoitaja. Nyt kun tiedän, lämmön tunteeni häntä kohtaan vain syvenee. Säälin langennutta ihmistä, koska olen sellainen itsekin.
Varmaan on niin, että myös te vouhottajat olette samalla tavalla myötätunnon arvoisia. Esiintymisenne asiassanne ei vain myötätuntoa herätä, ei ainakaan minussa. Annatte vaikutelman, että vanhoillislestadiolaisuus ja SRK ovat teille syntipukkeja, likasankoja, joiden epäkohtia kaivelemalla vältytte tutkimasta omaa pimeää sisintänne. Totuus on, että ette ole hitustakaan parempia ihmisiä kuin ne joita syytätte.
Mitä hoitojen uhrien kärsimyksiin tulee, se ei poistu SRK:n nöyrtymisellä. Se poistuu tuskan läpikäymisellä ja anteeksiannolla. Siihen tarvitaan Jumala, ei ihmistekoisia tuomioita. Ottakaa myös huomioon, että hoitajat eivät ole päässeet yhtään vähemmällä kuin uhrinsa. Heidän sielunsa saattavat olla nyt helvetissä. Vielä elossa olevat joutuvat kantamaan häpeänsä ja syyllisyytensä sekä lisäksi tämän likasankona ja syntipukkina olemisen, jota viime vuosina heitä kohtaan on harrastettu. Sanoisin, että heidän osansa on vaikempi kuin niiden joita hoidettiin.
Hoidetuiksi joutuneilla on myös tietty vastuu omasta aikuisuudestaan. Hengellinen vallankäyttö on syntiä, mutta niin on myös lapsellinen seurakuntausko. On ihmisiä, jotka osasivat säilyttää hoitoihin terveen etäisyyden ajautumatta hoitajaksi sen enempää kuin hoidettavaksikaan.
Nyt on aiemmassa keskustelussa esitetty ote erään hoitokokouksen pöytäkirjasta, jossa on nimeltä mainittu kokouksen puheenjohtaja ja sihteeri. Toinen heistä on tuttavaperheen isä lapsuuteni ja nuoruuteni ajalta. En tiennyt, että hän on ollut hoitaja. Nyt kun tiedän, lämmön tunteeni häntä kohtaan vain syvenee. Säälin langennutta ihmistä, koska olen sellainen itsekin.
Varmaan on niin, että myös te vouhottajat olette samalla tavalla myötätunnon arvoisia. Esiintymisenne asiassanne ei vain myötätuntoa herätä, ei ainakaan minussa. Annatte vaikutelman, että vanhoillislestadiolaisuus ja SRK ovat teille syntipukkeja, likasankoja, joiden epäkohtia kaivelemalla vältytte tutkimasta omaa pimeää sisintänne. Totuus on, että ette ole hitustakaan parempia ihmisiä kuin ne joita syytätte.
Mitä hoitojen uhrien kärsimyksiin tulee, se ei poistu SRK:n nöyrtymisellä. Se poistuu tuskan läpikäymisellä ja anteeksiannolla. Siihen tarvitaan Jumala, ei ihmistekoisia tuomioita. Ottakaa myös huomioon, että hoitajat eivät ole päässeet yhtään vähemmällä kuin uhrinsa. Heidän sielunsa saattavat olla nyt helvetissä. Vielä elossa olevat joutuvat kantamaan häpeänsä ja syyllisyytensä sekä lisäksi tämän likasankona ja syntipukkina olemisen, jota viime vuosina heitä kohtaan on harrastettu. Sanoisin, että heidän osansa on vaikempi kuin niiden joita hoidettiin.
Hoidetuiksi joutuneilla on myös tietty vastuu omasta aikuisuudestaan. Hengellinen vallankäyttö on syntiä, mutta niin on myös lapsellinen seurakuntausko. On ihmisiä, jotka osasivat säilyttää hoitoihin terveen etäisyyden ajautumatta hoitajaksi sen enempää kuin hoidettavaksikaan.
Vastaukset 104
Vanhimmat
paskaa.
Viesti oli aito ja rehellinen sekä paljon puhuva.Sinun kirjoituksesi sensijaan on mitätöin ja avutoin.
Olet kenties vain niitä päivittäisiä puskasta huutelijoita, joilla ei itse asiassa ole mitään sanottavaa ja jotka osaavat vain pari sanaa, paska ja v...u.
Tännehän yritetään saada aitoja SRK.n miehiä kirjoittamaan, jolloin voisimme pikkuhiljaa lopettaa palstan, kun saisimme selvyyden kaikkiin kiperiin kysymyskiin.
"jolloin voisimme pikkuhiljaa lopettaa palstan"
rupeat varmaan YK:n pääsihteeriksi.
Kauniita korulauseita, mutta itte pääpiru (SRK) halutaan päästää kuin koira veräjästä. Hölmöt uskovat avaajan "vilpittömyyteen".
Jos SRK.nöyrtyisi, niin poistuisiko teidän katkeruus ja kärsimykset. Vaikea sanoa, kun ei ole itse kokenut vastaavaa, mutta olen minä saanut kärsiä toisenlaisista asioista,joiden traumat vaivaavat yhä.
Muiden tupakoinnista olen saanut kärsiä, työpaikoilla, kansanopistossa, asuntolassa, kerrostalossa, suviseuroissa, kaikkialla.
Avaajan motiivina on päästä pysähtyneisyyden ajasta selkeämmille, uusille urille.
Kehityksen pyörän on pyörittävä ja tässä hoitokoustraumassa se kyllä pyörii etanan vauhdilla. Kiitos kumminkin teille, jotka koitatte viedä asiaa eteenpäin pitämällä melua.
oli erittäin ylimielinen ja kaikkea muuta kuin sovintoa hakeva. Avaaja on joku SRK:n kukkopoika.
"Siinä taas yksi suuruudenhullu vanhoillislestadiolainen. "
Miksi ylipäätään käyt palstalla jos asenteesi on tuo? Mä kyl keksin parempaa tekemistä kuin asua paikassa jota en tunne omakseni.
Kertoohan tollainen aina kirjoittajansa elämästä. Omaa oloansahan sitä ympäristöön jaetaan.. jos se on huono, on vaikea jakaa hyvääkään. Ymmärrän siinäsuhteessa sua.
Hyvää joulua!
johtokunnan jäsen?
kiitos Jumalalle siitä ettet ole niinkuin nuo muut huonot, vaan olet täydellinen!
>
piti hyvän saarnan. Vastasi niin henkeen, että täytyy oikein ottaa lakki päästä.
kokemaan halveksuntaa ulkopuolelta. Sillähän ne asiat kuittautuvat.
Mikä ansio se on, jos syyllisenä kärsii? Syyttämänä kärsiminen on eri asia.
pahasti!
lampaita, polkee laidunta,...
Vuodattaa keiturin maitoa, joka maistuu erinomaisesti koirankuonolaisen suussa, ...
Keituristä lähtee omanvanhurskauden löyhkä, joka tuntuu neljänneksen päähän.
Jotenkin näin kuvaa LLL näitä karkeakarvaisia keitureita, jotka tallustelevat lampaiden aitauksessa.
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=4500000000000490&posting=22000000040056909
Ei minun mielestä tätä asiaa kannattaisi käsitellä sillä tavoilla että päävastuu on yksilöillä ja heidän teoillaan.
Tämä on yhteiskunnallinen ja koko yhteisöä koskettanut asia ja siksi tätä pitäisi käsitellä sellaisena. Se on oikeastaan aika sama mitä joku yksilö on tehnyt tai jättänyt tekemättä koska asia pitäisi käsitellä yhteisöllisesti, ei ketään yksittäisiä ihmisiä syyttäen.
Esteeksi on vain muodostunut se, että SRK pitää tästä keskustelua epäsuotavana, tämän se on tuonut ilmi monta kertaa. On ilmoitettu että oli joitain yksittäisiä ylilyöntejä tai kaiken kaikkiaan ne koettiin siunauksellisiksi ja on jopa väitetty ettei srk näitä järjestänyt.
Mutta siinä vaiheessa kun keskustelu menee henkilöihin, ollaan hakoteilla, koska tämä on koko yhteisöä koskettava.
Mielellään tämä asia varmaan niillekin annettaisiin anteeksi jotka ovat jotakin pahaa tehneet jos vain avoin keskustelu olisi mahdollista.
Kyllä SRK mellasti mukana keskeisessä asemassa. Kokonaisten rauhanyhdistysten erottaminen pysyvästi ei ollut oikea teko.
Asia olisi pitänyt hoitaa muulla tavoin
ole mahdollista ja juuri SRK haluaa viedä keskustelun yksilötasolle ja tehdä uhreista syyllisiä.
Eihän rikokseen syyllistyneeseen konnaankaan suhtauduta ihmisarvoa alentavalla tavalla. Siksi myös tätä julmuutta ja epäinhimillistä kohtelua on pyydettävä anteeksi, vaikka uhritkaan eivät ole syyttömiä.
Tätä ei vain haluta. Anteeksiantoa varmaan löytyy uhrien puolelta, kun vain löytyisi nöyrää mieltä toiselta puolelta.
Tässä olis nyt haastetta Aimo Hautamäelle ja Olavi Voittoselle. Tällä mitataan heidän uskoaan.
Minusta keskustelu on väärillä urilla siksi, että siinä ei tiedosteta yksilöiden vastuuta. Yhteisö muodostuu meistä. Ellei vastuu ole jokaisella yksilönä, kenellä se on? SRK:n johtajilla? Hekin ovat yksilöitä.
Jos yhteisöllistä keskustelua halutaan, sen aikaansaaminen on yksilöiden vallassa. Toimenpiteiden odottaminen johtajilta on uskomattoman lapsellista. Johtajien luvan odottaminen on yhtä lapsellista. SRK:n vastuuseen tai asenteeseen vetoaminen ei ole muuta kuin laiskuutta. Jokainen, joka kokee asian omakseen on vapaassa maassa vapaa toimimaan lain sallimissa rajoissa. Toimintaan ei vain näytä olevan halua. Sen vuoksi halveksin äärettömän paljon tätä SRK:n syyttelyä.
Mitä anteeksiantamiseen tulee, sille ei ole kenenkään kohdalla muuta estettä kuin oma haluttomuus. Anteeksiantamiseen ei tarvita avointa yhteisöllistä keskustelua. Siihen ei tarvita myöskään syyllisten anteeksipyyntöä.
"Anteeksiantamiseen ei tarvita avointa yhteisöllistä keskustelua. Siihen ei tarvita myöskään syyllisten anteeksipyyntöä."
Taidat olla varsinainen provojen provo. Onko tarkoituksesi provosoida suviseuroihin Jokelan/Kauhajoen tapahtumat. Ajattele asiaa niiden perheiden kannalta, joissa isä teki itsemurhan hoitokokousten seurauksena. Ajattele mitä niiden pojat ajattelevat, jos lukevat kirjoituksesi.
Ymmärrän kyllä useimpia provoja, muttaa liika on liikaa.
Onko sekin laiskuutta vai mitä? Vai eikö sitä tosiaankaan tarvita, et kai niin yksinkertainen ole.
Minä taas yksinkertaisuudessani luulen, että monetkin hoitomiehet (varsinkin teologit) pyytäisivät anteeksi, mutta eivät uskalla, kun se tietäisi takuuvarmasti lähtöpasseja srk-siionista.
Nyt he mieluummin yrittävät käännellä takkejaan ja vihjailla, kuinka ovat pyytäneet siellä ja täällä anteeksi, harmi vain kun kukaan ei ole sitä anteeksipyyntöä kuullut!
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=4500000000000490&posting=22000000039975360
Sekä maallisella että hengellisellä tasolla.
Ne, jotka uskovat Jeesukseen ja hänen opetuksiinsa, tietävät, että anteeksiantaminen on välttämätöntä ihmisen itsensä pelastumiseksi, oli se anteeksiannettava asia mikä tahansa. Tämä on henkimaailman lahjomaton laki jota Jeesus maanpäällä kulkiessaan opetti.
Tämän lisäksi asialla on myös yhteiskunnalliset ym. näkökulmat, ja jokainen toimikoon oikein ja rehellisesti tämänkin asian kanssa sillä paikalla millä sattuu seisomaan.
... ja SRK:n rooli asiassa on tehdä yleisesti selväksi, mitä tarkoittaa oikea sydämen usko ja sen hedelmät. Tätä ja näitä asioita esillä pitämällä jokaisen yksittäisen vikaan menneen on henkilökohtaisesti korjattava oma osansa.
Tällä hetkellä selvästi suojellaan kiusaajia ja väärintekijöitä ja heidän vilpillä hankkimaansa mainetta uhrien maineen kustannuksella. Ääneen keskuteleminen ei ole hyväksyttyä. Tässäkin on "liikeellä" väärä henki.
hoitokokousten vuoksi kiikkuun mennyttä tai mielenterveytensä menettänyttä ihmistä?
"""...On ihmisiä, jotka osasivat säilyttää hoitoihin terveen etäisyyden ajautumatta hoitajaksi sen enempää kuin hoidettavaksikaan...."""
70-luvulla KAIKKI joutuivat hoidettaviksi. En tiedä yhtään lähipiirini veeällää, jota ei olisi hoidettu. Paitsi muutamat rivi-puhujat ja SRK-johtomiehet!
Mutta sinä tiedät paremmin? Ehkä tarkoitat juuri noita erikoistapauksia? Miten hyviä uskovaisia ja ihania ihmisiä he olivatkaan?
70-luvulla KAIKKI joutuivat hoidettaviksi. En tiedä yhtään lähipiirini veeällää, jota ei olisi hoidettu....
Kovin sulla on suppea lähipiiri!?! Ainakaan pohjoispohjanmaalla ei tuolloin hoidettavina ollut kuin korkeintaan kymmenes osa niiden rauhanyhdistysten porukasta joissa minä liikuin.
Missäpäin Suomea väität kaikkien joutuneen hoidetuiksi?
komennettiin. Pyörällä kun oli kouluun mennyt vaikka se oli ollut kiellettyä.
Olenpa sitä mieltä, että kaikki lessut joutas hoitoon, mutta sinne toisenlaiseen, maalliseen.
Olenpa joutunut vuosien saatossa seuraamaan liian läheltä heidän touhuiluaan ja nyt järjellä ajateltuna olen tullut tähän päätökseeni. Ei terveitä ei!
Uskoa voi ja saa, kuten itsekin uskon johonkin suurempaan. En ole ateisti, mutta en vouhota. Mutta se hurmollisuus, syyttely ja hurskastelu, se asia minua närästää. Kunhan käy rauhanyhistyksen seuroissa ja kätensä nostaa pystyyn, niin taas on kaikki synnit anteeksi.
Tiedänpä juttuja arkaluonteisiakin menneen avioliittoni kautta lähipiirissä. Kärähtipä isäntä vaimonsa siskon panemisesta pihasaunassa aikoinaan. Ja sitten taksiautoilijamies, joka kävi panemassa muita aina silloin tällöin. Ja entäpä se lessumies, joka käytti omia lapsiaan hyväkseen seksuaalisesti. Osa on näitäkin lapsista pimeitä nykyään, mutta niin on pimeä isäntäkin.
Tämmöistä tapahtuu ja ollaan niin mukamas hyviä ja toisia tuomitsevia. Mutta nekin synnit saa anteeksi siellä seuroissa, kunhan kätensä nostaa pystyyn ja pyytää anteeksi tekojaan. Tämmöisiä ovat ne hurskaat lessut.
tulee avaajan tavoin kiittää SRK:ta, että se järjesti hoitokokouskiertueen. Uusi on ehkä ovella.
"uusi on ehkä ovella" Tuo lausahdus osoittaa, että jotkut oikein nauttii, kun saa näistä asioista täällä jauhaa.Saa lietsottua paniikkimielialaa. Vaikka minkälainen anteeksipyyntö tulis ei se kaikille kelpais. Esim. hys hys analysoi kuviteltua SRK:n vastausta toisessa ketjussa. Eikä kelvannut.Pitäähän se jonkinlainen vapaa-ajan harrastus olla, vaikka kaivaa samaa asiaa vähän eri sanoilla vuodesta toiseen.
pyytää anteeksi. Omatunto ja Raamatun Sana joutuu väistymään, kun lähimmäiset eivät ole anteeksipyynnön arvoisia.
Totuus on se, että puhujaveljet (Amerikkoja myöten) vilauttelevat hoitokokouskorttia. Samoin tekee uusi puheenjohtaja. Päivämieskin tiukoilla kirjoituksillaan on mukana heiluttelemassa.
Ei kukaan odota kieli pitkällä uusia laajamittaisia puhdistuksia, mutta jotakin on selvästi ilmassa, ei rivijäsenen, vaan johdon toimesta. Mennyt hoitokokousaika jätti jälkeensä pelon, mutta se on verhottu rauhan ja rakkauden aikaan.
Minusta hoitokokouksista puhuminen ja kirjoittaminen on hyvä 'harrastus'. Sehän on lähes ilmaista terapiaa. Suurelle määrälle vl-ihmisiä tämä ei vaan riitä terapiaksi, vaan täytyy kääntyä ammattiauttajien puoleen.
Ei tämä SRK laajamittainen ylilyönti häviä sittenkään mihinkään, vaikka jokainen esittäisi anteeksipyyntönsä puolin ja toisin.
Historiaan se jää ja siellä pysyy.
Täytyy pyytää Jumalalta viisautta ymmärtää mahdollinen omakin osuutensa asiaan. Jos hoitajat ovat tehneet virheitä, täytyy antaa heillekin anteeksi. Ovet lammashuoneeseen ovat aina avoinna, jos nöyrällä mielellä käy parannuksen askelille.Pääsee tästä taakasta,ettei tarvitse terapioida täällä vuodesta toiseen.Tiedän monia sidotuita, jotka ovat palanneet takaisin.
Näistä kirjoituksista huomaa, että osalla on kumminkin kaipuu takaisin "isän kotiin".Tehtyä ei tosiaan saa tekemättömäksi enään ei millään.Enkä puolustele, jos virheitä on sattunut. Kunhan saa tuon vuosikirjan käsiini,jossa niistä puhutaan, on vähän tietävämpi.
että kovinkaan moni haluaa takaisin siihen lammashuoneeseen, josta on joutut pois lähtemään tai potkittu pois. Tämä on kyllä enemmänkin toiveajattelua:
"Näistä kirjoituksista huomaa, että osalla on kumminkin kaipuu takaisin "isän kotiin"."
olet.Ei kovin moni,mutta ehkä joku.
ettei uusi hoitokokousaalto ole tulossa?
uhreille ja omaisile - ei siinä enempiä selittelyitä tarvita! Näinhän ne muutkin totaliristit ovat tunnustaneet ja tekonsa korvanneet!
--"Vouhotus"??
Vai sellaiseksi katsot meidän kirjoituksiamme, meidän, jotka ovat menettäneet koko sosiaalisen ympäristömme, ystävämme ja joilta monelta on mennyt elämä ihan uusiksi ja me kirjoitamme tänne "sydänverellämme". Et näköjään itse ole elänyt sitä aikakautta ollenkaan.
--"lynkkausmieliala"???
Mistä olet saanut tuollaisen käsityksen? Kukaan meistä uloshoidetuista tai kriittisistä muista ihmisistä ei ole lynkkaamassa ketään eikä mitään. Jos perää anteeksipyyntöä syylliseltä, joka ei tunnusta mitään, niin ei sitä voi nimittää lynkkausmielialaksi.
--sääli tuttavaperheesi isää kohtaan on tunne, mutta sen pitäisi johtaa tekoihin. Oletko keskustellut hänen kanssaan ja kehottanut häntä tekemään parannusta noista synneistään? Niinhän oikean kristityn kuuluisi tehdä. Mutta ehkä sinä et olekaan kristitty vaan vain vl.
Toki on hyvä tuntea lämpöä suuria syntisiä kohtaan, mutta se ei auta iankaikkisuusasioissa, vaan pitää kirkastaa sitä, että Jeesus on kuollut kaikkien syntien tähden, myös tuon tuttavaperheen isän, joka on erehtynyt leikkimään Jeesusta ja työntämään viattomia ihmisiä Saatanalle. Tosin siinä onnistumatta. Tarkoitus on ollut kyllä sellainen.
Nyt sinussa herää kyökkipsykologi, joka on diagnosoivinaan meidän sisimpäämme:) Kyllä sinun pitäisi sen verran tietää siitä psykologiasta, että kun on kohdannut suuria vääryyksiä, eikä niitä saa mitenkään oikaistua, se vaikuttaa sisällä melkoisen pitkään. Kun kuitenkin itse antaa anteeksi, kuten Jeesus ristillä: "Isä, anna heille anteeksi, sillä he eivät tiedä, mitä tekevät", niin pääsee oman sisimmän hoitamisessa pitkälle, eikä anna toisten tekemien vääryyksien enää vaivata jokapäiväistä elämää ja jättää koston Jumalalle, joka on Raamatun mukainen teko. Useimmat meistä kirjoittelijoista ovat jo käyneet tuon prosessin kauan sitten. Niin minäkin, en tunne enää mitään vihaa tai katkeruutta minua väärin "hoitaneita" vl-"hoitomiehiä" kohtaan. Tunnen suurta sääliä ja toivon, että heille kirkjastuisi se synti, mitä he ovat theneet ja että Jeesus antaisi heille voimia käydä parannuksen askelille.
Me Jumalan lapset, Taivaan perilliset olemme armahdettuja syntisiä ja meidän pyrkimyksemme on kulkea Jeesuksen jalanjäljissä. Hänkin aikoinaan sanoi kovia sanoja fariseuksille, jotka olivat olevinaan uskovaisia. Lue niistä Raamatusta:) Me seuraamme Jeesusta ja Hänen opetustensa mukaan yritämme herätellä niitä SRK:n fariseuksia, joita myös hoitomiehiksi kutsutaan. Se ei ole heidän likasankona pitämistä, vaan synti kerrotaan synniksi.
-->>Vielä elossa olevat joutuvat kantamaan häpeänsä ja syyllisyytensä sekä lisäksi tämän likasankona ja syntipukkina olemisen, jota viime vuosina heitä kohtaan on harrastettu. Sanoisin, että heidän osansa on vaikempi kuin niiden joita hoidettiin.
"--"lynkkausmieliala"???
Mistä olet saanut tuollaisen käsityksen? Kukaan meistä uloshoidetuista tai kriittisistä muista ihmisistä ei ole lynkkaamassa ketään eikä mitään. Jos perää anteeksipyyntöä syylliseltä, joka ei tunnusta mitään, niin ei sitä voi nimittää lynkkausmielialaksi."
Kyllä minä ainakin olen lukenut tältä palstalta lynkkaushaluisia kirjoituksia joiltakin erotetuilta, en suinkaan kaikilta. Se on synnyttänyt minussa halveksunnan heidän asennettaan kohtaan, vaikka halveksunta typerää onkin.
Itse lähdin vl-liikkeestä jo ennen hoitokokouksia, joten en ehtinyt niitä kokea, ja sain tietää niistä lähemmin vasta muutama vuosi sitten lähinnä tältä palstalta. Olin kauhuissani, miten vl:t ovat voineet tehdä jotakin tuollaista. Otin yhteyttä vl-tuttaviini, ja kauhistelin sitä heille ja tivasin heiltä lähempiä tietoja asiasta. No, sillä sain heidät vain vaivautuneiksi ja vaitonaisiksi.
Nyt ei suhtautumiseni asiaan ole enää noin mustavalkoinen, ja syy siihen on joittenkin erottujen käyttäytyminen lähinnä tällä palstalla. Se suhtautumunen on aivan uskomattoman epäkypsää, juuri sitä lynkkausmentaliteettia. Tulee tunne, että vahvin motiivi heillä on kostonhalu ja vallanhimo; tarve saada polvilleen ne, jotka heitä nöyryyttivät. Siis ihmisen alhaisin 'liha ja veri' siinä mellastaa.
Miten erotetut eivät näe mitään vikaa itsessään? He elivät uskonyhteisössään valmiin päällä kuin pikkulapset eivätkä ottaneet vastuuta sen opetuksesta, niinkuin seurakuntalaisten tulisi ottaa. Kun se opetus sitten ajoikin heidän ylitseen, vika olikin vain siinä opetuksessa eikä heissä itsessään, vaikka he eivät olleet huolehtineet sen raamatunmukaisuudesta.
Minua inhottaa tuollainen vastuuttomaksi lapseksi jättäytyminen. Muitten pitäisi huolehtia siitä, että uskonyhteisöni opetus on oikeaa ja minulla on siinä yhteisössä hyvä olla. Jos niin ei olekaan, syy on niitten muitten, ei suinkaan minun itseni! Minä nostan mahdottoman porun, kun en saanutkaan elää siinä mukavasti passiivisena holhokkina.
että et ymmärrä mistään mitään.
Ensimmäiset ulos heitetyt olivat juuri niitä, jotka halusivat panna opetuken ja tekemiset oikeille raiteille.
He pyrkivät kirjoittamaan Päivämieheen mutta eivät saaneet tilaa. SRK kielsi sen. He pyrkivät kirjoittamaan muihin sanomalehtiin, mm Kalevaan ja Liittoon, mutta eivät saaneet tilaa. Katsos, kun SRK painatti Päivämiestä siihen aikaan Liitossa, niin Liitto-lehti ei halunnut niin suurta asiakasta ärsyttää. Tästä on ihan mustaa valkoisella, luehan Hakomajasta. Siellä on kirje, jonka sanomalehti Liitto lähetti eräälle, joka yritti saada tekstiään läpi siellä. Jos SRK ärsyytyisi Liiton kirjoittelusta, niin Liitto menettäisi ison asiakkaan. Pienissä lehdissä, joitten levikki oli vähäinen, mm Kalajokilaakso, sen sijaan jotain julkaistiinkin.
Sitten pyrittiin tekemään ja tehtiinkin TV-ohjelmia, mutta SRK:lla on pitkät lonkerot ja kytkokset Keskustapuolueen kautta silloiseen presidenttiinkin, Kekkoseen asti. Hän esti kyseisen ohjelman ulostulon TV:ssä. Lyhenneltynä se tuli ulos Ruotsin TV:ssä myöhemmin.
Koska mitään ei ollut tehtävissä "Siionin" kanavien kautta asioitten selvittämiseksi, eräs ulosheitetyistä, Lauri Pietilä, teki kaksi kirjaakin niistä opillisista ja käytännön hoitokokousten vääryyksistä, mikä SRK-lestadiolaisuudessa vallitsi eikä niistä ole edelleenkään sanouduttu irti.
Älä siis viitsi morkata, ettemme olisi "jotain" yrittäneet tehdäkin. SRK vain kiihdytti toimenpiteitään, etteivät riviuskovaiset uskaltaneet enää pistää vastaan, kun summamutikassa heitä "hoidettiin" ja jos joku uskalsi kysellä näistä vääryyksistä eikä tehnyt parannusta oikein sanoin "väärästä hengestä" niin ulos pimeyteen vain.
Tuo kaikki sai ihmiset hiljaisiksi ja kun vielä saarnattiin, ettei oikean uskovaisen sovi lukea noitten "pilkkaajien" tai "väärähenkisten" kirjoituksia, niin siinä tilanteessa sitä ollaan vielä nytkin.
Nyt on tullut tämä netti, jossa me voimme kirjoittaa uudelle vl-sukupolvelle, joka on pidetty oman historiansa suhteen pimennossa, mitä heidän omassa "rakkaassa" "Siionissaan" on tapahtunut, melko äskettäin. Useat heistä on ollut todella ällikällä lyötyjä, koska heidän kysymyksiinsä ei kotona tai omassa seurakunnassa vastata mitään. Kielletään jopa kyselemästä.
Mutta oman historian tunteminen on tärkeää, ettei sama toistu enää koskaan. Ja jos kuitenkin toistuu, niin nuorempi sukupolvi olisi tietoinen ja vapaa lähtemään vl-liikkeestä ilman niin suuria traumoja, kuin minä ja monet muut Saatanalle heitetyt olemme aikoinaan joutuneet kärsimään.
Lue enemmän, luulet vähemmän:)
Et tainnut lukea kunnolla kirjoitustani? Kerroin lähinnä niistä vaikutelmista, joita olen saanut joidenkin erotettujen kirjoituksista tältä palstalta. Ja sanoin että joidenkin, ei kaikkien. Sinä väitit tekopyhästi, että kenelläkään teistä ei ole lynkkaushaluja.
En puhunut mitään niistä harvoista, jotka nousivat vastustamaan julkisesti väärää oppia vielä vl-liikkeessä ollessaan. Heidän toimintaansa arvostan suuresti. Mutta, kuinkas se nyt yhtäkkiä onkin "teidän" toimintaanne? Kirjoitat: "Älä siis viitsi morkata, ettemme olisi "jotain" yrittäneet tehdäkin." Eikö sinusta ole vähän arveluttavaa ottaa kunnia toisten tekemisistä itselleen, vaikkei itse tehnyt mitään?
Puhuin niistä, jotka eivät tehneet mitään, ja sellaisia olivat melkein kaikki erotetut. Vl-seurakunta oli sellainen. Se luotti aivan liiaksi johtajiinsa, eikä pitänyt huolta siitä, että opetus olisi pysynyt raamatunmukaisena. Niinpä se sitten vietiin kuin pässi narussa suoraan keskelle hoitokokousmylläkkää. Oma syynsä; mitäs ei ollut valvonut ajoissa, missä mennään. Seurakunnan tulee aina valvoa paimeniaan ja heidän opetustaan.
Arvostukseni erotettuja kohtaan on rapissut juuri tuon heidän vaalimansa 'syylliset vastaan uhrit' -asetelman vuoksi. Yhdenkään erotetun en muista sanoneen, että ME, koko vl-seurakunta, menimme vikaan. Oli melko sattumanvaraista, kuka siitä joutui erotetuksi. Koko joukko oli sitä ennen jo mennyt vikaan. Jos nämä tietyt ihmiset eivät olisi sattuneet tulemaan erotetuiksi, he olisivat pysyneet laumassa eivätkä olisi nyt 'viattomina uhreina' osoittamassa syyllisiä. He olisivat itse siellä syyllisten puolella, mutta sattuman oikusta heidän asemansa on nyt toinen ja siksi on myös toinen ääni kellossa.
Eikö olisi jo aika olla rehellinen? Katsoa, mikä meni pieleen ja miksi, ja myöntää, että siihen pieleenmenoon olivat syyllisiä kaikki silloiset vl:t, jotka eivät nousseet sitä avoimesti vastustamaan jo ennen hoitokokouksia.
"Varmaan on niin, että myös te vouhottajat olette samalla tavalla myötätunnon arvoisia.
Taitaa olla parasta esiintyä tuollaisten kikkelikallen nimettömänä.
Jos minulle tuollaista puhut, tai sadoille muille miehille, seuraamukset tiedetään.
Mitätön mies, mee hoitoon , iäksi. Sika.
Et edes vanhoja saatanalle heitettyjä mummoja kunnioita.
Mee helvettiin. Vouhotuksellasi.
susi lammasten vaatteissa. Häneltä lipsahti oma oikea luonne näkyviin avauksen otsikossa. :((
Palstalla käytävä hoitokokousvouhotus muuttuu silmissäni aina vain vastenmielisemmäksi. Vouhottajat peräänkuuluttavat empatiaa hoitojen uhreille. Mitä pidempään tämä lynkkaushenki vallitsee, sitä enemmän tunnen myötätuntoa hoitoihin syyllistyneitä kohtaan.** On ihmeellisiä vouhottajia, osittavat myötätuntoa sille, että kun SRK on heidän elämän pilannut. Miten se on mahdollista?? Ei olekaan VL;lle, koska Hänessä ei ole Pyhää Henkeä, ja ei voi edes asiaa ymmärtää. Tynnyri on niin rajallinen.
Nyt on aiemmassa keskustelussa esitetty ote erään hoitokokouksen pöytäkirjasta, jossa on nimeltä mainittu kokouksen puheenjohtaja ja sihteeri. Toinen heistä on tuttavaperheen isä lapsuuteni ja nuoruuteni ajalta. En tiennyt, että hän on ollut hoitaja. ** Jotain sinullekin on nyt tullut, eli saanut tietoa ja ymmärrystä Hallelujaa.
Nyt kun tiedän, lämmön tunteeni häntä kohtaan vain syvenee. Säälin langennutta ihmistä, koska olen sellainen itsekin.** Näin on susi suteen turvautuu.
Varmaan on niin, että myös te vouhottajat olette samalla tavalla myötätunnon arvoisia. Tätä ”vouhotuksen” nimeä tunnetaan kristillisessä maailmassa ja Suomen laissa murhana ja rikoksena ihmiskuntaa vastaan. Se ei ole mitään leikkiä, kun saatanallinen lahko vie ihmiseltä koko elämän, JA LUULEE VIEVÄNSÄ MYÖS TULEVAN, mutta se ei onnistu, sillä sinne ei ole kiinnitystä ollenkaan itselläänkään.
Me emme hae sinun myötätuntoa, ihmetellään vaan tyhmyyttäsi.
Annatte vaikutelman, että vanhoillislestadiolaisuus ja SRK ovat teille syntipukkeja, likasankoja, joiden epäkohtia kaivelemalla vältytte tutkimasta omaa pimeää sisintänne. ** Paskasanako on lievä nimitys lahkolle, joka tekee yhteistyötä saatanan kanssa ja vielä vie ihmisten elämän, sekä henkisen terveyden. Olette vielä pahempia.
Totuus on, että ette ole hitustakaan parempia ihmisiä kuin ne joita syytätte.** Ei ainakaan ole luurankoja kaapissa, kuten heillä, josta kirjoitat.
Mitä hoitojen uhrien kärsimyksiin tulee, se ei poistu SRK:n nöyrtymisellä. ** Tämäkin vielä, onko todella niin syvällä saatana teissä, ettei nöyrtyminen riitä. Jopa maailman pahimmat ihmiset ovat nöyrtyneet ja ottaneet vastaan Jeesuksen, ja se riittää, mutta ei SRK,lle, jumala, jumalien joukossa.
Se poistuu tuskan läpikäymisellä ja anteeksiannolla.** Kuka sen antaa, opetuslapsetko, joilla siihen oli oikeus??? Älä pelleile enää.
Siihen tarvitaan Jumala, ei ihmistekoisia tuomioita. ** Aika naivia, Raamattu sanoo Joh 5;22 >Sillä Isä ei myöskään tuomitse ketään, vaan hän on antanut kaiken tuomion Pojalle
teksiä taas Jussukalta. Jatkaa samaan rataan saa..... per..... jne. fiksuun tyyliisi.
muoto----->Onpa
muoto guy->gay
vekkulia.
Koska Hän on oikeassa.
toimi hoitomiehenä?
Kaikki vl-hoitomiehet olivat psykopaatteja. SRK valitsi nimenomaan luonnehäiriöisiä henkilöitä hoitomiehiksi ja ihmisten kiusaajiksi.
Elossa olevat hoitomiehet pitäisi jäljittää ja maksaa heille potut pottuina.
livessä oikein kunnolla nokkaan joltakin kaverilta, jonka mummoa kiusattiin seurakunnan edessä ja sitten viskattiin kylmästi saatanalle. siinä olis avaajalle hoitokokousta.
Kuolaat: "Mitä hoitojen uhrien kärsimyksiin tulee, se ei poistu SRK:n nöyrtymisellä. Se poistuu tuskan läpikäymisellä ja anteeksiannolla."
Eiköhän se anteeksianto joissain tapauksissa heru, kun SRK:lta tulee pyyntö. Tästä poislukien Hän, jonka hoitokokoussyytökset ajoivat itsemurhaan.
Kysymys on siitä, mikä tässä metelöinnissä on asian ydin. Mitä sillä tavoitellaan? Sitäkö, että SRK saadaan nöyrtymään ja pyytämään anteeksi? Vai sitä, että itse annetaan anteeksi ja mennään omassa elämässä eteenpäin? Itse en tuota ensin mainittua päämäärää arvosta tippaakaan.
Totta kai aito anteeksipyyntö auttaa. Halutessaan voi kuitenkin antaa anteeksi ilman sitäkin.
Vääryyttä ja julmuutta kärsineet haluavat, että SRK MYÖNTÄÄ, että hoitokokouksissa on toimittu monessa kohtaa väärin ja esittää anteeksipyynnön näistä vääryyksistä.
That's it!
Sinä kekkuli vähättelet koko ajan SRK:n anteeksipyynnön merkitystä. Se kertoo, kenen asialla sinä olet.
Seurakunnan perustukset eivät kestä, jos ne ovat näin huteralla pohjalla, ettei srk:n johto "tiedä", onko tehty väärin, ja jos on niin kuka ja missä. Melko vastuutonta minusta.
Tarkoitus on tervehdyttää opetus sellaiselle pohjalle, että se kestää ajassa ja ikuisuudessa ilman ihmisen yritystä sitä tukea. Silloin olisi riviseurakuntalaisenkin mukavampi penkissä istua.
Tämä tavoite vaatisi laajaa keskustelua, ja ymmärtänet sinäkin, että asia on aika vaikea yleisen keskustelun aiheeksi. Niin moni on vereslihalla, vieläkin. Anteeksi voi antaa etukäteen, mutta korjautuuko sillä väärä ihmisoppi, sitä en usko ollenkaan.
On harvinaisen selvää, että vääryyttä kärsineet haluavat SRK:n myöntävän virheet ja pyytävän anteeksi. Niin minäkin haluaisin heidän sijassaan. Nythän on kuitenkin niin, että SRK ei halua myöntää eikä pyytää anteeksi eikä sillä ole siihen mitään velvollisuuttakaan.
Toivoa ja vaatia toki saa, mutta vastapuolen näkemyksiä, oikeuksia ja ihmisarvoa on syytä kunnioittaa. En ihmettele yhtään, että tämä nykymuotoinen hoitokokousrähinä ei herätä SRK:ssa nöyrtymishaluja.
Seurakunta ei perustu SRK:n johdon tietämisille. Seurakunnan perustuksiin voi jokainen yksilö kohdallaan vaikuttaa tutkimalla sisintään ja panemalla synnin pois. Mitä useampi tämän tekee, sitä vahvempi on seurakunnan perustus.
Olen samaa mieltä, mutta tässäpä tapauksessa asia ei olekaan niin, vaan seurakunta sanoo, mitkä synnit saa anteeksi, ja mitkä ei. Siinä on sinulle tekosyitä ja vahvoja perustuksia, johon nojata.
Vanhoillislestadiolainen herätysliike toimiii Suomessa, hengellisenä yhteisönä kirkkomme sisällä. Kirkkomme on julkisesti sitoutunut väkivallttomaan hengelliseen työhön ja kieltänyt ketään harjoittamsta hengellistä väkivaltaa tahi painostusta kirkon piirissä. Painostuksen ja väkivallan rikollisuuden ymmärtää jokainen suomalainen arkijärjellään ja omallatunnollaan.
Vanhoillislestadiolainen yhteisö kiusasi ihmisiä, harjoitti väkivaltaa ja julkista häpäisemistä, painostusta ja nöyryyttämistä useiden vuosien ajan. Tuhansia ihmisiä erotettiin kokonaan tai eristettiin määräajaksi kaikesta sosiaalisesta kanssakäymisestä. Heistä tehtiin ikään kuin ”aaveita”, eli he olivat kuin kuolleita, jotka kuitenkin elivät ja liikkuivat. Kadotukseen tuomittuja aaveita.
Kokomaan rauhanyhdistyksissä toteutettua hoitokokoustoimintaa johdettiin SRK:sta, jossa oli myös tehty asiaa koskevat päätökset.
Tehtyjen vääryyksien ja julmuuksien osalta yhteisön on jälkikäteen kaivettava esiin totuus, osoittautuipa totuus miten kammottavaksi, pahaksi tai omituiseksi hyvänsä. SRK:n on tutkittava ja tunnettava mihin se syyllistyi ja mitä siitä on seurannut.
Kristitylle ei voi riittää mikään muu kuin vain totuus. Jos SRK ei itse aio totuutta selvittää, tämä työ on yhteiskunnan tehtävä. Vääryydet eivät voi jäädä tutkimatta SRK:n raukkamaisuuden takia, tämä on ehdottoman selvä asia.
Mikäli tässä asiassa vaaditaan tai hyväksytään SRK:n "kollektiivinen anteeksipyyntö" vasta silloin, kun viimenenkin omakohtaisesti tapahtumat kokenut on jo kuollut, mutta ei tunnusteta tai edes tunneta tehtyä pahuutta ja sen vaikutuksia, on seurauksena kaiken pahuuden uusiminen. Taaskin viattomat kärsivät.
SRK:n kollektiivisella anteeksipyynnöllä ei minun mielestäni ole edes väliä.
Vl-liikkeen luottamustehtävissä ja muissa asemissa toimivat henkilöt päättänevät siitä. Jos heidän omassatunnossaan ei synny halua pyytää anteeksi, sekin kertoo mitä kertoo.
Mutta hoitokokoukset on ehdottomasti tutkittava. Täysin riippumatta anteeksipyytämisestä.
Yhteiskuntien velvollisuutena on kaivaa totuus esiin ja saattaa se ja jokaisen pahuuteen syyllistyneen tekijän identiteetti esiin historiankirjoissa ja sähköisissä dokumenteissa. Olipa kyseessä Auschwitz, Dachau, Musa Daghin tapahtumat, Suomen vuoden 1918 tapahtumat, Puna-armeijan "partisaanien" hirmutyöt Itä-Suomessa, My Lain asukkaiden teurastus tai Darfurin raiskaukset.
Myös hoitokokousten käynnistäjien ja vastuullisten toteuttajien henkilöllisyydet on julkistettava. Hoitokokosten päätösten tekijöillä ja ihmisten kiusaajilla on kasvot ja nimet.
Pahuuden selvittämisessä ei todisteille voida asettaa salassapitoaikoja. Sekä voittajien että voitettujen on ymmärrettävä, että tärkeintä on pahuuden toistumisen esto.
Se edellyttää, se vaatii, että asiat selvitetään juurta jaksain. Anteeksi pyytämisellä ei ole merkitystä, jos tutkimusta ei ole tehty. Vain totuus on tekevä meidät vapaiksi.
hoitomiehiä sympatiseeraat. Jos he ovat jo helvetissä, niin sinne myös kuuluvat.
>>> Nyt on aiemmassa keskustelussa esitetty ote erään hoitokokouksen pöytäkirjasta, jossa on nimeltä mainittu kokouksen puheenjohtaja ja sihteeri. Toinen heistä on tuttavaperheen isä lapsuuteni ja nuoruuteni ajalta. En tiennyt, että hän on ollut hoitaja. Nyt kun tiedän, lämmön tunteeni häntä kohtaan vain syvenee. Säälin langennutta ihmistä, koska olen sellainen itsekin. >>>
Vai tunsit toisen heistä. Siinä kylässä, jossa esilleottamasi tv-synnin takia ry:stä erotettu asui, kaikki tunsivat toisensa jotenkuten. Sekä hoidettu että allekirjoittajat olivat saman kylän kasvatteja. Kumma vaan, ettet tuntenut hoidettavaa etkä hänen sukuaan. Kivenheiton päässä toisistaan kaikki he kolme taloutta pitivät.
Jos myötätuntosi tosiaan kallistuu hoitajien puolelle, hyväksyt samalla tv-synnin ja lukuisat henkisynnit, jotka sikisivät sairaista päistä ja joilla hulluuksilla ei ole mitään tekemistä synnin kanssa. Vl-herätysliike vaati ja vaatii edelleen ehdotonta kuuliaisuutta seurakunnalle. Kun SRK oli hourupäissään julistanut seurakunnan erehtymättömyyttä ja huoneenhallistuoppia, niin totta penkkiläisten oli se uskottava ja nöyrryttävä tekemään parannusta kaikesta mistä ikinä heitä keksittiin syyttää. Tämä on vallankäyttöä julmimmillaan, mutta sinusta erittäin ihailtavaa. Kyynelhän tässä silmästä väkisinkin vierähtää, kun tunteesi paljastat. :(
Onko edelleen niin, että samat suvut siellä häärivät kylänsä ry:n johtokunnassa. Sittenhän hoito-oppi siirtyy luonnikkaasti isältä pojalle, joten nou hätä. Uudet ja entiset henget vaan liikkeelle, niin saat taas osoittaa myötätuntoa kaltaistasi langennutta hoitoihmistä kohtaan. Hehän juuri sitä mielestäsi eniten tarvitsevat.
Ajattelen aloituksesi tarkoittaneen olla provosoiva keskustelun virittämiseksi, mutta se oli valitettava ylilyönti. Olen pahoillani puolestasi. Vielä ememmän olen pahoillani niiden puolesta, jotka hyväksyivät vaieten tämä hoitotoimet. Ymmärrän kyllä, mutta en ihaile heitä, jotka kaikin keinoin vieläkin yrittävät sanoa sitä aikaa siunaukselliseksi vain sen vuoksi, että oma nahka ja selusta on turvassa.
hoitokokouksista itkien, kun siellä heitä oli rääkätty, sillä että meillä oli sivusta täytettävä pyykkikone ja tätini yhdellä pojalla oli televisio omassa honeessaan. Että sellaiset muistikuvat ovat hoitokokousten jälkeisistä tunnelmista.
ovat kuitenkin itse valinneet tiensä sinne helvettiin. Lestadiolaiset on maailman kaksinaamaisinta porukkaa, rellestävät jumalan nimeen, ja Kaiken saa anteeksi kun sunnuntaina käy kirkossa kulauttaan viinit naamariin ja kuuntelemassa saarnat. Halveksun heitä.
Jos olet se nettikaveri, jonka kanssa minulla menee aina sukset ristiin, niin pyydän, ettet kommentoi viestiäni. En halua keskustella kanssasi, jos olet hän. En jaksa.
Minäkin tunnen vl-uskovaisia niiltä seuduilta ja juuri noitakin, kenestä oli tuossa pöytäkirjassa mainittu. Mutta en tunne sidottua, vaan niitä toisia. Siksi en voi olla hänen puolellaan. Ehkä hän ansaitsi tuollaisen kohtelun jääräpäisyytensä vuoksi?
Mutta olen silti erityisesti hoitajia vastaan. Ihan sen perusteella, mitä olen itse kokenut ja miten näen tuon vl-toiminnan takana SRK:n vaikutuksen ja vallanhalun.
Näen nuo hoitajat kuitenkin vain SRK:n uhreina, sillä en osaa pitää heitä oikeasti hengellisinä raakalaisina. Kuten sanoin tiedän ja tunnen jotain.
...teoistaan. Hoitajiksi ryhtyneet eivät voi mennä jonkun SRK:n taakse, vaan heidän täytyy henkilökohtaisesti tunnustaa tekonsa. Tällä palstalla on monia hirvittäviä tosikertomuksia ja täytyy sanoa, että teot eivät ole mitään pikkujuttuja eikä erehdyksiä, vaan jotkut vuodesta toiseen jatkuvia kiusaamisia ja häpäisemisiä ja perättömien juorujen levittämistä vain omien etujen saavuttamiseksi.
Avauksestasi on tehty poistopyyntö. Ei kelpaa hoitajia ja hoitokokouksiakaan mielistelevä avauksesi palstalle. Mikä nyt mättää?
kaikesta.
Onhan hänen mukava katsella ylläpidon kyselyjä sefuhalukkuudesta palstalle. Hän tehnee taas uuden aloituksen siitä, miten häntä on pyydetty palstan seriffiksi. Jotain tämäkin kertoo kyseisestä henkilöstä, mutta näitä mietteitä ei saa sanoa ääneen palstalla, eivät muut kuin hän itse. ;)
>>Nyt on aiemmassa keskustelussa esitetty ote erään hoitokokouksen pöytäkirjasta, jossa on nimeltä mainittu kokouksen puheenjohtaja ja sihteeri. Toinen heistä on tuttavaperheen isä lapsuuteni ja nuoruuteni ajalta. En tiennyt, että hän on ollut hoitaja. Nyt kun tiedän, lämmön tunteeni häntä kohtaan vain syvenee. Säälin langennutta ihmistä, koska olen sellainen itsekin.
puhuu vouhotuksesta. Älkäämme siis vouhottako, ettei erään kerran ovikellomme soi ja avaaja on ovella ehdottaen hoitokokousta.
Jos minua,silloin 12 vuotiasta lasta, tultiin muiluttamaan hoitokokoukseen ilman ennakkoilmoitusta, niin eikö sitä voisi kutsua vouhotukseksi?
termit "hoitokokous" ja "hoitaminen" liittyvät hengelliseen elämään? Terveydenhuoltoon ne kyllä liittyvät, mutta...?
Toivottavasti avaaja vastaat tähän kysymykseen.
pötki pakoon normaaliin vl-tapaan.
Tiedätkö mitä, epäilen vahvasti, että olet sama heppu, joka runoili "srk:n vastineen" palstalle. Olet ilmaisultasi samantyyppinen kirjoittaja, tosin nyt sinulla oli hieman kiukkua äänenpainoissa. Liekö srk-kirjoituksen lopputulos ollut epätyydyttävä, ja nyt pitää kokeilla muita konsteja.
Kaikesta huolimatta sinun pitäisi aivan ensimmäiseksi istua alas, ja miettiä mitä mieltä sinä asioista olet. Kirjoituksesi sisältö oli ristiriitaista, mutta en osaa sanoa, oliko se tarkoituksella. Viestin pääsisältö oli isällinen kehotus: "nyt kakarat turpa kiinni!", mutta ristiriitaiseksi sen tekee halusi heittäytyä tunteelliseksi: "ettekö te yhtään tunne sääliä ja myötätuntoa näitä hoitajaparkoja kohtaan!"
Istu siis alas, ja mieti, mitä todella ajattelet asioista. Jos olet sitä mieltä, ettei asioita tarvitse selvittää, tulee sinun nöyrtyä jatkossakin kuuntelemaan sitä, mitä ylhäältä annetaan. Ilman kritiikin häivää, ja joka asiassa. Jos olet sitä mieltä, että asiat tulisi selvittää, sittenhän olet samaa mieltä hoidettujen kanssa. Ilmeisesti sinua ei miellytä tapa, jolla asiat pyritään hoitamaan?
Itse arvioin tilanteen niin, että vl-joukkoa on kolmenlaista. Kaksi pienempää joukkoa ja yksi iso. Kaksi pienempää joukkoa muodostuvat ajattelevista ihmisistä, joilla kuitenkin on erilainen näkökanta. Toinen pieni joukko tukee srk:n nykyistä linjaa, ja vastustaa voimakkaasti hoitokokouskeskustelua. Toinen pieni joukko taas vastustaa srk:n nykyistä linjaa, ja tukee voimakkaasti hoitokokousten selvittämistä. Suuri joukko seuraa vierestä tätä kädenvääntöä, mutta se pitää suunsa kiinni, joko tietämättömyydestä tai pelosta johtuen. Joku on viisaasti päättänyt olla hiljaa. Ehkä kuitenkin suuren joukon hiljainen halu olisi, että asiat selvitettäisiin, näin uskallan ajatella.
Yhdessä asiassa oli helppo olla kanssasi samaa mieltä. Väärin ovat hoitajat toimineet.
kusta päässä huomattavasti enemmän kuin mitä lääkäri määrää.
kliimaksi:
"Mitä hoitojen uhrien kärsimyksiin tulee, se ei poistu SRK:n nöyrtymisellä."
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=4500000000000490&posting=22000000040054943
..sitten se hengellisempi näkökulma asiaan, mitä olenkin kaipaillut, vaikka en ihan 100%sti joka kohdassa allekirjoittaisi avausta. Mutta suurinpiirtein oikeata asiaa tässä kirjoitetaan.
Niinhän se menee Raamatun mukaan että kaikki minkä haluatte muiden tekevän teille, tehkää se heille. Koskee varmasti myös anteeksiantamista.
Mutta huom! Ei tämä tarkoita samaa kuin hoitokokouksien puolustelu. Vai kykenettekö te palstalaiset niin monivivahteiseen asioiden analysointiin että ymmärrätte eron?
...väheksy lähimmäistäsi niinkuin itseäsi:)
kaikille elossa oleville vl-hoitomiehille:
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=4500000000000490&posting=22000000040039393
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=4500000000000490&posting=22000000040061506
tuu ja koe. Korvaton.
aivan välttämättömiä silloisen tukahtuneen hengellisen ilmapiirin selkiyttämiseksi. Niille oli totisesti tilaus ja niillä oli myös Jumalan siunaus: yhteinen rakkaus ja rauha palasivat siioniin ja alkoi evankeliumin työn aika, joka on jatkunut näihin päiviin saakka ja jatkuu yhä edelleen.
avohoitoon?
Harmin paikka kun ei päässyt niihin osallistumaan ;D
Mukana olleena voin näin jälkeenpäin todeta, että niillä oli suuri Jumalan siunaus.
sitä mieltä, että ihmisiä itsemurhiin ajaneilla ja mielenterveyden menetyksiä aiheuttaneilla SRK:n organisoimilla julmuuksilla (= hoitokokoukset) oli suuri Jumalan siunaus.
Noin ajattelevien yläkerta on todella huonossa kunnossa.
pätkä virallista SRK-liturgiaa: laitetaan penkkiläiset kärsimään, etteivät penkkiläiset huomaisi niitä hirsiä johtomiesten silmissä. Kun tehtiin laajamittainen puhdistus, saatiin seurakuntalaiset hiljaisiksi ja pelon valtaan.
Vaikka vääryys sai vallan, niin johdon rikkeet paljastuivat. Kiitos netin.
"On ihmisiä, jotka osasivat säilyttää hoitoihin terveen etäisyyden ajautumatta hoitajaksi sen enempää kuin hoidettavaksikaan."
Onnea tieteellisestä viileydestä! Mutta oliko se sitä kuuluisaa penseyttä?
Sinulla on ihana elämänviisaus, johon aion tarttua. Tapahtuipa siis mitä tahansa ja riitelvätpä ihmiset mistä tahansa, niin suhtaudun siihen kylmän viileästi, sillä tiedän molempien osapuolien olevan väärässä.
Olivatko hoitokoukset siis siunauksellisia vaiko itse perkeleestä vaiko vain välttämätön paha, joihin ei kannattanut suhtautua kovin tunteellisesti ja vakavasti?
Kun katsoo vl-herätysliikkeen menestystä ja elinvoimaa tänä päivänä, ei voitane muuta todeta?
Moni ns. ei-kirkollinen liike kadehtii avoimesti vl-herätysliikkeen "alkukirkollista" raamatullisuutta ja hengen ykseyttä.
myöskin tuollaista valhetta ja paskaa?!
Hänen mielestään sinä kirjoitat paskaa.
Oletko ehkä viisaampi kuin muut?
Se, että ylipäätään kirjoitat tänne yhtään mitään, kertoo vastauksen suurimmalle osasta ihmisiä.
sinä ja tämä vl-valehtelija:
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=4500000000000490&posting=22000000040129623
topakkana.