Te kaikki, joka olette syvällisesti perehtyneet L.L.Laestadiuksen ja Juhani Raattaman, sekä esim. Erkki-Antin,Matti Suon,Leonard Typön, Wäinö Havaksen sekä Martti Lutherin ym. teksteihin, voisitte tähän avaukseen tuoda kirjallisia lainauksia heidän teksteistään.Myös viimisen seitsemänkymmenen käytännön sattumukset ovat tervetulleita.
Niiden avulla voisimme osoittaa, että SRK:n "erehtymätön ja muuttumaton jumalanvaltakunta" on illusio, satua.
Tämän palsta ei ole tason huomioiden ehkä paras foorumi tälläiseen, mutta tämä on "laajalevikkisin" vl-uskoa käsittelevistä. Uskon myös, että SRK:n edustajat tätä seuraavat.
Tehdään se porukalla: osoitetaan, kuinka huimasti vanhoillislestadiolaisuus on muuttumut. Kootaan tänne dokumentteja Lutherista alkaen. Tämän viestin suoranaisena tarkoituksena on viedä pohja pois "muuttumaton jumalanvaltakunta"-opilta!
Niiden avulla voisimme osoittaa, että SRK:n "erehtymätön ja muuttumaton jumalanvaltakunta" on illusio, satua.
Tämän palsta ei ole tason huomioiden ehkä paras foorumi tälläiseen, mutta tämä on "laajalevikkisin" vl-uskoa käsittelevistä. Uskon myös, että SRK:n edustajat tätä seuraavat.
Tehdään se porukalla: osoitetaan, kuinka huimasti vanhoillislestadiolaisuus on muuttumut. Kootaan tänne dokumentteja Lutherista alkaen. Tämän viestin suoranaisena tarkoituksena on viedä pohja pois "muuttumaton jumalanvaltakunta"-opilta!
Vastaukset 11
Vanhimmat
Ilman yllä mainitsemiasi lainauksia ja dokumentteja tulee mieleen, että KIITOSÄÄNET eivät enää kuulu seuroissa. Vielä 50-luvulla suviseurojen radioinnissakin kuului taustalta voimakkaana lukuisten ihmisten suusta "Herra Jeesus ole kiitetty" - ylistykset.
Hoitokokousten, 60- ja 70- luvuilla, myötä herätysliikkeestä tehtiin kasvatusliike ja siitä on ollut selvästi havaittava seuraus: kiitosäänet ovat loppuneet.
vieläkin, mutta ehkä ei niin paljon.
vielä -60-luvun lopussa runsaastikin. Hoitokokousvuosien myötä ne tyrehtyivät lähes tyystin.
että vielä 70-alussakin kiitosääniä kuului.
"Hoitokokousvuosien myötä ne tyrehtyivät lähes tyystin."
Mitä mieltä black sheep olet siitä, että kiitosäänien loppuminen johtuu siitä, että uusi vl-opetus perustui ja perustuu SRK:n määrittelemän yhden oikean opin noudattamisen vaatimukselle, mutta josta rivi-vl ei tiedä, missä oikean opin rajat kulkevat?
Uskostaan epävarma ja varautunut ihminen ei voi päästä henkisesti sille tasolle, jolla ympäristönsä poissulkeva spontaani kiittäminen olisi mahdollista.
henkiopin tuomat hoitokokoukset ja opillisen linjan kiristyminen kautta linjan. Usko muuttui lainomaisemmaksi. Kukapa tuollaisessa ilmapiirissä lämpenisi kiittämään Herraa Jeesusta? Varsinkin, kun varsinainen jumala oli SRK ja sen "armoneuvot" ja "seurakunnan ääni".
Kyllä niitä kiitosääniä kuului vielä 80-90-luvuillakin. Että ei tässä nyt ihan niin moderneja olla. Minusta se oli äärimmäisen noloa, pelottavaa ja järkyttävää. Lapsen näkökulmasta siis.
siitä, mitä ennenvanhaan. 1960-luvulla suviseuroissa saatettiin puhe joutua keskeyttämään, kun puhujan ääni ei kuulunut kiitosäänten keskeltä.
Tuttua tohinaa. Ainakin jo 70-luuvulla silloiset "vanhat" sanoivat, että "Herra Jeesus ole kiitetty" kiitosääniä käsien yhteenlyömisineen ei enää kuulu seuroissa yhtä paljon kuin ennen. Lopun ajoilla kiitosäänet kuulemma vaikenevat.
Hoh hoijaa, lopun aikoja on on eletty vl-liikkeessä ainakin jo 40 vuotta.
very nice attempt
vaan alakulttuuri. Olen ollut jo vuosia ex-vl, mutta mielenkiinnosta seuraan säännöllisesti tätä palstaa. Viime aikoina olen ollut suorastaan pöyristynyt. En ole oikeastaan aikaisemmin tajunnut, että VL:t esim. ryyppäävät niin paljon salassa kuin tuntuu tapahtuvan. Toki ymmärrän, että tällä palstalla kirjoitetaan VL:sta paljonkin täyttä soopaa, mutta paljon ihmisten omia kokemuksia. Niin todellakin, se pöyristyttää, että vanh.lestadiolaisuus on muuttunut niin paljon. Ajatellaan, että jokin asia ei ole niin paha, jos sen pystyy tekemään, ettei muut lestat tiedä. Mutta Jumala kai näkee, vai? Näin minä ainakin uskon, sen verran uskovainen olen.
Kirjeet ja kirjoitukset teoksessa sivulla 494:
''- On Suomessa ollut tinka sen päältä, vaikuttaako luettu sana, eettä ihminen voi sen kautta tulla elävään uskoon saatetuksi, ja siihen olemme vastanneet, että sekä luetun että saarnatun sanan kautta autuaaksi tullaan. ''
Raamattua.
Joh. 20:31
Tämä on kirjoitettu siksi, että te uskoisitte Jeesuksen olevan Kristus, Jumalan Poika, ja että teillä, kun uskotte, olisi elämä hänen nimensä tähden. [1. Joh. 5:13]
Olavin uuden opin mukaan uskoa ei saa lukemalla ja siksi syntejä ei enää julisteta anteeksi kirjoitetussa tekstissä.
Joko Olavi tai Raamattu ja Raattamaa ovat väärässä.
VL-opin mukaanhan eri opissa oleva ei vahingossakaan pelastu. Vl-opin mukaan siis Raattamaa ja Olavi eivät vietä iäisyyttä samassa paikassa, ellei Olavi tee Raamatullista parannusta.
KAUHEAA !