Stereotyyppinen oikkari

Millaisia ovat stereotyyppiset mies- ja naispuoleiset oikkarit? Tuolle mentaaliselle tasolle ei tarvitse mennä, sillä edellisessä keskustelussa kävikin jo ilmi, että oikkarit ovat narsisteja, mutta miltä nämä heput yleensä näyttävät fyysisesti ulospäin?

Tällaista stereotypiaa olen kuullut - oikaiskaa mikäli olen väärässä: Naiset ovat takapuolestaan levähtäneitä ja tuntevat Chloén Heloise-laukun yhtä hyvin kuin nunna hieromasauvan. Hiukset rehottavat siinä missä kriittiset alueetkin. Meikkikalupakkikin on uinunut syvää talviunta aina opiskelujen alusta asti.
Miehet ovat taas kaljupäisiä, kaljamahaisia ukkoja, jotka kurvailevat Esplanadilla, jollain kepukan jatkeella.
Molempia sukupuolia yhdistää sisäänpäinkääntyneisyys ja intohimo tenttikirjojen lukemiseen.

Pitääkö paikkansa? Kaikki on vain kaverilta kuultua.
104110
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

Täysin väärin.

Äänestä
  • Alkuperäinen postaaja on täysin oikeassa mutta kuvaus koskee työelämässä olevia juristeja, ei opiskelevia oikkareita. Opintojen alkuvaiheessa pojat ovat komeita ja tytöt nättejä. Valmistumisen lähestyessä useilla pojilla alkaa olla jo stressipälvikaljun alkeita, hermostunutta sormiennäpytystä jne. Tytöillä takamus leviää luku-urakan myötä.

    Työelämässä olevista oikkareista hyvänä ulkonäköesimerkkinä olkoon kaksi juristipoliitikkoa eli Kimmo Sasi ja Tarja Halonen. Aika kuuma kolli ja seksikäs misu, vai mitä?

    Äänestä

  • qqari kirjoitti:

    Alkuperäinen postaaja on täysin oikeassa mutta kuvaus koskee työelämässä olevia juristeja, ei opiskelevia oikkareita. Opintojen alkuvaiheessa pojat ovat komeita ja tytöt nättejä. Valmistumisen lähestyessä useilla pojilla alkaa olla jo stressipälvikaljun alkeita, hermostunutta sormiennäpytystä jne. Tytöillä takamus leviää luku-urakan myötä.

    Työelämässä olevista oikkareista hyvänä ulkonäköesimerkkinä olkoon kaksi juristipoliitikkoa eli Kimmo Sasi ja Tarja Halonen. Aika kuuma kolli ja seksikäs misu, vai mitä?

    Niin, eivätkös esimerkkisi henkilöt ole suurinpiirtein yhtä kuumia kolleja ja seksikkäitä misuja kuin keskimäärin muutkin 50 - 60 -vuotiaat suomalaiset? Ei siihen juristius vaikuta.

    Äänestä

  • Onpa kaunista porukkaa! Kaverini on kyllä varsinainen kettuilija.

    Äänestä

  • Ei turhaan puhuta siiderimahasukupolvesta!

    Äänestä

  • Siis noista muijastahan on yli puolet pullukoita!!

    Äänestä

Vaan jos vaihtoehtona "laadukas kampaajaopiskelija", aika moni päätys kuitenkin oikkari-tyttöön!

Äänestä

"Ville 5.v " on näköjään taas laittanut keskustelun liikkeelle.

Äänestä

Toisaalta voisi miettiä, minkälainen on stereotypinen ihminen. Pää, vartalo, kädet ja jalat, puolella niistä keskiruumiin osat ovat toisenlaiset kuin niillä toisilla. Kas, sellainen on tyypillinen ihminen. Tästä massasta on vaikea erottua, mutta ehkä se kannattaa, niin tuntisi olevansa jotenkin parempi.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


stylista kirjoitti:

Millaisia ovat stereotyyppiset mies- ja naispuoleiset oikkarit? Tuolle mentaaliselle tasolle ei tarvitse mennä, sillä edellisessä keskustelussa kävikin jo ilmi, että oikkarit ovat narsisteja, mutta miltä nämä heput yleensä näyttävät fyysisesti ulospäin?

Tällaista stereotypiaa olen kuullut - oikaiskaa mikäli olen väärässä: Naiset ovat takapuolestaan levähtäneitä ja tuntevat Chloén Heloise-laukun yhtä hyvin kuin nunna hieromasauvan. Hiukset rehottavat siinä missä kriittiset alueetkin. Meikkikalupakkikin on uinunut syvää talviunta aina opiskelujen alusta asti.
Miehet ovat taas kaljupäisiä, kaljamahaisia ukkoja, jotka kurvailevat Esplanadilla, jollain kepukan jatkeella.
Molempia sukupuolia yhdistää sisäänpäinkääntyneisyys ja intohimo tenttikirjojen lukemiseen.

Pitääkö paikkansa? Kaikki on vain kaverilta kuultua.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu