Suomessa tietääkseni on noin 300.000 yhden tai useamman luvallisen ampuma-aseen omistajaa, pääosin äänioikeutettuja ihmisiä. Viime aikoina julkisuudessa on käyty melkoisen kärkevää tätä ihmisryhmää syyllistävää keskustelua ja esitetty jopa vaatimuksia kaikkien luvallisten ampuma-aseiden takavarikoimisesta valtiolle ilman mitään korvausta, vaikka aseiden haltijat eivät ole syyllistyneet aseiden kanssa mihinkään rikokseen.
Mielestäni tästä syystä olisi reserviläisten, metsästäjien, asekeräilijöiden, ampumaurheilijoiden ym. luvallisten ampuma-aseiden kanssa harrastajien suhteen kohtuullista että valtio, poliittiset puolueet ja kansanedustajat ilmoittaisivat selkeästi että missä tässä oikein mennään ja mikä on tavoite.
Onko ampumaurheilu Suomessa sallittu urheilumuoto vai eikö ole?
Ovatko reserviläiset - harjoittelulla ylläpidettyine ampumataitoineen - tarpeellisia maanpuolustuksen kannalta vai eivätkö ole?
Onko esim. hirvenmetsästys tarpeellista vai hyväksytäänkö suuren hirvikannan aiheuttama huomattavasti lisääntyvä liikenneonnettomuuksien määrä?
Onko yksityisen henkilön aseen hankintaan ja sen käyttöön sekä varustamiseen Suomessa pistämä taloudellinen panos sellainen että se voidaan muitta mutkitta tuomita valtiolle menetetyksi vaikka henkilö ei ole tehnyt aseella rikosta?
Ovatko luvallisten aseiden kanssa toimivat aseharrastajat maassamme lainsuojattomia?
Mielestäni tästä syystä olisi reserviläisten, metsästäjien, asekeräilijöiden, ampumaurheilijoiden ym. luvallisten ampuma-aseiden kanssa harrastajien suhteen kohtuullista että valtio, poliittiset puolueet ja kansanedustajat ilmoittaisivat selkeästi että missä tässä oikein mennään ja mikä on tavoite.
Onko ampumaurheilu Suomessa sallittu urheilumuoto vai eikö ole?
Ovatko reserviläiset - harjoittelulla ylläpidettyine ampumataitoineen - tarpeellisia maanpuolustuksen kannalta vai eivätkö ole?
Onko esim. hirvenmetsästys tarpeellista vai hyväksytäänkö suuren hirvikannan aiheuttama huomattavasti lisääntyvä liikenneonnettomuuksien määrä?
Onko yksityisen henkilön aseen hankintaan ja sen käyttöön sekä varustamiseen Suomessa pistämä taloudellinen panos sellainen että se voidaan muitta mutkitta tuomita valtiolle menetetyksi vaikka henkilö ei ole tehnyt aseella rikosta?
Ovatko luvallisten aseiden kanssa toimivat aseharrastajat maassamme lainsuojattomia?
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.