TÄÄLTÄ
SE SYYLLINEN
4149
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Joni Purmonen
jo pitkään
Tämä anarkismin EVR muoto, noudattaa anarkistisen liikkeen yleisemminkin käytössä olevia muotoja. Nämä ovat sissielämän muotoja.
Moraalisesti on niin, että emme voi hyväksyä mitään hyväksikäyttöä, mutta tosiasiassa elämme kuitenkin juuri siitä. Suuresta yhteiskunnallisesta ristiriidasta, jota ei voi ratkaista kuin kärjistämällä se. Tässä viittaan paradigmaa, tieteen vallankumouksen menetelmää, en sotaan ja veritekoihin.
Koko kapitalismi on hyväksikäyttöä, mutta ei sitä anarkismilla poisteta. Sen sijaan anarkismilla tehdään lähinnä yksittäisiä asioita tunnetuksia ja siksi se on myös yksi revisionismin muoto.
Kun anarkismi ryömii esiin, tarkoittaa se, että monen hienon Ihmisen omatunto on ajanut heidät liikeelle, paremman asian puolesta.
Meidän on parempi elää, kun meillä on anarkisteja, kuin elää ilman heitä vain tämän nytkin päällämme olevan yhteiskunnallisen väkivallan alistamana.
Toverit, kapitalismi on keskitysleirimme ja velat sen kahleet. Meidän tulee kaataa kapitalismi niin pääsemme kahleistamme. Anarkismi ei kuitenkaan ole se menetelmä kuinka toimia, vaan rationaalinen, tieteellinen maailmankatsomus.
Olla "vapaita". Kieltäydyt sinäkin kapitalistin
maksamasta eläkkeestä?
Mikä estää? Jos olet "eläkeläinen".
Vai viekö vouti eläkkeestä osan?
Moraalisesti on todellakin niin että Raineston
moraaliilla voidaan tarvittaessa perustella
aivan mitä sattuu.
Kuten väkivaltainen vallakeikaus.
Päätavoitteena kansan kurjuuden maksimoiminen.
Kun et ole vieläkään saanut laskelmaa aikaisek-
si "uuden tuotantotavan" rahoituksesta.
Sinulla on asialliset asiat kesken!
No, mukavampi ja helpompihan se on riekkua
teorian asialla kuin tehdä jotain uskottavasti.
Koska aiot oikaista paskapuheesi pariskunnan
kuoleman suhteen?