Lähetin sitten Contant Oy:lle hakemuksen vapaaehtoisesta velan sovittelusta. Kysymyksessä on takausvelka, joka arvatenkin on 9,5 vuoden aikana moninkertaistunut...
Täytin hakemuksen, laitoin liitteet, selvitin valtion (merkonomin koulutus) pätkätyöläisen tulevaisuudensuunnitelmia hiukan, ja tarjouduin maksamaan 5v. x euroa/kk. Käräjäoikeuden velkasaneeraukseen en millään jaksaisi/haluaisi lähteä, sillä velkaa on vain tämä ja inasen opintolainaa. Loppusummaksi tällä sovittelulla tulisi enemmän kuin velkasaneerauksessa.
Onkohan tällä palstalla ketään tietäjää, tai asioista jotain tuntumaa omaavaa kansalaista, joka osaisi antaa kommenttia tästä uudesta sovittelusta. Onko sopimuksia ylipäätään syntytyt? Kuinka tiukalla maksuohjelmalla? Uutisissa mainittiin, että hakemusten käsittely voi kestää jopa 8 kk. Pitäsikö alkaa varautumaan velkasaneerauksen hakemista ja aloittaa etsimään sellainen juristi, joka osaa ja haluaa asiaa hoitaa. (Olen aikoinani soitellut asianajajille, ja moni sanoi ettei tee niitä ollenkaan.)
Ulosottomies sanoi, että saadakseni ulosmittauksen keskeytymään neuvottelujen ja käsittelyajan ajaksi, siihen tarvitaan käräjäoikeuden päätös. Mitä käräjäoikeudessa siis pitää anoa/hakea ja ketä sinne pitää kutsua/haastaa.
Täytin hakemuksen, laitoin liitteet, selvitin valtion (merkonomin koulutus) pätkätyöläisen tulevaisuudensuunnitelmia hiukan, ja tarjouduin maksamaan 5v. x euroa/kk. Käräjäoikeuden velkasaneeraukseen en millään jaksaisi/haluaisi lähteä, sillä velkaa on vain tämä ja inasen opintolainaa. Loppusummaksi tällä sovittelulla tulisi enemmän kuin velkasaneerauksessa.
Onkohan tällä palstalla ketään tietäjää, tai asioista jotain tuntumaa omaavaa kansalaista, joka osaisi antaa kommenttia tästä uudesta sovittelusta. Onko sopimuksia ylipäätään syntytyt? Kuinka tiukalla maksuohjelmalla? Uutisissa mainittiin, että hakemusten käsittely voi kestää jopa 8 kk. Pitäsikö alkaa varautumaan velkasaneerauksen hakemista ja aloittaa etsimään sellainen juristi, joka osaa ja haluaa asiaa hoitaa. (Olen aikoinani soitellut asianajajille, ja moni sanoi ettei tee niitä ollenkaan.)
Ulosottomies sanoi, että saadakseni ulosmittauksen keskeytymään neuvottelujen ja käsittelyajan ajaksi, siihen tarvitaan käräjäoikeuden päätös. Mitä käräjäoikeudessa siis pitää anoa/hakea ja ketä sinne pitää kutsua/haastaa.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Kyllä tuollaisia sopimuksia on solmittu.
Varsinkin jos ulosotto on ollut tuloksetonta, on sopimus syntynyt järkevällä pohjalla. Contantin vaihtoehdothan ovat silloin olla saamassa vähän tai ei mitään. Miksi siis ei ottaisi sitä vähää.
Contantille käy, jos kyseessä on kahdenvälinen sopimus, myös kertakorvausesitys. Tietenkin summa pitää olla kohtuullinen.
Velkajärjestelyyn ei ole syytä hakeutua, kyllä sopimus on synnyttävä tuolta esityksesi pohjalta, onhan se velkojalle edullisempi.
Alussa sopimukset syntyivät n 3 kk kuluessa. saattaa olla jonkin verran paikkakuntakohtainen ja tietenkin, mitä selvempi tapaus, sen nopeampi käsittely.
Näissä pitää muistaa, että sen asiaa käsitellään, joka eniten ottelee yhteyksiä, joten kannattaa olla aktiivinen ja kysyä, missä mennään ja puuttuuko jotain näinkin selvästä asiassa ja miksi asia ei etene jne.
Ulosoton voi aina keskeyttää velkoja, mutta ehkä tässä(kään) tapauksessa sillä ei ole siihen intressiä.
Kiitos nopeasta ja asiallisesta vastauksesta! Ja kiitos ettet käyttänyt sitä kaikkein yleisintä kommenttia, jota olenkin jo aika usein kuullut : "mitäs läksit?" ja "sitä saa mitä tilaa"!
Muistan kun olin takauspaperia nuorena opiskelijatyttönä allekirjoittamassa, ja tuloni olivat silloin 10.000mk/vuosi ja kysyin virkailijalta, että miten voin näillä tuloilla kelvata 150 000mk:n takajaaksi. "Sillä ei ole mitään merkitystä, teitä on tässä viisi takaajaa"- sanoi pankkivirkailija. Ja minähän allekirjoitin. Ei sitten tullut puheeksi, että takaan koko summaa enkä vain 1/5...
No, enivei, näitä asioita olen aina silloin tällöin mielessäni kertaillut. Mitäpä ne ketään enää kiinnostavat, velkojaa kaikkein vähiten.
Jos sopimus syntyy, niin kait minä voin pikimiten haastaa arvoisan yrittäjäpariskunnan, että voin periä takaisin maksamani summan? Vai pitääkö ensin maksuohjelma maksaa loppuun, sitten velkoja vielä katsastaa,etten ole liikaa päässyt rikastumaan ja velan sopimisesta käräjäoikeudesta taas päätös? Ja vasta sitten haastetta supattamaan toisaalle?
Ajatus erittäin huolellisesta eikä välttämättä ihan väkivallattomasta ragressio-oikeuden käyttämisestä on nimittäin se, joka saa minut ylipäätään pysymään työssä ja estää punaviinin kulutuksen nousemaan liian suureksi ja jokapäiväiseksi...
http://www.om.fi/22072.htm
Tuosta mainitsemastasi regressioikeudesta (takautumisoikeus) sen verran, että voit hakea saatavaasi päävelallisilta vasta sen jälkeen kun olet maksanut.
Huomaa regressisaatavan vanhentuminen !
Tein n.kuukausi sitten pankinperimisyksikön kanssa sopimuksen jossa maksan 100 €/22kk. Sain neuvon pyytä "armoa" kyseiseltä yksiköltä eli pyysin että korot ja oikeudenkäyntikulut annettaisiin anteeksi. No he tulivat vastaan n.1000 euron summalla. Eli saamiset putos melkein kolmanneksen.
Kyseessä on yksityishenkilön velkajärjestely.
Miksi muuten asioit Contantin kanssa, miksi et kyseisen pankin perintäyksikön kanssa, josta velka on alunperin nostettu?
ps. älä anna vitutuksen kuluttaa elämääsi, tilanne ei itseä rasittamalla muutu miksikään.
Mulla on kyseessä entinen aviomies, mutta yhteisen lapsen takia en käy kuristamassa kyseistä henkilöä, vaikka mieli tekisikin.
Soitin kyllä ko. pankkiin, josta kerrottiin,että kaikki ongelmavelat on myyty/siirretty Contant oy:lle jonka kanssa asiaa siis yritän nyt selvittää. Toivottavasti sopimus menisi läpi, että voisin vihdoin, sitten joskus edes jotenkin alkaa suunnitella elämääni, eikä aina tarvitsisi pelätä, koska u-mies taas soittelee perään ja kyselee ja tenttaa ja uhkailee.("Meillä on kyllä keinomme")
U-mies mm. soitti kesällä ja kyseli onko minulla omaisuutta, esim. taidetta?? Ei ole yli 60 000 egen edestä, ei ole. Vaatteet olen jo vuosia ostanut kirpparilta,kännykkä on alle 100 egen käytetty jne. U-mies kyllä kertoi, että heillä on oikeus ulosmitata kaikki muu paitsi käyttövaatteet, ruokailuvälineet ja vuodevaatteet. Ei kyllä tule edes niistäkään kasaan ko. velan määrää...
Vitutus vaikuttaa vaihtelevasti elämääni ja tällä viikolla asia on taas ollutkin mielessäni ja muistelen kuinka velallinen piipitti että "meillähän menee koko loppuikä, jos meidän tällaisia pitää maksaa". Että velat pystyyn,mutta yhtään ei surettanut että takaajilla myös näyttää menevän koko ikä velan maksuun. Onneksi eilen oli perjantai, ja nykäisin kotona kunnon kännit, nyt onkin vähän hutera olo.