kirjanpitäjän vastuu

Jos kp sössii, niin tt blokkaa.

mieleen, että kaitpa jonkinlainen takuu on tehdystä työstä ja jos ei ole niin eikös silloin ole ihan sama kuka kirjanpidon tekee? Itse toimin alalla missä itsellä suuri vastuu ja jos kirjanpitäjä sössii niin takuuvarmasti vedän asian eteenpäin. Tosin tämä ei ole kyllä ajankohtaista sillä minulla on todella pätevä kirjanpitäjä sopuhinnalla. Mutta jos...niin näin tekisin ja jos ei olis ennakkotapaus niin jokin tapaus jokatapauksessa sillä kaikilla toimialoilla luulis jonkun vastuu pelisäännön pätevän.

Hmm luulisin, että pienessä firmassa riskit eivät kyllä ole kovin suuria. Mitä kirjanpitäjä sitten voisi töpeksiä, niin pahasti? Jos peruskirjaukset hoituvat niin ollaan jo pitkällä. Ongelmia voi sitten tulla tilinpäätöksessä ja jaksotuksissa erityisesti ja verotusasioissa. Toisaalta kyllä verottaja sitten karhuaa takaisin saamisensa, jos ei ole oikein esim alvia tilitetty tai tuloveroa. Niistä voi tulla mätkyt mutta niidenkin korko on melko pientä tasoa. Myöskin tilintarkastaja(hyvä) oikaisee, jos tilinpäätös on perseelleen laadittu. Ainakin siellä missä itse olin tilintarkastuksessa töissä, niin neuvottiin kyllä aika paljon ja ajettiin firmojen osakkeenomistajien etuja. Ei siellä koskaan päässyt kovin pahoja kämmejä läpi.

Tottakai firma voi mennä konkkaan kirjanpidon heikon tason takia mutta toisaalta taas halpa kirjanpitäjä voi tehdäkin muutaman kämmin eikä siltikään tule yhtä kalliiksi kuin oikea ammattilainen. Joku voi tehdä kirjanpidon lähes ilmaiseksi ja toinen voi vaatia samasta monta sataa euroa/kk. Itse en kertaakaan ole nähnyt, vaikka noin tuhat yhtiöitä tarkastanut, että firma olisi heikon kirjanpidon takia mennyt konkkaan. Mätkyjä on toki tullut mutta nekin on yleisemmin olleet pääasiassa omistajien/tj:n aiheuttamia.

Esimerkiksi kerrankin ammattitaidoton kirjanpitäjä aiheutti taloyhtiölle 2000 € laskun tilintarkastuksessa mutta toisaalta se tulee pienempänä kuukausimaksuna aika nopeasti takaisin taloyhtiölle. Ja tämä kirjanpitäjä oli kyllä aika lailla täysi tunari, tilinpäätöksen teko ja kirjauksia piti opettaa kädestä pitäen.

Enemmän varokaa vaarallisia työyhdistelmiä! Niistä on paljon kokemuksia, jos huijari pääsee vaikkapa pienen vesiosuuskunnan kirjanpitäjäksi, tj:ksi ja hallituksen pj:ksi. Silloin mennään päin seinää. Siis ennenkaikkea, jos kirjanpitäjä on rehellinen, niin se on jo erittäin hyvä asia. Epärehelliset huijarit saavat pahimmat vauriot aikaan.

Kirjanpitäjä ei pienessä firmassa isoa vahinkoa saa aikaan varsinkaan kun ei pääse rahoihin käsiksi. Eli hänelle ei tilinkäyttöoikeutta (joku pössi tehny senkin):))

Tilinpäätöstä kannattaa opetella lukemaan ainakin sen verran, että osaa yhdistää rivien/tilien otsikot oikeisiin toimintoihin ja voi silleen arvioida niiden suuruusluokkaa, ettei esim. jotain kuitteja unohdu auton hanskalokeroon tms.

Kirjanpitäjän vastuu on todella aika kevyt, kun koko palettia ajatellaan. Se on mielestäni väärin, koska jokaisen pitäisi olla vastuussa tekemisistään. Itse sähköalan yrittäjänä joudun pitämään kovia vakuutuksia (inhimillisten) virheiden takia. Kirjanpidon suhteen olen pihalla kuin lumiukko. Aika ei vain riitä talousopintoihin oman työn lisäksi. Miksi pitäisi? Jos maksan jollekulle, joka asiaa on opiskellut ja perustanut tietämyksensä pohjalta yrityksen, hänen pitäisi ottaa silloin vastuu oman alansa yrittämisestä. Ainakin jos yrittäjä rehellisesti toimittaa osuutensa. Ei se vaan niin ole, joten koko ajan saa verottajan postia vähän pelätä...

varsinkin silloin, kun yrittäjä "ei tiedä mistään mitään", niin kuin täälläkin on joku kirjoittanut. Vähän aikaa sitten tuli vastaan tapaus, jossa kirjanpitäjä oli kirjannut suuren osan yritykselle kuuluvista kuluista yrittäjän yksityisotoiksi - seurauksena tietysti turhaan veronmaksua ja vielä alvit päälle.

Eli kyllä yrittäjällä pitäisi olla edes pientä hajua siitä, miten se kirjanpidon logiikka oikein toimii ja mitä ne kuukausiraportit pitää sisällään.