Kumma selvitys

Posarin uutisen mukaan kaupunginhallitus on pannut työryhmän miettimään elinkeinoyhtiön elinkeino- ja matkailupalvelujen eriyttämistä. Työryhmään ovat kuuluneet kaupunginjohtaja, talouspäällikkö ja yhtiön toimitusjohtaja. Se on vähän sama kuin pantaisiin Esa Lavikka selvittämään, pitääkö Ikaalisten demaripuolue eriyttää annelilaisiin ja tienarilaisiin.

Työryhmä on päätynyt lopputulokseen, että ei pidä eriyttää.

Elinkeinopalveluita yhtiö tuottaa kaupungin avustuksen turvin ja matkailupalveluissa se toimii kilpaillen vapailla markkinoilla. Toivottavasti eivät mene rahat sakeisin.
141136
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 14

Vanhimmat

Esa on kyllä näppärä poika selvittään asioita ja tekemään hianoja esityksiä tulevaisuuden kannalta, kansa oli Esan kanssa samaa mieltä.
Niukkarinen on oikees: kolmikko tekee tutkimuksia mitkä ei edistä asioita millään lailla. Koko humpuuki yhtiö on pysynyt pinnalla ainoastaan veronmaksajien rahoilla. Miksei tolla ks. oy:llä ei ole hallituksen jäsenet vastuussa mistään, kuten yksityisessä normaalissa oy ab :ssä..?
P.s Leikitään hianoo ja pätevää

Äänestä

Minulle jäi epäselväksi se Lavikan tutkimuksen lopputulos.

Äänestä

Tuosta tulee "viikon virnistelijä"-palkinto.

Äänestä

pikkupallokenttä elinkeino vai matkailu
palveluihin
kuinka homma etenee

Äänestä
  • ei etene, eikä ole kaupungin rahoilla edennyt tähänkään asti.

    Äänestä

  • palokollo kirjoitti:

    ei etene, eikä ole kaupungin rahoilla edennyt tähänkään asti.

    kenttään pisti rahaa TE-keskus ja se edellytti myös omaa sijoitusosuutta (40%), jonka maksoi oma elinkeinoyhtiömme.

    Onhan näitä hankkeita, joiden tosiasiallisena tarkoituksena on kunnan ja valtion rahojen nyhtäminen eikä ollenkaan oikea liiketoiminta.

    Äänestä

  • Rekisteröitynyt nimimerkki kirjoitti:

    kenttään pisti rahaa TE-keskus ja se edellytti myös omaa sijoitusosuutta (40%), jonka maksoi oma elinkeinoyhtiömme.

    Onhan näitä hankkeita, joiden tosiasiallisena tarkoituksena on kunnan ja valtion rahojen nyhtäminen eikä ollenkaan oikea liiketoiminta.

    kuka nyhti rahat kunnalta. kolopallofirman pyörittäjätkö. rohkenen epäillä.

    Äänestä

  • kuka nyhti kirjoitti:

    kuka nyhti rahat kunnalta. kolopallofirman pyörittäjätkö. rohkenen epäillä.

    mainittematta että kenttärojektin konsulenttinaa toimi elinkeinoyhtiön entinen toimitusjohtaja

    Äänestä

  • jäänyt kirjoitti:

    mainittematta että kenttärojektin konsulenttinaa toimi elinkeinoyhtiön entinen toimitusjohtaja

    no onneksi koko hanke on nyt loppunut. nykyisellä tj.llä taitaa onneksi olla älli tallella. sitä vaan mietin että kenenkä etu on tämä mollauskirjoittelu. ei kaiketi ainakaan kuntalaisten. näyttää siltä että joku tai jotkut haluavat mökkibisneksen kehit.thtiöltä omaan hallintaansa, kun siinä kuitenkin liikkuu isot rahat. suo siellä ja vetelä täällä...

    Äänestä

  • pallokolo kirjoitti:

    no onneksi koko hanke on nyt loppunut. nykyisellä tj.llä taitaa onneksi olla älli tallella. sitä vaan mietin että kenenkä etu on tämä mollauskirjoittelu. ei kaiketi ainakaan kuntalaisten. näyttää siltä että joku tai jotkut haluavat mökkibisneksen kehit.thtiöltä omaan hallintaansa, kun siinä kuitenkin liikkuu isot rahat. suo siellä ja vetelä täällä...

    Täysin turhaa vatvomista kuukaudesta toiseen. Silloin kun olisi ollut "valvonnan" aika vain "harvat ja valitut" ottivat julkisessa keskustelussa kantaa kehittämisyhtiön toimiin.

    Äänestä

Totta haastelet.Lavikka voisi olla paras mies selvittelemään molempia asioita.Ei ainakaan olisi virkamies keinottelua asioiden ympärillä.
Niin ja uskoisin lavikan ymmärtävän että Annelin aika alkaa olla Ikaalisten luottamuskuviokeinottelussa ohi.Äänestäjätkin sen selvästi osoitti.

Äänestä
  • Kaikilla isoimmilla ryhmillä taitaa olla nyt paineita, kun vanhat jäärät pyrkii pitämään kiinni vanhoista paikoistaan vaikka kannatus ei riitä. Mielenkiintoista katsoa mikä ryhmä noudattaa äänestäjien tahtoa parhaiten.

    Äänestä

Valtuusto siunasi tänään työryhmän esityksen. Eipä yksikään niukkarinen ollu panemassa vastaan tai epäilemässä rahojen sekotusta.

Näkyi siellä Lavikkakin istumassa Tienarin vieressä Annelin paikalla. Siittäkään ei äänestetty.

Äänestä
  • HYVÄT MIEHET ISTUIVAT SITTEN RINNAKKAIN JOS NÄIN OLI.KUMPIKIN HEISTÄ OVAT SOS.DEM.AATTEEN MIEHIÄ VIIMESEEN ASTI.ESALLE NOSTA ERITYISESTI HATTUA KUN ON VUOSIA JAKSANUT SIELLÄ KEPUJEN KESKELLÄ PITÄÄ VÄHEMPIOSAISTEN PUOLTA.NYT OLISI KYLLÄ DEMARIEN IKAALISISSA AIKA NUORENTAA HALLITUKSESSA OLIJOITAAN.KOKOOMUS SEN TAITAA TEHDÄ.SIKSI HALLITUKSESSA EI TARVITA ESIHISTORIALLISIA JÄÄNTEITÄ MYÖSKÄÄN DEMAREILTA.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Niukkarinen kirjoitti:

Posarin uutisen mukaan kaupunginhallitus on pannut työryhmän miettimään elinkeinoyhtiön elinkeino- ja matkailupalvelujen eriyttämistä. Työryhmään ovat kuuluneet kaupunginjohtaja, talouspäällikkö ja yhtiön toimitusjohtaja. Se on vähän sama kuin pantaisiin Esa Lavikka selvittämään, pitääkö Ikaalisten demaripuolue eriyttää annelilaisiin ja tienarilaisiin.

Työryhmä on päätynyt lopputulokseen, että ei pidä eriyttää.

Elinkeinopalveluita yhtiö tuottaa kaupungin avustuksen turvin ja matkailupalveluissa se toimii kilpaillen vapailla markkinoilla. Toivottavasti eivät mene rahat sakeisin.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu