Nyt kerrotaan tietoa, ettei rauhanmies Ahtisaari kutsunut Suomen tasavallan presidenttiä tarkoituksella Nobel-juhallisuuksiin Osloon. Lehdistö kertoo, että Ahtisaari halusi näpäyttää Tarja Halosta, kun Sosialidemokraattinen puolue ei asettanut häntä, siis Ahtassarta, ehdokkaakseen tasavallan presidentiksi. Sosialidemokraatit päättivät toteuttaa demokraattian kuuluvaa käytäntöä ja suorituttivat jäsenäänestyksen. Ahtisaari taas katsoi, että hänet piti asettaa ehdokkaaksi ilman jäsenistön kantaa tai hän ei rohjennut asettua ehdokkaaksi vaalissa.
Ahtisaari valittiin puolueen ehdokkaaksi 1993 tavalla jota ei voi pitää aidon jäsendemokratian toteuttamisena. Ahtisaari oli päättänyt panna tuolloisen vastaehdokkaansa, Kalevi Sorsan, sivuun ja katsoi, että kaikkien tulisi olla mukana Sosialidemokraattisen sisäisessä vaalissa. Tämä johti sitten siihen, että Sosialidemokraattisen puolueen vaaliin osallistuivat kommunistit, kansandemoksaatit, kokoomuslaiset, keskustalaiset, jotka äänestivät ilmeisesti myös omissa puoluevaaleissaan tai ainakin ponnekkaasti osallistuivat puolueidensa ehdokasasetteluun. Siis perin outo ja demokratian vastainen menettely.
Osloon Ahtisaari kutsui nappulaliigan miehiä ja naisia. Esimerkiksi Natomies Aleksander Stubb. Liittyikö tilanteeseen jotenkin se, että Ahtisaari vierastaa aidosti kaikkia, jotka eivät ole mukana hankkeessa liittää Suomi Pohjois-Atlannin puolustusliitto NATOon. Nykyinen tasavallan presidentti korostaa sitä, että Suomen on pysyttävä sotilasliittojen ulkopuolella. Natokakkua kuorrutetaan jatkuvasti muullakin kuin sillä, että se käy sotia siellä ja täällä Yhdysvaltojen käsikassarana.
Tuntuisi nyt oudolta, että rauhanmies Ahtisaari olisi ryhtynyt kaivamaan verta nenästään ja sotimaan. Rauhaa maailmaan ei rakenneta aiheuttamalla ristiriitoja, vaikka tätä kyllä näytää mm. Venäjä korostavan, kun se kertoilee Ahtisaaresta rauhanmiehenä.
Erikoisena tilannetta voi pitää myös siksi, että tasavallan presidentti oli kutsunut Ahtisaaren itsenäisyyspäivän vastaanotolle ja Ahtisaari vaimoineen ja poikineen osallistui. Jos tasavallan presidentti olisi halunnut maksaa potut pottuina, kutsua ei olisi tarvinnut lähettää tai se olisi voitu peruuttaa Ahtisaaren kunniattoman menettelyn johdosta. Tarha Halonen kuitenki kaikenaikaa osoitti mitä suurinta kiitollisuutta Suomen taholta Ahtisaarelle ja kaiken kukkurakso hän järjestää juhallisen illallistilaisuuden 18.12.
No Ahtisaari on siis pieni sieluinen mies, jolla on kostajan elämä asenne. Siitäkin huolimatta, että hänen palkkalaisensa kertovat suuresta miehestä.
Ahtisaari valittiin puolueen ehdokkaaksi 1993 tavalla jota ei voi pitää aidon jäsendemokratian toteuttamisena. Ahtisaari oli päättänyt panna tuolloisen vastaehdokkaansa, Kalevi Sorsan, sivuun ja katsoi, että kaikkien tulisi olla mukana Sosialidemokraattisen sisäisessä vaalissa. Tämä johti sitten siihen, että Sosialidemokraattisen puolueen vaaliin osallistuivat kommunistit, kansandemoksaatit, kokoomuslaiset, keskustalaiset, jotka äänestivät ilmeisesti myös omissa puoluevaaleissaan tai ainakin ponnekkaasti osallistuivat puolueidensa ehdokasasetteluun. Siis perin outo ja demokratian vastainen menettely.
Osloon Ahtisaari kutsui nappulaliigan miehiä ja naisia. Esimerkiksi Natomies Aleksander Stubb. Liittyikö tilanteeseen jotenkin se, että Ahtisaari vierastaa aidosti kaikkia, jotka eivät ole mukana hankkeessa liittää Suomi Pohjois-Atlannin puolustusliitto NATOon. Nykyinen tasavallan presidentti korostaa sitä, että Suomen on pysyttävä sotilasliittojen ulkopuolella. Natokakkua kuorrutetaan jatkuvasti muullakin kuin sillä, että se käy sotia siellä ja täällä Yhdysvaltojen käsikassarana.
Tuntuisi nyt oudolta, että rauhanmies Ahtisaari olisi ryhtynyt kaivamaan verta nenästään ja sotimaan. Rauhaa maailmaan ei rakenneta aiheuttamalla ristiriitoja, vaikka tätä kyllä näytää mm. Venäjä korostavan, kun se kertoilee Ahtisaaresta rauhanmiehenä.
Erikoisena tilannetta voi pitää myös siksi, että tasavallan presidentti oli kutsunut Ahtisaaren itsenäisyyspäivän vastaanotolle ja Ahtisaari vaimoineen ja poikineen osallistui. Jos tasavallan presidentti olisi halunnut maksaa potut pottuina, kutsua ei olisi tarvinnut lähettää tai se olisi voitu peruuttaa Ahtisaaren kunniattoman menettelyn johdosta. Tarha Halonen kuitenki kaikenaikaa osoitti mitä suurinta kiitollisuutta Suomen taholta Ahtisaarelle ja kaiken kukkurakso hän järjestää juhallisen illallistilaisuuden 18.12.
No Ahtisaari on siis pieni sieluinen mies, jolla on kostajan elämä asenne. Siitäkin huolimatta, että hänen palkkalaisensa kertovat suuresta miehestä.
Vastaukset 6
Vanhimmat
"Erikoisena tilannetta voi pitää myös siksi, että tasavallan presidentti oli kutsunut Ahtisaaren itsenäisyyspäivän vastaanotolle ja Ahtisaari vaimoineen ja poikineen osallistui. Jos tasavallan presidentti olisi halunnut maksaa potut pottuina, kutsua ei olisi tarvinnut lähettää tai se olisi voitu peruuttaa Ahtisaaren kunniattoman menettelyn johdosta."
Ettei Tarja olisi edellistä presdidenttiä kutsunut ?
Hoh ! No jo on paksua.
Eikö jo punikin aika ole ohi.
Teitä enään kourallinen, miksi presidentti niissä joukoissa. Eivastaa suomalten tuntoja. Määrällisesti.
kommentista.
Avaajan tavoin pidän M.Ahtisaarta pikkusieluna ja ylimielisenä pröystäilijänä.
Eeva Ahtisaari sensijaan ansaitsisi rauhanpalkinnon; luulempa hänen olevan suuressa määrin näiden miehensä ansioiden takana.
Eevako muka Namibian itsenäisyyden, Acehin rauhan ym. saavutusten takana. Hah! Yhtä paljon kuin Nykäsen Merja Matin hyppyjen pituuksien takana.
on pikkusieluinen ja sen lisäksi äärimmäisen kateellinen. Kyseessähän on Ahtisaaren omat juhlat. Kai hän niihin saa kutsua ketä haluaa. Ja toisin kuin kerskaisissa linnanjuhlissa, Nobel-juhlissa ei palanut suomalaisten veronmaksajien rahoja lainkaan. "Tarkkaaja" on kuin venäläiset. Hekään eivät pidä Nobel-palkituista, eivät edes omista sellaisistaan.
Olisiko taas pitänyt kattaa lisälautanen?
Oikeastaan kaksi, koska Tuomiojan olisi osallistunut myös.
Iltapäivälehden lööppikeksimölle ei sattunut tällä kertaa muuta kuin tuo Ahtisaaren Nobel-palkinnon oheisrevittely. Lööppikeksimö tulee elämään monta päivää aiheella, kunnes Suomen kaikki demarit ovat sitä mieltä, että palkinto meni väärälle henkilölle Suomessa, tai sitten väärään maahan.
Tasavallan Presidentiltähän mielipidettä ei kysellä, pääasia että lööppikeksimön loukkaus toimi.
kaksi isoa puuta ei mahdu kovin lähelle toisiaan. Ei ahtisaari vihaa Halosta, koska ei kutsunut Kataistakaan. Nämä kokoomuksen pojanlopit halveksii Halosta.