Katainen tiesi jo

vaan eipä vaivautunut puhumaan siihen tyyliin kunnallisvaalien alla. Sillä lailla...

"Eli me teimme jo hyvissä ajoin alkusyksystä arvion, että talous menee huonompaan suuntaan. Sitä, kuinka syvälle se menee, ei ole kyennyt oikein kukaan tässä maailmassa ennakoimaan. Näin ollen tässä budjetissa, joka silloin tehtiin - vaikka ei tunnu siltä, että se olisi tehty silloin vaan juuri nyt viimeisten viikkojen aikana, niin se on joka tapauksessa fakta - pohja on se, että se on 1,5 prosenttia per bkt elvyttävä, siis pelkästään päätösperäiset ratkaisut ovat 1,5 prosenttia elvyttäviä."

Tällaista selittää Katainen.
4137
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

Asioiden tietäminen ja niiden ymmärtäminen ovat aivan eri asioita. Kokoomuksen kyseessä ollessa, ymmärtämistä ei voi edes odottaa, saati sitten että Nappulaliiga tietäisi mitä ja koska pitäisi tehdä.

Äänestä

Tietysti taantuma ja sen syyt olivat tiedossa jo syksyllä taloustieteilijöillä. Sen laajuutta vaan oli vaikea tietää, kukaan ei esim. uskonut finanssitalojen kaatumiseen. Odotukset vaikuttavat suuresti kulutukseen ja investointiin. Jos Katainen olisi maalaillut piruja seinille, olisi talous sukeltanut vielä pahemmin.

Äänestä
  • ei ole pirujen maalaamista seinille.

    Äänestä

  • tosiasioista puhuminen kirjoitti:

    ei ole pirujen maalaamista seinille.

    Huono sanavalinta minulta. Mutta tulevan taantuman syvyyttä ei siis tiedetty, OECD ETLA yms. ovat jatkuvasti alentaneet Suomen kasvuennusteita nyt loppuvuodestakin. Tärkein pointtini edellisessä tekstissä kuitenkin oli: odotukset usein laukaiset / pahentavat taantumaa.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


syksyllä taloustilanteen kirjoitti:

vaan eipä vaivautunut puhumaan siihen tyyliin kunnallisvaalien alla. Sillä lailla...

"Eli me teimme jo hyvissä ajoin alkusyksystä arvion, että talous menee huonompaan suuntaan. Sitä, kuinka syvälle se menee, ei ole kyennyt oikein kukaan tässä maailmassa ennakoimaan. Näin ollen tässä budjetissa, joka silloin tehtiin - vaikka ei tunnu siltä, että se olisi tehty silloin vaan juuri nyt viimeisten viikkojen aikana, niin se on joka tapauksessa fakta - pohja on se, että se on 1,5 prosenttia per bkt elvyttävä, siis pelkästään päätösperäiset ratkaisut ovat 1,5 prosenttia elvyttäviä."

Tällaista selittää Katainen.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu