Mitä ne puhuu, että esimerkiksi Sellon parkkihallissa on odotettavissa parkkikaaos ja anarkia, kun Parkcomin parkkipaavot heitettiin sieltä viimein pihalle?
Sello on tehnyt sopimuksen valvonnasta Espoon kaupungin pysäköinninvalvonnan kanssa, joten NYTHÄN SIELLÄ ENSIMMÄISTÄ KERTAA ON OIKEASTI PYSÄKÖINNINVALVONTAA!!!
Sello on tehnyt sopimuksen valvonnasta Espoon kaupungin pysäköinninvalvonnan kanssa, joten NYTHÄN SIELLÄ ENSIMMÄISTÄ KERTAA ON OIKEASTI PYSÄKÖINNINVALVONTAA!!!
Vastaukset 11
Vanhimmat
Kohta kuitenkin joku parkkikenraali tulee tänne vinkumaan, joten ennakoin tulevaa, ja vastaan hänelle jo etukäteen. Sitä samaa vinkunaa ne sen argumentit kuitenkin ovat:
"Parkkikaaos ja anarkia tulee"
Ei tule. Ja miksi tulisi? Aikaisemmin ParkComin antaman maksulapun pystyi heittämään roskiin ilman mitään seuraamuksia. Nyt jos heität kunnallisen parkkipirkon antaman lapun roskiin, maksuun tulee 50 prosentin korotus, ja seuraavaksi tuleekin ulosottomies. Tyly meininki. Ja tämä muutos aiheuttaa parkkikaaoksen ja anarkian.... miten?
"Parkkipirkot eivät päivystä viikonloppuisin. Parkkikaaos ja anarkia!!!"
Poliisi päivystää 24/7. Siinä parkkianarkistilta menee hyvin nopeasti kiusantekohalut, kun poliisi tulee paikalle.
"Eivät ne parkkipirkot siellä kuitenkaan kiertele"
Sellon parkkihallissa on noin 3000 parkkipaikkaa, joten niitä kyllä riittää kaikille (...no, nyt jouluruuhkien aikaan siellä on vähän täyttä, mutta se johtuu vaan siitä, että asiakkaita on niin järjettömän paljon liikkeellä -> tässä ei auttaisi, vaikka hallissa kiertäisi jatkuvasti 100 pysäköinninvalvojaa). Sellon intressien mukaista ei ole se, että asiakkaalle annetaan sakkolappu välittömästi, kun sallittu pysäköintiaika menee umpeen. Jos hallissa on 3000 paikkaa, ja niistä on käytössä vaikka 1000, niin eipä se ketään haittaa, jos joku ylittää pysäköintiajan. Toisaalta, säännöt ovat kuitenkin olemassa, eli jos parkkipirkko sattuu kohdalle, niin pysäköintivirhemaksuhan siitä napsahtaa. Tuollaisissa isoissa parkkihalleissa valvonnan ei tarvitsekaan olla mitään huipputehokasta. Suurin osa ihmisistä kuitenkin pysäköi ihan sääntöjen mukaisesti. Ja ne räikeimmät väärinkäytökset (kesäauton talvisäilytys, pysäköinti poikittain kulkuväylälle) estyvät sillä tiedolla, että tarvittaessa pysäköinninvalvonta/poliisi kyllä pystyy asiaan puuttumaan.
niin ennen Parkcomia oli lappuliisoilla ja poliiseilla mahdollisuus mutta ei onnistunut valvonta. Heti kun Parkcom tuli niin loppui monelta väärin pysäköinti siihen. Nyt on jo nähtävissä ja tänään töiden jälkeen tarkkailkaa oven edustaa ja invapaikkoja kun ei monessakaan on tunnusta. Mentiin 3-4 vuotta taaksepäin mutta sieltä se valvonta taas tulee ensi vuonna eli v. 2010.
Poliisia ei saa Selloon illalla kuin soittamalla hätäkeskukseen että jotain tapetaan. Jos kerrot että tuleeko poliisi sakottamaan autoa niin saat jäädä yöksi odottaa. Parkcom tuli ilman soittoa...tuntuuko ero miltään? Taantuma tulee myös valvontaa, ainakin vuodeksi.
kansalais keräys, jotta saataisiin riittävästi vessa-paperia ostettua näille löysät housuissa oleville lateile ja kumpaneille.Kun tuntuu itku piisaavan, että isot pojat sorsii meitä hiekkalaatikolla.
"Parkcom tuli ilman soittoa...tuntuuko ero miltään?"
ParkComin ongelma oli se, että niiden maksulappu ei ollut mikään laillinen virhemaksu, vaan ihan vaan pala paperia. Ihan saman "rangaistuksen" olisi saanut sillä, että ikkunaan olisi laittanut vaikka pizzerian mainoksen. ParkComin rangaistuksesta pääsi eroon ihan samalla tavalla kuin pizzamainoksestakin -> lappu irti tuulilasista, rypistys pieneksi paperitolleroksi, ja kevyellä ranneliikkeellä paperitollero roskakoriin.
Eli ymmärrätkö pointtini? Parkkihallin valvonnan olisi ihan yhtä hyvin voinut antaa vaikka muumipeikolle. Se oli siis aivan yhtä tyhjän kanssa, eikä pelotevaikutuskaan ole kummoinen.
Kunnallisen pysäköinninvalvonnan kanssa taas ei paljon v***uilla. Jos et maksa, hintaa tulee 50 prosenttia lisää, ja jos et vieläkään maksa, tulee ulosottomies. Ei mitään turhia uhkailuja ja hämäriä höpötyksiä, vaan tylyä meininkiä.
Tuntuuko ero miltään?
Koita nyt juntti ymmärtää, että lainvastaisilla keinoilla väärinpysäköinti saadaan kyllä aisoihin ilman ParkComia ja vastaavia firmoja. Tekisin asiat vieläkin radikaalimmin, mutta se pienen pieni jarru nimeltä laki.
Miksi ylistät lainvastaista toimintaa (toistaiseksi, HO) ???
Moni vittuilee poliisille ja kunnallisille pysäköinninvalvojille monesti, että kunnon poliisivaltiomeininkiä. Eikö juuri yksityiset pysäköintipuljut harjoita kunnon poliisivaltiomeininkiä ?
Kerropas juntti rehellisesti, haluatko saada vastaavaa palvelua poliisilta, kunnalliselta pysäköinninvalvojalta tai muulta virkamieheltä, ParkComin ja ParkPatrollin käytännön mukaan ? Ei soittoja, osoite postilokero/ei käyntiosoitetta, riippumatonta valitustietä ei ole käytännössä jne...
Jos luulet saman meiningin jatkuvan uuden lain myötä, erehdyt ja pahasti. Suomi ei seuraa svea mammaa tältä osin.
Kunnalliset ja poliisi tulkitsee asioita virkaan kuuluvalla ammattitaidolla. Jos se rengas on siellä viivan päällä hitusen, ei siitä sakkoa tule. Kyseiset ammatintaitajat käyvät opintoja ja ns. kenttäkokemus tulee ohjatusti vankalla ammattitaidolla.
Yksityiset pysäköintisakkoyritykset toimivat ainakin Suomessa "musta tuntuu" periaatteella. Lukekaa hovin päätös. Olis tarvetta autokouluun ennen firman perustamista. Pisti vastapuoli jauhot suuhun ihan perusliikenneasioista.
Jos menen Selloon ,ja pysäköin väärin...minua saa sakottaa.
mutta laittomuutta en hyväksy.
että myös väärin pysköinti on laittomuuttaa. Kun et väärin pysäköi niin kerro vasta sitten mitä hyväksyt ja mitä et?
säästyy rahat sekä minulta että puolisolta, jääpä rahat saamatta kauppakeskukselta. On niitä muitakin (ilmaisia) paikkoja!!
oikkein höpötätättr?
niin veri ei oikein kierrä päässä eikä ajatus luista. Nyt ei naurata yhtään kun ei ole parkkipaavolla rahaa edes joulukinkkuun.