poliitikko nuoresta iästään huolimatta. Hän tietää milloin kannattaa avata suunsa ja milloin ei. Samoin hän tietää, mistä asioista ei ole sopivaa sanoa liikaa tai puhua ollenkaan.
Viime eduskuntavaalien alla kritisoin hänen mielipidettään pakkoruotsista, jonka opettamista hän oli kommentoinut myönteisesti mm. IRC-galleriassa. Vastaus kuului:
'Kiitos viestistä. Ymmärrän perustelusi. Haluan silti pitää ruotsin ja suomen pakollisina.
Terveisin Henna V'
Eli kunnon poliitikon tapaan ei sanonut mitään.
Viime eduskuntavaalien alla kritisoin hänen mielipidettään pakkoruotsista, jonka opettamista hän oli kommentoinut myönteisesti mm. IRC-galleriassa. Vastaus kuului:
'Kiitos viestistä. Ymmärrän perustelusi. Haluan silti pitää ruotsin ja suomen pakollisina.
Terveisin Henna V'
Eli kunnon poliitikon tapaan ei sanonut mitään.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Jos politiikko haluaa Suomessa pärjätä, aivan erityisesti hallituksessa, niin minkäänlaista poikkipuolista sanaa ei Rkp:sta, eikä pakkoruotsista, saa sanoa.
Se on yhtä kuin poliittinen itsemurha.
Tämä on suomalaista poliittista korruptiota pahimmillaan.
eli sairaalloinen pakkoruotsittaja: minkäänlaisia perusteluja ei ole, mutta silti halutaan vaan pakkoruotsittaa!
Pesunkestävä ?
Hanna V: "'Kiitos viestistä. Ymmärrän perustelusi. Haluan silti pitää ruotsin ja suomen pakollisina. "
Mikä tuossa Hannan vastauksessa jäi sinulle epäselväksi?