kirjoitan mielipiteeni vielä rekattuna. Ilmaisin sen jo Sonnimiehen ketjussa.
Martti Ahtisaari on tehnyt kyllä paljonkin hyvää, rauhan puolesta.
Ikävä maku tuli vain suuhuni siitä, että Ahtisaari ei kutsunut istuvaa Presidenttiämme Nobel-tilaisuuteen. Oma esim. suku oli tärkeämpi.
Nolottaa hänen puolestaan, koska tämä herättää kyllä kysymyksiä maailmalla?
Onko Martti Ahtisaari kateellinen Tarja Halosen suosiosta?
Martti Ahtisaari on tehnyt kyllä paljonkin hyvää, rauhan puolesta.
Ikävä maku tuli vain suuhuni siitä, että Ahtisaari ei kutsunut istuvaa Presidenttiämme Nobel-tilaisuuteen. Oma esim. suku oli tärkeämpi.
Nolottaa hänen puolestaan, koska tämä herättää kyllä kysymyksiä maailmalla?
Onko Martti Ahtisaari kateellinen Tarja Halosen suosiosta?
Vastaukset 36
Vanhimmat
erikoista, että presidenttiä ei kutsuttu. Minusta olisi ollut asiallista kutsua kummatkin elossa olevat presidentit ennen pää- ja ulkoministeriä tällaiseen tilaisuuteen, jota isännöi kuitenkin toisen maan edustuksellinen päämies, Norjan kuningas. Sen sijaan minusta on kyllä ymmärrettävää, että kutsun saivat omaiset kuten poika ja läheiset rauhantyössä mukana olleet työtoverit (sikäli kuin heitä nyt oli kutsuttujen joukossa).
Tämä istuvan presidentin poisjääminen on todella kummallinen asia. Eilenhän keputollot syyttivät tällä palstalla asiasta Halosta väittäen, ettei tämä halunnut osallistua koko tilaisuuteen. Nyt on käynyt ilmi, että Halonen olisi mennyt, jos olisi kutsuttu. Tämä heittää kyllä ikävän varjo Ahtisaaren ylle. Ei olisi kannattanut pilata omaa suurta juhlaansa tällaisellä skandaalilla.
Itse luulin, että järjestäjät kutsuvat nämä vieraat ja ihmettelin jo silloin presidenttimme puuttumista. Arvelin, että tällä olisi jokin kansainvälisluontoinen este tulolleen.
presidenttiä vaikka omille syntymäpäivillesi? OK provo, mutta jos henkilömäärä on rajattu kolmeenkymmeneen niin ei kai lähimpiään vähällä kummalla jätä pois. Presidenttihän on kumminkin ulkopuolinen kaikkeen siihen nähden mitä Ahtisaari on tehnyt.
Asian olisikin saanut näyttämään ihan kunnolliselta, jos kutsuttujen joukossa olisi ollut vain Ahtisaaren läheisiä. Mutta sielläpä olivat niin maamme pääministeri kuin ulkoministerikin, joita voi pitää vähintäänkin yhtä ulkopuolisina kuin presidenttiä.
Tapa jolla Halonen tunkeutui presidentiksi on Ahtisaaren hyvässä muistissa ja tapa, jota Lipponen käytti Ahtisaaren ollessa valtiovierailulla on edelleen Ahtisaaren muistissa.
Ahtisaari on hylännyt demarit lopullisesti, joka on aivan oikein niille kieroilijoille.
Kassi-alma ei kuuluu Ahtisaaren ystävien joukkoon.
näkee asian noin, niin se on hänen häpeänsä.
Minä olen lukuisia kertoja ilmoittanut kuuluvani vihreisiin, mutta olen sitä mieltä että Tarja Halosen olisin halunnut näissä juhlissa nähdä.
Käsittääkseni palkinnon saajalla oli mahdollisuus kutsua 30 haluamaansa henkilöä. Siinä ei yhden sandran mileipidettä kuulla.
kun ei ole kysymys VAIN minun mielipiteestäni.
Jos lukea osaat, näet, että samaa ihmetteli hiukan myös MPP.
voin muistaa väärinkin, mutta myös Suomussalmelta asti tuli Heli juhlallisuuksia todistamaan. Tuskinpa pääsi ihan Herrojen ja Daamien pöytiin, mutta kuitenkin.
Tarja Halosen olisi kuulunut olla paikalla edustamassa maatamme. Sitä Martti Ahtisaari ei virallisesti enää tee.
Mutta jos sanot ulkomailla nimen Halonen on ulkomaalainen kuin halolla päähän lyöty ja kysyy Who hell???
Sinun mukaasi olisi Nobelin rauhanpalkinnon (myönnetty Ahtisaarelle, ei Suomelle) pitänyt illa vastaanottamassa Tarja Halonen, koska Ahtisaari ei edusta virallisesti Suomea.
Heh.
Ymmärrät kyllä hyvin mitä Sandra tarkoitti. Halosen olisi pitänyt olla edustamassa Suomea vieraiden joukossa ensimmäisenä ennen pääministeri Vanhasta ja ulkoministeri Stubbia. Kutsumatta jättämisen olisi voinut hyvin ymmärtää, elleivät pää- ja ulkoministeri olisi istuneet vieraiden joukossa. Jokin peruste heidänkin kutsumiselleen on ollut ja tuskin se on se, että he ovat Ahtisaaren vanhoja koulututtuja tuliselta 50-luvulta.
vääristellä selkeästi ilmaistua asiaa.
"Tarja Halosen olisi kuulunut olla paikalla edustamassa maatamme. Sitä Martti Ahtisaari ei virallisesti enää tee."
Kenenkähän kirjoitus?
Sandran mukaan siellä siis olisi pitänyt olla Tarja, ei Martti. Ja oikein perustelut perässä.
Ettei Ahtisaari kutsunut Halosta,joutaisi pois myös EUn kokouksista toisine lautasineen.
Siellä saadaan hävetä silmät päästä,armon rouvan käytöstä.
Oslossa oli sentään salskeita komeita ministereitä joita katselee muunkin maan naiset mielellään kuin myös Suomi friidut,siis nämä Vanhanen ja Sttub,hyvää mainosta suomelle Ahtisaaren lisäksi
Vasurit katselkaa lehdistä mitä kirjoittaa Halosen lähi ystävää tämä Puuttinin lähipiirin
lehti Moskovassa Ahtisaaresta,haukkuu häntä sodanlietsojaksi ja roistoksi onko ehkä Tarjalla sormet myös tässäpelissä.
ent. presidenttimme, on tehnyt työtä rauhan puolesta, monilla suunnilla.
Pitääkö vääntää rautalangasta taas kerran malli siitä, että miten toimitaan virallisen protokollan mukaan?
Eikä tuota virallistakaan tarvita, jos merkkihenkilö YMMÄRTÄÄ ajatella omaa imagoaan jne...
Tarja Halonen ei ollut kutsuttujen listalla, tarkoittaa sitä että esim. minä en enää kunnioita Nobelistia, kuten ennen kunnioitin.
TOIVON ETTÄ MENI JAKELUUN?
Ulkonäkökö on tärkein mielestäsi?
Minusta taas tuntuu että järki puhukoon!
itse on saanut Nobelin, miksei hän saisi olla sitä vastaanottamassa? Virallisenkin protokollan mukaan juhlakalu itse on paikalla.
Toki itsekin Marana olisin kutsunut ennemmin Tarjan kuin Matin, mutta paskaakos me sille mahdetaan jos Tarja ei kuulu "ystäviin".
Eiköhän jätetä asia niiden puitavaksi, joille se kuuluu. Ei sinulle eikä minulle.
P.S. Kuinkas todistelut?
Mara. Enpä sinulle kerro. Olethan kulkenut kahta tietä. Äläkä soita minulle enää.
Miksi Tarjan olisi pitänyt päästä Ahtisaaren juhlaan? Siksikö että hän savusti Ahtisaaren ulos presidentin virasta 1. kauden jälkeen jotta Ahtisaari pääsi rauhantöihin maailmalle?
Totta kai oma suku on tärkeämpi! Eiköhän Tarja pääse matkustelemaan ja juhlimaan presidenttinä tarpeeksi muutenkin.
Toivotan vaan Tarjalle menestystä presidenttiyden jälkeen niissä tehtävissä joihin hän hakeutuu. Tarja voisi itse näyttää mihin hän kykenee kansainvälisessä politiikassa. Voi juhlia sitten omia ansioitaan eikä tarvitse siipeillä muiden juhlissa!
Taidat olla kepuloinen tukiaissiipeilijä. Ei muut noin tyhmiin juttuihin pysty.
Tarja olisi pitänyt kutsua juhliin, koska hän on palkinnonsaajan maan presidentti. Mutta Ahtisaari on edelleen katkera kun ei päässyt uudestaan SDP:n ehdokkaaksi vuoden 2000 vaaleihin.
kutsumatta jättämiseen oli jonkinmoinen katkeruus vanhoista ajoista, se osoittaa kyllä erinomaisen huonoa makua ja tyylitajusilmää Ahtisaarelta. Ei tällainen paikka ole se, missä osoitetaan mieltä. Jääköön itse sitten mieluummin pois linnan juhlista, jos haluaa osoittaa Haloselle mieltänsä.
täsmälleen samaa mieltä MPP:n kanssa.
Mutta kansan suuri enemmistö yli 70% ON SITÄMIELTÄ, että mitä vähempi Halonen pyörii ulkomailla,tai yleensä missään sen parempi suomelle,
Pysyisi kultarannassa kesät talvet nämä loput vuodet niin tulisi vähemmän töpeksittyä.
kaiva "tietosi" esille?
Suurin osa suomalaisista ovat olleet Haloseen tyytyväisiä.
Mene Mara Nukkumaan taas!
Tämän keskustelun loppushokki, on ohitse.
Martti Ahtisaari teki munauksen, kun ei kutsunut Tarja Halosta, Suomen istuvaa Presidenttiämme juhliinsa.
Jotenka Martti, Elämäsi on varmaankin helpompaa Namibiassa. Toivotan Hyvää Jatkoa Namibiaan.
Namibiaan?? Ottaa etäisyyttä Sandraan. En ihmettele.
:::::::::::::::
sitä jäänyt Halosellekin katkeruutta vielä vanhemmista ajoista kuin osallistui tänä vuonna vain punaisten juhliin. Oliko siinä mielestäsi tyylitajua.
On keksinyt omasta päästään galluptuloksen ja on alkanut uskoa siihen, kuinkas muuten.
Oikeiden gallupien mukaan yli 75% suomalaista on tyytväisiä Haloseen.
Kyllä Ahtisaaren arvostus nousi, kun kuulin ettei ollut kutsunut kaikkien aikojen kehnointa presidenttiä juhliinsa. Hienosti tehty Ahtisaarelta!
Historiamme kaiken surkeinta presidentiä ei kaivattu Nobel-juhlaan. Ahtisaari teki oikein.
tapanani ei ole puuttua tällaiseen, koska teen virheitä itsekin.
Mutta pitäisikö sinun kirjoittaa selvänä, ettei joka toisessa sanassa olisi kirjoitusvirhe?
Ahtisaari mokasi, ja sillä selvä!
rautalankaa vääntää. Elikkä, Ahtisaaren moka oli todella suuri jo siksikin, että paikalla olivat parit ministerit.
Osoittaa halveksuntaa Nobelin myöntäjiäkin kohtaan. Juu, eihän tämä ole kuin Nobelin rauhan palkinto, jotta mitäs sitä pressaa kutsumaan!
Tiedätkö, oliko siellä Bushia tai Japanin keisaria? Ei siellä kuningasparien joukossa kulkenut muiden maiden hallitsijoita, eli miksi Halosen olisi pitänyt olla. Eiköhän nämä asiat käyty ja puitu Nobel-komitean kanssa tarkkaan. Joten, miksihän olet noin katkeran ja sitruunaisen oloinen. Kysyä saa.
Halonen on turhake jota ei Nobel-juhliin kaivattu. Piste!